Talk:张飞
2001:B011:7004:DC1:5863:C30A:2CCF:A73在话题“參考資料”中的最新留言：6年前
 |
本条目页依照页面评级標準評為初级。 本条目页属于下列维基专题范畴： |
||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||
一楼
还是画家，有趣。
字益德？是翼德吧？--Whhalbert 21:08 2006年4月15日 (UTC)
參考資料
參考資料中已有《三國志‧蜀書‧張飛傳》的項目，《三國志》為古籍，無需再有「中華書局出版」等項目；至於《三國志人物事典》，有那些資料是從該書中提出而《三國志》等古籍是沒有？有的話請加在「注釋」上。否則甚有賣廣告的嫌疑。--阿堃 (留言) 2009年4月23日 (四) 04:26 (UTC)
ip用戶所提出的「供後人參考」不是加上「中華書局出版」、「《三國志人物事典》」等字句的理由；重申一次，《三國志》為古籍，不需要有「中華書局出版」的字樣，而如果有《三國志人物事典》提出而《三國志》等古籍是沒有的話，請在「注釋」上加上。--阿堃 (留言) 2009年4月23日 (四) 08:41 (UTC)
- 古籍是古籍，但也分很多刊本，這裡的問題反而是哪個「中華書局」，哪一年的版本2001:B011:7004:DC1:5863:C30A:2CCF:A73（留言） 2018年10月18日 (四) 10:26 (UTC)