讨论:张飞
2001:B011:7004:DC1:5863:C30A:2CCF:A73在话题“参考资料”中的最新留言：6年前
 |
本条目页依照页面评级标准评为初级。 本条目页属于下列维基专题范畴： |
||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||
一楼
还是画家，有趣。
字益德？是翼德吧？--Whhalbert 21:08 2006年4月15日 (UTC)
参考资料
参考资料中已有《三国志‧蜀书‧张飞传》的项目，《三国志》为古籍，无需再有“中华书局出版”等项目；至于《三国志人物事典》，有那些资料是从该书中提出而《三国志》等古籍是没有？有的话请加在“注释”上。否则甚有卖广告的嫌疑。--阿堃 (留言) 2009年4月23日 (四) 04:26 (UTC)
ip用户所提出的“供后人参考”不是加上“中华书局出版”、“《三国志人物事典》”等字句的理由；重申一次，《三国志》为古籍，不需要有“中华书局出版”的字样，而如果有《三国志人物事典》提出而《三国志》等古籍是没有的话，请在“注释”上加上。--阿堃 (留言) 2009年4月23日 (四) 08:41 (UTC)
- 古籍是古籍，但也分很多刊本，这里的问题反而是哪个“中华书局”，哪一年的版本2001:B011:7004:DC1:5863:C30A:2CCF:A73（留言） 2018年10月18日 (四) 10:26 (UTC)