Talk:捷運總站夜市

Su Zhe在话题“圖片請求”中的最新留言:3年前
          本条目页依照页面评级標準評為初级
本条目页属于下列维基专题范畴:
台灣专题 (获评初級极低重要度
本条目页属于台灣专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科台灣类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 初级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为初级
 极低  根据专题重要度评级标准,本條目已评为极低重要度
城市軌道交通专题 (获评初級极低重要度
本条目页属于城市軌道交通专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科城市軌道交通(含地鐵捷運等)相关主题类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 初级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为初级
 极低  根据专题重要度评级标准,本條目已评为极低重要度
臺中专题 (获评初級低重要度
本条目页属于臺中专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科臺中类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 初级  根据质量评级标准,本条目页已评为初级
   根据重要度评级标准,本條目已评为低重要度

條目的排版問題

@Outlookxp我調整了一下內容及格式,希望不要引起維基百科:編輯戰,以下是我調整的原因:

  1. 我參考了一些條目的「周邊」,也看了維基百科:格式手冊/嵌入列表,我認為「周邊」的列表上不需要散文,而且散文裡的景點下面也出現過,故把散文刪除。
  2. 我參考了一些夜市條目EX:樹仁商圈中華路夜市六合夜市花蓮東大門國際觀光夜市興仁花園夜市等,我認為「建立」這個詞不適合,用「歷史」比較合適,或者「沿革」也行,而且我也認為時間序的東西不應用散文來介紹,維基百科:格式手冊/嵌入列表中的「作品列表與時間表」說到,一般以簡易列表展示,但覺得閣下寫的還不錯,所以想看閣下的意見。
  3. 「歷史」章節主條目不是臺灣夜市列表,故刪除。
  4. 我一樣參考了很多夜市條目,認為把「設置」的那一段寫成「交通」比較恰當,並把一些文字移到開頭的地方,參考中華路夜市清大夜市中和興南夜市基隆廟口等。
  5. 使用過多重複的來源,所以把一些重複的引用換掉了。

以上,有什麼問題都可以討論。__Felix.tsai留言2021年4月6日 (二) 13:56 (UTC)回复

  1. 同樣的來源不是一直貼重複內容的ref ,而是用ref name=""這語法,這語法好處是將長網址等資訊放在Reflist裡面,可避免他人編輯內文過多網址造成編輯麻煩。以及last這不是填新聞媒體,而是填作者的(所以這比較適合外國文獻作者),所以改用author才對。內文與導言是不同的,差別是後者是內文濃縮,裡面在內文有放引用便可。--Outlookxp留言2021年4月6日 (二) 14:51 (UTC)回复
@Outlookxp已把導言的引用拿掉,並感謝閣下幫忙把來源的語法換成「ref name=」。順帶一提,請問「周邊」段落還有什麼問題嗎?在[1]中有講到?──以上未簽名的留言由Felix.tsai討論貢獻)於2021年4月9日 (五) 09:51 (UTC)加入。回复

圖片請求

未通过的新条目推荐讨论

在候选页的投票结果
返回到“捷運總站夜市”页面。