讨论:捷运总站夜市

Su Zhe在话题“图片请求”中的最新留言:3年前
          本条目页依照页面评级标准评为初级
本条目页属于下列维基专题范畴:
台湾专题 (获评初级极低重要度
本条目页属于台湾专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科台湾类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 初级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为初级
 极低  根据专题重要度评级标准,本条目已评为极低重要度
城市轨道交通专题 (获评初级极低重要度
本条目页属于城市轨道交通专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科城市轨道交通(含地铁捷运等)相关主题类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 初级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为初级
 极低  根据专题重要度评级标准,本条目已评为极低重要度
台中专题 (获评初级低重要度
本条目页属于台中专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科台中类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 初级  根据质量评级标准,本条目页已评为初级
   根据重要度评级标准,本条目已评为低重要度

条目的排版问题

@Outlookxp我调整了一下内容及格式,希望不要引起维基百科:编辑战,以下是我调整的原因:

  1. 我参考了一些条目的“周边”,也看了维基百科:格式手册/嵌入列表,我认为“周边”的列表上不需要散文,而且散文里的景点下面也出现过,故把散文删除。
  2. 我参考了一些夜市条目EX:树仁商圈中华路夜市六合夜市花莲东大门国际观光夜市兴仁花园夜市等,我认为“建立”这个词不适合,用“历史”比较合适,或者“沿革”也行,而且我也认为时间序的东西不应用散文来介绍,维基百科:格式手册/嵌入列表中的“作品列表与时间表”说到,一般以简易列表展示,但觉得阁下写的还不错,所以想看阁下的意见。
  3. “历史”章节主条目不是台湾夜市列表,故删除。
  4. 我一样参考了很多夜市条目,认为把“设置”的那一段写成“交通”比较恰当,并把一些文字移到开头的地方,参考中华路夜市清大夜市中和兴南夜市基隆庙口等。
  5. 使用过多重复的来源,所以把一些重复的引用换掉了。

以上,有什么问题都可以讨论。__Felix.tsai留言2021年4月6日 (二) 13:56 (UTC)回复

  1. 同样的来源不是一直贴重复内容的ref ,而是用ref name=""这语法,这语法好处是将长网址等资讯放在Reflist里面,可避免他人编辑内文过多网址造成编辑麻烦。以及last这不是填新闻媒体,而是填作者的(所以这比较适合外国文献作者),所以改用author才对。内文与导言是不同的,差别是后者是内文浓缩,里面在内文有放引用便可。--Outlookxp留言2021年4月6日 (二) 14:51 (UTC)回复
@Outlookxp已把导言的引用拿掉,并感谢阁下帮忙把来源的语法换成“ref name=”。顺带一提,请问“周边”段落还有什么问题吗?在[1]中有讲到?──以上未签名的留言由Felix.tsai讨论贡献)于2021年4月9日 (五) 09:51 (UTC)加入。回复

图片请求

未通过的新条目推荐讨论

在候选页的投票结果
返回到“捷運總站夜市”页面。