Talk:林旺
Outlookxp在话题“建議不要加上生年”中的最新留言:2个月前
本条目依照页面评级標準評為初级。 本条目属于下列维基专题范畴: |
|||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
林旺曾於2023年2月24日通过新条目推荐投票,登上維基百科首頁的「你知道嗎?」欄位。 |
下列参考或许有助改进条目: |
大象林旺爺爺的故事的內容已于2024年11月3日并入林旺。并入来源重定向至此。可在该重定向页的历史记录查看贡献历史和旧版本,关于来源条目的讨论请查阅其讨论页。 |
Untitled
林旺雖然是哺乳類沒錯,不過林旺不是一種動物分類吧...(林旺目?? 林旺科??)--Kerry 07:56 2005年5月13日 (UTC)
请问林旺和马兰有后代吗?(毕竟在一起五十年)——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2021年6月25日 (五) 11:22 (UTC)
內容有造假部分
如[1],從導言第一段就看岀造假,依孫立人部屬回憶林旺從日軍得來時,只初估二十五歲,不可能連真實生日都確定。—Outlookxp(留言) 2023年2月5日 (日) 23:20 (UTC)
新条目推荐讨论
- 哪一頭大象原是二次大戰期間緬甸日軍的工作象,緬甸戰役後輾轉帶至臺灣,養在臺北市立動物園,成為臺北市民所喜歡的動物之一?
- 說明:此條目原被一名長期破壞者加入捏造與假引用。對抗這種人,最好方法是同林杰樑條目處理,條目全面改善重寫然後推上DYK,讓更多人觀注監視。此條目的外文條目也是錯很多,如把園方會在10月30日前後慶祝林旺入園當成真實生日。—Outlookxp(留言) 2023年2月20日 (一) 02:40 (UTC)
- (+)支持。其實不止這種情況,如果條目品質本身實在不太行,而且還長時間維持著這種狀態,重寫也是解方。Sanmosa Συ γάρ μοι και μοίρα εί και τύχη 2023年2月20日 (一) 04:59 (UTC)
- (+)支持條目重寫符合標準,感謝貢獻。Matt 007(留言) 2023年2月20日 (一) 09:01 (UTC)
- (+)支持:符合DYK标准--人间百态,独尊变态(讨论) 2023年2月20日 (一) 09:57 (UTC)
- (+)支持,感谢重写。——BlackShadowG Slava Ukraini! 2023年2月20日 (一) 10:35 (UTC)
- (+)支持--jacknife(留言) 2023年2月20日 (一) 14:49 (UTC)
- (+)支持:感謝U:Outlookxp的辛苦貢獻。--Sinsyuan~Talk 2023年2月20日 (一) 15:09 (UTC)
- (*)提醒:「(標本)2004年11月20日開工,至2004年5月21日完工[29]。」開工年份是不是寫錯了?-游蛇脫殼/克勞棣 2023年2月20日 (一) 16:52 (UTC)
- 筆誤已改。-—Outlookxp(留言) 2023年2月21日 (二) 01:30 (UTC)
- (?)疑問:請問有沒有來源解釋林旺的標本為什麼沒有雄性生殖器?我一直很好奇這一點,雖然這不是必須要寫。謝謝!-游蛇脫殼/克勞棣 2023年2月20日 (一) 16:52 (UTC)
- 沒有看到文獻提到。我想是因用翻模不好用吧?—-Outlookxp(留言) 2023年2月21日 (二) 01:30 (UTC)
- (?)疑問:牠的出生日期是不是1917年10月29日?見此:[2]--Sinsyuan~Talk 2023年2月21日 (二) 06:59 (UTC)
- 難以確定,我有將原因寫在內容。首先對於1917年生,1997年時外國學者就有懷疑,且與孫立人部屬所說的也不合。第二,北市動物園喜歡拿入園日作生日,且會配合假日更改,如名為「寶寶」的金剛是入園4/4,所以生日設在兒童節。2001年中國時報報導「昨日有小朋友問起林旺的出生年月日,木柵動物園園長楊勝雄解釋說,林旺並沒有出生證明,孫立人將軍在民國四十三年十月卅日將牠送到動物園,園方就以十月卅日作為牠的生日,相關的慶生活動則選擇在十月底的假日舉行,以便廣大象迷都能到動物園替林旺慶生。」,林旺是搭配光輝十月假期,在近於該天的假日辦生日。查中國時報舊報就可知林旺生日慶1994年是10月30日,1997年在11月1日、1998年在10月25日、2001年在10月28日、2002年在10月27日。在那年代的農村,沒有人會特地記錄一隻牲口的生日哪一天。為什麼現在網路稱林旺是10月29日生,我認為是2007年這筆錯誤的外逸[3]。這就我為何愛用舊報的原因之一,是因現在一些網路媒體或書籍寫手會不查誤用,而有些還是從維基起源的錯說。—Outlookxp(留言) 2023年2月21日 (二) 10:12 (UTC)
- (+)支持:Outlookxp大近來忙於神明製造案,還能寫條目,辛苦了。--Factrecordor(留言) 2023年2月21日 (二) 13:50 (UTC)
- (+)支持,在DYK見到林旺真是驚喜。——T I O U R A R E N 留言 2023年2月21日 (二) 17:46 (UTC)
- (+)支持:獨領風騷半世紀,共同記憶四代人。——WMLO(留言)。 2023年2月21日 (二) 19:06 (UTC)
- (+)支持:符合DYK標準--Z7504非常建議必要時多關注評選(留言) 2023年2月22日 (三) 04:02 (UTC)
建議不要加上生年
因林旺無出生證明,是當時俘虜的軍人自己推想,他們並非專業人士、原飼養者,且也與圈養的大象壽命平均不合,因此連台北動物園方都不如此主張。以前就有不讚同,現在的網路文章卻不找之前的新聞…,真是時代的退步。如此以「透過搜索」為由加上1918年[4]等並不嚴謹,反而幫倒忙。--Outlookxp(留言) 2024年10月10日 (四) 06:37 (UTC)
- 那麼請問「10月底假日」為何要內連先總統蔣公誕辰紀念日?依閣下當初在DYKC所言,是以入園日作為生日,而不是其他名目的日期,不能因為日期相近,就暗示讀者乃以蔣中正的生日作為林旺的生日吧!?-游蛇脫殼/克勞棣 2024年10月10日 (四) 07:25 (UTC)
我並無這想法,會去掉。—Outlookxp(留言) 2024年10月10日 (四) 07:35 (UTC)