讨论:林旺
Outlookxp在话题“建议不要加上生年”中的最新留言:2个月前
本条目依照页面评级标准评为初级。 本条目属于下列维基专题范畴: |
|||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
林旺曾于2023年2月24日通过新条目推荐投票,登上维基百科首页的“你知道吗?”栏位。 |
下列参考或许有助改进条目: |
大象林旺爷爷的故事的内容已于2024年11月3日并入林旺。并入来源重定向至此。可在该重定向页的历史记录查看贡献历史和旧版本,关于来源条目的讨论请查阅其讨论页。 |
Untitled
林旺虽然是哺乳类没错,不过林旺不是一种动物分类吧...(林旺目?? 林旺科??)--Kerry 07:56 2005年5月13日 (UTC)
请问林旺和马兰有后代吗?(毕竟在一起五十年)——苏州宇文宙武的主页 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2021年6月25日 (五) 11:22 (UTC)
内容有造假部分
如[1],从导言第一段就看岀造假,依孙立人部属回忆林旺从日军得来时,只初估二十五岁,不可能连真实生日都确定。—Outlookxp(留言) 2023年2月5日 (日) 23:20 (UTC)
新条目推荐讨论
- 哪一头大象原是二次大战期间缅甸日军的工作象,缅甸战役后辗转带至台湾,养在台北市立动物园,成为台北市民所喜欢的动物之一?
- 说明:此条目原被一名长期破坏者加入捏造与假引用。对抗这种人,最好方法是同林杰梁条目处理,条目全面改善重写然后推上DYK,让更多人观注监视。此条目的外文条目也是错很多,如把园方会在10月30日前后庆祝林旺入园当成真实生日。—Outlookxp(留言) 2023年2月20日 (一) 02:40 (UTC)
- (+)支持。其实不止这种情况,如果条目品质本身实在不太行,而且还长时间维持著这种状态,重写也是解方。Sanmosa Συ γάρ μοι και μοίρα εί και τύχη 2023年2月20日 (一) 04:59 (UTC)
- (+)支持条目重写符合标准,感谢贡献。Matt 007(留言) 2023年2月20日 (一) 09:01 (UTC)
- (+)支持:符合DYK标准--人间百态,独尊变态(讨论) 2023年2月20日 (一) 09:57 (UTC)
- (+)支持,感谢重写。——BlackShadowG Slava Ukraini! 2023年2月20日 (一) 10:35 (UTC)
- (+)支持--jacknife(留言) 2023年2月20日 (一) 14:49 (UTC)
- (+)支持:感谢U:Outlookxp的辛苦贡献。--Sinsyuan~Talk 2023年2月20日 (一) 15:09 (UTC)
- (*)提醒:“(标本)2004年11月20日开工,至2004年5月21日完工[29]。”开工年份是不是写错了?-游蛇脱壳/克劳棣 2023年2月20日 (一) 16:52 (UTC)
- 笔误已改。-—Outlookxp(留言) 2023年2月21日 (二) 01:30 (UTC)
- (?)疑问:请问有没有来源解释林旺的标本为什么没有雄性生殖器?我一直很好奇这一点,虽然这不是必须要写。谢谢!-游蛇脱壳/克劳棣 2023年2月20日 (一) 16:52 (UTC)
- 没有看到文献提到。我想是因用翻模不好用吧?—-Outlookxp(留言) 2023年2月21日 (二) 01:30 (UTC)
- (?)疑问:它的出生日期是不是1917年10月29日?见此:[2]--Sinsyuan~Talk 2023年2月21日 (二) 06:59 (UTC)
- 难以确定,我有将原因写在内容。首先对于1917年生,1997年时外国学者就有怀疑,且与孙立人部属所说的也不合。第二,北市动物园喜欢拿入园日作生日,且会配合假日更改,如名为“宝宝”的金刚是入园4/4,所以生日设在儿童节。2001年中国时报报导“昨日有小朋友问起林旺的出生年月日,木栅动物园园长杨胜雄解释说,林旺并没有出生证明,孙立人将军在民国四十三年十月卅日将它送到动物园,园方就以十月卅日作为它的生日,相关的庆生活动则选择在十月底的假日举行,以便广大象迷都能到动物园替林旺庆生。”,林旺是搭配光辉十月假期,在近于该天的假日办生日。查中国时报旧报就可知林旺生日庆1994年是10月30日,1997年在11月1日、1998年在10月25日、2001年在10月28日、2002年在10月27日。在那年代的农村,没有人会特地记录一只牲口的生日哪一天。为什么现在网路称林旺是10月29日生,我认为是2007年这笔错误的外逸[3]。这就我为何爱用旧报的原因之一,是因现在一些网路媒体或书籍写手会不查误用,而有些还是从维基起源的错说。—Outlookxp(留言) 2023年2月21日 (二) 10:12 (UTC)
- (+)支持:Outlookxp大近来忙于神明制造案,还能写条目,辛苦了。--Factrecordor(留言) 2023年2月21日 (二) 13:50 (UTC)
- (+)支持,在DYK见到林旺真是惊喜。——T I O U R A R E N 留言 2023年2月21日 (二) 17:46 (UTC)
- (+)支持:独领风骚半世纪,共同记忆四代人。——WMLO(留言)。 2023年2月21日 (二) 19:06 (UTC)
- (+)支持:符合DYK标准--Z7504非常建议必要时多关注评选(留言) 2023年2月22日 (三) 04:02 (UTC)
建议不要加上生年
因林旺无出生证明,是当时俘虏的军人自己推想,他们并非专业人士、原饲养者,且也与圈养的大象寿命平均不合,因此连台北动物园方都不如此主张。以前就有不赞同,现在的网路文章却不找之前的新闻…,真是时代的退步。如此以“透过搜索”为由加上1918年[4]等并不严谨,反而帮倒忙。--Outlookxp(留言) 2024年10月10日 (四) 06:37 (UTC)
- 那么请问“10月底假日”为何要内连先总统蒋公诞辰纪念日?依阁下当初在DYKC所言,是以入园日作为生日,而不是其他名目的日期,不能因为日期相近,就暗示读者乃以蒋中正的生日作为林旺的生日吧!?-游蛇脱壳/克劳棣 2024年10月10日 (四) 07:25 (UTC)
我并无这想法,会去掉。—Outlookxp(留言) 2024年10月10日 (四) 07:35 (UTC)