讨论:林旺

Outlookxp在话题“建议不要加上生年”中的最新留言:2个月前
          本条目依照页面评级标准评为初级
本条目属于下列维基专题范畴:
台湾专题 (获评初级中重要度
本条目属于台湾专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科台湾类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 初级  根据专题质量评级标准,本条目已评为初级
   根据专题重要度评级标准,本条目已评为中重要度

Untitled

林旺虽然是哺乳类没错,不过林旺不是一种动物分类吧...(林旺目?? 林旺科??)--Kerry 07:56 2005年5月13日 (UTC)

请问林旺和马兰有后代吗?(毕竟在一起五十年)——苏州宇文宙武的主页 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2021年6月25日 (五) 11:22 (UTC)回复

内容有造假部分

[1],从导言第一段就看岀造假,依孙立人部属回忆林旺从日军得来时,只初估二十五岁,不可能连真实生日都确定。—Outlookxp留言2023年2月5日 (日) 23:20 (UTC)回复


新条目推荐讨论

在候选页的投票结果
 

建议不要加上生年

因林旺无出生证明,是当时俘虏的军人自己推想,他们并非专业人士、原饲养者,且也与圈养的大象寿命平均不合,因此连台北动物园方都不如此主张。以前就有不赞同,现在的网路文章却不找之前的新闻…,真是时代的退步。如此以“透过搜索”为由加上1918年[4]等并不严谨,反而帮倒忙。--Outlookxp留言2024年10月10日 (四) 06:37 (UTC)回复

那么请问“10月底假日”为何要内连先总统蒋公诞辰纪念日?依阁下当初在DYKC所言,是以入园日作为生日,而不是其他名目的日期,不能因为日期相近,就暗示读者乃以蒋中正的生日作为林旺的生日吧!?-游蛇脱壳/克劳 2024年10月10日 (四) 07:25 (UTC)回复

我并无这想法,会去掉。—Outlookxp留言2024年10月10日 (四) 07:35 (UTC)回复

返回到“林旺”页面。