Talk:游安顺
Jimmy-bot在话题“游安順與陳心妤為什麼記載的結婚時間是不一樣？”中的最新留言：10年前
| 本條目必須遵守維基百科生者傳記方針。缺乏來源或來源不可靠的負面內容必須立即移除，尤其是可能造成當事人名譽損害的内容。在移除這些資料時不受到回退不过三原则的規範。 如果您是本條目的主角，請參見關於您本人的條目及自傳。如發現條目主角編輯條目時，請參見處理條目主角所作的編輯。 |
 | 本條目與高風險主題在世人物传记相關，故適用高風險主題流程及相關規範。持續或嚴重牴觸維基百科五大支柱或方針指引的編者可被管理員封鎖或實施編輯限制。用戶在編輯本頁面前應先參閱高風險主題相關規範。 |
 |
本条目依照页面评级標準評為初级。 本条目属于下列维基专题范畴： |
||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||
|
游安順與陳心妤為什麼記載的結婚時間是不一樣？一個寫「2011年」，另一個寫「2009年11月」，而且都是引用自蘋果日報的報導，若不是維基用戶編輯出錯，那麼會不會可能是蘋果日報的問題？這種情況有違常理，因為他們二人不可能在2009年11月結婚後，隔幾年又再結一次婚，再說也沒有離婚之事，怎覺得在2011年再一次結婚，這種情況很難解釋。--114.46.14.190（留言） 2014年10月4日 (六) 06:46 (UTC)
- 「張倩破冰前夫游安順 泯恩仇果然大愛」這個來源主題是張倩，對於陳心妤只是一句帶過，較有可能出錯，「游安順娶嫩妻前 先搶獎」這個來源就是陳心妤的婚姻，非常不可能出錯。所以「游安順娶嫩妻前 先搶獎」遠遠較有可能是對的。
- 「張倩破冰前夫游安順 泯恩仇果然大愛」日期較後，「游安順娶嫩妻前 先搶獎」較前；比較有可能已結婚卻弄錯到底何時結的婚，非常不可能還沒結婚卻說已結婚且連訂婚日期、登記日期都有。所以「游安順娶嫩妻前 先搶獎」遠遠較有可能是對的。
- 基於以上兩點，應該是表達2011年結婚的「張倩破冰前夫游安順 泯恩仇果然大愛」寫錯了。
- 找第二家媒體自由時報的舊聞來佐證也可以(我沒試)，至於聯合報與中國時報，它們的舊聞好像都不會放在網上供公眾查詢閱讀。克勞棣 2014年10月5日 (日) 11:00 (UTC)
- @114.46.14.190：你有持續關注你提出的討論嗎？你對我的回應看法如何？克勞棣 2014年10月7日 (二) 09:58 (UTC)