Talk:稜鏡計畫

了解更多有关此页面的信息

稜鏡計畫曾獲提名典範條目評選，惟因其尚未符合標準而落選。下方條目里程碑的链接中可了解落選的詳細原因及改善建議。列表照建議改善之後可再次提名評選。

2013年11月9日

典範條目評選

落選

新闻动态

稜鏡計畫曾於

2013年6月15日

登上维基百科首页的“新闻动态”栏位。

维基百科

稜鏡計畫属于维基百科歷史主题的基礎條目第五級。请勇于更新页面以及改進條目。
本条目页依照页面评级標準評為丙级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

电脑和信息技术专题

（获评丙級、未知重要度）

	資訊科技主题查论编本条目页属于电脑和信息技术专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科資訊科技相关条目类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
丙	根据专题质量评级标准，本条目页已评为丙级。
未知	根据专题重要度评级标准，本條目尚未接受评级。

美国专题

（获评丙級、未知重要度）

	美國主题查论编本条目页属于美国专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科美国类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
丙	根据专题质量评级标准，本条目页已评为丙级。
未知	根据专题重要度评级标准，本條目尚未接受评级。

人權专题

（获评丙級、未知重要度）

	人權主题查论编本条目页属于人權专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科人權类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
丙	根据专题质量评级标准，本条目页已评为丙级。
未知	根据专题重要度评级标准，本條目尚未接受评级。

此條目已经由新闻、媒体机构作为内容来源所引用。引用这篇条目的文章是：
「端聞」編譯小組於2016年10月5日所发表的《雅虎前員工爆料，曾設秘密軟件為美國政府掃描所有用戶郵件》，出自端傳媒。
請同時到Wikipedia:新闻报导引用维基百科的内容處加入有關資料。（為免自我提及，本模板僅限於放在條目討論頁的頁頂。）

如何增加谢燕益的公开信

北京维权律师谢燕益今天公布了一份他向中国公安部提出的公开信息申请。申请要求公安部就其对中国公民实行监视的方法公开信息。此申请在海外中文媒体“参与”上首发。http://www.hrichina.org/cn/content/6766 http://blog.foreignpolicy.com/posts/2013/06/26/meet_the_chinese_human_rights_lawyer_inspired_by_edward_snowden 问题来了，这和棱镜计划有个锤子的关系。

我已建立多個重定向頁

最新留言：在11年前发布1条留言1人参与讨论

條目如下（如有錯誤請刪改）：

棱镜事件棱镜计划棱镜项目棱镜门棱镜监听项目 “棱镜”监听项目 “棱镜”项目 ——By LNDDYL.（留言） 2013年6月12日 (三) 09:59 (UTC)回复

我有疑問

最新留言：在11年前发布2条留言2人参与讨论

「稜鏡計畫」如果真的是美國政府監聽全世界的話，那總儲存記億體容量（包含硬碟或磁帶機），應該是天文數字了，這預算有可能通過美國的國會嗎？PRISM的年度花費約為2,000萬美元？怎麼想也不夠啊。如果真的有這麼大的記億體與運算資源的話，怎麼不拿來發展未來科技？各位知道學術研究領域的可用資源才多少嗎？即使是世界公共网格恐怕也不足用來監聽與分析全世界不斷流通的訊息。-P1ayer（留言） 2013年6月12日 (三) 12:17 (UTC)回复

说说我的看法：1、并不是所有的国会决议是公开的。2、政府总能找到绕过国会管制的方法，如果政府的目的是为了保护本国利益，国会可能在知情的情况下睁只眼闭只眼。—以上未簽名的留言由123.93.112.101（對話）於2013年6月13日 (四) 14:17加入。

PRISM 并不是美国政府惟一的监听计划。有关数据存储问题, 请参阅犹他数据中心。如果您对美国政府其他监听计划感兴趣, 请参阅政府监听项目列表#美国。 Justifiably Concerned（留言） 2013年6月15日 (六) 07:56 (UTC)回复

該計算機系統

誰在那裡根，操作員，數據輸入是誰？所有世界上的人們是數據錄入，擔 NSA 是系統運營商，和 .il 根 —以上未簽名的留言由99.90.197.87（對話）於2013年6月13日 (四) 15:48加入。

需要修改“原文”注脚

最新留言：在11年前发布2条留言2人参与讨论

文中有各大公司的声明文字，请问有没有专门的官方的声明稿？如有，声明稿作为来源，无需加“原文”注脚。即使没有专门的声明稿，在《Google, Facebook, Dropbox, Yahoo, Microsoft And Apple Deny Participation In NSA PRISM Surveillance Program》新闻里已经包含了各大公司的声明，无需再提取出来作为“原文”注脚。在我看来，原文并不那么重要。艾未未是中国人，他对此事件的评论原文竟然是英文。这真是的“原文”吗？难道就不能找句艾未未针对此事件说的中文？--Gqqnb（留言） 2013年6月14日 (五) 14:29 (UTC)回复