维基百科:特色条目评选/棱镜计划

工具箱
	图片替代文字（alt）; 分析; 消歧义链接; 外部链接; 重定向; Reflinks;

結果： 1支持， 5反對 => 未能入選 核對者：--Liaon98 _我是廢物 2013年11月9日 (六) 09:39 (UTC)[回复]

投票期：2013年10月26日至 2013年11月9日

說明：雖短小但內容豐富且詳細，更列明許多評論，本炮姐稱它為「短小精悍」，如果大家也這樣認為的話歡迎按個讚哦~ <--職業病，阿，不，是簽名才對= =—☆御坂卍美琴☆討論頁の不留言電你哦

如果认为这个条目符合特色条目标准，使用#{{yesFA}}，說明支持的理由並簽名；

如果认为这个条目不符合特色条目标准，使用#{{noFA}}，說明条目不符合特色条目标准之处並簽名；

不符合典范条目标准：雖然來源很多是沒錯，不過......，內容感覺上還是有點不足的地方。－第十四任博士^{到同行評審的捷徑} 2013年10月27日 (日) 03:13 (UTC)[回复]
不符合典范条目标准：正文内直接指向中文维基百科以外的链接。滥用粗体、斜体。内联图像。相对其社会关注程度而言，我认为内容也不足。 --达师 - 270 - 456 2013年10月27日 (日) 06:18 (UTC)[回复]
不符合典范条目标准：大部份是國家/公司的回應，真正的內容很少。--Rx5674（留言） 2013年10月27日 (日) 16:39 (UTC)[回复]
不符合典范条目标准同Rx5674的意见--百無一用是書生 (☎) 2013年10月28日 (一) 02:13 (UTC)[回复]
不符合典范条目标准相較英語版內容明顯匱乏—RalfX（ἀναγνώρισις） 2013年10月30日 (三) 13:44 (UTC)[回复]

如果對這個條目的提名持中立態度，使用#{{中立}}，說明理由並簽名；

參考特色條目標準或寫作指南，給予意見並簽名。

未能入选：1支持，5反對。--Liaon98 _我是廢物 2013年11月9日 (六) 09:39 (UTC)[回复]