Talk:誒話

Sanmosa在话题“優良條目評選”中的最新留言:5年前
優良條目誒話因符合標準而獲列入優良條目。如有需要,請勇於更新頁面如條目不再達標可提出重新評選
條目里程碑
日期事項結果
2019年8月13日優良條目評選入選
新條目推薦
本條目曾於2019年6月22日登上維基百科首頁的「你知道嗎?」欄位。
新條目推薦的題目為:
          本条目页依照页面评级標準評為优良级
本条目页属于下列维基专题范畴:
语言专题 (获评优良級未知重要度
本条目页属于语言专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科语言相关条目类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 优良级优良  根据质量评级标准,本条目页已评为优良级
 未知  根据重要度评级标准,本條目尚未接受评级。
语言学专题 (获评优良級低重要度
本条目页属于语言学专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科语言学相关条目类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 优良级优良  根据专题质量评级标准,本条目页已评为优良级
   根据专题重要度评级标准,本條目已评为低重要度

新条目推荐讨论

在候选页的投票结果
陈其光, 张伟 (1988). 五色话初探. 语言研究, 1988(2),15.
罗美珍, 邓卫荣 (1998). 广西五色话——一种发生质变的侗泰语言. 民族语文, 1998 (2).
韦茂繁 (2006). 五色话性质研究. 民族语文, 2006 (3).
王晓梅 (2009). 广西融水诶话声调形成的优选论分析. 南开大学博士学位论文.
曾晓渝, 高欢 (2010). 论诶话的性质及其形成机制. 民族语文, 2010 (2).
高欢 (2011). 广西融水诶话研究. 南开大学博士学位论文.
曾晓渝 (2012). 语言接触的类型差距及语言质变现象的理论探讨——以中国境内几种特殊语言为例. 语言科学, 2012 (1).
曾晓渝 (2013). 汉语侗台语接触类型及其变异机制. 云南师范大学学报(哲学社会科学版), 2013 (4).
高欢 (2015). 诶话与土拐话、壮语、仫佬语语音比较分析. 民族论坛, 2015 (4).
安季洛夫斯基 2019年6月16日 (日) 23:51 (UTC)回复
    • (&)建議:经查,《广西融水诶话研究》已经正式出版,并解决了高欢(2011)中非常多的国际音标符号因字体原因而显示为□或┐的问题(该问题可能影响该文献的参考价值)。
高欢 (2016). 广西融水诶话研究. 北京:中国社会科学出版社. ISBN 978-7-5161-8846-0
oligoˈpʰasia 2019年6月17日 (一) 04:06 (UTC)回复

優良條目評選

誒話编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分類:語言,提名人:TongcyDai   ฅ • ω • ฅ 2019年8月6日 (二) 08:39 (UTC)回复

投票期:2019年8月6日 (二) 08:39 (UTC) 至 2019年8月13日 (二) 08:39 (UTC)
下次可提名時間:2019年9月12日 (四) 08:40 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面,如此當選條目才有可能出現在首頁。
  1. 精心編寫的吗?
    A. 段落清晰簡潔,拼寫和語法正確:Template:GAList/check
    B. 它符合格式手冊中的序言章節版面佈局避免使用的字詞虛構事物嵌入列表Template:GAList/check
    韵母段落中的表格建议将空白区域删除
  2. 可供查證無原創研究的吗?
    A. 根據版面佈局指引列出,它包含所有引用(資料來源)的列表: Template:GAList/check
    B. 所有內文引用來自可靠來源,包括直接引用、統計、發表的意見、受到挑戰或可能受到質疑的反直覺或有爭議的陳述,以及與在世人物有關的有爭議的材料:Template:GAList/check
    C.無原創研究Template:GAList/check
    D.它不包含侵犯版權抄襲行為: Template:GAList/check
  3. 涵蓋面廣的吗?
    A. 它包含主題的主要方面: Template:GAList/check
    B. 它保持聚焦於主題,而不會深入不必要的細節(見摘要格式):Template:GAList/check
    性质段落中提到了几个学者的名字。由于整片条目中除了写了人名一段没有其他介绍,显得十分突兀。建议可以直接写成有一部分学者认为...,然而有其他学者认为...比较合适。
    在诶话中,/ɛ55/仅仅作为族群的自称,没有任何具体意义。有学者指出,/ɛ55/与侗水语支语言的第一人称代词发音类似,如仫佬语/ɛ231/、毛南语/ɦe121/、莫语/e41/等。这一段放在使用族群有点突兀,建议放在词汇段落中。
  4. 中立的吗?
    它代表公正的觀點,沒有編輯偏見,給予各觀點應有的比重: Template:GAList/check
  5. 穩定的吗?
    每天它都不會因持續的編輯戰或內容爭議而有明顯的變化:Template:GAList/check
  6. 是否若可能,則透過圖像說明了吗?
    A. 圖像為其版權狀態加入標誌,並為非自由內容提供有效的合理使用理由Template:GAList/check
    没有照片
    B. 圖像與主題相關,並具有適當的題注Template:GAList/check
    没有照片
  7. 总结:
    结论:
    总体没有问题。如果提名者愿意更改,请在更改完成后直接Ping我,我会及时更改为支持的。-- VulpesVulpes825 (留言) 2019年8月6日 (二) 10:48 (UTC)回复
    @VulpesVulpes825已修正,麻煩您再看一下。TongcyDai   ฅ • ω • ฅ 2019年8月6日 (二) 13:03 (UTC)回复
      符合优良条目标准 @TongcyDai感谢阁下修正问题 -- VulpesVulpes825 (留言) 2019年8月6日 (二) 13:08 (UTC)回复

7符合標準、0不符合標準,入選。 DC17GAN FLN1 FLN2 2019年8月13日 (二) 11:09 (UTC)回复
返回到“誒話”页面。