Talk:赵婷

本頁是以往討論的存檔。請勿編輯本頁。若您想發起新討論或重啟現有討論，請在當前討論頁進行。

赵婷

最新留言：在3年前发布6条留言4人参与讨论

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:互助客栈/条目探讨。执行者：Jimmy-bot（留言） 2021年3月13日 (六) 08:14 (UTC)。

去英文看了，直接标注是中国国籍（于是，中文版这操作还有必要么？）--我是火星の石榴（留言） 2021年3月2日 (二) 06:33 (UTC)

1. 中文维基不是译本。2. 中文当前给了4个来源，英文是0个。3.英文维基写的是“Nationality Chinese”，也可指民族=中国人，而不是国籍=中国（Citizenship China/PRC）。4.纽约时报的更正声明，个人认为最新、基本上足够可靠，可作为主要参考。已改进表述，不过“亚裔”部分未改，以及更正原文的“Chinese”是否能代表China。--YF dyh000（留言） 2021年3月2日 (二) 08:19 (UTC)

(：)回應(！)意見既然nyt已经说了她连上级分类亚裔美国人都不是的话，已经够了？我主要是第二个(？)疑問，中国日报靠谱还是人民日报系更靠谱呢？--我是火星の石榴（留言） 2021年3月3日 (三) 04:51 (UTC)

最優解是靜待本人說法, 反正電影要來中國宣傳上映, 她應該會直接回答這方面問題. 目前只有一家報章 (紐約時報) 給出定論, 但該報又沒交代其來源源自於誰, 雖然報導是最新, 但說服力沒有更大啊. 除非有十幾家傳媒在這幾天都有一致的考證/定論, 否則維基也不用急着要一個定論. 大家覺得怎樣? @YFdyh000.-- love.wh _{大河浪浪寬} 2021年3月2日 (二) 12:35 (UTC)

本人说法是第一手来源，其实也不一定准确，如果经过转述（记者）就再加一层风险。写成备注也没问题。说服力我是基于纽约时报的高可靠性和专门声明来评价的。--YF dyh000（留言） 2021年3月2日 (二) 12:43 (UTC)