Talk:還我特色公園行動聯盟
Jimmy-bot在话题“請求協助將還我特色公園行動聯盟修正為非新聞稿”中的最新留言:3年前
![]() |
本条目页依照页面评级標準評為初级。 本条目页属于下列维基专题范畴: |
||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
![]() | 還我特色公園行動聯盟曾於2021年5月18日通过新条目推荐投票,登上維基百科首頁的「你知道嗎?」欄位。 | ![]() |
2021年5月
因為開始編輯此條目時,誤在前後加雙引號,完成後發現此問題,才用搬移到目前標題,導至沒發現此條目已於2017年有被刪除的紀錄。ZephyrChen(留言) 2021年5月6日 (四) 13:11 (UTC)
- 因沒看過原本被刪條目,依所查到的存廢覆核請求,我自評應沒有發生「遣詞用字均有欠中立及客觀,廣告貌,而且亦如網站內容」之情形,如有違反之處請通知我修正,感謝。--ZephyrChen(留言) 2021年5月6日 (四) 13:26 (UTC)
此條目的問題
@ZephyrChen:此條目的「行動紀要」和「與政府合作改建之特色公園」都是比較瑣碎的內容, 比較是在條列此聯盟的成果, 有宣傳的問題。--Wolfch (留言) 2021年5月14日 (五) 05:05 (UTC)
- @Wolfch:已修正,主要參考優良條目新加坡智障人士福利促進會的撰寫方式,將原本「行動紀要」和「與政府合作改建之特色公園」瑣碎的內容節錄重點,整併到「行動」中。請再協助確認是否仍有宣傳的問題,如能達標準請協助移除 Newsrelease 模版。--ZephyrChen(留言) 2021年5月14日 (五) 08:26 (UTC)
- (~)補充對於「特公盟參與改建的公園數量近100多座」這句雖然明顯算成果,但因此為該組織的特殊成就,且也是我 DYK 的題目有提到的,所以就沒有刪除,如果仍覺得不符規則,麻煩再提供修改建議。ZephyrChen(留言) 2021年5月14日 (五) 08:30 (UTC)
- 已看到您的修改, 目前的內容, 感覺起來還是有些像新聞稿, 比較像是以還我特色公園行動聯盟的立場表達其理念訴求, 至於要如何修改, 我比較沒有具體的建議。不然, 您再問問其他的維基人好了, 若其他人認為已沒有廣告宣傳問題, 就移除模版好了
- 另外, 參考資料中, 有些來自聯合報-鳴人堂的資料, 這比較不算可靠來源, 建議改為其他可靠來源的資料。--Wolfch (留言) 2021年5月14日 (五) 09:37 (UTC)
新条目推荐讨论
- 哪一個台灣的社團法人帶動全台各地設立特色公園的風潮,並實際參與近百座特色公園的改建?
- 還我特色公園行動聯盟条目由ZephyrChen(讨论 | 貢獻)提名,其作者为ZephyrChen(讨论 | 貢獻),属于“corporation”类型,提名于2021年5月11日 13:06 (UTC)。
- (+)支持:符合DYK標準,感謝貢獻。 --JimGrassroot(留言) 2021年5月15日 (六) 00:19 (UTC)
- (+)支持—Outlookxp(留言) 2021年5月15日 (六) 01:14 (UTC)
- (+)支持-hiJK910 I'm sorry, I couldn't hear your question, Yvonne 2021年5月16日 (日) 06:47 (UTC)
- (+)支持--銀の死神♠走馬燈劇場祝你在亂流下平安 2021年5月16日 (日) 07:36 (UTC)
請求協助將還我特色公園行動聯盟修正為非新聞稿
先前討論請見Talk:還我特色公園行動聯盟#此條目的問題,在問題被題出後,在下已依建議修正,為確保條目已無「像新聞稿, 比較像是以還我特色公園行動聯盟的立場表達其理念訴求」的內容,請大家協助確認,如有問題也請不吝提出修正指引,謝謝。--ZephyrChen(留言) 2021年5月14日 (五) 13:29 (UTC)
- 有關該條目比較類似新聞稿的問題, 後來ZephyrChen有再進行修正, 目前看起來已修正問題, 因此已移除問題模版, 若大家看到有需要修正的部份, 也歡迎提出, 謝謝--Wolfch (留言) 2021年5月15日 (六) 02:21 (UTC)