Talk:阿瑟·康普顿
Z7504在话题“優良條目評選”中的最新留言:7年前
阿瑟·康普顿属于维基百科人物主题科學家、發明家及數學家类的基礎條目第五級。请勇于更新页面以及改進條目。 本条目依照页面评级標準評為优良级。 本条目属于下列维基专题范畴: |
|||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
阿瑟·康普顿因符合標準而獲列入優良條目。如有需要,請勇於更新頁面。如條目不再達標可提出重新評選。 | ||||||||||
| ||||||||||
本條目有内容譯自英語維基百科页面“Arthur Compton”(原作者列于其历史记录页)。 |
新條目推薦(第一次)
- ~移動自Wikipedia:新条目推荐/候选~(最後修訂)
- 哪位美国物理学家是1927年诺贝尔物理学奖获得者?(自荐/扩充/动员令)--Teekkari (留言) 2009年1月3日 (六) 14:35 (UTC)
- (+)支持-JNIV 2009年1月3日 (六) 14:42 (UTC)
- (+)支持—Iflwlou [ M { 2009年1月3日 (六) 17:44 (UTC)
- (+)支持:花十七郎【維基蛇】 2009年1月4日 (日) 01:50 (UTC)
- (+)支持窗簾布 (留言) 2009年1月4日 (日) 10:12 (UTC)
- (+)支持—AT 2009年1月4日 (日) 10:29 (UTC)
- (+)支持—黑暗魔君 (留言) 2009年1月5日 (一) 15:40 (UTC)
- (+)支持—老陳 (留言) 2009年1月6日 (二) 07:33 (UTC)
新条目推荐讨论
- 美国圣路易斯华盛顿大学的哪任校长在其任期内正式废止了本科生之间的种族隔离?
- (+)支持:符合DYK標準--Z7504(留言) 2017年10月13日 (五) 04:39 (UTC)
- (!)意見:是以他的姓氏命名,而不是名字吧?-游蛇脫殼/克勞棣 2017年10月13日 (五) 06:11 (UTC)
- (:)回應:已改。--LeoTschW(留言) 2017年10月13日 (五) 06:53 (UTC)
问题不当,因果錯亂,他不可能發現一個「以他姓氏命名的現象」。-KRF(留言) 2017年10月13日 (五) 10:02 (UTC)- 改成「後來以他姓氏命名的现象」就好了吧?-游蛇脫殼/克勞棣 2017年10月13日 (五) 10:47 (UTC)
- @Kerolf666:"for his discovery of the effect named after him" [sic] --LeoTschW(留言) 2017年10月13日 (五) 11:24 (UTC)
- 另外个人觉得从回望的角度来说,这么写也没什么问题。--LeoTschW(留言) 2017年10月13日 (五) 12:35 (UTC)
- 算了,懒得在这种问题上多费口舌,也省得与8年前的问题重复。原问题为“哪位物理学家因发现以他姓氏命名的现象而于1927年获得诺贝尔物理学奖?”,立此存档。--LeoTschW(留言) 2017年10月13日 (五) 13:11 (UTC)
- @Kerolf666:您看看现在这个问题,可满意否?--LeoTschW(留言) 2017年10月13日 (五) 13:11 (UTC)
- (+)支持:條目達標。H2226(留言) 2017年10月14日 (六) 15:16 (UTC)
- (+)支持:符合標準。—— 烈羽☉ 2017年10月17日 (二) 08:44 (UTC)
- (+)支持,符合標準,感謝貢獻。學生會書記申請 天蓬大元帥※會客 2017年10月17日 (二) 09:10 (UTC)
- (+)支持:符合標準。Banyangarden(留言) 2017年10月17日 (二) 11:59 (UTC)
- (+)支持:符合DYK標準--TaiwanAlex1(留言) 2017年10月19日 (四) 07:55 (UTC)
優良條目評選
阿瑟·康普顿(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分類:,提名人:LeoTschW(留言) 2017年10月14日 (六) 12:46 (UTC)
- 投票期:2017年10月14日 (六) 12:46 (UTC) 至 2017年10月21日 (六) 12:46 (UTC)
- 符合优良条目标准:提名人票。译自英文优良条目。个人觉得应已符合优良条目标准。但由于翻译仓促,条目目前难免仍然存在错漏之处。还望各位不吝指教。—LeoTschW(留言) 2017年10月14日 (六) 12:46 (UTC)
- 符合优良条目标准:基本符合標準,賞個支持票--Z7504(留言) 2017年10月15日 (日) 01:41 (UTC)
- 符合优良条目标准:內容豐富、來源充足。--老陳(留言) 2017年10月15日 (日) 06:15 (UTC)
- 符合优良条目标准:符合標準。Banyangarden(留言) 2017年10月17日 (二) 11:26 (UTC)
- 符合优良条目标准:符合標準。--B dash(留言) 2017年10月21日 (六) 08:55 (UTC)
- 符合优良条目标准:內容豐富且來源充足,符合GA標準。—--陳子廷(留言) 2017年10月21日 (六) 09:22 (UTC)
- 6支持:符合標準--Z7504(留言) 2017年10月21日 (六) 12:47 (UTC)