讨论:阿瑟·康普顿
Z7504在话题“优良条目评选”中的最新留言:7年前
阿瑟·康普顿属于维基百科人物主题科学家、发明家及数学家类的基础条目第五级。请勇于更新页面以及改进条目。 本条目页依照页面评级标准评为优良级。 本条目页属于下列维基专题范畴: |
|||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
阿瑟·康普顿因符合标准而获列入优良条目。如有需要,请勇于更新页面。如条目不再达标可提出重新评选。 | ||||||||||
| ||||||||||
本条目有内容译自英语维基百科页面“Arthur Compton”(原作者列于其历史记录页)。 |
新条目推荐(第一次)
- ~移动自Wikipedia:新条目推荐/候选~(最后修订)
- 哪位美国物理学家是1927年诺贝尔物理学奖获得者?(自荐/扩充/动员令)--Teekkari (留言) 2009年1月3日 (六) 14:35 (UTC)
- (+)支持-JNIV 2009年1月3日 (六) 14:42 (UTC)
- (+)支持—Iflwlou [ M { 2009年1月3日 (六) 17:44 (UTC)
- (+)支持:花十七郎【维基蛇】 2009年1月4日 (日) 01:50 (UTC)
- (+)支持窗帘布 (留言) 2009年1月4日 (日) 10:12 (UTC)
- (+)支持—AT 2009年1月4日 (日) 10:29 (UTC)
- (+)支持—黑暗魔君 (留言) 2009年1月5日 (一) 15:40 (UTC)
- (+)支持—老陈 (留言) 2009年1月6日 (二) 07:33 (UTC)
新条目推荐讨论
- 美国圣路易斯华盛顿大学的哪任校长在其任期内正式废止了本科生之间的种族隔离?
- (+)支持:符合DYK标准--Z7504(留言) 2017年10月13日 (五) 04:39 (UTC)
- (!)意见:是以他的姓氏命名,而不是名字吧?-游蛇脱壳/克劳棣 2017年10月13日 (五) 06:11 (UTC)
- (:)回应:已改。--LeoTschW(留言) 2017年10月13日 (五) 06:53 (UTC)
问题不当,因果错乱,他不可能发现一个“以他姓氏命名的现象”。-KRF(留言) 2017年10月13日 (五) 10:02 (UTC)- 改成“后来以他姓氏命名的现象”就好了吧?-游蛇脱壳/克劳棣 2017年10月13日 (五) 10:47 (UTC)
- @Kerolf666:"for his discovery of the effect named after him" [sic] --LeoTschW(留言) 2017年10月13日 (五) 11:24 (UTC)
- 另外个人觉得从回望的角度来说,这么写也没什么问题。--LeoTschW(留言) 2017年10月13日 (五) 12:35 (UTC)
- 算了,懒得在这种问题上多费口舌,也省得与8年前的问题重复。原问题为“哪位物理学家因发现以他姓氏命名的现象而于1927年获得诺贝尔物理学奖?”,立此存档。--LeoTschW(留言) 2017年10月13日 (五) 13:11 (UTC)
- @Kerolf666:您看看现在这个问题,可满意否?--LeoTschW(留言) 2017年10月13日 (五) 13:11 (UTC)
- (+)支持:条目达标。H2226(留言) 2017年10月14日 (六) 15:16 (UTC)
- (+)支持:符合标准。—— 烈羽☉ 2017年10月17日 (二) 08:44 (UTC)
- (+)支持,符合标准,感谢贡献。学生会书记申请 天蓬大元帅※会客 2017年10月17日 (二) 09:10 (UTC)
- (+)支持:符合标准。Banyangarden(留言) 2017年10月17日 (二) 11:59 (UTC)
- (+)支持:符合DYK标准--TaiwanAlex1(留言) 2017年10月19日 (四) 07:55 (UTC)
优良条目评选
阿瑟·康普顿(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分类:,提名人:LeoTschW(留言) 2017年10月14日 (六) 12:46 (UTC)
- 投票期:2017年10月14日 (六) 12:46 (UTC) 至 2017年10月21日 (六) 12:46 (UTC)
- 符合优良条目标准:提名人票。译自英文优良条目。个人觉得应已符合优良条目标准。但由于翻译仓促,条目目前难免仍然存在错漏之处。还望各位不吝指教。—LeoTschW(留言) 2017年10月14日 (六) 12:46 (UTC)
- 符合优良条目标准:基本符合标准,赏个支持票--Z7504(留言) 2017年10月15日 (日) 01:41 (UTC)
- 符合优良条目标准:内容丰富、来源充足。--老陈(留言) 2017年10月15日 (日) 06:15 (UTC)
- 符合优良条目标准:符合标准。Banyangarden(留言) 2017年10月17日 (二) 11:26 (UTC)
- 符合优良条目标准:符合标准。--B dash(留言) 2017年10月21日 (六) 08:55 (UTC)
- 符合优良条目标准:内容丰富且来源充足,符合GA标准。—--陈子廷(留言) 2017年10月21日 (六) 09:22 (UTC)
- 6支持:符合标准--Z7504(留言) 2017年10月21日 (六) 12:47 (UTC)