Talk:AO3作品库

建議改名：“Archive of Our Own”→“新名稱”

请求已处理--舞月書生_{𐙼羊村村民与鸡条粉，近期关注COVID-19𐦉} 2020年3月1日 (日) 12:42 (UTC)

“Archive of Our Own” → “新名稱”：AO3作品库--舞月書生_{𐙼羊村村民与鸡条粉丝，近期关注COVID-19𐦉} 2020年3月1日 (日) 09:15 (UTC)

两小时编辑完成，已自行移动。--舞月書生_{𐙼羊村村民与鸡条粉，近期关注COVID-19𐦉} 2020年3月1日 (日) 12:42 (UTC)

请肖战先生的支持者和反对者不要在本条目进行编辑战

AO3目前不能从中国大陆访问是客观事实，但具体原因不明。请反对肖战的编辑不要随意加入没有来源的指责肖战先生的内容；同时也请支持肖战的编辑不要随意删除一些客观中立的表达，这些内容是有可供查证的来源。--MrBingxin（留言） 2020年3月1日 (日) 09:58 (UTC)

• @MrBingxin：如果修补完成了告诉我一声，我把标题移动了。此外也建议两边正在编辑战的各位耐心看一下这个：维基百科不是战场，编辑条目请遵守规范。--舞月書生_{𐙼羊村村民与鸡条粉丝，近期关注COVID-19𐦉} 2020年3月1日 (日) 10:05 (UTC)
  • (：)回應：完成之后我会PING阁下。每次一提交就发现内容被篡改或删除，丝毫不在意我挂着“正在编辑”的模板啊！--MrBingxin（留言） 2020年3月1日 (日) 10:08 (UTC)
    • 他们应还不了解维基的基本情况（比如什么是wp:编辑战），另外中文这里还好，英文比这热闹。--舞月書生_{𐙼羊村村民与鸡条粉丝，近期关注COVID-19𐦉} 2020年3月1日 (日) 10:11 (UTC)

• 关于被屏蔽的原因建议先行保留，只提被屏蔽的结果，不提被屏蔽的可能争议原因 Aorosora（留言） 2020年3月1日 (日) 10:14 (UTC)
  • (！)意見我最初的做法是保留内容但标记{{cn}}（来源请求），但是被他们移除了😭--舞月書生_{𐙼羊村村民与鸡条粉丝，近期关注COVID-19𐦉} 2020年3月1日 (日) 10:17 (UTC)

• @舞月書生：：词条已经编辑完成，欢迎移动。不过目前处于半保护，也可以移动？--MrBingxin（留言） 2020年3月1日 (日) 12:26 (UTC)
  • @MrBingxin：，我试试，我有回退权应该可以。--舞月書生_{𐙼羊村村民与鸡条粉，近期关注COVID-19𐦉} 2020年3月1日 (日) 12:29 (UTC)

編輯請求 2020-03-01

註：此處原有文字，因為有多个傀儡或真人傀儡出现，干扰讨论，已由—Rowingbohe♬ （台州专题）於2020年3月1日 (日) 13:01 (UTC)刪除，尚祈見諒。若有異議請至互助客棧或向管理員反映。

请求已拒绝

{我认为[9]3月1日，據網易娛樂報導稱，此次封禁是中國大陸男星肖戰的粉絲舉報所致。 有损事实以及对明星本人有不好的影响，AO3官方也未确认过此事。应该删除，避免造成对明星本人有不良影响，}--112.199.167.85（留言） 2020年3月1日 (日) 12:55 (UTC)

•  驳回：未有提出足夠理據，且該句符合方針指引。另外，未來如有要求刪除該句之編輯請求，且該編輯請求未有提出足夠理據或足以證明該句違反任一方針指引，將會直接駁回及移除之。謝謝。--SCP-2000 2020年3月1日 (日) 12:57 (UTC)
• (！)意見，依据方针删除它确实理据不足，但凤凰网的来源与隔壁肖战条目下之网易娱乐的内容也太相似了吧。建议采纳更合适的报道。--舞月書生_{𐙼羊村村民与鸡条粉，近期关注COVID-19𐦉} 2020年3月1日 (日) 13:27 (UTC)
  • 娱乐类新闻的报道都很相似，很难分出谁的更可靠。Johnson.Xia（讨论·贡献·成就） 2020年3月1日 (日) 16:50 (UTC)

封禁事宜

此次封禁是否与肖戰粉絲有關並未有實質證據，請刪除Footnote [10]內容，防止惡意造謠對公眾造成影響。 Mojito 1085（留言） 2020年3月1日 (日) 17:24 (UTC)

•  驳回：未有提出足夠理據，且該句符合方針指引。--SCP-2000 2020年3月2日 (一) 00:53 (UTC)

編輯請求 2020-03-01

请求已拒绝

此次封禁是中国大陆男星肖战的粉丝举报所致。请将此条目删除 事关肖战先生名誉，请维基百科谨慎对待。粉丝为独立行为责任人，和肖战先生并无半点关联。--49.184.211.66（留言） 2020年3月1日 (日) 18:02 (UTC)

一分证据一分话，请熟读维基百科关于参考来源的规定。目前的媒体材料都指出该站在中国大陆无以访问是肖战粉丝导致的。况且你的诉求中，因为“是肖战粉丝举报”，所以“事关肖战名誉”，要“予以删除”，这是什么逻辑？ —关山 (修書) 同賀大典十三載､共書佳文千萬篇｡ 2020年3月1日 (日) 18:49 (UTC)

•  驳回：未有提出足夠理據，且該句符合方針指引。--SCP-2000 2020年3月2日 (一) 00:53 (UTC)

个人意见

希望肖战先生的粉丝们不要把这里当作战场，依据方针中文维基“AO3条目”对此次事件的记载仅停留于“3月1日，据网易娱乐报导称，此次封禁是中国大陆男星肖战的粉丝举报所致。”并且希望粉丝们认清这就是事实，作为AO3被封禁的起因有理由写入。Neptune Nepgear（留言） 2020年3月2日 (一) 01:07 (UTC)

我认为可以将肖战（工作室）、肖战粉丝与AO3三者关联与诸事件合并而单独列出

似乎从粉丝的观点来看目前内容的言辞总有埋怨的意味。我则认为：

1. 出于严谨之考虑，不必要作特殊强调于举报主体或举报主体隶属于哪位明星，而只强调举报之行动即可。因此，应该删去目前条目内关于肖战的内容；

2. 然而，出于记载之考虑，肖战（工作室）、肖战粉丝与AO3三者关联在中国大陆如此密切而引起2020/3/1以降如此风波，予以记录完全合理。因此，应该在条目中另外加上内容更翔实的关于此次事件之描述、分析与梳理。'

同时，各位作者不应该带有任何指责情感；如果自己对此次事件秉持某种流行的观点，可以收集可靠的来源并将其描绘为“舆论”之批评，但不应该在文中体现任何偏向，并且尽量多地添加自己所撰写地立场之反面，避免错误塑造模因形象。 --夕沈弦人（留言） 2020年3月2日 (一) 01:30 (UTC)

註解請加在要註解的句子標點符號前

就像這樣。Wikiki0000（留言） 2020年3月2日 (一) 17:31 (UTC)

参考資料

編輯請求 2020-03-03

请求已拒绝

将“据多家媒体报道，此次封禁是中国大陆男星肖战的粉丝认为AO3上有同人作品侮辱肖战，进而举报所致”改为“据多家媒体报道，此次封禁是中国大陆男星肖战的粉丝认为AO3上有同人作品侮辱肖战，进而举报所致，但此事未经证实”。 修改理由：Ao3网站的关闭是否与粉丝举报事件有关尚未经过证实，原文表达不严谨，容易对大众造成误导，引发网络暴力。 来源：https://www.vox.com/2020/3/1/21159275/china-ao3-archive-of-our-own-banned-censorship--85.144.120.88（留言） 2020年3月3日 (二) 00:32 (UTC) Ao3网站的关闭是否与粉丝举报事件有关尚未经过证实，原文表达不严谨，容易对大众造成误导，引发网络暴力，应当加上“此事尚未经证实”。 签名：Carry Liu—以上未簽名的留言由85.144.120.88（對話｜貢獻）加入。

•  驳回：「但此事未经证实」此句未有任何可靠來源支持，屬原創研究，且維基百科不會因某內容容易对大众造成误导、引发网络暴力而審查內容。叧請參見WP:但這是真實的！。謝謝。--SCP-2000 2020年3月3日 (二) 04:29 (UTC)
• 已修正為「於中國大陸男星肖戰的粉絲因認為AO3上有同人作品侮辱肖戰而舉報網站後，AO3作品庫在中國大陸地區被防火長城封鎖」舉報為事實，舉報之時間點後網站遭封鎖也是事實，如此描述應無疑慮。Wikiki0000（留言） 2020年3月3日 (二) 04:34 (UTC)
• 个人认为，基于中国大陆在网络审查方面之透明度（特别是此条目近期是要提上首页的），先提到网站被封之事实，再提和此事存在联系之近期事件更为恰当一些，“网站被封被认为/据报道和粉丝举报有关”相较于“粉丝举报导致网站被封”更严谨一些。更何况此条目引用的ETToday在表述的时候都加上了个“疑”字了。总之，在官方无任何说明的情况下，最好不要排除哪怕只是1%的巧合因素。--大🔨一抡·后悔终身 2020年3月3日 (二) 09:23 (UTC)

• (＋)贊成@Liu116：的观点，已对部分表述进行调整。不过好像有篇凤凰网的文章打不开了。--舞月書生_{𐙼羊村村民与鸡条粉，近期关注COVID-19𐦉} 2020年3月3日 (二) 09:44 (UTC)
  • 不要紧，有存档。--風雲北洋※Talk You swim like Horton 🏊🏻 2020年3月4日 (三) 13:38 (UTC)

新条目推荐讨论

在候选页的投票结果

• 哪一个同人小说网站于2020年2月底开始在中国大陆无法访问，据媒体报道该网站被禁与艺人肖战的粉丝举报有关？

  AO3作品库条目由Masdggg（讨论 | 貢獻）提名，其作者为MrBingxin（讨论 | 貢獻），属于“website”类型，提名于2020年3月1日 15:59 (UTC)。

  • (＋)支持：提名人票，条目符合DYK标准。--風雲北洋※Talk 每周五晚《歌手·当打之年》｜支持大白杨 2020年3月1日 (日) 16:03 (UTC)
    • 除凤凰网之外，网易娱乐等媒体也在关注AO3被墙事件。肖战工作室还发表了道歉声明。--風雲北洋※Talk 每周五晚《歌手·当打之年》｜支持大白杨 2020年3月1日 (日) 16:03 (UTC)
  • (！)意見：馬甲是否該轉為更通俗的用法，畢竟這個詞對不熟悉網路的人來說是一種服飾，關於被牆的新聞，我這裡也有一篇。 --無心*插柳*柳橙汁 2020年3月1日 (日) 17:10 (UTC)
    • 这是一个网络用词，似乎没有更通俗的称法。维基百科的方针指引也在使用这一词，但大多数情况下是称作“傀儡”。--風雲北洋※Talk 每周五晚《歌手·当打之年》｜支持大白杨 2020年3月1日 (日) 17:30 (UTC)
  • 个人认为问句改成“哪一个同人小说网站于2020年2月底开始在中国大陆无法访问，据媒体报道该网站被禁与艺人肖战的粉丝举报有关？”更好一些。中国大陆官方绝大多数情况下都不会披露任何境外网站被封锁的原因。而作品库官方也未提及网站无法访问是否与肖的粉丝之行为有关。而媒体的报道是不能代表官方的，除非媒体在编写报道时有向官方求证。--大🔨一抡·后悔终身 2020年3月2日 (一) 01:14 (UTC)
    • 完成--風雲北洋※Talk 每周五晚《歌手·当打之年》｜支持大白杨 2020年3月2日 (一) 01:33 (UTC)
  • 肖粉红卫兵们这次玩过火了，雨果奖得主你也敢向12377举报？这次GFW对AO3的封锁是IP污染+SNI重置，可否添加Greatfire的测试数据？此外我对条目无异议，(＋)支持——“我支持初音未来，你们锦依卫可以打我了！”（幻 视） 2020年3月2日 (一) 01:41 (UTC)
  • (＋)支持：肖卫兵已引起众怒。Lab06 N（留言） 2020年3月2日 (一) 10:35 (UTC)
  • (＋)支持，虽然我从不看同人小说。--门可罗雀的霧島診所_{三天打鱼两天晒网}^{神社的羽毛飘啊飘} 2020年3月2日 (一) 13:43 (UTC)
  • (＋)支持：符合DYK標準--林可晴_{關注疫情※簽名} 2020年3月3日 (二) 03:23 (UTC)
  • (＋)支持。xzf在维基侵权了还说是别家粉丝恶意抹黑，看的我都想骂人了—Rowingbohe♬ （台州专题） 2020年3月3日 (二) 16:46 (UTC)
  • (＋)支持。無話可說。--B.YWH 文章合为时而著✒️ 2020年3月4日 (三) 07:05 (UTC)
  • (＋)支持。肖战粉丝举报维基百科警告--Arc de Triomphe de l'Étoile 2020年3月5日 (四) 12:11 (UTC)