Talk:Running Man
本条目依照页面评级標準評為初级。 本条目属于下列维基专题范畴: |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
此頁內容已拆分到其他頁面。此頁修訂歷史應作為其他頁面的來源歷史。更多詳細資訊請參閱:
|
關於2011年以後之集數可否重新起算
看來較為簡潔, 若觀眾有需求再自行加上2010年共23集之集數即可了解現在總共播映了多少集數
李光洙的連結有錯誤呢!
關於每集列表應否開一個新條目
隨著節目越做越好,集數會越來越多,是否應該把每集列表開一個新條目?這樣看起來Running Man的主條目不會那麼長
- (+)支持--順便修正及整理一下更好 2014年12月20日 (六) 19:24 (UTC)
建議撤銷全保護頁面
現在有必要更新最近播出第128期的節目內容及收視,以及最新錄影的第130期的資料。 撤銷全保護頁面可以令大眾都有機會為頁面作出改良,加快更新速度,因着這個理由,希望全保護頁面可以撤銷。
- 頁面於2013年1月13日 (日) 11:30被設定為保護頁面至2013年1月27日 (日) 11:30,期間所撥出的128集及129集節目列表及收視率皆無法做更新,而目前130集已於2013年1月14日拍攝完畢,亦無法做更新,故希望能取消保護頁面好更新內容。
更新資料
1. 將「電視節目信息框」的「集數」一行修改為
”| 集數 = 129期
(截至2013年1月20日)”
2. 將「節目列表」的「2013年(上)」內的由
“|-
!099
!129
(261) …………”
起修改為
“|-
!099
!129
(261)
|1月20日
(1月8日)
|珉豪(SHINee)、
Sulli(f(x))、
李準(MBLAQ)、
鄭容和、李宗泫
(CNBLUE)、
光熙(ZE:A)、
L(Infinite)
|仁川國立生物資源館
(仁川廣域市
西區 黔岩景西洞)
|colspan="2"|Running奧運會2013
Running Man隊
劉在石、池石鎮、金鍾國、Gary、Haha、宋智孝、李光洙
偶像隊
珉豪、Sulli、李準、鄭容和、李宗泫、光熙、L
|擊敗其餘的隊伍
| Running Man隊勝出
獲得黃金名牌
|-
!100
!130
(262)
|1月27日
(1月14日)
|無嘉賓
|新首爾市廳
(首爾特別市
中區)
|width=16%|
|width=16%|
|
|勝出
|}
3. 將「收視率」的「2013年」內的最後一行修改為 “|- ! 129 | 1月20日 | - | - | 17.2% | 19.2% | 18.4% | 20.1% | 15.5% | 17.5% |}” -- User:E eddie1002(留言)2013年1月23日 20:36 (HKT)
请求已处理1. 將「電視節目信息框」的「集數」一行修改為
”| 集數 = 128期
(截至2013年1月13日)”
2. 將「節目列表」的「2013年(上)」內的由
“|-
!098
!128
(260) …………”
起修改為
“|-
!098
!128
(260)
|1月13日
(2012年
12月30日)
|朴新陽、嚴智苑
|SBS放送中心
(首爾特別市
陽川區 木洞)
|colspan="2"|錢的戰爭
藍隊:劉在石、池石鎮、宋智孝
紅隊:金鍾國、李光洙、嚴智苑
綠隊:Gary、Haha、朴新陽
|死守本部長獎金
|紅隊及綠隊共同勝出
綠隊獲得2萬韓元,紅隊獲得252萬韓元並全數捐贈到印尼爪哇地區的孤兒院
註: 金煥、SBS製作本部長朴正勛及鄭夏恩特別出演
|-
!099
!129
(261)
|1月20日
(1月8日)
|珉豪(SHINee)、
Sulli(f(x))、
李準(MBLAQ)、
鄭容和、李宗泫
(CNBLUE)、
光熙(ZE:A)、
L(Infinite)
|
(仁川廣域市
)
|colspan="2"|Running冬季奧運會2013
Running Man隊
劉在石、池石鎮、金鍾國、Gary、Haha、宋智孝、李光洙
偶像隊
珉豪、Sulli、李準、鄭容和、李宗泫、光熙、L
|
|勝出
|-
!100
!130
(262)
|1月27日
(1月14日)
|無嘉賓
|新首爾市廳
(首爾特別市
中區)
|width=16%|
|width=16%|
|
|勝出
|}
3. 將「收視率」的「2013年」內的整個表格修改為
“{|class=wikitable style="text-align:center;font-size:90%;"
!rowspan="3" width=40|集數 #
!rowspan="3" width=80|播放日期
!colspan="4"|TNmS 收視
!colspan="4"|AGB 收視
|-
!colspan="2"|Running Man 單獨收視
!colspan="2"|星期天真好 整體收視
!colspan="2"|Running Man 單獨收視
!colspan="2"|星期天真好 整體收視
|-
!width=80|全國
!width=80|首都圈
!width=80|全國
!width=80|首都圈
!width=80|全國
!width=80|首都圈
!width=80|全國
!width=80|首都圈
|-
! colspan=10|星期天真好 - K-Pop Star 2 + Running Man
|-
! 127
| 1月6日
| 20.2%
| -
| 17.4%
| 19.2%
| 19.9%
| 21.6%
| 16.3%
| 18.3%
|-
! 128
| 1月13日
| 20.5%
| -
| 17.8%
| 19.7%
| 19.4%
| 21.2%
| 16.0%
| 17.9%
|-
! 129
| 1月20日
|
|
|
|
|
|
|
|
|}” --E eddie1002(留言) 2013年1月19日 (六) 05:54 (UTC) User:E eddie1002(留言)2013年1月19日 13:55 (HKT)
|4播放檔次 = 星期日 14:35-16:35
2015年2月8日 15:25-17:25
2015年2月22日 暫停播映
2015年5月10日 14:35-16:15
2015年7月5日 14:35-16:10
2015年7月12日至26日 14:35-16:20
2015年8月2日 14:45-16:20
2015年8月9日起 14:45-16:35
9月5日起逄星期六/日14:45/14:50-16:35(非賽馬日)
2015年10月17日及2015年11月7日 15:00-16:35
2015年10月31日 14:45-16:25
2015年11月22日 14:35-16:35
|4節目名稱 = Running Man(IV)
(2015.01.18 - 2015.11.22)
|4節目名稱備註A = 選播之韓國原版集數:197-198、201-231、233-243
|4上一節目 = Running Man(Ⅲ)
|4下一節目 = ABU亞太廣播聯盟音樂節2015
(2015.11.28)
星動亞洲
(2015.12.05 - 2016.02.27)
|5播放檔次= 星期六 21:00-23:00
2015年12月12日、2015年12月26日及2016年2月6日 21:00-22:50
2016年1月16日 22:05-00:05
2016年2月7日及2016年2月9日 14:00-17:20
2016年2月8日 14:00-17:25
|5節目名稱= Running Man(V)
(2015.11.28 - )
Running Man 猴擒過新年
(2016.02.07 - 2016.02.09)
|5節目名稱備註A = 選播之韓國原版集數:244、247、250-251、254、265-
|5節目名稱備註B = 其中第244、247、250-251、254、265集為《Running Man 猴擒過新年》選播之韓國原版集數
|5上一節目= 動物大聯萌
(2015.11.21
正名
「劉在石/劉在錫/劉才錫」正名
於2013年2月3日 (日) 08:28 Johnma說:雖然劉在錫才是正名,但是節目裡都是以劉在石為稱呼,不需再維基百科記載真名,如你所說要放正名的話是否Gary、Haha、宋智孝他們也要換成正名?
Johnma提出的並非正確之修正原因。
於2013年2月22日 (五) 21:29 MATOI說:劉在錫正名修正,劉在錫並未有藝名而是以本名出道,劉在石為網友錯誤音譯,故沒有劉在石一詞。Gary、Haha、宋智孝官方為藝名,故不用本名註之。劉在錫官方漢字請參考『無限挑戰 E173』。
第一,如要正名大可使用本節目第72集開始時播出的「劉才錫」,毋須以其他電視台或其他節目所用的資料作準。
第二,假設使用MBC的資料,MATOI提出的所謂「官方漢字」參考自『無限挑戰 E173』,當中亦曾使用「性龍」(正確為「成龍」)及「盧弘哲」(正確為「盧弘喆」),都已證實為錯誤「正名」,因此此來源並不可靠。
第三,韓語維基版面(유재석)的外部連結已失效,已沒有有效的第三方資訊支持「劉在錫」為正名之說法。
結論,因未能確認真正的漢字姓名,只能在本頁面採用網絡上較為通行的譯法「劉在石」。歡迎各位提出意見,謝謝!Wrcmy(留言) 2013年2月25日 (一) 16:39 (UTC)
金鐘國的正名
在金鐘國的韓國官方網站已清楚寫了鐘國的ㄓㄨㄥ是鐘 管理員是否應該把整個頁面的錯誤譯名修改一下?
- 請參閱《都給我》(따줘)唱片封套,正名為「金鍾國」。個人認為實體唱片比網上資料較準確。歡迎討論。Wrcmy(留言) 2013年4月30日 (二) 16:01 (UTC)
- 鐘國的官方後援會PAPITUS算是和鐘國往來相當密切的管道,其站內資料中亦是寫成"鐘",目前似乎支持鐘的論點是比較多的呢。61.70.221.189(留言) 2013年5月4日 (六) 18:50 (UTC)
- 尊重您的觀點,但個人認為網上資料只需要數下子就能更改,反而實體唱片經過無數人審閱,始終認為較為準確。因此參考「劉在石正名」的做法,於本條目保持「金鍾國」的寫法。Wrcmy(留言) 2013年5月10日 (五) 14:47 (UTC)
- 鐘國的官方後援會PAPITUS算是和鐘國往來相當密切的管道,其站內資料中亦是寫成"鐘",目前似乎支持鐘的論點是比較多的呢。61.70.221.189(留言) 2013年5月4日 (六) 18:50 (UTC)
應否將節目列表分拆為新條目?
最近有用戶分拆節目列表為新條目,事實上此為韓語及英語維基一貫做法,但中文維基則保持簡潔維持為同一條目。現請各位理性討論是否保留原本做法。Wrcmy(留言) 2013年3月31日 (日) 14:15 (UTC)
網上投票
請問管理員能否在網上的投票網站中,製作一份簡單的問卷,讓我們投票。我知道running man這個頁面每天都很多人瀏覽,所以希望管理員能接受大多數人的意見。119.247.184.170
支持保留原本做法
為什麼Running Man沒有了集數列表?請回復每期的集數列表謝謝!180.176.111.17(留言) 2013年3月31日 (日) 05:33 (UTC)
- 可以請管理員恢復之前的來賓形式嗎?有詳細的來賓及分隊還有勝出的,running man 維基百科本身應該是一個能夠讓大家一目暸然的紀錄,所以之前有每一集節目的基本概念,錄製的地點,嘉賓以及分隊,還有最後勝出的隊伍,獲得的獎品,這些應該都需要保留下來給大家看,看了這些才能更快速的選擇自己想看的集數,或者突然想看哪一集可以藉由尋找維基百科找到自己想看的。看到許多人也有同樣想要恢復之前編輯的意見,大家應該都是很喜歡running man 的節目,我真的覺得之前的排版比較好,請採納多數人的意見吧!
- 為什麼原來的集數列表不見了 誰作這種事 太可惡了, 裡面的內容最好的就是這個, 到底誰弄不見的, 維基是否要注意一下, 是不是有人惡意把資料弄不見
- 我希望能在running man裡加回running man 節目例表,好似之前咁,唔好好似E家咁要特登開個新page, plz help:)218.188.35.64(留言) 2013年4月17日 (三) 05:57 (UTC)
- 维基百科最好的就是节目列表,为什么取消了?要求恢复数据!117.79.232.1
- 這樣的節目表看不大懂 是否可改回原本的模式111.80.27.80
- 說實在, 以前的格式比較方便. 這樣要另外按比較麻煩-.而且以前比起現在清晰, 一看就能找到, 可是現在有些時候由於寫節目列別的篇幅太小會很容易眼大睇過龍. 而且, 全面保護我認為其實可以改為某些地方不用保護. 節目列別可以不用保護, 因為這樣靠大家的努力, 會更新得更有效率.81.145.142.30
- 雖然節目集數繁多 但仍然希望能維持以往格式 於一頁內顯示119.247.33.30
- 我也認為之前的較好,現在真的好麻煩。119.247.184.170
結果
經過一個月討論,絕大多數用戶支持保留為同一條目。雖然根據維基投票准則,投票資格為「自動確認用戶資格,即以投票發起一刻計算,在中文維基百科註冊滿7天,並有至少50次修改行為」,而大多數投票者只是IP用戶,但考慮到之前分拆條目的用戶並無考慮其他用戶意見而私下進行分拆,此實非可取之舉;另外參閱維基條目大小一頁分拆條目部分,「目錄、表格、類列表部分及其他類近的內容並不納入條目大小計算」,因此「條目太長而分拆」之原因不能用於此。
因應絕大多數用戶要求,現將節目列表併回主條目內,並提請刪除該新開頁面。Wrcmy(留言) 2013年5月10日 (五) 16:05 (UTC)
嘉賓欄排位
在《Running Man》節目列表的E153——E154的嘉賓欄中,為了整齊是否讓朴智星獨自在一行內,
【如果沒空行,顯示出來的是】
朴智
星、Sulli(f(x))、
具滋哲、埃弗拉
【要是空行了】
朴智星、
Sulli(f(x))、
具滋哲、埃弗拉
為了能夠讓《Running man》條目顯示的比較整齊,我提議這個做法。 Johnma(留言) 2013年8月14日 (三) 23:26 (UTC)
- 是否閣下的電腦顯示問題?在設計表格時已預留足夠位置顯示,並沒有空行不空行的問題,請於編輯前檢查電腦設定,無必要讓所有用戶遷就閣下。Wrcmy(留言) 2013年8月15日 (四) 16:40 (UTC)
- 那麼你又怎麼知道不是你自己的電腦問題呢?就要我們遷就你嗎?倒不如直接空行,任何電腦看到的都是一樣的,我真的想不到有什麼壞處。Johnma(留言) 2013年8月17日 (六) 03:29 (UTC)
- 閣下理解能力是否有問題?早已說「在2012年初設計表格時,已預留足夠位置每行顯示兩個嘉賓的名字」,現在閣下完全是本末倒置;如你所說,倒不如為了整齊只讓每個嘉賓獨自在一行?那是否更加整齊?Wrcmy(留言) 2013年8月20日 (二) 16:00 (UTC)
- 好,公平點,來個網上投票Johnma(留言) 2013年8月26日 (一) 18:30 (UTC)
應該重新保護頁面
近來來自IP 116.224.47.123,多次破壞頁面,把2014年節目列表完全刪除,每當復原以後,他又再次刪除,因此本人建議必須重新保護頁面,至少也應該讓註冊會員才可以編輯。 --Bensam(留言) 2014年5月7日 (三) 18:08 (UTC)
- 如果只是個別用戶的問題,基於善意推定,建議先嘗試與該用戶進行聯係,無果後再作討論也未遲。--ssantochowT 2014年5月14日 (三) 17:54 (UTC)
應否在節目列表的集數中加上TVB集數呢?
應否在節目列表的集數中加上TVB集數呢?因為TVB所播出的集數與韓國不同,TVB會選擇播放某些集數,這導致在找尋相應的原本集數上有一定的困難,因此應否在集數下寫上TVB所播出的集數呢? 例如:
次數 | 集數 | 播放日期 (錄影日期) |
嘉賓 | 最終地點 | 隊伍 | 勝利條件 | 備註 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
141 | 176 (308) (TVB#3.32) |
12月15日 (11月26日) |
金光奎、李笛、 全炫茂、Muzie、 張基河 |
SBS放送中心 (首爾特別市 陽川區 木洞) |
人氣男競賽 團體戰 |
猜對最終順序 | 結果
全員勝出 每人獲得金幣1個 排序: 1. 劉在錫 2. Gary 3. 張基河 4. 李笛 5. 金鍾國 6. 李光洙 7. 全炫茂 8. 金光奎 9. 哈哈 10. Muzie 11. 池錫辰 盧士燕驚喜出演 |
Gordonhhc(留言) 2014年8月30日 (六) 15:07 (UTC)
- 中文維基過去曾經就「各地播出的配音版本之配音員是否應列出」作出討論,相信閣下有所了解,或與閣下提出的以上情況有相近之處。目前本條目堆砌大量數據,已過於fan site,一旦列出,可能會有其他編者陸續加入各地集數版本,本人認為不宜再加入。(另請注意表格格式,應以「|}」結束,已為閣下修正,祈請見諒!)--ssantochowT 2014年8月30日 (六) 16:03 (UTC)
關於running man的嘉賓與特別出演的定義
第281集林智妍以嘉賓身份主持了整集, 其中還參與遊戲, 不算嘉賓嗎? 第282集洪允花一人飾兩角, 前面為說書人, 後面為魔女, 整集都在, 不算嘉賓嗎? 我認為特別出演是只有出演一兩個段落的來賓, 像第156集的太陽, 第261集的金昌烈和金成洙. 對於整集皆有參與的來賓, 雖然鏡頭不多也不應被視為特別出演, 若是如此定義, 第271,272集百人對決的來賓都應該被視為特別出演了. 若有人只搜尋真正無嘉賓的集數時, 只看嘉賓欄, 則會有誤導的情形, 第281集是否真正無嘉賓, 關乎維基百科內容是否真實. --RM7012(留言) 2016年2月9日 (二) 07:16 (UTC)
只有在節目中直接參與角逐的參加者方視為嘉賓, 第281集林智妍有參與遊戲, 第282集洪允花擔任魔女撕名牌, 兩人皆有直接參與, 所以應視為嘉賓.--RM7012(留言) 2016年2月17日 (三) 09:10 (UTC)RM7012
第286集金佳妍的出演情形類似是嘉賓, 而第281集林智妍卻不是嘉賓, 這種不合理的標準我無法認同, 嘉賓的定義不應如此狹隘, 故我認為“有在「整集節目」中參與的參加者皆應視為嘉賓”.--RM7012(留言) 2016年3月8日 (二) 02:43 (UTC)RM7012
- 個人認為關乎遊戲最終勝敗結果者視為嘉賓,與勝負無關者則列為特別出演。第281、282集中林智妍、洪允花兩位對該集遊戲進程僅起推進作用,並無參與到遊戲結果的輸贏方,應算是特別出演;第286集中金佳妍依照成員及金佳妍本人的行動,將會導致其勝利或失敗的結局,則視為嘉賓。兩者間實質意義上並不相同,不應以相同標準論斷。--十方(留言) 2016年3月8日 (二) 03:52 (UTC)
林智妍機會讓GARY有兩倍收管房地產的權力, 才讓GARY有十次機會去猜房契在哪裡, 正是GARY贏得遊戲的關鍵點, 不然為何GARY要讓出獎品給林智妍呢? 洪允花扮魔女撕掉GARY與我星的名牌, 才讓智孝隊有機會贏得比賽, 也是勝負的關鍵所在, 怎麼會是無參與到遊戲結果的輸贏方??? 故此兩人皆應視為嘉賓才對.--RM7012(留言) 2016年3月8日 (二) 07:02 (UTC)RM7012
- 簡單來說,林智妍與洪允花兩者在該集遊戲中並不存在某種條件使其完成該條件進而獲得勝利,反之金佳妍於該集中存在能致使贏取遊戲的條件,因此將林、洪視為特別出演,金為嘉賓。
- 另外,目前尚未達成共識,請勿做出編輯戰行為。--十方(留言) 2016年3月8日 (二) 07:16 (UTC)
如前述, 林智妍與洪允花兩者在該集遊戲中都是輸贏的關鍵所在, 你認為關乎遊戲最終勝敗結果者視為嘉賓,這是在自我矛盾嗎? 況且, 嘉賓的定義不該以偏蓋全, 整集只有一位從頭到尾出現在節目中玩遊戲的嘉賓不是嘉賓? 不要誤導網友誤認第281集為無嘉賓的集數, 這麼不合理的邏輯無法認同, 請去把第281,282集再看清楚, 什麼好像沒有關係, 什麼不存在某種條件, 不要自我矛盾, 林、洪兩人都是整集出現且扮演遊戲勝負的關鍵角色, 故應視為嘉賓是為以正視聽!!!--RM7012(留言) 2016年3月8日 (二) 08:01 (UTC)RM7012
少數服從多數是建立在合理的基礎, 你無法反駁我的論點, 只在自說自話, 你先寫的不代表標準, 實際的來討論出大家都認同的才是標準.--RM7012(留言) 2016年3月8日 (二) 08:12 (UTC)RM7012
- 再重述一次,林智妍與洪允花兩位在遊戲中僅為推進流程作用,兩人在遊戲中「不可能勝出」是明確的事實,不存在矛盾。
- 再者,林智妍與洪允花並不如您所說整集皆參與遊戲,兩人都只在單一環節中加入遊戲,其餘時間如前述僅扮演推動遊戲進程的角色,應屬特別出演。此外,備註欄部分清楚標明兩人有出演該集,應無誤導之疑慮。
- 最後,此條目按照慣例格式進行編輯已長達六年,若先前的格式不能作為編輯範本,只會造成此條目內容的混亂。--十方(留言) 2016年3月8日 (二) 09:27 (UTC)
就你所言, 無法在遊戲中勝出者不是嘉賓, 如此狹隘的定義是多少人投票訂定的?? 在嘉賓欄寫無嘉賓, 卻在備註欄寫有個嘉賓做主持, 這不是自我矛盾??? 個人認為就以你的定義在第281集是非常矛盾的例子, 因為只有一個嘉賓, 不像別集有其他嘉賓, 若網友只看嘉賓欄寫無嘉賓, 結果去看發現有個嘉賓, 這不是誤導嗎???你要告訴我說誰叫他不看備註欄嗎? 姑且不論你那荒謬的定義造成了這矛盾的例子, 欄位本身就是標準, 嘉賓欄寫無嘉賓卻有個嘉賓, 就是不合理的邏輯, 不是你所謂的慣例, 反而造成內容的混亂, 另外強調一點, 林智妍與洪允花所有環節皆有參與, 而且是勝負關鍵點, 故我認為嘉賓的定義不應該如此狹隘, 應是有參與整集節目的人即為嘉賓, 無論是否有勝出權. 此定義並不影響之前的集數, 也能化解你的矛盾例子, 同為Running Man的愛好者, 你也希望讓大眾感受到Running Man的好吧! 放開心胸讓資訊更正確吧.--RM7012(留言) 2016年3月8日 (二) 10:11 (UTC)RM7012
若無意見即視為達成共識, 12小時後將依我的論點修改編輯, 希望Running Man越來越好, 收視率大漲.--RM7012(留言) 2016年3月8日 (二) 12:43 (UTC)RM7012
- (-)反对:用171為例,EXO可以令遊戲局面轉變,但未被視為嘉賓。TreeBear(留言) 2016年3月8日 (二) 13:18 (UTC)
EXO並無整集參與, 只在最後環節出現, 不就是特別出演嗎? 請看清楚我的嘉賓定義為有參與整集節目的人即為嘉賓, 無論是否有勝出權. 故反對無效. 不過你提醒一點就是以勝敗決定論來定義嘉賓是不合理的.--RM7012(留言) 2016年3月8日 (二) 13:29 (UTC)RM7012
- (-)反对:您對於嘉賓的定義似乎過於僵化。承您所說,第171集中EXO只出現於單一環節,列為特別出演並無爭議;而林智妍與洪允花也僅出現於串場環節及單一項遊戲中,並非整集皆有參與遊戲,理應與其他集數出演的嘉賓、以及第282集參與全部遊戲的三位嘉賓做區別。再者,林智妍在備註欄清楚寫明其以主持身分出演,與嘉賓、特別出演之意義均不盡相同。總之,既然您無法說服我,您似乎也無法清楚理解我所想表達的意思,或許只能採以多數決方式產生的結果作為共識,同時您應無權力論斷其他編輯者的決定是否有效。--十方(留言) 2016年3月8日 (二) 15:31 (UTC)
是你對嘉賓的定義過於狹隘吧, 你自己說在遊戲中「不可能勝出」的參與者不是嘉賓, 在嘉賓欄寫無嘉賓, 卻在備註欄寫有個嘉賓做主持, 就是不合理的邏輯, 這如何說服人, 看來你一直執著於勝敗決定論, 才是僵化, 嘉賓定義應廣泛, 而不是如此矛盾, 你無法對我的論點提出說明, 只在自說自話, 沒有達到討論的目的, 用備註欄來註記這集有個嘉賓, 這是本末倒置, 你的定義我都提出反證, 而我的論點你只是不接受卻提不出意見, 只是逃避問題是無法解決問題的, 請針對我的問題提出合理解釋說服我.--RM7012(留言) 2016年3月8日 (二) 16:27 (UTC)RM7012
- 在遊戲中「不可能勝出」即該參與者並不算是參與遊戲;嘉賓與主持所代表的身分意義從根本上的不相同,以備註欄註記該集雖然無直接參與遊戲之嘉賓但存在除固定成員以外的特別主持並無問題;以勝敗決定本來就是我的觀點之一,如同你一再堅持你所謂的「嘉賓廣義化」對我而言亦是一種僵化思維;我想我前面應該已經將我的想法闡釋得很清楚了,你提出的反駁就我看來同樣只是不斷重複強調你固有的觀念,我並沒有看見能被稱為反證的根本論據,所謂反證應當提出事實證明我的觀點有錯誤,並非重複使用矛盾該字眼。即,你對於我所提出的所謂勝敗決定論及主持、嘉賓、特別出演應做出區分的觀點似乎並沒有表述出你的意見,而我的觀點本就是對你所持觀點的意見,我不明白無法接受他人言論的人究竟是誰。承你所述,逃避無法解決問題。另外,請不要一再的空憑你的邏輯來評判他人的想法,這不是討論應有的態度,即使你無法理解他人的言論也請你尊重。最後,我覺得我已經將我想表達的都講清楚了,之後我並不打算再耗費時間繼續關注及接觸此議題,望編輯者們達成妥善共識。--十方(留言) 2016年3月8日 (二) 17:17 (UTC)
以備註欄註記應該在嘉賓欄的嘉賓就是最大問題, 把簡單的事複雜化就是你的問題, 我要統計真正無嘉賓的集數, 當然是只看嘉賓欄來做統計, 結果卻被你誤導, 多算一集有嘉賓卻被註記在備註欄, 以勝敗決定嘉賓的論點就是造成在嘉賓欄寫無嘉賓, 卻在備註欄寫有個嘉賓做主持的矛盾主因, 這就是我對你的觀點提出的反駁, 你只是自認沒問題, 卻無法對我的意見提出解決之道, 我再重申, 嘉賓定義應該廣泛, 不該以遊戲勝敗決定, 本來上節目的都是嘉賓, 只因有些人只有出現單一環節才區分為特別出演, 節目整集有經常參與出演者, 無論其以何種身份出演或是否有遊戲勝出權皆該視為嘉賓, 如此才能解決你的論點造成的誤導與矛盾, 維基的資訊應該簡單明瞭正確無誤才是正道, 為維護維基的資訊正確性, 我會繼續努力, 不會放棄. 另外, 請不要搞小動作將成員的一日MC主持改到備註欄, 備註欄只用來備註, 不是主要欄位, 不要本末倒置了.--RM7012(留言) 2016年3月9日 (三) 01:59 (UTC)RM7012
若無意見即視為達成共識, 12小時後將依我的論點修改編輯, 希望Running Man越來越好, 收視率大漲.--RM7012(留言) 2016年3月9日 (三) 02:03 (UTC)RM7012
2016年3月9日 (三) 05:01 (UTC)
- 若無意見即視為達成共識, 半小時後將不再修改編輯。(不再論下去及學某人) --TreeBear(留言) 2016年3月9日 (三) 05:06 (UTC)
嘉賓就是嘉賓, 節目整集有經常參與出演者, 無論其以何種身份出演或是否有遊戲勝出權皆該視為嘉賓, 才不會造成嘉賓欄的資訊錯誤.--RM7012(留言) 2016年3月9日 (三) 05:45 (UTC)RM7012
若無意見即視為達成共識, 12小時後將依我的論點修改編輯, 希望Running Man越來越好, 收視率大漲.--RM7012(留言) 2016年3月9日 (三) 05:46 (UTC)RM7012
- (-)反对:你開始前後矛盾。那這説法特别嘉賓有參加遊戲也算。還造成大幅度修改,如其他也會這樣相似。所以建議不改為上。 --TreeBear(留言) 2016年3月9日 (三) 08:49 (UTC)
我的說法始終如一, 請看清楚, 節目整集有經常參與出演者, 此定義並不影響之前的集數, 只須修改第281 與282集.--RM7012(留言) 2016年3月9日 (三) 09:34 (UTC)RM7012
有意見歡迎提出, 若無意見即視為達成共識, 12小時後將依我的論點修改編輯, 論點為[整集節目中有經常參與的出演者, 無論其以何種身份出演或是否有遊戲勝出權皆視為嘉賓, 其他只參與某一環節的出演者則視為特別出演], 希望Running Man越來越好, 收視率大漲.--RM7012(留言) 2016年3月9日 (三) 09:39 (UTC)RM7012
- (:)回應:若改一個,就須全部統一,否則會做成混亂。 --TreeBear(留言) 2016年3月9日 (三) 14:25 (UTC)
我的論點適用於之前的集數, 並不會造成混亂, 以第171集為例, 依現在的定義, EXO直接參與角逐且會改變戰局是否應為嘉賓, 而柳賢振是傳達任務應是特別出演, 是否該修改目前的編輯? 但是以我的定義卻能維持現狀, 不會影響之前的編輯, 且會修正第281,282集嘉賓欄的正確性.--RM7012(留言) 2016年3月9日 (三) 14:39 (UTC)RM7012
有意見歡迎提出, 若無意見即視為達成共識, 12小時後將依我的論點修改編輯, 論點為[整集節目中有經常參與的出演者, 無論其以何種身份出演或是否有遊戲勝出權皆視為嘉賓, 其他只參與某一環節的出演者則視為特別出演], 希望Running Man越來越好, 收視率大漲.--RM7012(留言) 2016年3月9日 (三) 14:39 (UTC)RM7012
節目列表問題
為何又有用戶分拆節目列表為新條目?上次分拆為Running Man節目列表,但最後都重新定向到Running Man裏[1],分拆的意義在哪?Joker6666(留言) 2016年7月10日 (日) 14:54 (UTC)
- (:)回應,本次編輯是因条目探讨後,由維基百科巡查員所協助清理重覆的隱藏列表。--Photoyi(留言) 2016年7月10日 (日) 18:19 (UTC)
- (-)反对:在這刪除以往資料,然後再在別的地方建立同樣的東西還真是「偉大」呢!條目探討?只有三人的條目探討?為何不在這Talk:Running Man討論?是怕其他用戶反對嗎?Carson000(留言) 2016年7月11日 (二) 09:13 (UTC)
- IP用户不具有投票资格,故上次讨论无效。(※)注意请相关IP用户和新用户阅读相关方针,以免浪费社群时间和精力。#ForeverLove — 凡人丶 “爱过,还爱。” 2016年7月11日 (一) 12:21 (UTC)
Running Man
該條目已過於冗長,並將Running Man的節目部分內容分割為新頁面,及增加外語維基百科相應條目來擴充,如以下列表:
- 2010年Running Man節目列表
- 2011年Running Man節目列表
- 2012年Running Man節目列表
- 2013年Running Man節目列表
- 2014年Running Man節目列表
- 2015年Running Man節目列表
就此解決該條目多項問題,請管理員協助清理重覆的隱藏列表。--Photoyi(留言) 2016年7月10日 (日) 08:34 (UTC)
- (*)提醒,請注意討論:Running Man#應否將節目列表分拆為新條目?,不過個人(+)支持拆分。--A2093064※留言 2016年7月10日 (日) 12:05 (UTC)
- (:)回應,該次討論參與投票的大多數是IP用戶,不符合投票資格,以及在條目的討論中舉行投票不能代替討論。因此請求管理員清理條目,以及維護條目品質。--Photoyi(留言) 2016年7月10日 (日) 12:45 (UTC)
- (+)支持,顺便把折叠的结果全部打开才对,因为不能隐藏剧透内容。#ForeverLove — 凡人丶 “爱过,还爱。” 2016年7月10日 (日) 13:49 (UTC)
- @Photoyi: 完成。#ForeverLove — 凡人丶 “爱过,还爱。” 2016年7月10日 (日) 14:07 (UTC)
- 从468,875字节减到135,749字节,顿时觉得自己好伟大。#ForeverLove — 凡人丶 “爱过,还爱。” 2016年7月10日 (日) 14:33 (UTC)
- @FRDian:感謝協助清理重覆的隱藏列表,並將「收視率」合併至各年度頁面,大幅提升該條目品質。--Photoyi(留言) 2016年7月10日 (日) 18:27 (UTC)
- 从468,875字节减到135,749字节,顿时觉得自己好伟大。#ForeverLove — 凡人丶 “爱过,还爱。” 2016年7月10日 (日) 14:33 (UTC)
- (!)意見 - Running Man節目列表之前的備註中勝出隊伍或個人會隱藏,可否改回可隱藏,來維基百科看資料是對於節目裡面的地點與人物好奇,並不想提前知道勝出的情報。璚嵐(留言) 2016年7月13日 (三) 08:37 (UTC)
- @璚嵐:,WP:内容声明。#ForeverLove — 凡人丶 “爱过,还爱。” 2016年7月13日 (三) 15:37 (UTC)
- @Photoyi: 完成。#ForeverLove — 凡人丶 “爱过,还爱。” 2016年7月10日 (日) 14:07 (UTC)
編輯戰
請維基管理員協助該條目關於隱藏內容的編輯戰問題,以及嘉宾列表的WP:NOT#INFO編輯爭議,已被列為请求保护页面。--Photoyi(留言) 2016年7月11日 (一) 11:30 (UTC)
- (~)補充,已有該條目編輯者在Talk:Running Man質疑互助客栈/条目探讨的討論決定。--Photoyi(留言) 2016年7月11日 (一) 11:52 (UTC)
嘉賓列表
為何以前的嘉賓列表(記錄了各嘉賓參與之集數及次數)不見了?是給人刪掉嗎?Gordonhhc(留言) 2016年8月5日 (五) 17:09 (UTC)
我也這麼想,這是一個非常有用的列表,能夠方便人找尋嘉賓於那一集上過節目以及上過多少次,單純於節目列表找會找到2046都未找完1.36.111.78(留言) 2016年10月4日 (二) 13:37 (UTC)
建議改名:“Running Man (綜藝節目)”→“Running Man”
“Running Man (綜藝節目)” → “Running Man”:消歧义页内各条目关注度相差巨大,且其它条目均存在中文译名,不应使用平等消歧义。--Jerre Jiang 讨论│参与清理积压站务 2017年5月1日 (一) 09:02 (UTC)
- (:)回應,消歧義頁面只有一個目的,就是讓讀者可以選擇「Running Man」同名的條目。--Photoyi(留言) 2017年5月1日 (一) 09:34 (UTC)
- 使用{{about}}模板并指向消歧义页也可以达到同样目,至于为什么在下反对使用平等消歧义在下已经在Talk:Running Man (消歧义)写明理由了。--Jerre Jiang 讨论│参与清理积压站务 2017年5月1日 (一) 09:39 (UTC)
外部链接已修改
各位维基人:
我刚刚修改了Running Man中的1个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:
- 向 http://mainichi.jp/articles/20151216/spn/00m/200/004000c 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20151222111953/http://mainichi.jp/articles/20151216/spn/00m/200/004000c
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。
歷代Running Man標誌圖像
請問可否創建歷代Running Man標誌圖像欄目?
1. 版權問題:可否上傳圖片並標註為SBS所擁有?
2. 是否需要標示相關圖像出現的時間?
Ronin KahO(留言) 2018年1月31日 (三) 05:00 (UTC)
請問關於2018違反放送審議規則有什麼需爭議問題?
韓網已有多段新聞證明,亦把其中一段新聞加在引用中,真實性應該不存在爭議?請問還有什麼爭議?—以上未簽名的留言由Penguinwong(對話|貢獻)於2018年7月26日 (四) 12:24 (UTC)加入。
- 查看修改紀錄後,我覺得User:Andychan64應該只是想將同名小標題合併,並非因真實性與來源的問題,而敝人依照先前編排的方式將2017違反放送審議規則及2018違反放送審議規則改名並以時序性編排,如有人對現在的排版或編排有疑義的話,或許可以一起討論討論。--AegonINVICTUS(留言) 2018年7月26日 (四) 17:37 (UTC)
- 感謝解答及協助修正。--Penguin Wong(留言) 2018年7月27日 (四) 11:25 (UTC)
關於節目列表使用連結取代的問題
本人過往一直都有在WIKI上看有關Running man的節目列表,並認為過往的列表方式較為清楚和簡潔,包括詳細的集數,年份和嘉賓等。現時看到部分人士一直修改頁面,以連結的方式代替,但連結的內容跟以前一樣,反而讓 Wiki的訪客在使用上變得更麻煩。事實上,以過往的形式展示能夠更有效地展示嘉賓資料,並連接到相關嘉賓的WIKI頁面。請問管理員可不可以回復到從前的版面,或者讓大家進行投票?想聽聽大家的意見 161.81.81.190(留言) 2022年1月24日 (一) 02:08 (UTC)
- 過往的列表方式並不符合維基的方針或指引,因有關內容不符合列表的定義。這些節目內容表格並不對節目本身作出任何有效的補充說明或介紹,只是一昧大量收錄只有節目粉絲或來賓粉絲才會去查找的節目內容(即愛好者內容)。
- 如果需要更詳細的解釋,可到WP:TVCONTENT瞭解。--幻柘(留言) 2022年1月24日 (一) 02:14 (UTC)