Talk:Su-25攻擊機

InternetArchiveBot在话题“外部链接已修改”中的最新留言:7年前
          本条目页属于下列维基专题范畴:
俄罗斯专题 (获评未知重要度
本条目页属于俄罗斯专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科俄罗斯类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 未评级未评  根据专题质量评级标准,本条目页尚未接受评级。
 未知  根据专题重要度评级标准,本條目尚未接受评级。

关于苏25升限问题

关于苏25升限问题,在此采用俄语维基版本,一是苏霍伊官网上说明的7,000米,二是乌克兰空军大学关于改进Su-25的论文说明的乌克兰自行改进的型号为10,000米。--☭解放的高加索Talk 2014年7月23日 (三) 06:21 (UTC)回复

编辑请求

{{Editprotected}} 性能诸元中实用升限的7000米和7000-10000米并不是指的俄罗斯机型和乌克兰机型。哈尔科夫空军大学的文献中列出了苏25多种型号的性能数据,7000-10000米指的就是苏25原版,而苏霍伊官网上的7000米为苏25k,即没有增压设备的简化版。所以文献中指的10000米为有增压设备的情况。我建议将实用升限那里修改成这样:“7,000米(简化版)或10,000米” --Imsupernewstar留言2014年7月23日 (三) 13:58 (UTC)回复

這種事情也能吵。少數改裝機種,不是量產機型的,一般性能資料不會列入,真的要寫飛機資料的,拿本Jane's起來翻翻,看看他們怎麼寫飛機性能諸元。就為了幾架不是量產飛機的性能,爭來爭去的意義是甚麼?眼光放遠一點,寫百科是要先包含最常遇到的資料,而不是啥小道新聞一類都要放進來。-cobrachen留言2014年7月23日 (三) 15:50 (UTC)回复

拥有增压设备的版本并不是少数改装机种,被广泛使用的机型是拥有增压设备的,而且也不是乌克兰自己改装的。如果说只写量产机型的话那就只写10000米就够了。Imsupernewstar留言2014年7月23日 (三) 17:00 (UTC)回复

那麼,在引用的資料裡面,甚麼地方有寫到關於座艙增壓對最大升限的影響?飛行高度超過一萬英呎以及基於核生化作戰的考慮,座艙增壓是很自然的設計。而數量上的數字又是出自哪裡?-cobrachen留言2014年7月25日 (五) 18:37 (UTC)回复

既然這份俄文資料也沒有提到增壓和升限的關係,在保護解除後,升限的數字將維持原先的數字。不要因為一些無法證實的宣稱就把飛機性能變動。先把資料找到,確定之後再改。有意見的,請提出可靠的資料,或者是你能確實指出哪一頁,哪一行提到增壓的訊息。看看比爾老甜甜怎麼說吧[1]-cobrachen留言2014年7月25日 (五) 18:37 (UTC)回复

请达成共识后再提交编辑请求。Liangent留言 2014年7月26日 (六) 16:42 (UTC)回复

除非有資料,否則共識就是改回原先公開的升限。一個帶紅外線飛彈的對地攻擊機去追一個三萬三千呎的目標,而且升限還差一大截,改來改去,資料卻無法證實這種改法,吵這種事情實在沒意義。-cobrachen留言2014年7月27日 (日) 01:50 (UTC)回复

馬航MH17在10000公呎高空被擊落,SU-25的維基就冒出一個能飛到10000公呎的烏克蘭改型,俄國佬栽贓的意圖可真明顯啊~

外部链接已修改

各位维基人:

我刚刚修改了Su-25攻擊機中的3个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年9月6日 (三) 07:25 (UTC)回复

返回到“Su-25攻擊機”页面。