维基百科

User talk:乌拉跨氪/2013年7月

< User talk:乌拉跨氪
NigelSoft在话题“请将Lm39lm禁封”中的最新留言：11年前
了解更多有关此页面的信息

User talk:乌拉跨氪/2013年7月/header

您先等等

最新留言：在11年前发布6条留言2人参与讨论

乌拉前辈，陈良宇你先不要动，我正在破掉重建，很快就好，重点补充可靠来源，移除中立性欠佳的内容，允许我回退你一次编辑。守望者爱孟（留言） 2013年7月1日 (一) 15:58 (UTC)回复

上海旅游节：乌拉阁下要我提供什么原文？守望者爱孟（留言） 2013年7月4日 (四) 14:20 (UTC)回复
已经提供原文。乌拉阁下，陈良宇相关的所有条目均非原创研究，可能部分因我偷懒而没有标注齐全，也有可能存在有的内容来源困难，但，均非原创研究！守望者爱孟（留言） 2013年7月4日 (四) 14:59 (UTC)回复
乌拉前辈，我离开一阵子，若条目提前解除保护，请电邮告知，谢谢！--守望者爱孟（留言） 2013年7月13日 (六) 09:07 (UTC)回复

赶紧对Talk:顧玉玲半保护

最新留言：在11年前发布1条留言1人参与讨论

--Lanwi1（留言）(绝望的脚下草) 2013年7月1日 (一) 16:20 (UTC)回复

无法证实

最新留言：在11年前发布1条留言1人参与讨论

的即不是开放代理吧？--Jimmy Xu 查 · 论 · 编 2013年7月2日 (二) 13:54 (UTC)回复

關注度過期

最新留言：在11年前发布1条留言1人参与讨论

閣下曾掛關注度模板之條目SEVENTEEN已到限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。--Nivekin※請留言 2013年7月3日 (三) 02:38 (UTC)回复

內容是新寫的

乌拉前辈，我和他的99天是我獲原作者授權發表的。~~Gwebhk

乌拉跨氪

最新留言：在11年前发布1条留言1人参与讨论

可以先別對我的翻譯提出 廢除申請嗎?

我最近在做作業,期限快到了

可以請你幫幫忙嗎?

謝謝你

Robin12366（留言） 2013年7月3日 (三) 06:41 (UTC) Robin12366回复

Wikipedia:申請成為管理員

最新留言：在11年前发布2条留言1人参与讨论

提問題給被提名人有資格限定嗎？我想問問看...--Debussy♪CPBL✡ 2013年7月3日 (三) 11:29 (UTC)回复

我指的是發問題給管理員（提名），像你發問題那樣，有限定資格嗎？--Debussy♪CPBL✡ 2013年7月3日 (三) 16:02 (UTC)回复

Category:青鱼属页面存废讨论通知

最新留言：在11年前发布1条留言1人参与讨论
 

您好，您先前创建或编辑的页面「Category:青鱼属」已被提出存廢討論，正在討論條目的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
如果您想取回已刪除页面的内容，您可联系管理员，多謝合作！
幫助：互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--淺藍雪❉ 2013年7月4日 (四) 08:08 (UTC)回复

请管理员不要偏向

最新留言：在11年前发布2条留言2人参与讨论

条目不是某个人的，人人可以移动，难道让我眼看着错误的命名存在，误人子弟？不过我答应你如果因为命名争议发生移动战不再跟进就是。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2013年7月4日 (四) 08:43 (UTC)回复

以下是蘇州宇文宙武其他未經討論就移動的人物條目（已經剔除有機會遇上同名同姓條目人物的條目）：

希望回退其移動待討論有共識為止。-- 同舟（留言） 2013年7月4日 (四) 09:12 (UTC)回复

繁簡破壞？

您好，我上一個IP地址因“繁簡破壞”而被封禁1天。由於無法在這裡留言，所以我借用了朋友家的IP地址在此發信息。我已經將理由填寫在相關的兩個條目的編輯摘要裡，內容如下：“請留意：第一：香港和台灣的大學頁面源代碼就是繁體；第二：台灣的大學的內鏈顯示標題（特別是“台”字）若不用正體顯示的話，模板的著色功能就會無法正常運作（請看看台大的主條目排名段就會一目了然）”。因此，我認為我的編輯非為“破壞”，而是修正一開始就錯的繁簡標題。香港及台灣地區的大學的標題就是繁體，中國內地的則為簡體。請管理員查證。

您有新邮件！

最新留言：在11年前发布2条留言1人参与讨论
 
您好，乌拉跨氪。您有一封新的电子邮件！
此信息在2013年7月6日 (六) 19:00 (UTC)發出，你可以在任何时候通过移除{{You've got mail}}或{{YGM}}来移除本通知。

广雅 范★ 2013年7月6日 (六) 19:00 (UTC)回复

解。再看一次--广雅 范★ 2013年7月6日 (六) 19:09 (UTC)回复

就用户留言一事向管理员请教

最新留言：在11年前发布2条留言1人参与讨论

我过去被封禁一次时，就我的疑问，白河管理员清楚地写下了“拒绝沟通，删除用户在讨论页的留言”这样的说法。现在用户MtBell只在条目里不断地进行回退，然后删掉我在他用户讨论页的留言，而我最后一次加上留言后，他没动，倒是由您这位管理员出面将之删除，请问这是什么缘故？是不是因为他是您的朋友呢？ ---Victorkkd（留言） 2013年7月7日 (日) 06:29 (UTC)回复

有鉴于您不回答

我只好先说了：如果朝鲜战争讨论页MTBELL不回应，那么我只好到今天晚上北京时间12时再次地在MTBELL的讨论页进行询问。--Victorkkd（留言） 2013年7月7日 (日) 07:29 (UTC)回复

而且我会默认您的沉默表明您不会再动手删讨论页的留言。--Victorkkd（留言） 2013年7月7日 (日) 08：55 (UTC)
再确认一次：阁下说的毁损性编辑应当只是指错误编到了用户页那一次对吧？--Victorkkd（留言） 2013年7月7日 (日) 13：58 (UTC)

陆凯（演奏家）

最新留言：在11年前发布1条留言1人参与讨论

乌拉你好，关于陆凯（演奏家）被质疑侵权而版权验证，被质疑搜搜百科的资料也是我本人提供的，所以不存在侵权，我现在已经在引用的参考资料http://baike.soso.com/v60395695.htm 文章后面注明了（本人所提供的本页面信息允许知识共享），现在可以通过了吗，麻烦了。-喜欢音乐（留言） 2013年7月7日 (日) 15:55 (UTC)回复

演員排名长期破坏者

http://zh.wikipedia.org/wiki/Special:用户贡献/124.244.81.243
傀儡或真人傀儡 = Phatomof

http://zh.wikipedia.org/wiki/Special:用户贡献/Lileonghang
傀儡或真人傀儡 = 爱莎

Pyruvate（留言） 2013年7月10日 (三) 00：26 (UTC)

以上文字摘自“提报破坏”页面，恳请乌拉前辈审慎定夺

最新留言：在11年前发布4条留言1人参与讨论
  • (：)回應：让在下亲自现身说法，逐个点破addisWang所作的欺骗其他编辑者之荒谬论述：
前辈，鉴于现在的情况，允许我把这段话移回提报页面。守望者爱孟（留言） 2013年7月11日 (四) 10:15 (UTC)回复
    • 此外，addisWang将无关陈良宇的报道（“六号线拥挤”内容）加入自我观点（臆想）后再予以总结并在陈良宇条目中发表，这种编辑行为不仅明确属于原创研究，也违反了维基百科:生者傳記方针中关于：“有關在世人物的無來源或少來源的争议内容都應立即移除而无需等待讨论的结果”，因此也证明了，在下回退其编辑的正当性与合理性，其自己进行破坏编辑不说，却反咬一口，将在下对其破坏予以纠正的编辑提报至此。addisWang作为管理员理应明白这些方针，却予以违反，现在却在这里倒打一耙，指责在下对其违反方针的编辑进行纠正的行为是破坏，实在和他的管理员身份不相符合。addisWang引用的来源6号线成上海最拥挤地铁线路 三乘客因缺氧眩晕这个链接实在让我看不出可以有能支持addisWang所谓“其（陈良宇）任内建设的轨道交通六号线”的内容。守望者爱孟（留言） 2013年7月11日 (四) 12:37 (UTC)回复

新开一段

最新留言：在11年前发布2条留言1人参与讨论

User:YXW857033529 AddisWang (留言) 2013年7月11日 (四) 11:00 (UTC)回复

thxAddisWang (留言) 2013年7月11日 (四) 11:11 (UTC)回复

關注度過期

最新留言：在11年前发布1条留言1人参与讨论

閣下曾掛關注度模板之條目香港藝穗民化節已到限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。--Nivekin※請留言 2013年7月12日 (五) 03:30 (UTC)回复

想請問管理員有關「中譯名」的問題。

最新留言：在11年前发布1条留言1人参与讨论

管理員您好，剛剛看到您半保護了Template:CGroup/ED，本來我打算若再遭破壞就要申請保護，非常感謝您已出手幫忙。

這次的情況是尚無官方代理中文版的作品，簡體的使用者在角色譯名方面起的爭議（詳見Template_talk:CGroup/ED。

因為這作品在簡繁兩地使用者中人氣都極高，男主角兩方各自有慣用的譯名，但簡體使用者方面的分歧似乎比較大。之前在英雄傳說 閃之軌跡即爆發過一次編輯戰，在下用轉換模板阻止了一次，但這次又爆發了……查看歷史紀錄，有對岸的使用者說在百度百科的相關條目，也有同一個譯名的破壞行為（將男主角翻成同音女性譯名）。

所以想請教一下這次的爭端，關於譯名方面管理員有無推薦的處理方法？--BrentBarry（留言） 2013年7月12日 (五) 09:21 (UTC)回复

古琴

最新留言：在11年前发布1条留言1人参与讨论

已按您的建议修改，烦请指教。Topliuchao（留言） 2013年7月12日 (五) 12:29 (UTC)回复

事件与用户Mewaqua

最新留言：在11年前发布2条留言1人参与讨论

我加入了斯里兰卡内战的国家，因为泰米尔猛虎组织是一个恐怖组织。174.95.44.225（留言） 2013年7月13日 (六) 04:43 (UTC)回复

我对他说，我道歉。174.95.44.225（留言） 2013年7月13日 (六) 06:56 (UTC)回复

請求幫助

最新留言：在11年前发布13条留言2人参与讨论

參見User talk:蘇州宇文宙武，能否對普京命名作出判斷？弗拉基米爾·普京是原有名稱，當年移到弗拉基米爾·弗拉基米羅維奇·普京時並沒達成任何共識，現在也有争议，從意見匯總亦見支持弗拉基米爾·普京的佔多數。之前已找了兩位管理員，但都沒回音。--Risk留言 2013年7月13日 (六) 06:35 (UTC)回复

請幫忙移動到弗拉基米尔·普京，User:Maibu123的行為令這重定向不能被移動。--Risk留言 2013年7月15日 (一) 07:04 (UTC)回复
但現在是移動請求，草案是另一回事。--Risk留言 2013年7月15日 (一) 08:20 (UTC)回复
現在就是請求移動到弗拉基米爾·普京，支持者亦佔大多數。--Risk留言 2013年7月15日 (一) 09:09 (UTC)回复
一直從討論開始至今都是Wikipedia:移動請求，各位是就將弗拉基米爾·弗拉基米羅維奇·普京移動至弗拉基米爾·普京一事表態，而非只是「二名法」，既然您認為支持使用弗拉基米爾·普京的佔多數，就沒理由不執行這移動請求。--Risk留言 2013年7月15日 (一) 09:37 (UTC)回复
一直都是請你對這移動請求作判斷，草案我是支持，但與移動請求是兩回事，草案不通過也應移動，您判斷了支持使用弗拉基米爾·普京的佔多數，卻保護弗拉基米尔·弗拉基米罗维奇·普京‎，是違反方針。--Risk留言 2013年7月15日 (一) 09:58 (UTC)回复
請管理員三思，將弗拉基米尔·弗拉基米罗维奇·普京‎移到弗拉基米爾·普京，以符合Wikipedia:移動請求要求的程序。--Risk留言 2013年7月16日 (二) 07:26 (UTC)　回复
請管理員明確回答：在普京條目上使用二名是否屬多數共識？ 若是，請按Wikipedia:移動請求將弗拉基米尔·弗拉基米罗维奇·普京‎移到弗拉基米爾·普京並作移動保護。若否，連一條條目也沒共識就別談其他名稱來源於斯拉夫語族的人物條目名了。--Risk留言 2013年7月17日 (三) 04:46 (UTC)回复
早移到這裏討論。--Risk留言 2013年7月17日 (三) 05:02 (UTC)回复
那就是移動請求討論的一部份，不到客栈討論也得不到更多關注及廣泛的共識。是「對於近日有關弗拉基米爾·弗拉基米羅維奇·普京的移動爭議，以方針的「常用名稱」，「使用全稱」和「名從主人」三方面作分析」，不是任何方針草案，也不是在方針版討論。--Risk留言 2013年7月17日 (三) 05:14 (UTC)回复
即是閣下認為連一條條目使用二名也沒共識，就去談其他所有名稱來源於斯拉夫語族的人物條目名使用二名的草案是合理？--Risk留言 2013年7月17日 (三) 05:22 (UTC)回复
「對於近日有關弗拉基米爾·弗拉基米羅維奇·普京的移動爭議，以方針的「常用名稱」，「使用全稱」和「名從主人」三方面作分析」，不是任何方針草案，也不是在方針版討論。有爭執就是蘇生一個不服，共識不需一致同意。一直都是移動請求，現在共識得到的是移動請求，方針草案是你一人提出，意見匯總中是支持或反對將弗拉基米爾·弗拉基米羅維奇·普京移動至弗拉基米爾·普京，不是所有名稱來源於斯拉夫語族的人物條目名使用二名。--Risk留言
搞笑了，见Talk:弗拉基米尔·弗拉基米罗维奇·普京#依照維基百科:命名常規 (人名)改至：「弗拉基米尔·普京」二名法，难道真的是我一个人不服？造谣也要有点水平，无论移动请求还是互助客栈都不是只有我一人有异议，支持“二名法”的也占不到绝对多数。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2013年7月17日 (三) 05:58 (UTC)回复
烏拉跨氪的方案我是第一個支持，我質疑的是從「普京譯名分析」到「意見匯總」，一直都是移动请求討論，烏拉跨氪卻可無視這點。通過移动请求要有共識，而非討論頁內一個特定程序或儀式。我不是要烏拉跨氪判定將弗拉基米爾·弗拉基米羅維奇·普京移動至弗拉基米爾·普京中有共識，他大可以說「未逹共識」，現在烏拉跨氪說的是「Wikipedia:互助客棧/條目探討#普京譯名分析得到的是結論是方針草案」，「現在共識得到的是方針草案」，這是違反常理，各位一直是就普京的條目名討論，而非任何方針草案，「意見匯總」中各位是就將弗拉基米爾·弗拉基米羅維奇·普京移動至弗拉基米爾·普京一事表態，而非任何方針草案。--Risk留言 2013年7月17日 (三) 09:11 (UTC)回复

请帮助解决侵权问题

最新留言：在11年前发布1条留言1人参与讨论

发现一位编辑User:Ovidwu对条目謝材俊进行了大篇幅的编辑，但是似乎这些来源于其自己建立的《讀者時代》。两个条目中的内容似乎存在严重的侵权问题，《讀者時代》已做存废讨论，请问謝材俊条目该如何处置？可否直接给予回退？--天天 (留言) 2013年7月14日 (日) 02:07 (UTC)回复

中日盟约

最新留言：在11年前发布1条留言1人参与讨论

全保护： 卓自锋不断删除本条目中凤凰网的参考来源，删除《孙中山年谱长编》参考来源，加入自己没有来源的表述。使条目性质发生彻底变化。--113.64.220.202（留言） 2013年7月14日 (日) 12:42 (UTC)回复

香港獨立媒體條目遭受惡意回退

最新留言：在11年前发布2条留言1人参与讨论

管理員先生，在「香港獨立媒體」一條目，有人於「當前的破壞」一頁投訴此條目「被破壞」，查「投訴者」，即「神話君」過去有破壞條目以及回退條目討論頁，阻以別人披露其惡行的前科，此君過去一直也無視維基方針精神，拒絕與人善意討論，是次於當前的破壞討論頁所作投訴同樣亦屬惡意誣告羅幟罪名。

事實上，香港獨立媒體一條目所述並無所謂的「不可靠來源」，有關問題言論皆出自該網站及該網站編者之口，並無生安白造，相反現在似乎是有一些人不願意見到該網的爭議部分被記錄於維基，然而維基絕對不是為某某機構或其粉絲服務的園地。

正當維基人不斷努力完善條目，我不知道協助此人「河蟹」條目以及將本人ip124.244.x.x 封禁，強言本人破壞的那個維基管理員「Jimmy_xu_wrk」對維基方針的認知是否足夠，對條目主角跟條目所載又是否了解，但顯然此位管理員在作出行動之前肯定未有查找條目哪個部分是屬於「不可靠的來源」，反而是為維基幫倒忙，妄顧及阻止讀者知的權利，而現在，正當本人一直完善條目，突然地，本人ip更被人以「破壞行為」為由封禁，這無疑是對努力貢獻的維基人是一記冷棒，令人氣餒，也令人氣憤。然而，我相信維基仍有一群務實、專業而盡責的管理員，我想閣下也是其中之一，期望閣下能夠幫忙解決當次條目爭議，亦附被回退編輯版本連結，以供參考，再一次謝謝您的關注[1]182.239.96.123（留言） 2013年7月14日 (日) 18:13 (UTC)丿回复

回應：該條目的主人公為一個新聞網站

而該站正如條目所說是以民間記者的方式運作，我想閣下或其他維基人可能有此誤會。

有關該條目的爭議部分，是講述由該網站所引發的爭議點，當中包括此網曾有新聞造假以及中立性的問題，該網編輯人員的一言一行亦被記錄於該個網站，有關此網假造新聞的前科來源亦附於連結上，看官可以參考。

大家都明白，如果是其他條目以獨媒即inmedia的連結作為來源，這固然不算可靠，而我也明白，維基要求可靠的第三方來源證明條目所述的準確，但有關獨媒的爭議之處，則和上面提到的「其他條目以獨媒做來源證明」有所不同，因為正正反映在其網站取向編者撰文之上，而這些「一手」資料和問題言行皆出自個別獨媒編者和作者之上。

而我的編輯版本只是將事情由始到終羅列出來，並無對其羅幟罪名，相反在維基卻一直有一群「親社運人士」對本人作出多次誣告。更重要是，獨媒問題亦影響著香港社會和新聞界，實有必要將之記錄在案，始終，維基方針也不認為被記錄的機構是完美的，沒可能只將其好事羅列於維基，這裡並非廣告園地。182.239.96.123（留言） 2013年7月14日 (日) 18:37 (UTC)回复

關注度過期

最新留言：在11年前发布1条留言1人参与讨论

閣下曾掛關注度模板之條目杨瑛已到限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。--Nivekin※請留言 2013年7月16日 (二) 06:46 (UTC)回复

请教

最新留言：在11年前发布1条留言1人参与讨论

前辈你好，维基百科如果是要引用书籍或网站的话是否需要做整合与修改？在此深表歉意，因为大陆其实不太重视版权问题，我之前也没想到问题会这么严重……另外我一直不会添加来源……新手请多指教Zhengpuzhizpz（留言） 2013年7月17日 (三) 06:42 (UTC)回复

高麗

最新留言：在11年前发布1条留言1人参与讨论

您好，想請您幫忙處理一下，討論已存檔，應可視為共識，謝謝--Gakmo（留言） 2013年7月18日 (四) 08:59 (UTC)回复

對於洪仲丘事件

最新留言：在11年前发布1条留言1人参与讨论

洪仲丘這條目，我所編輯的那些內容，講正經一點也是沒道理的，但有一些線索和來源註釋，我一定會補充上去，已表示可靠的資訊內容，讓事情圓滿結束。〝 中壇霸主 〞（留言） 2013年7月19日 (五) 18:28 (UTC)回复

中国大陆网络语言列表

最新留言：在11年前发布1条留言1人参与讨论

您好，中国大陆网络语言列表这个条目中有人屡次修改条目内容到相同内容，且用词不够中立，已经不止一个人对“黑木耳”一词的意思进行更正，都被他直接改回去了，甚至删除了别人新增加的其他内容......还在备注内使用“奇葩”、“毫无科学依据和医学常识的错误编辑”等词语。请问此人是否涉嫌人身攻击，他的编辑是否可以算作一种破坏行为呢？--hahahaha哈（留言） 2013年7月20日 (六) 06:59 (UTC)回复

臺灣與印度尼西亞關係

最新留言：在11年前发布3条留言1人参与讨论

我直接依你所改格式而修訂之「臺灣 - 印度尼西亞關係」並不是最理想的，現在才想到應該依臺灣與菲律賓關係改成臺灣與印度尼西亞關係。依照先前和您的討論，這類條目是case by case，既然現有內容中，有一半以上不是因為「中華民國」而生的事件資訊（我還會增訂1945年中前的部分），完全有理由應訂名為臺灣與印度尼西亞關係，以免標題與內容間產生出入。謝謝！--WildCursive（留言） 2013年7月20日 (六) 09:52 (UTC)回复

請注意看我寫的是「1945年」，與您說的其實無關。也請看看內容，文內有大半與中華民國完全不相干，更與中國大陸無關，在1624年起的眾多歷史上硬加個為時相對短暫的中華民國（1945年後）是很奇怪的，但用臺灣與印度尼西亞關係完全可含括內容。--WildCursive（留言） 2013年7月20日 (六) 16:46 (UTC)回复
我已再增補內容、修訂用字、格式與結構，這是從臺灣自身的角度看臺灣的對外關係，無論由哪個政權統治。現有內容、字數、引註，都是與中華民國非關的與印尼關係佔多數。只取一段中華民國時期當全篇標題是不洽當、也說不通的。臺灣與印度尼西亞關係顯然可包容全文而更具彈性。--WildCursive（留言） 2013年7月20日 (六) 20:08 (UTC)回复

您好

最新留言：在11年前发布2条留言1人参与讨论

近期，我关注到一位对维基百科贡献良多的用户hanteng遭到不太合理的长时间封禁。作为曾与他编辑相同条目的编辑者，我对此封禁感到十分疑惑。毕竟在用户核查过程中，我没有看到有很确切的资料显示，此人跟他在封禁期间对条目编辑的同一帐号有准确的特殊关联。这一封禁是否需要复核呢？

我觉得维基百科作为自由的百科全书，不应因言入罪。对于hanteng用户，我听说他是因为得罪了某些维基人，导致今天如斯结局。如果维基百科是因此而对一个维基人作出封禁，我觉得这样是完全不可接受的事情。--冬菇蚝油捞面（留言） 2013年7月20日 (六) 10:48 (UTC)回复

十分感谢您的回复。今后我会关注维基百科的人权尤其是维基百科的用户人权话题，亦希望管理员们能对此作出合理解释。--冬菇蚝油捞面（留言） 2013年7月20日 (六) 15:59 (UTC)回复

Asiana 214

最新留言：在11年前发布1条留言1人参与讨论

谢谢你的韩亚航空214号班机空难的中文描写! Thank you so much for adding Chinese descriptions to the Asiana 214 files :) - I really appreciate it! It will help the Chinese people better understand the disaster WhisperToMe（留言） 2013年7月20日 (六) 23:58 (UTC)回复

新留言通知

最新留言：在11年前发布1条留言1人参与讨论

你有一則新留言-36.232.211.41（留言） 2013年7月21日 (日) 18:07 (UTC)回复

臺灣與印度尼西亞關係

最新留言：在11年前发布1条留言1人参与讨论

烏君您好，

「臺灣與印度尼西亞關係」在轉移名稱時您將條目名多增加了一個字，敝人非身為管理員，因此無法做更改，在此通知您。

A900040a900040（留言） 2013年7月23日 (二) 02:08 (UTC)A900040a900040回复

李蘋果 (Apple Lee)的快速删除通知

最新留言：在11年前发布1条留言1人参与讨论
 

您好，您创建的页面被提出快速删除，该条目很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。

如果您想取回已刪除页面的条目内容，您可联络管理员，多謝合作！
幫助：互助客棧 · 刪除指導 · 存廢覆核請求 · IRC聊天頻道--Risk留言 2013年7月23日 (二) 08:31 (UTC)回复

Filter optimization

Hi!

I saw this topic you created on English Wikipedia and I've made some tests with the AbuseFilter extension, to see what could be improved on filters to reduce the number of conditions they use. There are some examples at mw:Extension:AbuseFilter/Rules_format#Conditions showing that it might be useful to avoid uneccessary parenthesis on filters which consume a lot of conditions. See this table generated from the description line of each filter. Sorting it by the number of conditions used, I see the filter 21 consumes more conditions than the others. I believe its code could be changed from 

(article_namespace == 6) &
!("confirmed" in user_groups) & 
(action == "edit") & 
!(user_name in article_recent_contributors) &
 rcount ("\{\{.*\}\}", removed_lines) > rcount ("\{\{.*\}\}", added_lines)

to 

article_namespace == 6 &
"confirmed" in user_groups & 
action == "edit" & 
!user_name in article_recent_contributors &
 rcount ("\{\{.*\}\}", removed_lines) > rcount ("\{\{.*\}\}", added_lines)

What do you think? Helder 2013年7月23日 (二) 22:07 (UTC)

BTW: pt:User:Danilo.mac made this tool which can be used to see a few data about the filters from this wiki as well (currently the interface is only in Portuguese). It shows for each filter the number of registered entries from the last 30 days for which there was no action taken (green), the number of warnings (blue), of tags (yellow) and disallowed edits (red). Helder 2013年7月23日 (二) 22:12 (UTC)

侵权问题

最新留言：在11年前发布1条留言1人参与讨论

对于我编辑的“端州区”条目，行政区划的修改部分是我从街道的通知栏处得到的消息，何况百度百科的相关条目我有份编写。所以我认为我的行为不算侵权行为。Tony Joe（留言） 2013年7月24日 (三) 08:46 (UTC)回复

蓝燕

请问你有什么资格说我侵犯版权？各个蓝燕的百科简历都是我编写的，是我的版本，如何侵犯版权了，反而是你回退的版本不仅降低了明星的词条质量，而且还存在诋毁诽谤蓝燕的侵权行为。你是百科老手，如果你觉得我的版本不好，你可以完全按照我的版本自己修改下啊，用不着直接删掉我的版本把？我明明在添加明星的资料，可你反而删除明星的影视最新作品和最新动态，你是居心何在？

关于“周振基”条目的删除

最新留言：在11年前发布1条留言1人参与讨论

您好！周振基条目于2013年7月23日被删除，此前从未收到管理员的不妥反馈，相信是因为当天我添加了“周氏门第渊源”一栏，让管理员觉得涉及广告或宣传而删除。随后我提起了复核申请，但是至今未得到任何回复（奇怪的是比我晚提交的申请反而有回复了，可能是我不太了解规则吧）。既然是因为这一栏不妥，那么我重新编辑，删去了这一栏目，应当就不会引起管理员的异议了吧。 我的看法是这样，如果您有任何解决方法（如解决我的符合申请为何尚未回应的问题），请您务必赐教，万分感谢！

Stchenyk（留言） 2013年7月25日 (四) 05:48 (UTC)回复

请快速恢复新公民运动的access

最新留言：在11年前发布1条留言1人参与讨论

update: 我编写的temp页面，我认为并未侵权，并且也提出了说明。但是该页面被user:Wing无故删除。我在Wikipedia:存废复核请求提出了复核申请。user:范表示“直接重建即可。”。所以我重建了temp页面，并且增加了更多内容。希望你能够移除主条目的copyvio标识，并用临时页面取代之。多谢。 Massbless zh（留言） 2013年7月25日 (四) 16:56 (UTC)回复

請你解封user:cn223

我是user:cn223鄧小平複制人黃魯宏,因政治派系鬥爭而無理封禁我,違反維基政策,而user:cn223用戶在維基頁獻不少於管理員.以我知名度傳出去會影響數十萬人用維基百科!

请帮助巡查新公民运动/temp

最新留言：在11年前发布2条留言2人参与讨论

新公民运动/temp条目多次删了又建，参见用戶討論:Massbless zh。本人没有人人账号，部分页面不能打开，请帮助巡查是否仍然有侵权或中立性的问题。--天天 (留言) 2013年7月25日 (四) 20:40 (UTC)回复

關注度過期

最新留言：在11年前发布1条留言1人参与讨论

閣下曾掛關注度模板之條目聯發生物科技、火炎人、史學盃已到限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。--Nivekin※請留言 2013年7月26日 (五) 03:00 (UTC)回复

Msuker每次都私有化条目

Msuker每次都私有化条目，请问你回退到他的版本是什么意思？每次都是因为他这样私有化条目，与其他人发生编辑冲突，不准他人更改某些条目，与众多用户发生编辑战，导致他自己被封禁，回退他的版本意义是什么？纵容他再一次把条目私有化是不是？？当众多用户修编辑时，没有错误，没有原创内容时，他总要撤消当前的版本，要退回他自己的版本，他扰乱维基秩序已经不是第一次，你还继续这样纵容，我真不知道你这个管理员是什么意思。他的条目都是要按照他的意思，不能更改。有多少用户对他的行为感到抱怨，现在你还纵容他这样做？不怪得他说不怕，原来有你撑腰，先备案，再无道理编辑回退到自己私有化的条目。他这种人要骂他的人多得是，无道理回退，按照自己的理由私有化条目，还有管理员撑腰，果然好！

作为管理员还是请你搞清楚问题，再回退，谢谢！！

有關斯拉夫語族國家人物條目命名規則

最新留言：在11年前发布4条留言1人参与讨论

對「當在絕大部分可靠來源中某姓特指某一人物時，可將其姓作為條目名，並建立「姓 (消歧義)」消歧義頁面」一點有異議。斯拉夫語族國家人物命名的爭議在於其中間名，而應否以其姓作為條目名與是否來源於蘇聯、俄羅斯、俄國、烏克蘭、白俄羅斯無關。此命名規則不應涉及單姓命名，「單名法」違反「使用全稱」的問題亦未經討論。--Risk留言 2013年7月26日 (五) 04:56 (UTC)回复

這是新訂下的方針，只要管理員認為這部份未及完善又未經詳細討論，完全可以先拿下這條規則討論多一星期才決定是否通過。--Risk留言 2013年7月26日 (五) 07:08 (UTC)回复
問題是通過前未經過討論，討論時我說「單名法」作在世人物條目名，可能違反「使用全稱」，閣下也沒回應，而這是實際存在的問題，現在不是要滿足我的想法，而是把未經詳細討論的規則先拿下再延長討論。--Risk留言 2013年7月26日 (五) 07:17 (UTC)回复
注意，在中文世界「絕大部分可靠來源中某姓特指某一人物時」是非常常見，愛因斯坦、美斯、卡麥隆、科比等例子比比皆是，Google弗拉基米尔·普京也有二百多萬結果，若以「絕大部分可靠來源」為標準，會與「請盡量不要使用簡稱或縮寫來命名條目」有衝突。在客栈談吧。--Risk留言 2013年7月26日 (五) 07:41 (UTC)回复

Re:新公民運動/temp

最新留言：在11年前发布1条留言1人参与讨论

同意阁下的建议，已提报存废讨论。--天天 (留言) 2013年7月26日 (五) 19:02 (UTC)回复

您在客栈参与的讨论有了新进展

最新留言：在11年前发布1条留言1人参与讨论

您参与的讨论有了新进展，欢迎继续发表意见。--Gilgalad 2013年7月28日 (日) 13:45 (UTC)回复

關注度過期

最新留言：在11年前发布1条留言1人参与讨论

閣下曾掛關注度模板之條目Crispy脆樂團已到限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。--Nivekin※請留言 2013年7月29日 (一) 04:03 (UTC)回复

一亿只小猫送给您！

最新留言：在11年前发布1条留言1人参与讨论
 

求助，编辑页面时编辑按钮无法显示怎么办？

PxdJulia（留言） 2013年7月29日 (一) 08:16 (UTC)回复

请将Isearch禁封

最新留言：在11年前发布1条留言1人参与讨论

由于Isearch多次加入侵权项目，且多次提醒后仍然这样做，严重违反了中文维基百科方针。
详见：User_talk:Isearch及Special:用户贡献/Isearch

申请封禁IP地址 140.206.89.182

最新留言：在11年前发布1条留言1人参与讨论

原因：做出破坏性编辑。如在元素氧化态列表中抄袭百度百科的“在五氧化二氢中，因为氢为+1价，所以五个氧原子中四个为-2价，一个为+6价”之错误内容。
该用户的编辑已被我撤销。详见：Special:用户贡献/140.206.89.182 --Leiem（留言） 2013年7月30日 (二) 00:17 (UTC)回复

《愛拚才會贏》歌词侵权问题

最新留言：在11年前发布1条留言1人参与讨论

昨天本人请求删除愛拚才會贏的侵权版本，是指在2013年7月29日前的所有版本。它们全部包含侵犯版权的歌词，因太多而无法列出。请删除所有这些版本，谢谢。--Lt2818（留言） 2013年7月30日 (二) 04:25 (UTC)回复

请将Lm39lm禁封

最新留言：在11年前发布1条留言1人参与讨论

由于Lm39lm多次加入广告宣传，且多次提醒后仍然这样做，违反了中文维基百科方针。
详见：User_talk:Lm39lm及Special:用户贡献/Lm39lm

添加话题
检索自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=User_talk:乌拉跨氪/2013年7月&oldid=69903609”
返回“乌拉跨氪/2013年7月”的用户页。