您好,23摄氏度!欢迎加入维基百科!

感謝您對維基百科的興趣與貢獻,希望您會喜歡這裡。除了歡迎辭以外,也請您了解以下重要文章:

政策
政策
GNU
GNU
版權問題解答
貢獻內容必须是您所著或獲得授權
并同意在CC-by-sa-3.0和GFDL條款下發布
手冊
手冊
問號
問號
有问题?請到互助客栈询问,或在我的对话页提出。别忘記:討論後要簽名,方式之一是留下4個波浪紋「 ~~~~ 」。
If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!

-- Yunner 2011年8月28日 (日) 07:45 (UTC)回复

殲二十

你好請不要移除正常內容 不知名會員 (留言) 2011年8月31日 (三) 14:30 (UTC) 您好,您所指“正常内容”是否是J-20页面下的“技术来源争论”内容?如果是,则您的观念我不能苟同。一,本人查阅了维基中文下面的几乎战斗机页面,所见无一含有“技术来源争论”之项目。可见J-20页面下的该段落属于特例。二,该段落下所指的隐身技术来源和红外隐身技术来源的说法,都属于臆测。首先是隐身技术来源之争论,该段引用塞尔维亚某人士的论点,云J-20之隐身技术来源于美制F-117残骸。具备军事知识素养的人会知道,此为无稽之谈。且不说中国是否得到了该残骸,单说F-117之隐身涂层,数第一代隐身飞机技术,氧化铁材质,技术水准早已落后。而美国在2008年4月21日退役了所有F-117战机。可佐证F-117之隐身技术早已不合时宜。J-20技术水准属于俄标第五代战机,怎么会使用美国早已淘汰的隐身技术?具本人所知,最晚在80年代末中国已经开始了隐身技术的研发,86年成立了隐身技术课题组。历经20年的自主开发中国已掌握了隐身技术并实际应用。中国航空部门已经印发了隐身飞机设计手册。如果了解此情况,根本不会有什么隐身技术来源的争论。 其次,关于红外隐身技术,就连此条目自身都没有说明J-20之红外隐身技术与美国的关联,只是不断的引述未经证实真伪的新闻。真不知该论述有和存在之必要。外界对J-20诟病之处恰恰在于其尾部红外隐身之不足,条目却暗示中国通过某种手段获取了美国的红外隐身技术,这不是自相矛盾吗?真是贻笑大方。 军事条目的编辑需要具备相当的军事素养,加之辨明真伪的认知能力及逻辑推理能力。不是普通维基爱好者可以编辑的。回复