User talk:Cloudcolors/Talk 2006
加油啊
看到您也是自由軟體支持者，真的十分高興，如果在編輯上遇到任何疑問，可以來找我，我會盡力幫忙的。--孔明居士 12:47 2006年7月23日 (UTC)
另外一提，我在維基上主力參與歷史、自由軟體與科普條目的編輯，如果有需要的話，可以在這方面進行協作。--孔明居士 12:50 2006年7月23日 (UTC)
條目合併
讓兩條條目在下拿不準是否相合，但在英文維基上該兩條條目是兩條條目，延伸記憶體是en:Extended memory，擴展記憶體是en:Expanded memory，閣下也許該在英文維基上先審閱清楚，再行決定。如果最後決定合併，應以尊重先來者的原則，將後者的內容合併至前者。有點要記著，完成這程序後，再將後者的歷史記錄轉錄至前者的討論頁上，讓別人得知原來創作者，再將後者變為重定向至前者的連結。--孔明居士 11:07 2006年8月5日 (UTC)
有關機器人核可
你好
留言敬悉。幾點回應：1.支柱之一的「中立」應該只是條目文章的中立性啦。 2.我的那個框不是連上多個template、我認為是浪費系統資源的用戶框，而是用普通html格式劃成的方塊而已啦，完全獨立、沒有連其他template啊！ 3.我以為自己的身份只是個維基百科用戶，我所做的指明問題、翻譯維基百科指引、在用戶頁表明個人意見均不涉及任何權限，那我很不懂為什麼本應反映社群信任的「管理員權限」，反而會惹來額外的困惱。難道看見好像違反方針、但又礙於所謂身份，真的只能等其他用戶看見而不能指明？這不又更反駁維基自由的立場嗎……？對不起，囉唆了。衷心感謝你溫柔的勸諭，不過面對這麼些激烈的指控，我還是覺得很灰心。-- tonync (talk) 20:56 2006年8月16日 (UTC)
二次动员令
为了增加中文维基的条目数量，8月15日到10月1日为止，请每个维基人編輯至少5个新条目，条目必须符合维基的规则，内容至少要达到条目标准，不可以是小条目或小小条目。如果可能的话，请尽量提高所编写条目的质量，内容，甚至达到推荐新条目的水平。写成后请在二次動員令设内部链接。
收到此动员令的维基人，请将此动员令贴到至少5个还没收到此动员令的维基人讨论页上。就算不想參加編輯條目，也請幫忙散發動員令，因為能否將動員令傳播出去，是成敗關鍵之一，“首次動員令”效果不太大，就是因為沒有在傳播。
現在中文維基有9萬註冊用戶，只要有4000人參加動員令，10月1日就會增加2萬條目，意味著中文維基將迅速超越俄文維基，進而突破10萬條目大關，而且是很漂亮的突破10萬大關，因為增加的是有質量的條目，非濫竽充數者。請大家盡力幫忙完成這壯舉。就算是新人，也不要害怕，儘量貢獻新條目，若有問題就改正，參加這次動員令活動，或者可以讓新人們更快的掌握如何編輯條目。
--Adveditor 06:50 2006年8月18日 (UTC)
- 使用中文的維基人，希望中文維基百科的條目繼續增加是件好事，但是本人認為應該「重質不重量」，不要硬是搶著中文條目的數量比其它語言版本還要多，必須注重條目的內容是否有內涵，太過「揠苗助長」就會「濫竽充數」，總是不太好的哦！ //(^O^);;;
--影武者 06:51 2006年10月4日 (UTC)
感謝您的歡迎
Cloudcolors您好：
感謝您對我的歡迎，往後還請多多指教。Ezman3 08:09 2006年8月18日 (UTC)
Re:感謝您的「整合開發環境列表」條目
Cloudcolors兄您好：
感謝您的支持與鼓勵，也順帶感謝您之前很熱心地為刪除爭議而緩頰，其實IDE的表列是我直接引自英語版Wiki的，其實翻譯成份居多，您太抬舉我了。我有稍微閱讀一下您的個人頁，您似乎喜歡自由軟體，老實說我也是的，我的理念就是成熟的軟體與成熟的內容都不當再用來營利，而當成為公共財，所以我積極把就過時的各類資訊撰上維基，一起頭也與您類似，抱著良善熱心的態度，但屢屢被管理者打擊後我已經動力大減，不過您還是要親自體驗與嘗試一下，維基確實有迷人、上癮之處，若有任何我可盡棉力之處，也還請不吝提出，我將竭己所能貢獻與服務。--Danny.umd（對話頁） 12:55 2006年8月18日 (UTC)
有關XF-103戰鬥機條目推薦
謝謝您的推薦，不過這個條目還有繼續補充的地方，我會看看今天是不是可以加上去。--cobrachen 12:41 2006年8月19日 (UTC)
鴉片軟體條目討論更新
你好，我已經在鴉片軟體條目貼了新的回覆。 — Darkranger 02:47 2006年8月21日 (UTC) 02:47 2006年8月21日 (UTC)
寫辭條時請中立
您應該是臺北市立華江高級中學這所學校的成員之一，所以才會用「本校」這樣的用詞吧？但是維基百科的編輯者應該是站在一個旁觀者的角度向更多不知這所學校特色的人介紹這所學校。建議用「該校」「此校」這類的用詞來代替以主體出發的「本校」這樣的用字。--KJ(悄悄話) 06:24 2006年8月21日 (UTC)
再補充一點，「時間」方面也要記得中立，「至今」這樣的用字，就是只為編輯當時閱讀者的角度所寫，但是維基百科的讀者可能是十年後、二十年後的讀者，「至今」兩字反而是對他們造成混淆，建議用實際的年代和時間來代替。--KJ(悄悄話) 06:28 2006年8月21日 (UTC)
- 回覆：
- 臺北市立華江高級中學條目是User:Wangwill寫的，很不中立，正在幫他條改中（結果被妳先改了XD），請查閱該條目歷史 :P --天上的雲彩 找我聊天 06:27 2006年8月21日 (UTC)
skype
hi，你有skype嗎？我的skype是kaurjmeb。--KJ(悄悄話) 09:55 2006年8月21日 (UTC)
侵權爭議的問題
根據你的講法是否應該以自已的方式其去edit? 但Informations 在 internet 找到, then how to do? 。--sdee2006年8月23日 (HKT) ， 那是否要刪去該條目的重要理由？你根本是惡意破壞~! (Discussion way)--sdee2006年8月24日 (HKT)
請到Wikipedia talk:懷疑侵犯版權條目的新華網法律顧問答覆：引用新華網中中國大陸政府官員的個人簡歷不算侵權內觀看~ -- user talk:sdee2006年9月1日 (HKT)
侵权争议 李鸿忠、于幼军、黄丽满的答复
本人认为，中国大陆政府官员官方简历应算公众信息，不同意侵权一说，欢迎到Wikipedia talk:删除投票/侵权一起讨论,谢谢。--mycode 18:35 2006年8月23日 (UTC)
你好，我并没有觉得提出侵權請求的人是惹人嫌的麻煩人，所以你不必见外。不过在官方简历是否属于侵权问题上，我会在侵权版继续讨论，谢谢。--mycode 15:48 2006年8月24日 (UTC)
关于引用新华网上的官员履历是否侵权，我已经质询新华网的法律顾问，他们的回答是官员的个人简历不属于作品,不受著作权法保护。具体咨询过程和证据参见Wikipedia talk:怀疑侵犯版权条目里面的说明，希望从此，各位侵权执行者改变对官员个人简历侵权的观念，谢谢。--mycode 16:32 2006年8月31日 (UTC)
2006年行星重定義
英文版原來也有人提議合併，但現已取消，這是因為這條目可以記載重定義的爭論，經過，結果與各界反應，中文版大可繼續由英文版裡翻譯，以作改良，足以成為一條長條目，不宜作出合併。也許閣下可以看看在下的建議是否可行，再重新考慮投票意向。--孔明居士 12:26 2006年8月25日 (UTC)
感謝您的提攜，日後仍將繼續相關工作。順便提一下：行星重定義之後，還會有一段陣痛期，大概還要過一陣子才能真正拍板定案，所以相關條目暫時還是繼續觀察而不做變動為宜。凌雲 03:21 2006年8月27日 (UTC)
感謝
感謝你經常留意我創建的條目。219.77.143.155 09:29 2006年8月27日 (UTC)
感謝授予
Cloudcolors你/妳好，感謝授予我見習編輯的職位，我會加緊學習努力的。--Ezman3 15:31 2006年8月27日 (UTC)
多谢，多谢
由于来得也并不太久，又基本只关注编写表木了，所以很多其他方面比如有关头衔荣誉的方面还没了解，多谢您的鼓励，也希望您能在必要时多我多多指教。 --Björn i Sverige 09:15 2006年8月29日 (UTC)Hayashika
侵权争议
您好，非常遗憾我的第一个作品就被认为侵权了。而本人却不认为有所侵权。正如所有的历史一样，您不能说《汉书》与《史记》以及其他记录了汉朝历史的历史书籍有侵犯前者的行为。后者在写书时可以参考前人的文章。倘若阁下认定后人借鉴前人的文章时侵权，我只能认定阁下属于特意找茬的那种了。我所发表的主题并没有将他人文章完全照搬，只是进行了参考，并在主题中加入了许多属于自己了解到的更多的东西。并且在文后的参考中也加入了原参考文的地址。而我所参考的这篇文章，也并非有版权的文章。文章的作者在论坛发帖，其目的在于与广大的Ｉｎｔｅｒｎｅｔ用户分享自己所了解到的东西。这与ｗｉｋｉ百科的精神如出一辙。作者并未表明文章为有版权文章以及该文章将用于商业目的。因此，就此来看，参考Internet上的未表明有版权的文章且已表明了出处时，并不算侵权。欢迎阁下继续与我进行讨论。 Love Crystal 17:47 2006年8月29日 (UTC)
Cloudcolors兄您好！ 对于您的悉心指导，我深表感激。的确对相关版权问题在wiki中确有详细说明，只是在下初出茅庐，未为仔细察看，恕罪切过。对于阁下指导如何争取保留条目之言，我已按文去做了，但不知此次修正是否再犯前过，望兄再为察看，给予小弟指导。感谢不尽～ 新文链接：亦菲仙居/temp Love Crystal 06:08 2006年8月30日 (UTC)
Cloudcolors兄好！
- 再次给予在下指导，实在感激不尽！对于您的鼓励，在下也十分感谢。再次留言是想劳烦兄台再次费时察看在下条目。根据所说问题再次做出了修改，希望这次能让您满意。倘若还有所欠缺，望Cloudcolors兄照应在下。对一些小问题，望Cloudcolors兄给予修正。对一些兄认为有广告之嫌的词，也可代为删去。从明天开始，接下来的两星期在下有两个星期因事物繁忙而无法上网了。若还不过关，也只能听天由命了。投票区已去投过，也看了兄的求情之词，再番感谢！
--Love Crystal 21:37 2006年8月30日 (UTC)
致Cloudcolors兄: 对于您所删除的一些细节内容，我并无异议，并且还要非常感谢您费时对作品进行编辑。的确，我应该承认，对于这种小作品来说，我在作品中插入了太多过于细微的无关紧要的东西。而且文笔也不够熟练。我又要放两到三天的假了，希望这几天能够多为作品做些努力。如果还有不足之处，Cloudcolors兄可再次指出，我会再做修改的。希望努力没有白费，作品能够保留吧。感谢万分！ Love Crystal 08:38 2006年9月7日 (UTC)
新條目推薦
您好，首先謝謝閣下在新條目推薦中提出新條目建議。然而好像閣下在提議時會將它們放在當天的最底部。這可能會令其他維基人認為閣下的建議有「插隊」之疑。在『推荐及投票须知』上亦寫道：『最新的条目请放在最上面』，而非當天的最下面，將新條目「插隊」確實會影響到更新時的順序，希望請閣下可以留意這一要點。--Shinjiman ⇔ ♨ 04:10 2006年8月31日 (UTC)
- 是這樣的，因為在推薦須知中說道：「请根据条目的“创建日期（連續多日編寫的条目，以完成之日為準）／大幅更改日期”（不是提交到这裏的日期）排列，最新的条目请放在最上面。 」當然，加入到的日期固然要正確(完成創建/大幅修改的日期)，但是「最新的条目请放在最上面」應是指放在相應日期中的最上方，我在更新時亦會留意推薦持的簽名時間，從而更有效地處理新修目推薦。但總括，每一項新條目推薦都應該有一定的機會在首頁中展示。除非推薦的條目數目過多，更新的順序都不會造成太大的影響。--Shinjiman ⇔ ♨ 12:59 2006年8月31日 (UTC)
再谈政府官员个人简历是否侵权
关于引用新华网上的官员履历是否侵权，我已经质询新华网的法律顾问，他们的回答是官员的个人简历不属于作品,不受著作权法保护。具体咨询过程和证据参见Wikipedia talk:怀疑侵犯版权条目里面的说明，希望从此，各位侵权执行者改变对官员个人简历侵权的观念，谢谢。----mycode 18:01 2006年8月31日 (UTC)
Re: .svg檔
Cloudcolors兄您好：
感謝您推薦我這套軟體，我這幾天就來試試，事實上我也非得試不可，昨天晚上用了一下自己原來的10.0.3版Illustrator，它無法將成果轉出成 .svg，實在有夠Orz，必須升級到CS2版才行，這可得準備一堆$$呀～，所以我這就來試，太感謝啦！克難點都好呀！--Danny.umd（對話頁） 09:59 2006年9月4日 (UTC)
Re:授予「維基執行編輯」榮譽
謝謝您！--胖虎 08:31 2006年9月6日 (UTC)
關於更上的榮譽
Cloudcolors兄您好：
不知您是否知道要如何從現有執編再往上去，他人檢驗並授予似乎最多只有到此而已，更上去是要用提名與投票嗎？還是其他方式，還懇請指點一下，若是要提名，不知小弟可否有幸提名Cloudcolors兄啊？--Danny.umd（對話頁） 08:08 2006年9月7日 (UTC)
罗马帝国提請特色條目評選
罗马帝国已提請特色條目評選，請到Wikipedia:特色條目評選加入你寶貴的意見。--Finblanco 10:33 2006年9月7日 (UTC)
已按阁下意见改进。（那个timeline因为不支持中文没弄）希望能支持。--Finblanco 04:59 2006年9月9日 (UTC)
Re：Inkscape中文的問題
嗨嗨！Cloudcolors兄！許久未聊！
ㄟ...我得承認我有些錯誤，我第一次下載的是0.43版，所以安裝時無法偵測語系而改變介面，所以是英文版呈現，我後來改裝0.44版就OK了！（大概是自適性安裝機制）另外中文字在0.43上確實有些問題，我是將已經完成（用Inkspace製作的）的 .svg檔用拖拉放的方式拖入Inkspcae 0.43版，然後中文字部分就看不到了，有點玄妙，拖到FF瀏覽器內也是這樣，拖到IE更是：出現一堆字碼，連圖都出不來（Orz）。不過這些都是0.43，0.44情況改好很多，挺奇的，按理而言版本數僅差最後一位，改變幅度應當是很小的。
另外我確實閃過這個念頭：寫Inkspace條目，只是怕被您覺得太...（這個Danny.umd會不會太貪現成便宜與就地取材），所以才沒有再去想，而今真的可以嗎？可以的話我就來Cook唷！不知您使用何種輸入法，我覺得新酷音輸入法不錯用唷！小小推銷一下！--Danny.umd（對話頁） 17:58 2006年9月8日 (UTC)
感谢并回复
首先多谢您的荣誉授予，并在此回复您给出的建议。
归纳您的观点，对于规则明确规定之状况，我们应仔细核对，严格执行；对于规则未明确或表达不清之状况，我们应本着鼓励新人的原则，多加宽容，多多支持。对此，我并无太多异议，而且我也悉知我今日所谓反对票对条目本身可能发挥的微乎其微的象征作用。只是，新条目推荐列于首页之上，一定程度上也可称作是维基的颜面所在，对新条目推荐运作的好坏也关乎维基百科的声誉，所以即使我不能够完全地查遗补缺，我也应尽力地精益求精。
当然，对于所谓宽容度、求精度的界定，只能是仁者见仁智者见智的话题了，最好的状况可能还是更多的维基人一起参与把详细的规则逐一完善，让我们任何的意见，任何的争议都有据可依。
无论如何，我今天大规模地投反对票确实是有所唐突，其实这也并不符合我一贯的风格，但之所以如此，一个很重要的原因是见得很多常参与投票的资深维基人（呵呵，可能要把您也带上了）可能有些滥用自己的投票权了，在我看来，至少那种明显违背5日原则的条目是不该获得任何支持票的，每个人都可以自由地行使自己的权力，但每个人更应负责地行使自己的权力，在此意义上，可能一连串的支持票之后，反对票的意义要远大过附和的支持票了。
另，相识之前，兄弟之称仅缘自中国文化的客套礼仪，相识之后，77年的兄长在前已不容小弟造次，若有赐教，请直呼我ffn即可，冒昧之初，还望海涵。 --Ffn 10:55 2006年9月9日 (UTC)
兄台过谦了，维基还是要靠大家互相监督共同努力来不断完善的，小弟也初来乍到，不足之初也请多多指教，先谢过了。 --Ffn 05:26 2006年9月10日 (UTC)
有關執行編輯提名
不好意思，其實日期剛好已經滿了，七月以及八月有31天，天數如下--六月(17天)、七月(31天)、八月(31天)、九月(12天)共計91天！維基百科是以日計算，並非以月計算！謝謝。--Testarossa 05:52 2006年9月12日 (UTC)
謝謝啦！其實我本來也不知道討論頁不能隨意編輯！多謝指教--Testarossa 06:17 2006年9月12日 (UTC)
关于荣誉的授予
关于荣誉的授予：
关于荣誉的授予与否，这是个Wiki的bug，因为这看来只是个Html语言编写问题，建议改进完善。因为只要编写相应语言，就能“自封荣誉”。(唐祖明 21:25 2006年9月15日 (UTC))
Wikipedia:申請獎項
請到"提出申請"投票。Ngchinfung,TALK 10:48 2006年9月16日 (UTC)
2006台灣秋聚
您好，Cloudcolors！我是新來的送報生LittleBot，一個由笨笨的小B操作的機器人。
2006年台灣維基人秋聚已經開始接受報名了，這次的聚會將討論中文維基年會與國際年會參與者的心得、圖像著作權、維基的編輯與維護、以及協會的籌備進度。歡迎您報名參加，也可以到秋聚的籌備頁參與討論。--LittleBot 23:24 2006年9月17日 (UTC)
Lecter的謝票
 |
經由P2p的提名，我的管理員權限投票已經在2006年9月20日 15:00 (UTC)結束了，最後投票結果為--23張有效票，23票支持，無反對、中立、無效票，100%支持率。這表示：
感謝閣下在投票中的支持/反對/中立/或意見，我會善加利用這個管理權限的。如果您以後有任何需要我協助的地方也請儘管提出，我會盡我所能幫忙的。最後，再次感謝您的投票！Lecter 咖啡館♨ 11:21 2006年9月24日 (UTC) |
|
有關法律扶助基金會
有關您加上地域觀點的模版這件事，我想您是誤會了，因為這個基金會本來就是指台灣的基金會，別的國家類似組織會有別的譯名，請參考以下網址的國際法律扶助相關團體欄位，每個國家的名稱都不太一樣。事實上也因為這個基金會自己沒有冠上「台灣」或「中華民國」的名稱，所以「法律扶助基金會」就是專屬台灣這個團體的名稱，這和中華民國消費者文教基金會這種團體名稱本身就冠上國名的例子不一樣。萬一有別的國家的團體名稱真的那麼巧一模一樣(連英文名稱Legal Aid Foundation都一樣），再重定向就可以了。
更精確地說，這個條目我本來是取名為「財團法人法律扶助基金會」，這才是完整而準確的名稱，只是有位朋友把他改成「法律扶助基金會」而已，您不能因為這可能是菜市場名，就說這有地域觀點吧。否則如果哪天英吉利海峽兩岸的人們覺得他們有加強互相交流的必要而成立一個叫海峽交流基金會的組織，那麼難不成現行海基會條目也是地域觀點。事實上，如果要介紹世界上的法律扶助組織，那麼我當初創建的條目名稱應該是「法律扶助團體」才對。
稍晚我可能會放照片上去，如果您還沒回覆，我將會把模版刪除，抱歉。未命名 09:47 2006年9月26日 (UTC)
- 我當初也有想到用「財團法人法律扶助基金會(台灣)」這樣的條目名稱，但我的想法是這樣的：一來搜尋不易；二來如果要「財團法人法律扶助基金會」消歧義分支出去的話，又想不到其他的消歧義為何，事實上，其他的漢字國家似乎沒有同名的機構，非漢字國家中，英文維基沒有「Legal Aid Foundation」的條目，縱使有中譯是否相同又是另一回事，退一萬步說，就算中譯相同，等到有人寫那條再去用消歧義就好了（我相信就算有也是條冷門條目，基本上我反而還樂見其成），我認為如果為了可能潛在的名詞相同，命名上動輒得咎就有點本末倒置了。
- 接下來我會試著丟到新條目候選，同時把這些意見寫在討論頁上供大家討論。未命名 13:51 2006年9月26日 (UTC)
榮譽投票
邀請你來參與Wikipedia:維基榮譽/授獎提名投票的評選活動。--18164 10:59 2006年9月28日 (UTC)
關於生命之星
現已作修改，希望閣下再給予意見。--すぐる＠武蔵 12:26 2006年10月1日 (UTC)
文言維基管理員選舉
您好，在下於文言維基自薦為管理員，但因為處維基人不多，故此在此宣傳。若在下對文言維基有興趣，可否在該處註冊帳號，並賞面於在下的管理員投票表達意見，在此謝過。--孔明居士 11:24 2006年10月3日 (UTC)
RE:關於ユリア100式條目
放心好了，很快就會有人注意到的，以對岸某些人士連英文都不太能接受的情況，他們會幫我把懶得想或做得事做好的。--Blauncher 16:13 2006年10月3日 (UTC)
關於2000fun問題
我是來至香港的用家，我建了這項條目是爲了讓人知道2000fun討論區的"傳在"。其實，2000fun討論區的流量每天達10000用戶．雖然帶了非中立的詞語，但這算是衆所周知的討論區．我覺得不該刪除這個條目．
--User:TheApprentice 01:05 2006年10月3日 (UTC)
关于“四维八德”
我是四维八德的编者，虽然是大陆人当然了解程度不如台湾人。但这篇文章并没有太多牵涉政治问题，中立性问题在哪里呢？--左图右史 03:13 2006年10月5日 (UTC)
关于 删除
碰到某些所谓的小小小条目条目,请你手下留情,再小的条目也包含了信息,即使一个空条目也表明了一种信息,也就是'存在这么一个东西',所以请你以后不要在将这些所谓的'没有实质内容'的条目列入删除名单.如果你把他删除了,未来可能的改进就不存在了.希望你能了解我所说的意思Ksyrie 17:56 2006年10月5日 (UTC)
快速刪除？
快速刪除請利用{{db-reason}}模板，無須使用Wikipedia:删除投票和请求。-- tonync (talk) 08:25 2006年10月7日 (UTC)
Re:關於南京大學電腦學系條目
Cloudcolors，谢谢提醒。 --Wikiny 13:17 2006年10月12日 (UTC)
臺中維基人聚會邀請
抱歉，我當天可能有事以致於無法到場（不好意思）。但還是謝謝您提醒我。-- Howard61313 17:02 2006年10月9日 (UTC)
关于“汉语族维基百科”
我是作者，我对我写的条目的解释已经写在删除投票区了，请您对您的“删除”投票作出解释，如果是名字原因可以考虑更改。Dreamer in Utopia 05:44 2006年10月12日 (UTC)
关于荣誉的授予
關於改寫侵權條目
天上雲彩君：謝謝您的提醒，當時我確是情急所以沒有細看就直接編輯了（也是我第一次改寫侵權條目），先說聲對不起。
另外想問的是，臨時子頁面是否就是這樣：（原條目名字）/temp 這個？--羊男 04:16 2006年10月18日 (UTC)
謝指導，另想問的是：我編輯這個版本有否新增臨子頁面？我剛剛在搜尋欄裡搜過卻沒有發現。如沒有的話，請知會，當即新增。謝！--羊男 09:52 2006年10月18日 (UTC)
我剛看到了，十分感謝天上雲彩君的協助！--羊男 16:27 2006年10月18日 (UTC)
世界果然很小
您說的沒錯，世界真的很小！--Howard61313 18:25 2006年10月20日 (UTC)
提報侵權時，要注意誰抄誰優
http://www.juugle.info/zh/%E8%BE%AF%E8%AB%96.htm
下面是我寫的檢查步驟:
| 檢查侵權 |
|---|
 檢查侵權的方式 1.最近更改動態瀏覽、新條目、維基新手編輯 |
--Jasonzhuocn...._交流 12:34 2006年10月20日 (UTC)
Wikipedia:投票/有关条目质量提升计划是否延续正在進行。歡迎您積極投票並提出寶貴意見。--左图右史 04:35 2006年10月23日 (UTC)
知錯了
小小弟知錯了，希望可以繼續合作。----fungTalk Con Log 17:41 2024年12月15日 (UTC)
老行家
其實我也貢獻了很多很多，但為何我仍然是那麼弱?唉，我暈了......--fungTalk Con Log 17:41 2024年12月15日 (UTC)
非常感激您的意見
這個條目是我受邀建立的，目的在於能讓他人上來維基百科，另外我也是個維基新手，因此在條目內容的編撰上面還有很多不熟悉的地方，當然非常感激您抽空給予指導，謝謝。--Aaronchiang 01:40 2006年10月25日 (UTC)
請問應該怎麼做才能恢復條目？
我寫的新條目「臺中市殘障福利協進會」，不知該怎麼調整內容才能恢復之？誠如伊甸基金會的條目能夠留存，敬 請賜教，謝謝！--廖三傑 09:29 2006年10月27日 (UTC)
謝謝指教
君所賜高見，誠然甚是，自當遵循。--廖三傑 08:12 2006年10月29日 (UTC)
请你给出重要性不足的标准
施正荣谢明林梧桐都是forbes billionaire的上榜人物,请你在加入删除标签前,先在搜索引擎上自己找一下.世界上重要的而你不知道的事情多着呢,请不要把自己不知道的东西认为不重要,谢谢.Ksyrie
Wikiversity 正名
Cloud Colours: Wikiversity 正名大事, 眾名各有長短, 吾以為現中文維基百科未經詳細討論, 倉促表決, 恐非維基之福. 吾願建議延長討論, 加強宣傳, 至達成共識. 君能否投維基大學以外各一票?---Hillgentleman 06:14 2006年11月7日 (UTC) zh:Wikipedia:投票/Wikiversity中文譯名 zh:Wikipedia:投票/Wikiversity中文譯名/譯名提名
你對中國企業家的認識程度
可能閣下比較天真無邪，2006年福布斯中國富豪榜剛公佈，但名單上部份人物的小條目則竟然被你以「重要性」問題被建議刪除，似乎對中國的企業家全無認識。其實只要google一下，再參考一下排行榜，應該可了解是甚麼來頭，至少不可能以「重要性」的原因被建議刪除。請留意一下。--Paparazzi(追訪) 10:08 2006年11月10日 (UTC)
管理员
我已经修改了宽带山的条目的内容，同时要求保留该条目。
我已经修改了宽带山的条目的内容，以确保只含有事实的论述，不参杂不适当的描述。做为一个用户发帖超过1亿，在上海14－30岁这个人群中具有极高知名度的论坛，宽带山论坛曾多次被上海各类报纸、杂志、电视、广播予以报道。我认为，这样的论坛是一个社会性的场所与年轻人交流、休闲的方式。它以巨大的用户群和发帖量，应该在wiki中文中具有一个条目。
在英语wiki中，远没有宽带山受欢迎的众多网络论坛均有同样的条目，且存在已久。比如，LinuxQuestions论坛发帖量和用户数量乐观估计仅在宽带山论坛的1/50左右，但其在英语wiki上的介绍条目已经存在已久。
根据上述理由，我建议在投票表决结束前直接撤销有关删除的讨论。我们没有理由去要求删除LinuxQuestions这样的条目，同样的也对于同类内容，就也没有理由去删除宽带山这个条目。--Kdswarz 12:35 2006年11月18日 (UTC)
为什么把南开大学的全删了？
这些都是公众信息，你提供的那些网址显然都是从原南开的网站上copy的，你自己可以比较一下南开大学的主页。把一个中国著名的大学之一全删了，太搞笑了。从没有看见像这样删文章的，那么多人辛辛苦苦的编辑全泡汤了。很多部分都经过了编辑，你为什么不找最原始的出处？居然连历史名人，历任校长都全删了？按照你的标准，只要是人名都删，那就没法编辑任何条目了。特别是这么多人的辛勤劳动，一句话没有就给删了。希望你能找原始出处。—以上未簽名的意見是由Tjdude (對話 • 貢獻) 在10:31 2006年11月20日(UTC+8)所加入的。
感謝
感謝閣下授予「助理編輯」榮譽。--Sam Li 16:09 2006年11月20日 (UTC) 感謝提名我的海洋法公約為「新知」條目。洛卡其 12:55 2006年12月5日 (UTC)
很久沒對話了
很高興閣下將會成為管理員，望閣下在成為管理員後能更好的為大家服務，在下覺得現時維基百科管理員普遍對繁簡轉換問題不重視，望閣下可以多加關注，舉一例，朝鮮半島這條目，繁體中文裡顯示了北韓半島為標題，但內文卻沒事，實在讓人想不透，這又不是轉換表的問題，但又沒人提出關注，因為在下沒這空檔，惟有寄託給閣下了，在此謝過。--孔明居士 14:34 2006年11月22日 (UTC)
谢谢提醒
--Wing 13:46 2006年11月24日 (UTC)
第三次动员令
為增加維基百科條目素質以及增加維基人的團結性，第三次動員將令於12月內舉行，是次動員會開放更多規則，參與是次活動的維基人，希望你可能盡力，在活動時間內最少對新增以及修改五條條目，我們極力鼓勵您將條目提升至新條目推薦，甚至是優良條目以及是特色條目的水準。無論您對是次活動參加與否，也煩請花兩分鐘的時間將此訊息傳遞給五名維基人，上一次的動員有已經有六十多名的維基人參與，由於上次動員令有廣泛的宣傳，所以在此亦無謂賣弄花巧，希望今次朝著有200名維基人參加為目的，這樣的話，將會有1%的條目將會達到作為正式條目水準。--永远中不了举的秀才 04:16 2006年11月26日 (UTC)
您是在开玩笑吗？
- 可能您并不知道耿飚其人，但是一个在中国大陆能做到国务院副总理的人，绝对不会是无名之辈吧。如果他的知名度都不够，那么全世界就没几个政治家能进Wikipedia了。请您停止这种莫名其妙的行为，谢谢！金翅大鹏鸟(talk) 15:33 2006年11月29日 (UTC)
Re:天上的云彩：
你是一个报喜不报忧，并且逃避现实的人，你删除了本页中对你不利的留言，即使那是重要的，你不够资格做管理员--白眉大侠 15:37 2006年12月2日 (UTC)
Re:我创建的条目没有违反GNU自由文档许可证
南开翔宇学校是我创建的条目，原文是由本单位工作人员创作的一片带有公众广告性质的文章，由于您的删改本单位目前在维基百科中无法查找，将给需要了解信息的人带来不便甚至是损失！！由于您对大陆很多信息并不了解，因此在您确认我创建的条目侵犯了他人著作权，并且违反GNU自由文档许可证之前，请您不要妄作删改！
您指出的与条目南开中学相似的网页似乎是转载自维基百科的内容，先后顺序好像被您搞错了
刚听说您曾经删除了南开大学整个条目，你确信你那么做是有必要的么？为什么总是和南开过不去，也许你并不是有意的，但是你的行为不能不让我们这么认为！--白眉大侠 15:37 2006年12月2日 (UTC)
請問要怎麼把個人的照片po維基百科上面呢
您好，我是盈如，前一陣子我有在維基百科上貢獻過一點點關於索布人的文章，我想要請問您，如何在維基百科的個人頁面上po上自己的照片呢？可以麻煩您在我的討論區ying_ru720上告訴我嗎？拜託您了，謝謝。電腦真的很笨很笨的盈如留。
感謝
清理
妄想型人格违常是从英文维基上翻译过来的条目，资料都是从那边来的，本来内容就不是很丰富。如果翻译有问题的话请指教了。其他还有什么可以清理的能否大概介绍一下，或给一个参考对象呢，谢谢了。--pz0 22:06 2006年12月6日 (UTC)
谢谢指教--pz0 00:34 2006年12月7日 (UTC)
歡迎報名2006台灣維基人冬季聚會的lightning talk
各位參加冬聚的台灣維基人你好，這一次冬聚有一段lightning talk是開放給大家上台分享主題（不拘任何主題，請自行定題目）的時間，如果有意願的話歡迎報名，請在台灣時間12月8日星期五中午12點以前登記，以便分配各位的分享時間，謝謝大家的支持與配合。星馬將-與我討論-逛逛我的Blog 07:13 2006年12月7日 (UTC)
查抄和珅家产清单 侵了您的版权？
莫非您不知道和绅已经死了两百年？--民國九十五年 13:42 2006年12月7日 (UTC) 和珅是死了两百年，但写那边文章的人可不一定，而且可以很肯定的是，那篇文章一定不是和珅自己写的，所以跟他死了几年无关，一切按照侵权程序处理吧，若要继续，请在临时子页面编辑，若编辑原页面，将被视为破坏，情节重大者，可以暂时封禁，谢谢--天上的云彩 (Talk 2 me) 13:47 2006年12月7日 (UTC) 我如果说您无知，您不会封禁我吧？ 你以为查抄和绅的人生活在哪个世纪？ 是哪个世纪的人才有可能写这个抄家清单？ 您说我侵权，请您给出证据，证明是21世纪的人抄了和绅的家，好不好？我知道您是“管理员”，可那也算不了个什么， 别动不动就玩横的。好么？--民國九十五年 13:51 2006年12月7日 (UTC)
非常感謝Cloud
感謝您對我的鼓勵，因為雜作規格不合，水準較低，花了幾百小時，破爛煉不成金。所以我決定退出維基，並把近期所有更新回復到稍早前人的作品。如果是我獨創的，則已經用轉移到空白頁處全部炸毀，方便他人可以更好的重寫。
我非常感謝您給我助理編輯的鼓勵。如果您有任何朋友需要馬甲(維基政策是允許的)，我的帳號和密碼可以託您轉交。我是8205號資深人員，雖然不捨，但自己能力有限，最近忙著博士論文最後階段，實在應該讓賢才好。
Cloud真是好人啊！！ㄌㄎㄞ 11:01 2006年12月8日 (UTC)
小事情偏勞您
您之前在我的頁面更新「你知道嗎？」其中的數字沒有加1哦！自己加怪怪的，還是偏勞您加啦！未命名 18:17 2006年12月13日 (UTC)
忍不住想骂你
黑田东彦,骆文秀,施至成,郑鸿标都是现代非常重要的经济人物,不知道有什么地方得罪你了.恳请你高抬贵手,中文wiki本来的编辑就不多,还出了你这么一个轻重不分的管理员,我希望你能好好约束自己的行为.否则管理员的职责在我看来不适合你来担当Ksyrie
- 请你仔细看看Wikipedia:小小作品,小小作品删除是要通过投票，请不要自作主张Ksyrie
謝謝您的提醒
只是一時覺得好玩XD
現在想想,確實是自己做得不對,畢竟要別人授予的名譽才是真的名譽,請您原諒^^ 明陽明 18:13 2006年12月14日 (UTC)
Re:關於提報侵權的小提醒
謝謝你的提醒。大概是因為之前用了太多subst功能，變的太習慣了，就自然而然的加入subst。在提交侵權時我就已經在Wikipedia:刪除投票/侵權及條目作者的對話頁留下訊息了，其實Wikipedia:刪除投票/侵權中已經有我留下陳波兒的項目了。-- Nikopoley✪尼可波里|☝《舉手發言》 18:36 2006年12月14日 (UTC)
……
侵权了麽?算了... 点先算唔侵权吖?将原文改写麽?呢个问题好严重呀.. --尕楠 12:35 2006年12月15日 (UTC)
Re: 關於放上首頁的圖像的處理
即是與英語維基的處理方法一樣吧 :) -Hello World! 03:05 2006年12月17日 (UTC)
我明白la＞＜
多謝你的指引，我會注意的！！唔好copy曬ar ma= =--ww999w 14:14 2006年12月17日 (UTC)
User:Winertai的侵权嫌疑
您好，现在有一个关于侵权的嫌疑事件，User:Winertai可能侵犯了 http://www.ettoday.com/2006/12/18/142-2028869.htm 的版权。已经列在了投票区，但是有人将侵权模版退回了。现在疑点仍在，您是负责侵权的管理员之一，请您前往发表意见。谢谢。--travel 18:51 2006年12月17日 (UTC)
有關一則榮譽授予記錄
[1],[2]中, 看到Karho.Yau（讨论 | 貢獻）的編輯，以你的名義给他自己授予「維基助理編輯」榮譽，有點兒奇怪...----NthgdTalk 10:31 2006年12月19日 (UTC)
谢谢通知
请教您
您好。我这几天翻译了日文的安藤百福条目，有5000位元组，打算进行推荐新条目评选。但是后面他的著作部分，中国多没有出版，擅自翻译会是原创研究吗？我日文不好，很难翻译出美感的书名，翻译不通顺之处请多指教。如果台湾有译名，欢迎您提供。如果要评比的话，我希望让其在12月25日耶诞一天上首页，所以等12月24日再评选吧。--不中举的秀才(江南贡院) 02:21 2006年12月21日 (UTC)
Re:宏觀電視
原作者不改版面，那只好由我做了，等我一下，改完之後改為支持--2006年時代雜誌風雲人物華德禹(來這裡噴口水) 12:20 2006年12月21日 (UTC)
- 完成了，最少比先前一堆文字好看吧--2006年時代雜誌風雲人物華德禹(來這裡噴口水) 12:28 2006年12月21日 (UTC)
關於推荐條目的「波蘭的第二大城市罗兹？」
這跟本不是正式的中文提問法，也不符合推荐條目的題目指南，在投票的時候不是已經有人提出將問題改成「波蘭的第二大城市在哪裡？」嗎？難道管理員都視若無睹？希望管理員可以注意一下提問句字的質素才更新，因為它們都是要放在首頁上的，不要讓訪客看到太難看的文法。 --kknews 05:27 2006年12月23日 (UTC)
希望你能约束自己行为
请自己好好看看wikipedia:小小条目中的规定,删除是要投票的.新加坡科技工程有限公司,卫藏等小小条目已经被你无情删除.请给我解释Ksyrie
關於DYK涼宮春日的憂鬱
主要創建/改進者並不是我啊，是User:宮本すぐる，我只是推薦而已。--Jnlin 11:49 2006年12月25日 (UTC)
不好意思，其實涼宮春日的憂鬱主要的貢獻者不只是我，可以加上其它人嗎（如Jnlin及 Leeyc0等）?或加到SOS團維基人可以嗎? --すぐる＠武蔵 12:28 2006年12月25日 (UTC)
- 那個明白了，感謝閣下的講解。 --すぐる＠武蔵 12:46 2006年12月25日 (UTC)
戰鬥陀螺
此條目不斷被破壞，破壞者更巫指他人破壞，請求對其保護，並對破壞者作出警告，謝謝。--孔明居士 12:06 2006年12月27日 (UTC)