用户讨论:Cloudcolors/Talk 2006
加油啊
看到您也是自由软体支持者，真的十分高兴，如果在编辑上遇到任何疑问，可以来找我，我会尽力帮忙的。--孔明居士 12:47 2006年7月23日 (UTC)
另外一提，我在维基上主力参与历史、自由软体与科普条目的编辑，如果有需要的话，可以在这方面进行协作。--孔明居士 12:50 2006年7月23日 (UTC)
条目合并
让两条条目在下拿不准是否相合，但在英文维基上该两条条目是两条条目，延伸记忆体是en:Extended memory，扩展记忆体是en:Expanded memory，阁下也许该在英文维基上先审阅清楚，再行决定。如果最后决定合并，应以尊重先来者的原则，将后者的内容合并至前者。有点要记著，完成这程序后，再将后者的历史记录转录至前者的讨论页上，让别人得知原来创作者，再将后者变为重定向至前者的连结。--孔明居士 11:07 2006年8月5日 (UTC)
有关机器人核可
你好
留言敬悉。几点回应：1.支柱之一的“中立”应该只是条目文章的中立性啦。 2.我的那个框不是连上多个template、我认为是浪费系统资源的用户框，而是用普通html格式划成的方块而已啦，完全独立、没有连其他template啊！ 3.我以为自己的身份只是个维基百科用户，我所做的指明问题、翻译维基百科指引、在用户页表明个人意见均不涉及任何权限，那我很不懂为什么本应反映社群信任的“管理员权限”，反而会惹来额外的困恼。难道看见好像违反方针、但又碍于所谓身份，真的只能等其他用户看见而不能指明？这不又更反驳维基自由的立场吗……？对不起，啰唆了。衷心感谢你温柔的劝谕，不过面对这么些激烈的指控，我还是觉得很灰心。-- tonync (talk) 20:56 2006年8月16日 (UTC)
二次动员令
为了增加中文维基的条目数量，8月15日到10月1日为止，请每个维基人编辑至少5个新条目，条目必须符合维基的规则，内容至少要达到条目标准，不可以是小条目或小小条目。如果可能的话，请尽量提高所编写条目的质量，内容，甚至达到推荐新条目的水平。写成后请在二次动员令设内部链接。
收到此动员令的维基人，请将此动员令贴到至少5个还没收到此动员令的维基人讨论页上。就算不想参加编辑条目，也请帮忙散发动员令，因为能否将动员令传播出去，是成败关键之一，“首次动员令”效果不太大，就是因为没有在传播。
现在中文维基有9万注册用户，只要有4000人参加动员令，10月1日就会增加2万条目，意味著中文维基将迅速超越俄文维基，进而突破10万条目大关，而且是很漂亮的突破10万大关，因为增加的是有质量的条目，非滥竽充数者。请大家尽力帮忙完成这壮举。就算是新人，也不要害怕，尽量贡献新条目，若有问题就改正，参加这次动员令活动，或者可以让新人们更快的掌握如何编辑条目。
--Adveditor 06:50 2006年8月18日 (UTC)
- 使用中文的维基人，希望中文维基百科的条目继续增加是件好事，但是本人认为应该“重质不重量”，不要硬是抢著中文条目的数量比其它语言版本还要多，必须注重条目的内容是否有内涵，太过“揠苗助长”就会“滥竽充数”，总是不太好的哦！ //(^O^);;;
--影武者 06:51 2006年10月4日 (UTC)
感谢您的欢迎
Cloudcolors您好：
感谢您对我的欢迎，往后还请多多指教。Ezman3 08:09 2006年8月18日 (UTC)
Re:感谢您的“整合开发环境列表”条目
Cloudcolors兄您好：
感谢您的支持与鼓励，也顺带感谢您之前很热心地为删除争议而缓颊，其实IDE的表列是我直接引自英语版Wiki的，其实翻译成份居多，您太抬举我了。我有稍微阅读一下您的个人页，您似乎喜欢自由软体，老实说我也是的，我的理念就是成熟的软体与成熟的内容都不当再用来营利，而当成为公共财，所以我积极把就过时的各类资讯撰上维基，一起头也与您类似，抱著良善热心的态度，但屡屡被管理者打击后我已经动力大减，不过您还是要亲自体验与尝试一下，维基确实有迷人、上瘾之处，若有任何我可尽棉力之处，也还请不吝提出，我将竭己所能贡献与服务。--Danny.umd（对话页） 12:55 2006年8月18日 (UTC)
有关XF-103战斗机条目推荐
谢谢您的推荐，不过这个条目还有继续补充的地方，我会看看今天是不是可以加上去。--cobrachen 12:41 2006年8月19日 (UTC)
鸦片软体条目讨论更新
你好，我已经在鸦片软体条目贴了新的回复。 — Darkranger 02:47 2006年8月21日 (UTC) 02:47 2006年8月21日 (UTC)
写辞条时请中立
您应该是台北市立华江高级中学这所学校的成员之一，所以才会用“本校”这样的用词吧？但是维基百科的编辑者应该是站在一个旁观者的角度向更多不知这所学校特色的人介绍这所学校。建议用“该校”“此校”这类的用词来代替以主体出发的“本校”这样的用字。--KJ(悄悄话) 06:24 2006年8月21日 (UTC)
再补充一点，“时间”方面也要记得中立，“至今”这样的用字，就是只为编辑当时阅读者的角度所写，但是维基百科的读者可能是十年后、二十年后的读者，“至今”两字反而是对他们造成混淆，建议用实际的年代和时间来代替。--KJ(悄悄话) 06:28 2006年8月21日 (UTC)
- 回复：
- 台北市立华江高级中学条目是User:Wangwill写的，很不中立，正在帮他条改中（结果被你先改了XD），请查阅该条目历史 :P --天上的云彩 找我聊天 06:27 2006年8月21日 (UTC)
skype
hi，你有skype吗？我的skype是kaurjmeb。--KJ(悄悄话) 09:55 2006年8月21日 (UTC)
侵权争议的问题
根据你的讲法是否应该以自已的方式其去edit? 但Informations 在 internet 找到, then how to do? 。--sdee2006年8月23日 (HKT) ， 那是否要删去该条目的重要理由？你根本是恶意破坏~! (Discussion way)--sdee2006年8月24日 (HKT)
请到Wikipedia talk:怀疑侵犯版权条目的新华网法律顾问答复：引用新华网中中国大陆政府官员的个人简历不算侵权内观看~ -- user talk:sdee2006年9月1日 (HKT)
侵权争议 李鸿忠、于幼军、黄丽满的答复
本人认为，中国大陆政府官员官方简历应算公众信息，不同意侵权一说，欢迎到Wikipedia talk:删除投票/侵权一起讨论,谢谢。--mycode 18:35 2006年8月23日 (UTC)
你好，我并没有觉得提出侵权请求的人是惹人嫌的麻烦人，所以你不必见外。不过在官方简历是否属于侵权问题上，我会在侵权版继续讨论，谢谢。--mycode 15:48 2006年8月24日 (UTC)
关于引用新华网上的官员履历是否侵权，我已经质询新华网的法律顾问，他们的回答是官员的个人简历不属于作品,不受著作权法保护。具体咨询过程和证据参见Wikipedia talk:怀疑侵犯版权条目里面的说明，希望从此，各位侵权执行者改变对官员个人简历侵权的观念，谢谢。--mycode 16:32 2006年8月31日 (UTC)
2006年行星重定义
英文版原来也有人提议合并，但现已取消，这是因为这条目可以记载重定义的争论，经过，结果与各界反应，中文版大可继续由英文版里翻译，以作改良，足以成为一条长条目，不宜作出合并。也许阁下可以看看在下的建议是否可行，再重新考虑投票意向。--孔明居士 12:26 2006年8月25日 (UTC)
感谢您的提携，日后仍将继续相关工作。顺便提一下：行星重定义之后，还会有一段阵痛期，大概还要过一阵子才能真正拍板定案，所以相关条目暂时还是继续观察而不做变动为宜。凌云 03:21 2006年8月27日 (UTC)
感谢
感谢你经常留意我创建的条目。219.77.143.155 09:29 2006年8月27日 (UTC)
感谢授予
Cloudcolors你/你好，感谢授予我见习编辑的职位，我会加紧学习努力的。--Ezman3 15:31 2006年8月27日 (UTC)
多谢，多谢
由于来得也并不太久，又基本只关注编写表木了，所以很多其他方面比如有关头衔荣誉的方面还没了解，多谢您的鼓励，也希望您能在必要时多我多多指教。 --Björn i Sverige 09:15 2006年8月29日 (UTC)Hayashika
侵权争议
您好，非常遗憾我的第一个作品就被认为侵权了。而本人却不认为有所侵权。正如所有的历史一样，您不能说《汉书》与《史记》以及其他记录了汉朝历史的历史书籍有侵犯前者的行为。后者在写书时可以参考前人的文章。倘若阁下认定后人借鉴前人的文章时侵权，我只能认定阁下属于特意找茬的那种了。我所发表的主题并没有将他人文章完全照搬，只是进行了参考，并在主题中加入了许多属于自己了解到的更多的东西。并且在文后的参考中也加入了原参考文的地址。而我所参考的这篇文章，也并非有版权的文章。文章的作者在论坛发帖，其目的在于与广大的Ｉｎｔｅｒｎｅｔ用户分享自己所了解到的东西。这与ｗｉｋｉ百科的精神如出一辙。作者并未表明文章为有版权文章以及该文章将用于商业目的。因此，就此来看，参考Internet上的未表明有版权的文章且已表明了出处时，并不算侵权。欢迎阁下继续与我进行讨论。 Love Crystal 17:47 2006年8月29日 (UTC)
Cloudcolors兄您好！ 对于您的悉心指导，我深表感激。的确对相关版权问题在wiki中确有详细说明，只是在下初出茅庐，未为仔细察看，恕罪切过。对于阁下指导如何争取保留条目之言，我已按文去做了，但不知此次修正是否再犯前过，望兄再为察看，给予小弟指导。感谢不尽～ 新文链接：亦菲仙居/temp Love Crystal 06:08 2006年8月30日 (UTC)
Cloudcolors兄好！
- 再次给予在下指导，实在感激不尽！对于您的鼓励，在下也十分感谢。再次留言是想劳烦兄台再次费时察看在下条目。根据所说问题再次做出了修改，希望这次能让您满意。倘若还有所欠缺，望Cloudcolors兄照应在下。对一些小问题，望Cloudcolors兄给予修正。对一些兄认为有广告之嫌的词，也可代为删去。从明天开始，接下来的两星期在下有两个星期因事物繁忙而无法上网了。若还不过关，也只能听天由命了。投票区已去投过，也看了兄的求情之词，再番感谢！
--Love Crystal 21:37 2006年8月30日 (UTC)
致Cloudcolors兄: 对于您所删除的一些细节内容，我并无异议，并且还要非常感谢您费时对作品进行编辑。的确，我应该承认，对于这种小作品来说，我在作品中插入了太多过于细微的无关紧要的东西。而且文笔也不够熟练。我又要放两到三天的假了，希望这几天能够多为作品做些努力。如果还有不足之处，Cloudcolors兄可再次指出，我会再做修改的。希望努力没有白费，作品能够保留吧。感谢万分！ Love Crystal 08:38 2006年9月7日 (UTC)
新条目推荐
您好，首先谢谢阁下在新条目推荐中提出新条目建议。然而好像阁下在提议时会将它们放在当天的最底部。这可能会令其他维基人认为阁下的建议有“插队”之疑。在‘推荐及投票须知’上亦写道：‘最新的条目请放在最上面’，而非当天的最下面，将新条目“插队”确实会影响到更新时的顺序，希望请阁下可以留意这一要点。--Shinjiman ⇔ ♨ 04:10 2006年8月31日 (UTC)
- 是这样的，因为在推荐须知中说道：“请根据条目的“创建日期（连续多日编写的条目，以完成之日为准）／大幅更改日期”（不是提交到这里的日期）排列，最新的条目请放在最上面。 ”当然，加入到的日期固然要正确(完成创建/大幅修改的日期)，但是“最新的条目请放在最上面”应是指放在相应日期中的最上方，我在更新时亦会留意推荐持的签名时间，从而更有效地处理新修目推荐。但总括，每一项新条目推荐都应该有一定的机会在首页中展示。除非推荐的条目数目过多，更新的顺序都不会造成太大的影响。--Shinjiman ⇔ ♨ 12:59 2006年8月31日 (UTC)
再谈政府官员个人简历是否侵权
关于引用新华网上的官员履历是否侵权，我已经质询新华网的法律顾问，他们的回答是官员的个人简历不属于作品,不受著作权法保护。具体咨询过程和证据参见Wikipedia talk:怀疑侵犯版权条目里面的说明，希望从此，各位侵权执行者改变对官员个人简历侵权的观念，谢谢。----mycode 18:01 2006年8月31日 (UTC)
Re: .svg档
Cloudcolors兄您好：
感谢您推荐我这套软体，我这几天就来试试，事实上我也非得试不可，昨天晚上用了一下自己原来的10.0.3版Illustrator，它无法将成果转出成 .svg，实在有够Orz，必须升级到CS2版才行，这可得准备一堆$$呀～，所以我这就来试，太感谢啦！克难点都好呀！--Danny.umd（对话页） 09:59 2006年9月4日 (UTC)
Re:授予“维基执行编辑”荣誉
谢谢您！--胖虎 08:31 2006年9月6日 (UTC)
关于更上的荣誉
Cloudcolors兄您好：
不知您是否知道要如何从现有执编再往上去，他人检验并授予似乎最多只有到此而已，更上去是要用提名与投票吗？还是其他方式，还恳请指点一下，若是要提名，不知小弟可否有幸提名Cloudcolors兄啊？--Danny.umd（对话页） 08:08 2006年9月7日 (UTC)
罗马帝国提请特色条目评选
罗马帝国已提请特色条目评选，请到Wikipedia:特色条目评选加入你宝贵的意见。--Finblanco 10:33 2006年9月7日 (UTC)
已按阁下意见改进。（那个timeline因为不支持中文没弄）希望能支持。--Finblanco 04:59 2006年9月9日 (UTC)
Re：Inkscape中文的问题
嗨嗨！Cloudcolors兄！许久未聊！
ㄟ...我得承认我有些错误，我第一次下载的是0.43版，所以安装时无法侦测语系而改变介面，所以是英文版呈现，我后来改装0.44版就OK了！（大概是自适性安装机制）另外中文字在0.43上确实有些问题，我是将已经完成（用Inkspace制作的）的 .svg档用拖拉放的方式拖入Inkspcae 0.43版，然后中文字部分就看不到了，有点玄妙，拖到FF浏览器内也是这样，拖到IE更是：出现一堆字码，连图都出不来（Orz）。不过这些都是0.43，0.44情况改好很多，挺奇的，按理而言版本数仅差最后一位，改变幅度应当是很小的。
另外我确实闪过这个念头：写Inkspace条目，只是怕被您觉得太...（这个Danny.umd会不会太贪现成便宜与就地取材），所以才没有再去想，而今真的可以吗？可以的话我就来Cook唷！不知您使用何种输入法，我觉得新酷音输入法不错用唷！小小推销一下！--Danny.umd（对话页） 17:58 2006年9月8日 (UTC)
感谢并回复
首先多谢您的荣誉授予，并在此回复您给出的建议。
归纳您的观点，对于规则明确规定之状况，我们应仔细核对，严格执行；对于规则未明确或表达不清之状况，我们应本着鼓励新人的原则，多加宽容，多多支持。对此，我并无太多异议，而且我也悉知我今日所谓反对票对条目本身可能发挥的微乎其微的象征作用。只是，新条目推荐列于首页之上，一定程度上也可称作是维基的颜面所在，对新条目推荐运作的好坏也关乎维基百科的声誉，所以即使我不能够完全地查遗补缺，我也应尽力地精益求精。
当然，对于所谓宽容度、求精度的界定，只能是仁者见仁智者见智的话题了，最好的状况可能还是更多的维基人一起参与把详细的规则逐一完善，让我们任何的意见，任何的争议都有据可依。
无论如何，我今天大规模地投反对票确实是有所唐突，其实这也并不符合我一贯的风格，但之所以如此，一个很重要的原因是见得很多常参与投票的资深维基人（呵呵，可能要把您也带上了）可能有些滥用自己的投票权了，在我看来，至少那种明显违背5日原则的条目是不该获得任何支持票的，每个人都可以自由地行使自己的权力，但每个人更应负责地行使自己的权力，在此意义上，可能一连串的支持票之后，反对票的意义要远大过附和的支持票了。
另，相识之前，兄弟之称仅缘自中国文化的客套礼仪，相识之后，77年的兄长在前已不容小弟造次，若有赐教，请直呼我ffn即可，冒昧之初，还望海涵。 --Ffn 10:55 2006年9月9日 (UTC)
兄台过谦了，维基还是要靠大家互相监督共同努力来不断完善的，小弟也初来乍到，不足之初也请多多指教，先谢过了。 --Ffn 05:26 2006年9月10日 (UTC)
有关执行编辑提名
不好意思，其实日期刚好已经满了，七月以及八月有31天，天数如下--六月(17天)、七月(31天)、八月(31天)、九月(12天)共计91天！维基百科是以日计算，并非以月计算！谢谢。--Testarossa 05:52 2006年9月12日 (UTC)
谢谢啦！其实我本来也不知道讨论页不能随意编辑！多谢指教--Testarossa 06:17 2006年9月12日 (UTC)
关于荣誉的授予
关于荣誉的授予：
关于荣誉的授予与否，这是个Wiki的bug，因为这看来只是个Html语言编写问题，建议改进完善。因为只要编写相应语言，就能“自封荣誉”。(唐祖明 21:25 2006年9月15日 (UTC))
Wikipedia:申请奖项
请到"提出申请"投票。Ngchinfung,TALK 10:48 2006年9月16日 (UTC)
2006台湾秋聚
您好，Cloudcolors！我是新来的送报生LittleBot，一个由笨笨的小B操作的机器人。
2006年台湾维基人秋聚已经开始接受报名了，这次的聚会将讨论中文维基年会与国际年会参与者的心得、图像著作权、维基的编辑与维护、以及协会的筹备进度。欢迎您报名参加，也可以到秋聚的筹备页参与讨论。--LittleBot 23:24 2006年9月17日 (UTC)
Lecter的谢票
 |
经由P2p的提名，我的管理员权限投票已经在2006年9月20日 15:00 (UTC)结束了，最后投票结果为--23张有效票，23票支持，无反对、中立、无效票，100%支持率。这表示：
感谢阁下在投票中的支持/反对/中立/或意见，我会善加利用这个管理权限的。如果您以后有任何需要我协助的地方也请尽管提出，我会尽我所能帮忙的。最后，再次感谢您的投票！Lecter 咖啡馆♨ 11:21 2006年9月24日 (UTC) |
|
有关法律扶助基金会
有关您加上地域观点的模版这件事，我想您是误会了，因为这个基金会本来就是指台湾的基金会，别的国家类似组织会有别的译名，请参考以下网址的国际法律扶助相关团体栏位，每个国家的名称都不太一样。事实上也因为这个基金会自己没有冠上“台湾”或“中华民国”的名称，所以“法律扶助基金会”就是专属台湾这个团体的名称，这和中华民国消费者文教基金会这种团体名称本身就冠上国名的例子不一样。万一有别的国家的团体名称真的那么巧一模一样(连英文名称Legal Aid Foundation都一样），再重定向就可以了。
更精确地说，这个条目我本来是取名为“财团法人法律扶助基金会”，这才是完整而准确的名称，只是有位朋友把他改成“法律扶助基金会”而已，您不能因为这可能是菜市场名，就说这有地域观点吧。否则如果哪天英吉利海峡两岸的人们觉得他们有加强互相交流的必要而成立一个叫海峡交流基金会的组织，那么难不成现行海基会条目也是地域观点。事实上，如果要介绍世界上的法律扶助组织，那么我当初创建的条目名称应该是“法律扶助团体”才对。
稍晚我可能会放照片上去，如果您还没回复，我将会把模版删除，抱歉。未命名 09:47 2006年9月26日 (UTC)
- 我当初也有想到用“财团法人法律扶助基金会(台湾)”这样的条目名称，但我的想法是这样的：一来搜寻不易；二来如果要“财团法人法律扶助基金会”消歧义分支出去的话，又想不到其他的消歧义为何，事实上，其他的汉字国家似乎没有同名的机构，非汉字国家中，英文维基没有“Legal Aid Foundation”的条目，纵使有中译是否相同又是另一回事，退一万步说，就算中译相同，等到有人写那条再去用消歧义就好了（我相信就算有也是条冷门条目，基本上我反而还乐见其成），我认为如果为了可能潜在的名词相同，命名上动辄得咎就有点本末倒置了。
- 接下来我会试著丢到新条目候选，同时把这些意见写在讨论页上供大家讨论。未命名 13:51 2006年9月26日 (UTC)
荣誉投票
邀请你来参与Wikipedia:维基荣誉/授奖提名投票的评选活动。--18164 10:59 2006年9月28日 (UTC)
关于生命之星
现已作修改，希望阁下再给予意见。--すぐる＠武蔵 12:26 2006年10月1日 (UTC)
文言维基管理员选举
您好，在下于文言维基自荐为管理员，但因为处维基人不多，故此在此宣传。若在下对文言维基有兴趣，可否在该处注册帐号，并赏面于在下的管理员投票表达意见，在此谢过。--孔明居士 11:24 2006年10月3日 (UTC)
RE:关于ユリア100式条目
放心好了，很快就会有人注意到的，以对岸某些人士连英文都不太能接受的情况，他们会帮我把懒得想或做得事做好的。--Blauncher 16:13 2006年10月3日 (UTC)
关于2000fun问题
我是来至香港的用家，我建了这项条目是为了让人知道2000fun讨论区的"传在"。其实，2000fun讨论区的流量每天达10000用户．虽然带了非中立的词语，但这算是众所周知的讨论区．我觉得不该删除这个条目．
--User:TheApprentice 01:05 2006年10月3日 (UTC)
关于“四维八德”
我是四维八德的编者，虽然是大陆人当然了解程度不如台湾人。但这篇文章并没有太多牵涉政治问题，中立性问题在哪里呢？--左图右史 03:13 2006年10月5日 (UTC)
关于 删除
碰到某些所谓的小小小条目条目,请你手下留情,再小的条目也包含了信息,即使一个空条目也表明了一种信息,也就是'存在这么一个东西',所以请你以后不要在将这些所谓的'没有实质内容'的条目列入删除名单.如果你把他删除了,未来可能的改进就不存在了.希望你能了解我所说的意思Ksyrie 17:56 2006年10月5日 (UTC)
快速删除？
快速删除请利用{{db-reason}}模板，无须使用Wikipedia:删除投票和请求。-- tonync (talk) 08:25 2006年10月7日 (UTC)
Re:关于南京大学电脑学系条目
Cloudcolors，谢谢提醒。 --Wikiny 13:17 2006年10月12日 (UTC)
台中维基人聚会邀请
抱歉，我当天可能有事以致于无法到场（不好意思）。但还是谢谢您提醒我。-- Howard61313 17:02 2006年10月9日 (UTC)
关于“汉语族维基百科”
我是作者，我对我写的条目的解释已经写在删除投票区了，请您对您的“删除”投票作出解释，如果是名字原因可以考虑更改。Dreamer in Utopia 05:44 2006年10月12日 (UTC)
关于荣誉的授予
关于改写侵权条目
天上云彩君：谢谢您的提醒，当时我确是情急所以没有细看就直接编辑了（也是我第一次改写侵权条目），先说声对不起。
另外想问的是，临时子页面是否就是这样：（原条目名字）/temp 这个？--羊男 04:16 2006年10月18日 (UTC)
谢指导，另想问的是：我编辑这个版本有否新增临子页面？我刚刚在搜寻栏里搜过却没有发现。如没有的话，请知会，当即新增。谢！--羊男 09:52 2006年10月18日 (UTC)
我刚看到了，十分感谢天上云彩君的协助！--羊男 16:27 2006年10月18日 (UTC)
世界果然很小
您说的没错，世界真的很小！--Howard61313 18:25 2006年10月20日 (UTC)
提报侵权时，要注意谁抄谁优
http://www.juugle.info/zh/%E8%BE%AF%E8%AB%96.htm
下面是我写的检查步骤:
| 检查侵权 |
|---|
 检查侵权的方式 1.最近更改动态浏览、新条目、维基新手编辑 |
--Jasonzhuocn...._交流 12:34 2006年10月20日 (UTC)
Wikipedia:投票/有关条目质量提升计划是否延续正在进行。欢迎您积极投票并提出宝贵意见。--左图右史 04:35 2006年10月23日 (UTC)
知错了
小小弟知错了，希望可以继续合作。----fungTalk Con Log 07:21 2024年12月16日 (UTC)
老行家
其实我也贡献了很多很多，但为何我仍然是那么弱?唉，我晕了......--fungTalk Con Log 07:21 2024年12月16日 (UTC)
非常感激您的意见
这个条目是我受邀建立的，目的在于能让他人上来维基百科，另外我也是个维基新手，因此在条目内容的编撰上面还有很多不熟悉的地方，当然非常感激您抽空给予指导，谢谢。--Aaronchiang 01:40 2006年10月25日 (UTC)
请问应该怎么做才能恢复条目？
我写的新条目“台中市残障福利协进会”，不知该怎么调整内容才能恢复之？诚如伊甸基金会的条目能够留存，敬 请赐教，谢谢！--廖三杰 09:29 2006年10月27日 (UTC)
谢谢指教
君所赐高见，诚然甚是，自当遵循。--廖三杰 08:12 2006年10月29日 (UTC)
请你给出重要性不足的标准
施正荣谢明林梧桐都是forbes billionaire的上榜人物,请你在加入删除标签前,先在搜索引擎上自己找一下.世界上重要的而你不知道的事情多着呢,请不要把自己不知道的东西认为不重要,谢谢.Ksyrie
Wikiversity 正名
Cloud Colours: Wikiversity 正名大事, 众名各有长短, 吾以为现中文维基百科未经详细讨论, 仓促表决, 恐非维基之福. 吾愿建议延长讨论, 加强宣传, 至达成共识. 君能否投维基大学以外各一票?---Hillgentleman 06:14 2006年11月7日 (UTC) zh:Wikipedia:投票/Wikiversity中文译名 zh:Wikipedia:投票/Wikiversity中文译名/译名提名
你对中国企业家的认识程度
可能阁下比较天真无邪，2006年福布斯中国富豪榜刚公布，但名单上部份人物的小条目则竟然被你以“重要性”问题被建议删除，似乎对中国的企业家全无认识。其实只要google一下，再参考一下排行榜，应该可了解是甚么来头，至少不可能以“重要性”的原因被建议删除。请留意一下。--Paparazzi(追访) 10:08 2006年11月10日 (UTC)
管理员
我已经修改了宽带山的条目的内容，同时要求保留该条目。
我已经修改了宽带山的条目的内容，以确保只含有事实的论述，不参杂不适当的描述。做为一个用户发帖超过1亿，在上海14－30岁这个人群中具有极高知名度的论坛，宽带山论坛曾多次被上海各类报纸、杂志、电视、广播予以报道。我认为，这样的论坛是一个社会性的场所与年轻人交流、休闲的方式。它以巨大的用户群和发帖量，应该在wiki中文中具有一个条目。
在英语wiki中，远没有宽带山受欢迎的众多网络论坛均有同样的条目，且存在已久。比如，LinuxQuestions论坛发帖量和用户数量乐观估计仅在宽带山论坛的1/50左右，但其在英语wiki上的介绍条目已经存在已久。
根据上述理由，我建议在投票表决结束前直接撤销有关删除的讨论。我们没有理由去要求删除LinuxQuestions这样的条目，同样的也对于同类内容，就也没有理由去删除宽带山这个条目。--Kdswarz 12:35 2006年11月18日 (UTC)
为什么把南开大学的全删了？
这些都是公众信息，你提供的那些网址显然都是从原南开的网站上copy的，你自己可以比较一下南开大学的主页。把一个中国著名的大学之一全删了，太搞笑了。从没有看见像这样删文章的，那么多人辛辛苦苦的编辑全泡汤了。很多部分都经过了编辑，你为什么不找最原始的出处？居然连历史名人，历任校长都全删了？按照你的标准，只要是人名都删，那就没法编辑任何条目了。特别是这么多人的辛勤劳动，一句话没有就给删了。希望你能找原始出处。—以上未签名的意见是由Tjdude (对话 • 贡献) 在10:31 2006年11月20日(UTC+8)所加入的。
感谢
感谢阁下授予“助理编辑”荣誉。--Sam Li 16:09 2006年11月20日 (UTC) 感谢提名我的海洋法公约为“新知”条目。洛卡其 12:55 2006年12月5日 (UTC)
很久没对话了
很高兴阁下将会成为管理员，望阁下在成为管理员后能更好的为大家服务，在下觉得现时维基百科管理员普遍对繁简转换问题不重视，望阁下可以多加关注，举一例，朝鲜半岛这条目，繁体中文里显示了北韩半岛为标题，但内文却没事，实在让人想不透，这又不是转换表的问题，但又没人提出关注，因为在下没这空档，惟有寄托给阁下了，在此谢过。--孔明居士 14:34 2006年11月22日 (UTC)
谢谢提醒
--Wing 13:46 2006年11月24日 (UTC)
第三次动员令
为增加维基百科条目素质以及增加维基人的团结性，第三次动员将令于12月内举行，是次动员会开放更多规则，参与是次活动的维基人，希望你可能尽力，在活动时间内最少对新增以及修改五条条目，我们极力鼓励您将条目提升至新条目推荐，甚至是优良条目以及是特色条目的水准。无论您对是次活动参加与否，也烦请花两分钟的时间将此讯息传递给五名维基人，上一次的动员有已经有六十多名的维基人参与，由于上次动员令有广泛的宣传，所以在此亦无谓卖弄花巧，希望今次朝著有200名维基人参加为目的，这样的话，将会有1%的条目将会达到作为正式条目水准。--永远中不了举的秀才 04:16 2006年11月26日 (UTC)
您是在开玩笑吗？
- 可能您并不知道耿飚其人，但是一个在中国大陆能做到国务院副总理的人，绝对不会是无名之辈吧。如果他的知名度都不够，那么全世界就没几个政治家能进Wikipedia了。请您停止这种莫名其妙的行为，谢谢！金翅大鹏鸟(talk) 15:33 2006年11月29日 (UTC)
Re:天上的云彩：
你是一个报喜不报忧，并且逃避现实的人，你删除了本页中对你不利的留言，即使那是重要的，你不够资格做管理员--白眉大侠 15:37 2006年12月2日 (UTC)
Re:我创建的条目没有违反GNU自由文档许可证
南开翔宇学校是我创建的条目，原文是由本单位工作人员创作的一片带有公众广告性质的文章，由于您的删改本单位目前在维基百科中无法查找，将给需要了解信息的人带来不便甚至是损失！！由于您对大陆很多信息并不了解，因此在您确认我创建的条目侵犯了他人著作权，并且违反GNU自由文档许可证之前，请您不要妄作删改！
您指出的与条目南开中学相似的网页似乎是转载自维基百科的内容，先后顺序好像被您搞错了
刚听说您曾经删除了南开大学整个条目，你确信你那么做是有必要的么？为什么总是和南开过不去，也许你并不是有意的，但是你的行为不能不让我们这么认为！--白眉大侠 15:37 2006年12月2日 (UTC)
请问要怎么把个人的照片po维基百科上面呢
您好，我是盈如，前一阵子我有在维基百科上贡献过一点点关于索布人的文章，我想要请问您，如何在维基百科的个人页面上po上自己的照片呢？可以麻烦您在我的讨论区ying_ru720上告诉我吗？拜托您了，谢谢。电脑真的很笨很笨的盈如留。
感谢
清理
妄想型人格违常是从英文维基上翻译过来的条目，资料都是从那边来的，本来内容就不是很丰富。如果翻译有问题的话请指教了。其他还有什么可以清理的能否大概介绍一下，或给一个参考对象呢，谢谢了。--pz0 22:06 2006年12月6日 (UTC)
谢谢指教--pz0 00:34 2006年12月7日 (UTC)
欢迎报名2006台湾维基人冬季聚会的lightning talk
各位参加冬聚的台湾维基人你好，这一次冬聚有一段lightning talk是开放给大家上台分享主题（不拘任何主题，请自行定题目）的时间，如果有意愿的话欢迎报名，请在台湾时间12月8日星期五中午12点以前登记，以便分配各位的分享时间，谢谢大家的支持与配合。星马将-与我讨论-逛逛我的Blog 07:13 2006年12月7日 (UTC)
查抄和珅家产清单 侵了您的版权？
莫非您不知道和绅已经死了两百年？--民国九十五年 13:42 2006年12月7日 (UTC) 和珅是死了两百年，但写那边文章的人可不一定，而且可以很肯定的是，那篇文章一定不是和珅自己写的，所以跟他死了几年无关，一切按照侵权程序处理吧，若要继续，请在临时子页面编辑，若编辑原页面，将被视为破坏，情节重大者，可以暂时封禁，谢谢--天上的云彩 (Talk 2 me) 13:47 2006年12月7日 (UTC) 我如果说您无知，您不会封禁我吧？ 你以为查抄和绅的人生活在哪个世纪？ 是哪个世纪的人才有可能写这个抄家清单？ 您说我侵权，请您给出证据，证明是21世纪的人抄了和绅的家，好不好？我知道您是“管理员”，可那也算不了个什么， 别动不动就玩横的。好么？--民国九十五年 13:51 2006年12月7日 (UTC)
非常感谢Cloud
感谢您对我的鼓励，因为杂作规格不合，水准较低，花了几百小时，破烂炼不成金。所以我决定退出维基，并把近期所有更新回复到稍早前人的作品。如果是我独创的，则已经用转移到空白页处全部炸毁，方便他人可以更好的重写。
我非常感谢您给我助理编辑的鼓励。如果您有任何朋友需要马甲(维基政策是允许的)，我的帐号和密码可以托您转交。我是8205号资深人员，虽然不舍，但自己能力有限，最近忙著博士论文最后阶段，实在应该让贤才好。
Cloud真是好人啊！！ㄌㄎㄞ 11:01 2006年12月8日 (UTC)
小事情偏劳您
您之前在我的页面更新“你知道吗？”其中的数字没有加1哦！自己加怪怪的，还是偏劳您加啦！未命名 18:17 2006年12月13日 (UTC)
忍不住想骂你
黑田东彦,骆文秀,施至成,郑鸿标都是现代非常重要的经济人物,不知道有什么地方得罪你了.恳请你高抬贵手,中文wiki本来的编辑就不多,还出了你这么一个轻重不分的管理员,我希望你能好好约束自己的行为.否则管理员的职责在我看来不适合你来担当Ksyrie
- 请你仔细看看Wikipedia:小小作品,小小作品删除是要通过投票，请不要自作主张Ksyrie
谢谢您的提醒
只是一时觉得好玩XD
现在想想,确实是自己做得不对,毕竟要别人授予的名誉才是真的名誉,请您原谅^^ 明阳明 18:13 2006年12月14日 (UTC)
Re:关于提报侵权的小提醒
谢谢你的提醒。大概是因为之前用了太多subst功能，变的太习惯了，就自然而然的加入subst。在提交侵权时我就已经在Wikipedia:删除投票/侵权及条目作者的对话页留下讯息了，其实Wikipedia:删除投票/侵权中已经有我留下陈波儿的项目了。-- Nikopoley✪尼可波里|☝《举手发言》 18:36 2006年12月14日 (UTC)
……
侵权了么?算了... 点先算唔侵权吖?将原文改写么?呢个问题好严重呀.. --尕楠 12:35 2006年12月15日 (UTC)
Re: 关于放上首页的图像的处理
即是与英语维基的处理方法一样吧 :) -Hello World! 03:05 2006年12月17日 (UTC)
我明白la＞＜
多谢你的指引，我会注意的！！唔好copy晒ar ma= =--ww999w 14:14 2006年12月17日 (UTC)
User:Winertai的侵权嫌疑
您好，现在有一个关于侵权的嫌疑事件，User:Winertai可能侵犯了 http://www.ettoday.com/2006/12/18/142-2028869.htm 的版权。已经列在了投票区，但是有人将侵权模版退回了。现在疑点仍在，您是负责侵权的管理员之一，请您前往发表意见。谢谢。--travel 18:51 2006年12月17日 (UTC)
有关一则荣誉授予记录
[1],[2]中, 看到Karho.Yau（讨论 | 贡献）的编辑，以你的名义给他自己授予“维基助理编辑”荣誉，有点儿奇怪...----NthgdTalk 10:31 2006年12月19日 (UTC)
谢谢通知
请教您
您好。我这几天翻译了日文的安藤百福条目，有5000位元组，打算进行推荐新条目评选。但是后面他的著作部分，中国多没有出版，擅自翻译会是原创研究吗？我日文不好，很难翻译出美感的书名，翻译不通顺之处请多指教。如果台湾有译名，欢迎您提供。如果要评比的话，我希望让其在12月25日耶诞一天上首页，所以等12月24日再评选吧。--不中举的秀才(江南贡院) 02:21 2006年12月21日 (UTC)
Re:宏观电视
原作者不改版面，那只好由我做了，等我一下，改完之后改为支持--2006年时代杂志风云人物华德禹(来这里喷口水) 12:20 2006年12月21日 (UTC)
- 完成了，最少比先前一堆文字好看吧--2006年时代杂志风云人物华德禹(来这里喷口水) 12:28 2006年12月21日 (UTC)
关于推荐条目的“波兰的第二大城市罗兹？”
这跟本不是正式的中文提问法，也不符合推荐条目的题目指南，在投票的时候不是已经有人提出将问题改成“波兰的第二大城市在哪里？”吗？难道管理员都视若无睹？希望管理员可以注意一下提问句字的质素才更新，因为它们都是要放在首页上的，不要让访客看到太难看的文法。 --kknews 05:27 2006年12月23日 (UTC)
希望你能约束自己行为
请自己好好看看wikipedia:小小条目中的规定,删除是要投票的.新加坡科技工程有限公司,卫藏等小小条目已经被你无情删除.请给我解释Ksyrie
关于DYK凉宫春日的忧郁
主要创建/改进者并不是我啊，是User:宫本すぐる，我只是推荐而已。--Jnlin 11:49 2006年12月25日 (UTC)
不好意思，其实凉宫春日的忧郁主要的贡献者不只是我，可以加上其它人吗（如Jnlin及 Leeyc0等）?或加到SOS团维基人可以吗? --すぐる＠武蔵 12:28 2006年12月25日 (UTC)
- 那个明白了，感谢阁下的讲解。 --すぐる＠武蔵 12:46 2006年12月25日 (UTC)
战斗陀螺
此条目不断被破坏，破坏者更巫指他人破坏，请求对其保护，并对破坏者作出警告，谢谢。--孔明居士 12:06 2006年12月27日 (UTC)