关于阁下的用户页

阁下的用户页被人提交删除,不少人还支持删除。然而管理员User:Jusjih的用户页语调类似,但是意见相反,就是快速保留。我对阁下受到的欺凌表示同情。--維基小霸王留言2018年7月27日 (五) 02:38 (UTC)回复

沒有關係 重建咯 現在應該不違反規則了--Harimoto-Ketsumin_張本傑明 2023年11月4日 (六) 07:39 (UTC)回复

討論

説我違法?違了哪條法? Davidzhang23留言2018年8月3日 (五) 10:32 (UTC)回复

快速刪除方針G5吉太小唯Don't Say Lazy.TALK2018年8月3日 (五) 10:33 (UTC)回复

懶的和你們這些傢夥辯論,這頁面看著眼睛難受

告訴你,這就是我的觀點,打壓? 闊以啊,你覺得我會怕嗎?

不用害怕也沒人要讓你害怕,你可以換個方式寫,就不會是G5。吉太小唯Don't Say Lazy.TALK2018年8月3日 (五) 10:37 (UTC)回复

討論1.1

我不會和你們妥協,明白? Davidzhang23留言2018年8月3日 (五) 10:41 (UTC)回复

明白,我會關注你的,如果有明顯違規,很抱歉還是秉公處理。吉太小唯Don't Say Lazy.TALK2018年8月3日 (五) 10:43 (UTC)回复

授予IP封禁例外權通知

您好,现已授予您IP封禁例外权限,登录後即可編輯頁面。如果您超过6个月没有任何编辑活动,权限会被解除。如果該權限已無用,請申請解除權限,或是自行移除。詳見Wikipedia:IP封禁例外。祝您编辑愉快。--Tiger留言2022年4月17日 (日) 23:29 (UTC)回复

@Tigerzeng 好的 谢谢管理员 Davidzhang23留言2022年4月18日 (一) 07:16 (UTC)回复

警告

非自由图片的使用受到WP:NFCC方针的严格限制,您在黨國體制条目中对非自由图片的使用违反该方针,请停止回退。--Wcam留言2022年6月23日 (四) 14:04 (UTC)回复

叶钊颖國籍

請問有中華民國和西班牙國籍來源嗎?-Terry850324留言2023年1月9日 (一) 14:05 (UTC)回复

中华民国国籍其实本来就有每个中国人都有 只是在中共区域无法生效而已 考虑到他们夫妻俩的政治观点 直接加上了
西班牙国籍我是在品葱看到的 如果不是西班牙国籍 他们夫妻俩至少也是西班牙绿卡(永久居留权)--Davidzhang23留言2023年1月9日 (一) 14:16 (UTC)回复
  1. 不應用政治觀點決定國籍。
  2. 品蔥這類網站不屬於維基可接受來源,若僅是推測,無法確認的事情不應加入條目中。-Terry850324留言2023年1月9日 (一) 14:29 (UTC)回复
    好的 那我待会儿去修改一下--Davidzhang23留言2023年1月9日 (一) 15:00 (UTC)回复

File:Hao Haidong.jpg的檔案授權許可問題

 

感謝您將File:Hao Haidong.jpg上傳至維基百科。我注意到您有提供一份有效的授權條款標誌,但沒有證據證明該檔案的創作者同意以該標誌所示的授權條款釋出。

如果您是這份多媒體的著作權唯一持有者,但先前已在別處(尤其是在網路上)發表過,請您:

  • 初次發表該作品的網站,標示同意以CC-BY-SA或其他可被接受的自由授權條款(請參考這份列表)釋出;或是
  • 使用與原始發表處有關連的電子郵件地址,寄送電子郵件至[email protected],聲明您對該作品的所有權,以及同意以自由授權條款釋出這份作品。您可以在這裡找到一份授權信的範例。如果您完成了這個步驟,請在這份檔案的描述頁面增加{{VRT pending}}以預防被管理員刪除。

如果您不是這份作品的唯一創作者,請詢問創作該檔案的人,依照上述兩項步驟之一進行許可驗證流程;如果該檔案的所有者已經以電子郵件傳送授權許可給您,請將該郵件轉寄至[email protected]

如果您認為這份多媒體檔案符合非自由內容的使用範疇,請增加{{non-free fair use}}或列於Wikipedia:檔案著作權標誌/非自由授權的標誌以及一份使用依據,標明將要使用本檔案的條目名稱。請參考Wikipedia:檔案著作權標誌,當中列出了您可以使用的著作權標誌。

如果您曾經上傳過其他檔案,也請記得檢查您是否有提供著作權持有者同意以您所列出的授權條款釋出之相關證據。您可以在上傳紀錄中找到您曾經建立的檔案。缺乏授權許可證據的檔案,將會在被標記快速刪除5日後進行刪除,請參考快速刪除F4準則的描述。敬請閱讀維基百科的檔案使用方針,如有任何問題,可以在互助客棧求助分區提問。感謝您。--Wcam留言2023年1月16日 (一) 13:21 (UTC)回复

我不是原作者 图片来源于门户网站 要怎么操作流程?请明示--Davidzhang23留言2023年1月16日 (一) 13:29 (UTC)回复

可被替代的非自由檔案File:Hao Haidong.jpg快速刪除通知

 

感謝您上傳File:Hao Haidong.jpg。我注意到這份檔案已宣稱依據合理使用原則進行利用。然而,我認為這樣的使用方式符合快速刪除方針的F10準則。這一條準則說明該檔案必需在沒有相同的自由授權內容條件下,才能聲明以合理使用方式進行利用;也就是說,如果該檔案可以完全被自由授權檔案替代,或者可以使用文字進行說明,就不能在維基百科使用。尤其注意维基媒体计划禁止使用受到著作权保护的在世人物的照片用来描述其相貌。如果您認為這份檔案無法被替換:

  1. 請您至這份檔案的描述頁面進入編輯畫面,並在第一行增加{{hang on|<您的理由>}},其中請將「<您的理由>」替換成簡短解釋,說明為何該檔案不能被替換。
  2. 這份檔案的討論頁撰寫完整解釋,說明為何您認為該檔案無法被替換。

此外,您也可以選擇尋找相同主題的自由授權媒體素材,來替換這份非自由檔案;或者可以請求著作權持有者將該檔案(或類似的媒體素材)以自由授權釋出;又或者可以自行創作新的媒體素材(例如使用自己的相機拍攝相關主題內容)。

如果您上傳了其他非自由檔案,也請記得檢查這些檔案頁面有沒有特別標明並完全符合相關的合理使用依據。您可以點選這個連結尋找您曾經編輯過的檔案頁面。請留意,即使您依據上述的步驟1與步驟2完成動作,如果您的解釋無法得到其他維基人的認同,將會依據快速刪除方針,在標記快速刪除標籤5日後執行刪除。如果您有任何問題,請在互助客棧求助區提問。感謝您。--Wcam留言2023年1月27日 (五) 01:36 (UTC)回复

维基百科禁止使用在世人物的非自由肖像图片。--Wcam留言2023年1月27日 (五) 03:27 (UTC)回复
???--Davidzhang23留言2023年1月27日 (五) 06:59 (UTC)回复

可被替代的非自由檔案File:Hao Haidong.jpg快速刪除通知

 

感謝您上傳File:Hao Haidong.jpg。我注意到這份檔案已宣稱依據合理使用原則進行利用。然而,我認為這樣的使用方式符合快速刪除方針的F10準則。這一條準則說明該檔案必需在沒有相同的自由授權內容條件下,才能聲明以合理使用方式進行利用;也就是說,如果該檔案可以完全被自由授權檔案替代,或者可以使用文字進行說明,就不能在維基百科使用。尤其注意维基媒体计划禁止使用受到著作权保护的在世人物的照片用来描述其相貌。如果您認為這份檔案無法被替換:

  1. 請您至這份檔案的描述頁面進入編輯畫面,並在第一行增加{{hang on|<您的理由>}},其中請將「<您的理由>」替換成簡短解釋,說明為何該檔案不能被替換。
  2. 這份檔案的討論頁撰寫完整解釋,說明為何您認為該檔案無法被替換。

此外,您也可以選擇尋找相同主題的自由授權媒體素材,來替換這份非自由檔案;或者可以請求著作權持有者將該檔案(或類似的媒體素材)以自由授權釋出;又或者可以自行創作新的媒體素材(例如使用自己的相機拍攝相關主題內容)。

如果您上傳了其他非自由檔案,也請記得檢查這些檔案頁面有沒有特別標明並完全符合相關的合理使用依據。您可以點選這個連結尋找您曾經編輯過的檔案頁面。請留意,即使您依據上述的步驟1與步驟2完成動作,如果您的解釋無法得到其他維基人的認同,將會依據快速刪除方針,在標記快速刪除標籤5日後執行刪除。如果您有任何問題,請在互助客棧求助區提問。感謝您。--Wcam留言2023年2月3日 (五) 01:14 (UTC)回复

郝潤澤 ‎

1. 永久居留不是國藉, 沒有護照 2. 新中國聯邦不是國家 3. 沒有來源

請提供來源證明他有西班牙護照,西班牙入藉是要10年的--Dragoon17cc留言2023年3月3日 (五) 20:12 (UTC)回复

没看到括号注明了吗?--Davidzhang23留言2023年3月4日 (六) 00:45 (UTC)回复
新中国联邦属于私人国家--Davidzhang23留言2023年3月4日 (六) 00:45 (UTC)回复
但中共政府不会承认他们一家的国籍 从他们在中国网站已尽数消失就可以看出来 所以我注明了国籍时间
另 永居确实不是国籍 但在词条中未有能够插入描述其永居的地方--Davidzhang23留言2023年3月4日 (六) 14:21 (UTC)回复

私人國家不是主權國家,永居不是國藉,他仍是中國藉

2023年3月

 
由於屡次增加不实资料,您已被禁止3个月內編輯維基百科。當封禁結束後,我們歡迎您作出有建設性的貢獻
如果您認為有合理的理由可獲解封,請閱讀封禁申訴指導,然後在討論頁上的封禁通知下添加以下文字:{{unblock|您的理由 ~~~~}}。若您重新註冊賬戶使用匿名身份在討論頁申訴,會被視為繞過封禁發言,可能導致您的封禁時間被延長。 Mys_721tx留言2023年3月5日 (日) 00:40 (UTC)回复

 
此用戶的封禁已被其他管理员複檢,申诉被拒绝。

請求複檢的理由或相關提問:

您的理由 并非基于不实消息而进行的编辑而是确有其事 且根据现有词条资料可以进行佐证

注意:

  • 濫用此模板或申訴渠道的用戶,可能被延长封禁或被禁止編輯其用戶討論頁。
    • 由于技术原因,如果启用了“用户讨论页上的结构式讨论”功能的话,请将该请求放到讨论页主页面的“关于此版块”中,否则该请求无法显示在请求分类中让管理员留意到。
  • 如您希望與管理員就本次封禁作出討論,請於本模板外展開。

管理員已對此封禁決定作出複檢,並有以下結論:
 经过检查,管理員決定拒绝其解封要求。其他管理員可再複檢此用戶的封禁,但在沒有更好的理由前,請勿輕易推翻之前的決定。
  对何为可靠来源及何为原创研究理解明显有误,例如被封禁前反复尝试加入的内容即为自行解释得出的结论。从封禁申诉来看,可以预见解封后会继续类似的编辑。
  處理人:Tiger留言2023年3月25日 (六) 17:25 (UTC)回复

--Davidzhang23留言2023年3月5日 (日) 00:41 (UTC)回复

没看到吗?并非基于不实消息而进行的编辑而是确有其事 且根据现有词条资料可以进行佐证--Davidzhang23留言2023年3月5日 (日) 00:44 (UTC)回复