Gongxiang01
欢迎来到我的用户框!
违反以下规定的讨论可能会被删除:
- 违反Wikipedia:文明或者Wikipedia:礼仪。
- 声称本用户有某某罪行(如在Fandom是破坏者)且毫无证据。
存檔 |
---|
存档通知
本讨论页面已经存档,如果你需要继续之前的讨论,请新开主题。--GX01(留言) 2024年5月26日 (日) 10:08 (UTC)
Amnat Charoen province的快速删除通知
您好,有编者认为您创建的页面Amnat Charoen province内容不当,符合快速删除条件,该頁面很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤。
如果您想查看已刪除页面的頁面内容,您可访问已删除内容查询。如果您认为删除不当,请到存废复核请求处提出申请,多謝合作!
幫助:互助客棧 · 刪除指導 · 存廢覆核請求 · IRC聊天頻道XtexChooser(留言) 2024年5月26日 (日) 10:14 (UTC)
- 那就删掉吧。--GX01(留言) 2024年5月26日 (日) 10:15 (UTC)
2024年5月
請閣下停止破壞維基百科。如果您繼續这样的行为,您可能将被禁止编辑。
- 重複Special:用户贡献/Chun0423的編輯行為(濫用複數頁面備份資訊內容) Rastinition(留言) 2024年5月26日 (日) 10:33 (UTC)
- 这不是破坏。主要原因是你替换为毫不相关的内容。--GX01(留言) 2024年5月26日 (日) 10:34 (UTC)
- @Gongxiang01如果你對批量回退後產生的版本有意見,請對製造更前一版本的對象提出。另外你在Wikipedia:请求保护页面#Talk:J Music的發言明顯不當,請自行處理--Rastinition(留言) 2024年5月26日 (日) 10:37 (UTC)
- @Rastinition:首先,在我的讨论页回复不需要艾特。而且您为何要替换为毫不相干的内容?与标题完全不符。--GX01(留言) 2024年5月26日 (日) 10:41 (UTC)
- @Gongxiang01如果你對批量回退後產生的版本有意見,請對製造更前一版本的對象提出。另外你在Wikipedia:请求保护页面#Talk:J Music的發言明顯不當,請自行處理--Rastinition(留言) 2024年5月26日 (日) 10:37 (UTC)
- 什么是复数页面?--GX01(留言) 2024年5月26日 (日) 10:42 (UTC)
- @Gongxiang01我已經給你連結,你顯然沒有閱讀對應連結,而且你也沒有閱讀或嘗試理解我的說明("如果你對批量回退後產生的版本有意見,請對製造更前一版本的對象提出。")--Rastinition(留言) 2024年5月26日 (日) 10:46 (UTC)
- 为什么要向制造跟前一版本的对象提出?请不要推卸责任。首先你就不应该回退。--GX01(留言) 2024年5月26日 (日) 10:48 (UTC)
- @Gongxiang01
- 批量回退Special:用戶貢獻/Chun0423製造的問題,途中可能處理到的頁面包含其他問題,這是需要檢查頁面歷史才能確認的,頁面歷史的問題你需要和歷史中製造這個問題的帳號/IP確認
- 你在Wikipedia:请求保护页面#Talk:J Music的發言明顯不恰當,你在確實遭到破壞的頁面Talk:J Music的保護提報中表達頁面被我破壞,這件事情已經超出應有的言論界線
- --Rastinition(留言) 2024年5月26日 (日) 10:54 (UTC)
- 那么我也没有破坏啊。另外等着WP:VIP管理员。--GX01(留言) 2024年5月26日 (日) 10:57 (UTC)
- 我已經知道你的意思。待處理--Rastinition(留言) 2024年5月26日 (日) 10:59 (UTC)
- 还有对方有什么问题?--GX01(留言) 2024年5月26日 (日) 10:58 (UTC)
- 那么我也没有破坏啊。另外等着WP:VIP管理员。--GX01(留言) 2024年5月26日 (日) 10:57 (UTC)
- @Gongxiang01
- 为什么要向制造跟前一版本的对象提出?请不要推卸责任。首先你就不应该回退。--GX01(留言) 2024年5月26日 (日) 10:48 (UTC)
- @Gongxiang01我已經給你連結,你顯然沒有閱讀對應連結,而且你也沒有閱讀或嘗試理解我的說明("如果你對批量回退後產生的版本有意見,請對製造更前一版本的對象提出。")--Rastinition(留言) 2024年5月26日 (日) 10:46 (UTC)
- 这不是破坏。主要原因是你替换为毫不相关的内容。--GX01(留言) 2024年5月26日 (日) 10:34 (UTC)
-Lemonaka 2024年5月27日 (一) 06:43 (UTC)
- 这是破坏吗?--GX01(留言) 2024年5月27日 (一) 06:45 (UTC)
- 因骚扰而被删除虚假的破坏唯一警告。--GX01(留言) 2024年5月27日 (一) 06:56 (UTC)
ISO 3166-2:TH的快速删除通知
您好,有编者认为您创建的页面ISO 3166-2:TH内容不当,符合快速删除条件,该頁面很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤。
请不要自行移除快速删除模板,快速删除旨在加快處理顯然不合適的頁面。若您认为删除理由不合適或您已对頁面做了改善,请在被提删页面快速删除模板的正下方加入{{Hang on}}
,并在頁面的讨论页中说明理由。您亦可以与提删的维基人进行沟通,多謝合作!
幫助:互助客棧 · 刪除指導 · 存廢覆核請求 · IRC聊天頻道-- ——魔琴[身份声明 留言 贡献 新手2023] 2024年5月26日 (日) 11:24 (UTC)
警告:請勿違反關注度刪除流程
您好,我是維基百科的巡察回退員兼資深主編。本人注意到您於蛋黄猫違反了維基百科的相關規定,並且經相關提醒後未見任何答覆。作為一個巡察回退員兼資深主編我有義務要提醒閣下違反了甚麼定,以及正確的作法。
首先,NT:FAIL明文規定了,所有關注度有問題(包括但不限於:關注度不足、「疑似低關注度」、無有效來源作證關注度、其他違反WP:通用關注度指引的各類問題等),無論是甚麼情況都需要先在條目上掛上{{關注度}}模板30天以上,且確認沒有任何改善時才允許提報刪除,原因已在以下討論頁有深度辯論:《Wikipedia_talk:关注度/存档11#关注度程序30日过长》,這是維基百科必須遵守的流程。
但是您在Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2024/05/18#蛋黄猫違反了此一規定。善意推定下,我相信您可能只是沒注意到中文維基有此行之有年的規範才為反之,故只予以警告。請在收到此消息後表示「您已知悉此規定」,並承諾不會再犯。 如果發現再犯,將提報管理員介入懲處。感謝配合。以上,祝編安。-- 宇帆-娜娜奇🐰鮮果茶☕在維基百科尋求休閒是否搞錯了什麼(☎️·☘️) 2024年5月26日 (日) 12:47 (UTC)
- 我已知悉此规定,另外请假定善意,谢谢。--GX01(留言) 2024年5月26日 (日) 12:51 (UTC)
- 感謝答覆。希望閣下以後都能在遵守所有現行方針與指引的前提下對維基百科進行貢獻,感謝您的配合與理解,也感謝您對維基百科的貢獻。期待您未來能繼續對維基百科做出貢獻 謝謝您。-- 宇帆-娜娜奇🐰鮮果茶☕在維基百科尋求休閒是否搞錯了什麼(☎️·☘️) 2024年5月26日 (日) 12:57 (UTC)
- 假定善意不是你的挡箭牌。你只顾着四处修改,却写不出成型的条目,又不愿意了解方针、指引和编者们的习惯,是典型的“嘴/手比脑子快”。因此,对你的封禁完全合理,正好给你时间冷静冷静。--🐹通辽署理交通相(讨论·成就·交通点滴) 2024年5月27日 (一) 22:52 (UTC)
- 请问可以使用{{notability}}模板吗?--GX01(留言) 2024年5月27日 (一) 02:16 (UTC)
- {{notability}}和{{關注度}}是同一個模板,他們之間屬於WP:重定向關係。您可以把它們視為同一個模板,有同等效力,關注度模板的其他寫法(重定向)還有這些,基本上您可以把它當作相同的模板來使用,就想像這些名稱只是該模板的別名而已。-- 宇帆-娜娜奇🐰鮮果茶☕在維基百科尋求休閒是否搞錯了什麼(☎️·☘️) 2024年5月27日 (一) 05:00 (UTC)
- 謝謝您,我会尽量了解维基百科的方针与指引。--GX01(留言) 2024年5月27日 (一) 05:01 (UTC)
- {{notability}}和{{關注度}}是同一個模板,他們之間屬於WP:重定向關係。您可以把它們視為同一個模板,有同等效力,關注度模板的其他寫法(重定向)還有這些,基本上您可以把它當作相同的模板來使用,就想像這些名稱只是該模板的別名而已。-- 宇帆-娜娜奇🐰鮮果茶☕在維基百科尋求休閒是否搞錯了什麼(☎️·☘️) 2024年5月27日 (一) 05:00 (UTC)
2024年5月
{{unblock|您的理由 ~~~~}}
。若您重新註冊賬戶或使用匿名身份在討論頁申訴,會被視為繞過封禁發言,您用作申訴的賬戶亦會被封禁。Mys_721tx(留言) 2024年5月27日 (一) 07:05 (UTC)管理人員解任投票通告
Mys_721tx的管理員解任投票(第2次)正在進行,投票期為2024年7月12日至7月26日,誠邀您踴躍參與投票。
- 投票须知
- 依据方针,本次投票必须按照指定格式在安全投票的“投票留言”框内填写文字来进行投票,并给出理由。
- 由于技术原因,因而保留空白的投票选项,但空白选项是无效的,请在“投票留言”一栏留下您的投票及理由。
- 请注意,中立票意见仅供参考,仅能计入总有效票數,但不会计入得票比率。
- 在系统中,每个用户只有一票会被储存。您可以在投票期间重复更改您的投票,但系统只会储存最新的投票,并覆盖之前的记录。
- 请尽可能让您的留言简洁。请注意,您的投票留言将在投票结束后打乱顺序并公开可见。
- 指定格式
- 支持解任:您的理由
- 反对解任:您的理由
- 中立:您的意见留言
建议在您的投票留言最前面写“支持解任”或“反对解任”或“中立”,之后是冒号“:”,接着是您的理由。
请明确填写“支持解任”或“反对解任”或“中立”并给出理由,中立票意见仅供参考不会计入得票比率,未填写“支持解任”或“反对解任”或“中立”的为无效票。
MediaWiki message delivery(留言) 2024年7月14日 (日) 14:30 (UTC)
- 谢谢,已经投支持票--GX01(留言) 2024年7月19日 (五) 05:17 (UTC)
- 被封禁用户无权投票。谢谢。 ——魔琴[身份声明 留言 贡献 新手2023] 2024年7月19日 (五) 07:37 (UTC)
- 我投票成功了--GX01(留言) 2024年7月19日 (五) 07:56 (UTC)
- 会手动剔除 ——魔琴[身份声明 留言 贡献 新手2023] 2024年7月19日 (五) 08:02 (UTC)
- 那么为什么能投票成功?--GX01(留言) 2024年7月19日 (五) 08:49 (UTC)
- 因为根据WP:EV: “如果有可以取代的自动验证的脚本则可以取消预先登记。”
- 同样根据WP:EV的规则,你没有投票权限。根据此处讨论,本次投票结束后会手动剔除。目的是减少工作量,仅对投票用户进行检查可以避免在整个副本数据库中进行大量查询。--XtexChooser(留言) 2024年7月19日 (五) 09:02 (UTC)
- 第一,为什么“被封禁用户无权投票”,哪里规定了。
- 第二,如果我被封禁了为啥机器人给我发这个通知?--GX01(留言) 2024年7月19日 (五) 09:06 (UTC)
- 因为现在的名单是初步确定的,你在名单,所以会有通知,上面的讨论也提到了,也有其他人发现自己没有投票资格也收到了通知。我上面提到这样做可以减少工作量/计算量,如果一开始就严格确定资格,那么Toolforge的副本数据库就有得忙活了。
- 不用管为什么“被封禁用户无权投票”,就算你没被封禁也不符合WP:EV规定的投票资格。--XtexChooser(留言) 2024年7月19日 (五) 09:09 (UTC)
- 就是说数据库查询需要很长时间?--GX01(留言) 2024年7月19日 (五) 09:12 (UTC)
- 那么为什么能投票成功?--GX01(留言) 2024年7月19日 (五) 08:49 (UTC)
- 会手动剔除 ——魔琴[身份声明 留言 贡献 新手2023] 2024年7月19日 (五) 08:02 (UTC)
- 我投票成功了--GX01(留言) 2024年7月19日 (五) 07:56 (UTC)
- 被封禁用户无权投票。谢谢。 ——魔琴[身份声明 留言 贡献 新手2023] 2024年7月19日 (五) 07:37 (UTC)
申诉
- 非常不满、气愤,我根本没做凭什么封我,还
永久无限期封禁。而且把我IPBE取消了。好不容易在Googol那里听说了有没被全域封禁的代理我才能在这里申诉。--GX01(留言) 2024年7月19日 (五) 08:59 (UTC) - @Manchiu:而且我是反破坏的,我因为反破坏就给我封了。还说我不是在建设百科全书。难道现在这些破坏者都能逃避封禁制裁,猖狂吗?--GX01(留言) 2024年7月19日 (五) 09:01 (UTC)
- 因為帳號沒有閱讀完整連結或模板文字的習慣,複製貼上模板部分文字
- 注意:* 濫用此模板或申訴渠道的用戶,可能被延長封鎖或被禁止編輯其用戶討論頁。--Rastinition(留言) 2024年7月19日 (五) 09:54 (UTC)
- 什么意思?不理解--GX01(留言) 2024年7月19日 (五) 09:56 (UTC)
- 我没有滥用--GX01(留言) 2024年7月19日 (五) 09:58 (UTC)
c.f. Wikipedia:管理员布告板/其他不当行为/存档/2024年5月#Gongxiang01。
- Special:Permalink/82788151#Talk:J Music顯然不熟悉「破壞」概念下隨意聲稱他人(Rastinition)破壞(Wikipedia:当前的破坏/存档/2024年5月#Rastinition)。翻查該頁編輯歷史,Rastinition顯然是回退破壞的合理操作。
- Special:Permalink/82797916#New_user_message提報擴展協助自動發送歡迎訊息的機械人為不當行為,並指控回退其不當提報的暁月凛奈為破壞。
顯然缺乏正確理解及參與社群事務的基本能力,申訴亦反映無改善,顯然有維持封鎖的必要。列出以上事件供處理申訴之管理員參考。--路西法人 2024年7月19日 (五) 10:01 (UTC)
- 本论述不适合直接扔给有问题的编者阅读,这样很容易会让人理解成人身攻击。不过,如果您已经遭遇这类编者,不妨参考一下本论述的建议和意见。--GX01(留言) 2024年7月19日 (五) 10:04 (UTC)
- 另外,指控回退其提报的暁月凛奈完全无理由,且没有对自己的回退进行解释。且我对机器人行为的提报是完全有依据的,而不是不当或者恶意提报。--GX01(留言) 2024年7月19日 (五) 10:06 (UTC)
- 而且,在此次行为中,完全不应当进行无限期封禁。无限期封禁不属于假定恶意--GX01(留言) 2024年7月19日 (五) 10:07 (UTC)
- Rastinition是将很正常的内容修改为完全与主题无关的内容,属于破坏的构成条件。--GX01(留言) 2024年7月19日 (五) 10:10 (UTC)
- 即便是我能发表的最礼貌的回复,他都不愿意接受。--Sheep-realms(留言) 2024年7月19日 (五) 12:11 (UTC)
- 《礼貌》--GX01(留言) 2024年7月19日 (五) 12:15 (UTC)
@Manchiu:此申诉案已过一月,从申诉人的发言来看他并未对其破坏行为有任何的反悔或有改善的意图。请求管理员驳回此申诉。--人间百态,独尊变态(讨论) 2024年8月23日 (五) 02:09 (UTC)
邀請您參與管理人員任免及仲裁委員會制度討論
您好!中文維基百科社群現正檢討管理人員任免制度,並籌劃仲裁委員會首屆委員選舉方案。歡迎參與相關討論,並踴躍提出意見。 |
- 註:此通告由MediaWiki message delivery(留言)於2024年9月21日 (六) 13:34 (UTC)寄送。若您未來長期或目前暫時不欲接收任何類似訊息,可考慮婉拒消息發送。