维基百科

User talk:Kiraclyne/WLAN

< User talk:Kiraclyne
A2093064-bot在话题“因不活躍而取消IP封禁豁免者、巡查员、回退员權限的通知”中的最新留言：11个月前
了解更多有关此页面的信息

本页面存档了本人所有于用户讨论页中，与芄兰对线的记录。

于我的讨论页

關於漢服

  • 引用碩士論文是只有「本世紀」中的一段，且該段文字均為新聞報道等事實內容，且是我用自己的話敘述。
  • 其他十幾個來源均為書籍或博士論文。豈可不分青紅皂白一律退回？
  • 至於你說的引文，有什麼私貨，說來聽聽！

芄蘭|芄蘭]]（User talk:芄蘭|留言]]） 2020年6月5日 (五) 11:23 (UTC)

漢服與漢字就建立條目的資格而言屬於同一性質

  1. 「漢字」在古代也不常用
  2. 漢族現在也使用阿拉伯字母與英語

因此，是否也應該稱阿拉伯字母為漢字？芄蘭|芄蘭]]（User talk:芄蘭|留言]]） 2020年6月26日 (五) 06:40 (UTC)

2020年6月

  請勿修改或刪除別人的留言，這種編輯將會被視為破壞。如果您想做試驗，請使用沙盒。謝謝合作！芄蘭|芄蘭]]（User talk:芄蘭|留言]]） 2020年6月27日 (六) 17:00 (UTC)

勿再回退台灣時期歷史年表，明明寫了來源視而不見？？

  您似乎参与了一场编辑战。

請注意參與編輯戰可能導致您被禁止編輯維基百科。芄蘭|芄蘭]]（User talk:芄蘭|留言]]） 2020年10月30日 (五) 00:55 (UTC)

请将来源放在阁下所增加的内容后面，放在首段无法佐证阁下的编辑，如有可能，请注明页码。--Kiraclyne|SEX！]] 2020年10月30日 (五) 01:05 (UTC)
？？？寫的都是歷史事實，來源是蔣介石年譜，是真是假很容易辨別，你有三番五次刪除的時間不會自己查一下嗎？芄蘭|芄蘭]]（User talk:芄蘭|留言]]） 2020年10月31日 (六) 12:21 (UTC)
哦，那你也放错地方了，你有时间煮不如去完善条目。其他维基人没有义务处理阁下的遗漏。--Kiraclyne|SEX！]] 2020年10月31日 (六) 12:23 (UTC)

2020年7月

File:Information orange.svg|25px 請勿Wikipedia:討論頁指導方針#不能接受的行為|修改或刪除別人的留言，這種編輯將會被視為Wikipedia:破壞|破壞。如果您想做試驗，請使用Wikipedia:沙盒|沙盒。謝謝合作！--User:芄蘭|芄蘭（User talk:芄蘭|留言） 2020年7月11日 (六) 02:57 (UTC)

勿再回退台灣時期歷史年表，明明寫了來源視而不見？？

File:Nuvola apps important.svg|25px 您似乎参与了一场WP:編輯戰|编辑战。

  • 出現編輯爭議時，請善用WP:讨论页|讨论页與其他編者溝通並達成WP:共识|共识後再進行有關編輯，有關處理編輯爭議可參閱WP:爭議解決指南|爭議解決指南；
  • 謹記在24小時內WP:3RR|不可對一個頁面執行超過三次的回退，此不限於完全或局部回退或取消其他編者的編輯。

請注意參與編輯戰可能導致您被WP:封禁方针|禁止編輯維基百科。User:芄蘭|芄蘭（User talk:芄蘭|留言） 2020年10月30日 (五) 00:55 (UTC)

请将来源放在阁下所增加的内容后面，放在首段无法佐证阁下的编辑，如有可能，请注明页码。--User:Kiraclyne|SEX！ 2020年10月30日 (五) 01:05 (UTC)
？？？寫的都是歷史事實，來源是蔣介石年譜，是真是假很容易辨別，你有三番五次刪除的時間不會自己查一下嗎？User:芄蘭|芄蘭（User talk:芄蘭|留言） 2020年10月31日 (六) 12:21 (UTC)
哦，那你也放错地方了，你有时间煮不如去完善条目。其他维基人没有义务处理阁下的遗漏。--User:Kiraclyne|SEX！ 2020年10月31日 (六) 12:23 (UTC)

于其他维基人的讨论页

Kiraclyne兩度罵人，請予管理

Kiraclyne兩度罵人，請予管理

最新留言：在4年前发布14条留言5人参与讨论

Kiraclyne於討論中持續發表攻擊性言論。包括在15日、21日兩度使用「草」字罵人。如「草，詆毀民族文化中華兒女，無不義憤都出來了，害擱這兒中立呢？」，可輕易判斷：該字是惡意而非善意。請制止其行為。芄蘭|芄蘭]]（User talk:芄蘭|留言]]） 2020年6月22日 (一) 08:50 (UTC)

“草”这个词现在在大陆还真不一定是骂人啊，人家不都说了。--淺藍雪|淺藍雪]]User Talk:淺藍雪|❉]] 2020年6月22日 (一) 08:52 (UTC)
請結合語境判斷。其6月15日第二次使用「草」，僅用以表達被我指出的不滿，而非人身攻擊我，我故而不以為意。而以下兩處，則明顯帶有攻擊意味，使用善意的理解是語義不通的：
前幾天就說的數十次、上百次！數十次就很光榮是不是？激動是因為你（這裡我說的No1lovesu）的版本非常不中立，論述非常以偏概全，以至於詆毀我們民族的文化，長達4年！中華兒女，無不義憤，是可忍，孰不可忍！——芄蘭
草，詆毀民族文化中華兒女，無不義憤都出來了，害擱這兒中立呢？再說一遍，最不中立的恰巧就是你的版本，既然你將首段的「有爭議」改為你自己的單一觀點，就別怪被人回退了。（也別被回退之後裝可憐說人家刪大量來源）——Kiraclyne
如你（No1lovesu）仍然拒絕本人依據主流的學術來源、媒體來源，對漢服、漢服運動作出不同於你的闡述，又不接受消歧義方案，本人只好將你視為純粹的破壞者。——芄蘭
？？？？？？ 草——Kiraclyne
芄蘭|芄蘭]]（User talk:芄蘭|留言]]） 2020年6月22日 (一) 09:06 (UTC)
在模棱两可之间，我是不大看得出，可以找个别的管理员再看看。--淺藍雪|淺藍雪]]User Talk:淺藍雪|❉]] 2020年6月22日 (一) 09:07 (UTC)
哎，我不再追究這件事了。關於漢服的編輯，目前我與No1lovesu、Kiraclyne陷入嚴重爭議，經五次討論幾乎未取得任何共識。任何不同於No1lovesu版本立場的編輯，都被他們退掉，我因此忍無可忍，在上次編輯戰中徹底邊緣化No1lovesu立場。該條目如繼續保持現狀，將對該服飾及相關愛好者名譽造成持久傷害，不能再讓其以「無共識」之理由破壞維基百科完整性，請求裁定：兩方所述「漢服」，並非同一主題。或請求釐定具體內容（不多，關鍵之處只有：「什麼是漢服」、「漢網對漢服運動的作用」、「漢服運動的目的」）的編輯，以使條目呈現客觀中立面貌。芄蘭|芄蘭]]（User talk:芄蘭|留言]]） 2020年6月22日 (一) 09:35 (UTC)
@芄蘭：我的意见如下：提出两个简单的对比版本供参考，然后要求编辑们简单地表达支持/反对意见，就好像方针那边一样，而且仅包括首段的改写内容。内文太多没办法一下看得很清楚，大部分人不会去看。然后用非常简单的话来描述一下这两个版本的差异，不要大段罗列来源，这样只会让普通用户望而却步。内文之后再慢慢商量。至于裁定，严重争议问题现在应该只能wp:行政员处理，我只是管理员，没办法靠我一个人下定论。淺藍雪|淺藍雪]]User Talk:淺藍雪|❉]] 2020年6月22日 (一) 10:13 (UTC)
或者考虑提出一个融合版本，调整一下文字的先后顺序，如（以下只是两个例子）--淺藍雪|淺藍雪]]User Talk:淺藍雪|❉]] 2020年6月22日 (一) 10:22 (UTC)
  1. “汉服，是一种A)起源于先秦的汉族传统服饰......但B)一些学者也用这个词来指多个服饰体系。”
  2. “汉服，是一种B)中国的服饰体系.......但A)一些学者也用这个词来指起源于先秦的汉族传统服饰。”
好，謝謝。芄蘭|芄蘭]]（User talk:芄蘭|留言]]） 2020年6月23日 (二) 01:02 (UTC)
  • (！)意見：不如干脆不要转折关系了，比如“汉服，是一个在学术上充满争议与分歧的概念，有学者认为....，也有学者认为....”这样起码大家都看的舒服些（话说为什么我也跟着过来了。。。）--Kiraclyne|SEX！]] 2020年6月22日 (一) 15:17 (UTC)
    • @Kiraclyne：因为讨论我看过了，争议似乎是在A、B的哪个是主流观点上。不过我其实没有什么立场，你们商量好就可以。--淺藍雪|淺藍雪]]User Talk:淺藍雪|❉]] 2020年6月22日 (一) 15:23 (UTC)回复
我也没，主要是这事儿…挺  草的，而且我回退的原因主要是芄兰的版本的确在用语跟来源的方便存在挺大的问题（比如WP:原创总结之类的，这个大概在讨论谁是主流之前就被人指出过了），然后第一个“草”主要是那句「中華兒女，無不義憤」是真的有挺好笑的，客栈的讨论我现在也不想参与（最近的确有点魔怔…）啥时候把ANM回应一下就够了。总之，我也挺希望能好好沟通的。--Kiraclyne|SEX！]] 2020年6月22日 (一) 15:42 (UTC)
@Kiraclyne：「在学术上充满争议与分歧」這個表述是不嚴謹的，現在學術界是有分歧而無論爭。在首段闡釋「漢服」的涵義，也不能僅依靠學術界，還應包括社會各界對這個詞的認識。芄蘭|芄蘭]]（User talk:芄蘭|留言]]） 2020年6月23日 (二) 01:02 (UTC)回复

哦，那你继续搁客栈吵吵去吧，这是别人的用户讨论页。（别有事没事把其他人当做“纯粹的破坏者”就行）话说社会各界的认识怎么判断呢？靠你的原创总结吗。--Kiraclyne|SEX！]] 2020年6月23日 (二) 01:12 (UTC)

封禁通知

{{unblock|本人強烈反對Techyan所作之限制，所涉及之改動是本人對自己版本更改，用中華民國與用中國是本人在用詞上的自由權利，Kiraclyne才是拒不接受該等稱謂，偏要變動為自己喜歡版本的人。且Kiraclyne在多個條目多次大肆刪除有可靠來源的內容，明顯構成擾亂性編輯或破壞。本人認為此次編輯中，自己無任何過失，因而也不會作任何道歉，Techyan之理由完全不成立，屬於濫用職權。  User:芄蘭|芄蘭（User talk:芄蘭#top|留言） 2020年10月31日 (六) 17:49 (UTC)|2=拒絕|3=見下，長期擾亂。|4=User:AT|<span style="color:purple; font-size:120%; ">'''A'''</span>User talk:AT|<span style="color:skyblue; font-size:120%; ">'''T'''</span> 2020年11月24日 (二) 07:58 (UTC)}}
  • 论您这段解封申请就违反了多少方针。--:LClightcat|LClightcat]] T:LClightcat|Talk]]理性、证据、辩论 2020年11月1日 (日) 03:54 (UTC)
    • 並未違反任何方針。芄蘭|芄蘭]]（User talk:芄蘭#top|留言]]） 2020年11月1日 (日) 11:15 (UTC)
      “ 用中华民国与用中国是本人在用词上的自由权利”我若没记错，维基百科对此有共识，非政治类用中国需要指向到中华民国，政治类则需要使用中华民国。“ 所涉及之改动是本人对自己版本更改”您修改的不是版本，是条目，此处可认为您违反WP:OWN，您现在明白了吗？--:LClightcat|LClightcat]] T:LClightcat|Talk]]理性、证据、辩论 2020年11月1日 (日) 11:41 (UTC)
      修正：应是社群对此有共识而不是维基百科对此有共识。--:LClightcat|LClightcat]] T:LClightcat|Talk]]理性、证据、辩论 2020年11月1日 (日) 11:42 (UTC)
      社羣共識是1971年及之前中華民國可以稱為中國，而我的編輯都是1950年代，明白？芄蘭|芄蘭]]（User talk:芄蘭#top|留言]]） 2020年11月1日 (日) 11:57 (UTC)
      {{来源请求}}--User Talk:Bjturedwind|TALK]](CONTRIBUTION) 2020年11月1日 (日) 12:00 (UTC)回复
      Wikipedia:互助客栈/方针#楔子芄蘭|芄蘭]]（User talk:芄蘭#top|留言]]） 2020年11月1日 (日) 12:04 (UTC)
      这还没过公示期啊。--User Talk:Bjturedwind|TALK]](CONTRIBUTION) 2020年11月1日 (日) 12:13 (UTC)回复
      原版本就更對我有利了，原版本對「中國」不作任何限制，對兩岸政治不持任何立場。芄蘭|芄蘭]]（User talk:芄蘭#top|留言]]） 2020年11月1日 (日) 12:18 (UTC)
对了，阁下在编辑时使用的"中共"也违反了方针，作为多次引用PB的维基人，阁下应该比我清楚。--Kiraclyne|SEX！]] 2020年11月1日 (日) 13:06 (UTC)
既然你引用了這段話，不如也解釋一下自己非得把中華人民共和國稱中國？明知故犯還是不許點燈？我該用中共則用中共，該用解放軍的地方用解放軍，該用毛的地方用毛，根本沒違反PB，畢竟我可不像某些人一看到中共就渾身難受，非要把中共寫成中國。敘述中日和約，不是中國和日本簽的，難道是台灣簽的？真是欲加之罪何患無辭。芄蘭|芄蘭]]（User talk:芄蘭#top|留言]]） 2020年11月1日 (日) 14:14 (UTC)
这里建议阁下阅读一下自己所著的《简称》，且方针中也写到过：避免使用通常带贬义的“中共政府”、“中共当局”、“大陆政府”、“大陆当局”，但用中性简称时请考虑用北京政府的格式进行内部链接。--Kiraclyne|SEX！]] 2020年11月1日 (日) 14:35 (UTC)
我從沒寫過中共政府、中共當局、大陸政府、大陸當局，還是你好好讀讀吧！芄蘭|芄蘭]]（User talk:芄蘭#top|留言]]） 2020年11月1日 (日) 14:39 (UTC)
    • 明白了，那么OWN您想要如何解释呢？--:LClightcat|LClightcat]] T:LClightcat|Talk]]理性、证据、辩论 2020年11月1日 (日) 12:01 (UTC)
      我昨天連續做了十幾次增修，所以我第10次增修改自己第9次增修的版本，沒有任何問題，明白？（具體幾次忘了，總之就是這個意思）芄蘭|芄蘭]]（User talk:芄蘭#top|留言]]） 2020年11月1日 (日) 12:02 (UTC)
  • 勿谓言之不预也。--:AnYiLin|安忆]]T:AnYiLin|Talk]] 2020年11月1日 (日) 04:05 (UTC)
    • 狼來了？芄蘭|芄蘭]]（User talk:芄蘭#top|留言]]） 2020年11月1日 (日) 11:15 (UTC)
      随便您了，祝编安。--:AnYiLin|安忆]]T:AnYiLin|Talk]] 2020年11月1日 (日) 11:19 (UTC)
      好的。兩岸統一那天給我發條消息，謝謝。芄蘭|芄蘭]]（User talk:芄蘭#top|留言]]） 2020年11月1日 (日) 11:23 (UTC)
  • 不要成为狂热分子，不要火上浇油，“‘我有言论自由’不是用来反驳他人、主张自己观点和制造违反维基百科规则内容的合适理由”。--User Talk:Bjturedwind|TALK]](CONTRIBUTION) 2020年11月1日 (日) 04:27 (UTC)回复
    • 某位K姓編輯才是狂熱分子吧，整天揪著雞毛蒜皮不放，大量大段刪除有來源的文字。芄蘭|芄蘭]]（User talk:芄蘭#top|留言]]） 2020年11月1日 (日) 11:15 (UTC)

--User Talk:Bjturedwind|TALK]](CONTRIBUTION) 2020年11月1日 (日) 11:31 (UTC)回复

        • 非常認同，讚。請Techyan迅速說明稱中華民國為中國違反哪條哪點。芄蘭|芄蘭]]（User talk:芄蘭#top|留言]]） 2020年11月1日 (日) 11:57 (UTC)
          • 怎么转换话题了？--User Talk:Bjturedwind|TALK]](CONTRIBUTION) 2020年11月1日 (日) 12:03 (UTC)回复
            • 沒有啊，自始至終都說的Techyan啊（就是說稱中華民國為中國而對我實施的三次封禁，自始至終都是Techyan引發的）。芄蘭|芄蘭]]（User talk:芄蘭#top|留言]]） 2020年11月1日 (日) 12:06 (UTC)
                • 本人並未違反Onesource，只是在晚年經歷一節多次引用陶涵書籍，該書在兩岸和美國均有銷售，立場中立，並無不妥。且本人也引用了其他來源。芄蘭|芄蘭]]（User talk:芄蘭#top|留言]]） 2020年11月1日 (日) 12:21 (UTC)
                  • 讲个笑话--Kiraclyne|SEX！]] 2020年11月1日 (日) 12:57 (UTC)
                    • 笑话在此，当要叙述政府，或与国家有关的项目时，应使用官方国家全名，自己帶頭不遵守方針，還成天擾亂別人編輯。芄蘭|芄蘭]]（User talk:芄蘭#top|留言]]） 2020年11月1日 (日) 14:14 (UTC)
                      • 这属于你也一樣吗（笑）--Kiraclyne|SEX！]] 2020年11月1日 (日) 14:35 (UTC)
                      • (～)補充 阁下既然提到了“不遵守方針”，是否证明阁下已知自己的举动违反了方针呢？--Kiraclyne|SEX！]] 2020年11月1日 (日) 14:35 (UTC)
                        • 可別說我跟你一樣，我可不想跟你一樣。否，我沒有違反方針，違反方針的是你。芄蘭|芄蘭]]（User talk:芄蘭#top|留言]]） 2020年11月1日 (日) 14:43 (UTC)
                          您还是认为自己没有丝毫过失吗？--:AnYiLin|安忆]]T:AnYiLin|Talk]] 2020年11月1日 (日) 14:48 (UTC)
                          沒有揭發Kiraclyne和你在中華人民共和國條目不「使用官方国家全名」？芄蘭|芄蘭]]（User talk:芄蘭#top|留言]]） 2020年11月1日 (日) 14:56 (UTC)
                          您真是好逻辑。我提出的观点明明是“后文可以使用第一段声明的简称”，我没有表达任何政治立场。不过既然您都用“揭发检举”这种词了，我也就奉劝您“不要乱扣帽子”吧，知错能改，善莫大焉。--:AnYiLin|安忆]]T:AnYiLin|Talk]] 2020年11月1日 (日) 15:22 (UTC)
                          抱歉，我們說揭發就是揭發，也沒有甚麽惡意，不會聯想到「扣帽子」。我沒說「檢舉」，請別杜撰。您說「可以用簡稱」，謝謝支持。芄蘭|芄蘭]]（User talk:芄蘭#top|留言]]） 2020年11月1日 (日) 15:25 (UTC)
                          乐了。--:30000lightyears|三万光年]] T:30000lightyears|Talk]]回复请ping我 2020年11月1日 (日) 15:47 (UTC)
                          謝謝，畢竟獨樂樂不如眾樂樂。芄蘭|芄蘭]]（User talk:芄蘭#top|留言]]） 2020年11月1日 (日) 15:56 (UTC)
                          统一那天一定给您发信息。不过说实话，我不知道您在谢我什么。不早了，晚安。--:30000lightyears|三万光年]] T:30000lightyears|Talk]]回复请ping我 2020年11月1日 (日) 16:05 (UTC)
                          謝謝參與。芄蘭|芄蘭]]（User talk:芄蘭#top|留言]]） 2020年11月1日 (日) 16:08 (UTC)
                          我也乐了，可以给我谢谢嘛(づ◡ど)…（芄兰君最可爱啦，晚安）--Kiraclyne|SEX！]] 2020年11月1日 (日) 16:21 (UTC)
                          本人對你使用「可愛」一語極其反感，送你一句請勿版聊。芄蘭|芄蘭]]（User talk:芄蘭#top|留言]]） 2020年11月1日 (日) 16:26 (UTC)

註：此處原有文字，因為與本討論頁面無關，已由芄蘭於留言]]）刪除，尚祈見諒。若有異議請至互助客棧或向管理員反映。

                        • 捋一捋芄兰君的发言：“你，在条目首段中使用“中国”一词介绍常用的简称，违反了方针；我，把中华民国改成中国，加了一堆“中共”，并在讨论中称“中共支持者只会固执己见”，没有违反方针。”--Kiraclyne|SEX！]] 2020年11月1日 (日) 14:59 (UTC)
                          对了，这是阁下的解封申请，还请不要过于义愤，过分投入有被当作版聊的风险--Kiraclyne|SEX！]] 2020年11月1日 (日) 14:59 (UTC)
                          「使用中國違反方針」，這是你提的，我不過是以子之矛攻子之盾，證明你的謬誤。現在兩岸用語共識已經部分更新並且公示過了，所以1972年前稱中華民國為中國不存在任何問題。至於中共，我已經說過了，我從來沒寫過中共國、中共政府之類，中共就是個黨而已，該用就用。版聊好像是某個不停地笑的人提出的。芄蘭|芄蘭]]（User talk:芄蘭#top|留言]]） 2020年11月1日 (日) 15:12 (UTC)
  • 非建設性編者，長期在漢服和中國相關議題宣揚自己的觀點。--Googol19980904|Googol19980904]]（User talk:Googol19980904|留言]]） 2020年11月1日 (日) 07:52 (UTC)
    • 你編輯的話題和中國無關？如果有關，那你不也是在宣揚自己的觀點嗎？芄蘭|芄蘭]]（User talk:芄蘭#top|留言]]） 2020年11月1日 (日) 11:15 (UTC)
    • “在我的版本上面编辑”--维基百科不是您私有的，里面的条目也不是您的，而是大家的、是多数人的，请不要根据您自己的看法而去改变条目，以迫使更多人接受。此外，我也有看到您对英语维基条目“中国”的编辑……请您不要在条目“China”中随便加入国民党支持者对中国的称谓。还有，请不要将您在汉服中的编辑带到英维对应条目中，谢谢。--103.42.214.42（User talk:103.42.214.42|留言]]） 2020年11月5日 (四) 03:31 (UTC)回复

@Bjturedwind：你確定了解中維的NPOV和PB方針？先學會辨別甚麼是「重要的少數觀點」，甚麼才是「極少數觀點」，不要魚目混珠打壓少數意見！芄蘭|芄蘭]]（User talk:芄蘭#top|留言]]） 2020年11月5日 (四) 07:01 (UTC)回复

  • (＊)提醒：阁下提到“原版本對「中國」不作任何限制，對兩岸政治不持任何立場。”，鄙人以为您对旧方针的理解有误。正确理解应为Sanmosa在我也不知道哪里讲的“都不能用，中国跟亡国了一样”（大概是这样吧） ——羊羊32521|羊羊]] (User talk:羊羊32521|留言]]|贡献) 2020年11月8日 (日) 14:16 (UTC)回复

参考資料

  1. ^ 在维基百科中，当内容要求被直接证实时，现有惯例是在内嵌引用中提供支持内容的参考文献。这样能最为直接地核实条目内容与参考文献是否一致。其他已有的惯例如果亦能清楚且准确地解释条目中的断言，则同样可以接受，但内嵌引用依然是此种目的下的最佳方式。详情请参考维基百科:列明来源。
  2. ^ 不同人之间有时会对所给来源是否能完全支持条目内容产生争议。此时可直接引用来源原文以及被要求的其他细节信息，来说明来源真实可靠。

因不活躍而取消IP封禁豁免者、巡查员、回退员權限的通知

最新留言：在11个月前发布1条留言1人参与讨论

  您好，根據解除權限方針，如果您連續六個月沒有任何編輯活動，您的IP封禁豁免者、巡查员、回退员權限將會被移除。如果您希望保留權限，請開始編輯。如果您已被解除權限，您可以重新申請。A2093064-bot（留言） 2023年12月8日 (五) 20:44 (UTC)回复

添加话题
检索自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=User_talk:Kiraclyne/WLAN&oldid=80045661”
返回“Kiraclyne/WLAN”的用户页。