User talk:Pbdragonwang/存檔11

Chinese_calendar/day

最新留言：在10年前发布2条留言2人参与讨论

我看了您的Chinese_calendar/day/46/27、Chinese_calendar/day/45/0等編輯，是否可請您協助將他所有移來？en前缀索引、zh前缀索引--Jason924tw（留言） 2014年1月20日 (一) 09:44 (UTC)回复

(：)回應：我是會繼續協助移來，但是不會一口氣做，因為我還有其他的編輯計畫。--祥龍（留言） 2014年1月23日 (四) 06:44 (UTC)回复

给您一个星章！

最新留言：在10年前发布1条留言1人参与讨论

	反破坏星章
	謝謝舉發出五年前對西拉雅族的虛構、惡意編輯。 Outlookxp（留言） 2014年1月30日 (四) 15:22 (UTC)回复

新年快樂

最新留言：在10年前发布2条留言2人参与讨论

您長期在維基上貢獻台灣各種專題史和古蹟的條目，總是讓我增長不少知識。在於別人的交流上又總是謙遜有禮，真是個好青年。祝甲午馬年新春愉快！--ITWN（留言） 2014年1月31日 (五) 13:34 (UTC)回复

感謝閣下的讚美與鼓勵，也希望我能夠解決生活上的難題，繼續為知識的分享盡一份心力。--祥龍（留言） 2014年1月31日 (五) 15:29 (UTC)回复

1875年臺灣页面存废讨论通知

最新留言：在10年前发布1条留言1人参与讨论

您好，您先前创建或编辑的页面「1875年臺灣」已被提出存廢討論，正在討論條目的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
请不要自行移除页面存废模板，討論是因为有编者认为页面不適合维基百科。請参与頁面存廢討論，您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在讨论期间歡迎繼續完善原先的页面，多謝合作！
幫助：互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--Nivekin※請留言 2014年2月12日 (三) 03:11 (UTC)回复

1879年臺灣页面存废讨论通知

最新留言：在10年前发布1条留言1人参与讨论

您好，您先前创建或编辑的页面「1879年臺灣」已被提出存廢討論，正在討論條目的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
请不要自行移除页面存废模板，討論是因为有编者认为页面不適合维基百科。請参与頁面存廢討論，您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在讨论期间歡迎繼續完善原先的页面，多謝合作！
幫助：互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--Nivekin※請留言 2014年2月12日 (三) 03:11 (UTC)回复

《南瀛歷史建築誌》

最新留言：在10年前发布2条留言2人参与讨论

根據編輯差異[1]，同一天之內，04:17至04:45，短短28分鐘可以查證的到？若閣下拿不出《南瀛歷史建築誌》電子書或網址下載，那麼閣下所言：「請勿捏造假資料」就是中傷他人了，不太相信一本實體書可以短短28分鐘取得及看到，除非閣下之前有借這本書就在手上或是有買這本書放在家中，再不然就是圖書館在閣下住所附近，可是不見閣下對自己行為解釋，只顧中傷他人來撤銷他人編輯，若要人不知，除非己莫為，合不合理並非閣下解釋説的來，但不應該恣意撤銷他人編輯。--114.26.144.242（留言） 2014年2月16日 (日) 20:52 (UTC)回复

(：)回應：我家裡就有這本書，我還用這本書寫了很多條目，像是新化武德殿、原新化尋常小學校御真影奉安殿等等。閣下不去實際翻閱書本確認書中是否有介紹後壁黃家古厝，僅憑自己的推論來下判斷，這可不是正確的處理態度。而且該書本之所以不會收錄還有一個相當簡單的理由：後壁黃家古厝是古蹟不是歷史建築，所以專門介紹歷史建築的《南瀛歷史建築誌》不會介紹，同為南瀛文化研究叢書的《南瀛古厝誌》才比較可能收錄。既然該書根本未介紹後壁黃家古厝，那當然不能放在參考文獻裡，將之移除有何需要解釋的？

順便提一下該書有介紹哪些歷史建築好了，依照目錄順序分別是：原新化街役場、東山鄉農會日式碾米廠、佳里北極玄天宮、後壁安溪國小原辦公廳及禮堂、台鹽隆田儲運站、台鹽七股機車庫、柳營吳晉淮故居、白河沈氏宗祠、菁寮國小木造禮堂、辦公室暨日治時期升旗臺、歸仁潁川家廟、林鳳營車站、後壁車站、鹽水八角樓、鹽水歡雅國小原大禮堂及時鐘座、鹽水公學校校內神社、原新化尋常小學校「御真影奉安殿」、新化武德殿。

希望IP閣下在向我質疑為何能迅速查閱資料前，何不先確認該本書是否真的有收錄後壁黃家古厝。--祥龍（留言） 2014年2月17日 (一) 01:07 (UTC)回复

關注通知

最新留言：在10年前发布1条留言1人参与讨论

截至2014年2月15日 (六) 06:11統計顯示臺灣建築類條目最多連結之未創建條目：

「300個連結以上」共計18個條目

300個連結以上

原鹽水港製糖株式會社總社辦公室‏‎（356個連結）
聚奎居‏‎（325個連結）
摘星山莊‏‎（325個連結）
邱先甲墓園‏‎（324個連結）
廖煥文墓‏‎（324個連結）
簡氏宗祠‏‎（323個連結）
神岡呂汝玉墓園‏‎（322個連結）
瑞成堂‏‎（322個連結）
清水黃家瀞園‏‎（322個連結）

壹善堂（322個連結）
后里賢坂張家祖墓‏‎（322個連結）
清水義定‏‎（303個連結）
菁寮金德興藥舖‏‎（303個連結）
月津港聚波亭‏‎（303個連結）
原臺南州立農事試驗場辦公廳舍‏‎（303個連結）
原烏樹林製鹽株式會社辦公室‏‎（303個連結）
佳里興震興宮‏‎（302個連結）
原水交社宿舍群暨文化景觀‏‎（301個連結）

截至2014年2月15日 (六) 06:11統計（270以下連結未被系統給統計）顯示臺灣建築類條目最多連結之未創建條目：

「300個連結以下」共計96個條目

300個連結以下

臺中刑務所典獄官舍‏‎（279個連結）
臺中刑務所浴場‏‎（278個連結）
楊家古厝‏‎（277個連結）
神岡呂家頂瓦厝‏‎（276個連結）
后里張天機宅‏‎（276個連結）
前南菜園日式宿舍‏‎（276個連結）
芳蘭大厝‏‎（275個連結）
楠梓天后宮‏‎（275個連結）
枋橋建學碑‏‎（275個連結）
周氏節孝坊‏‎（275個連結）
吟松閣‏‎（275個連結）
草山御賓館‏‎（274個連結）
艋舺洪氏祖厝‏‎（274個連結）
義芳居古厝‏‎（274個連結）
殷海光故居‏‎（274個連結）
大觀義學‏‎（274個連結）
北投穀倉‏‎（274個連結）
北投不動明王石窟‏‎（274個連結）
閻錫山故居‏‎（273個連結）
萬華林宅‏‎（273個連結）
草山教師研習中心‏‎（273個連結）
艋舺謝宅‏‎（273個連結）
潘宮籌墓‏‎（273個連結）
打狗水道淨水池‏‎（273個連結）
馬偕墓‏‎（272個連結）
陳天來故居（272個連結）
關渡媽祖石‏‎（272個連結）
西子灣蔣介石行館‏‎（272個連結）
臺陽礦業公司平溪招待所‏‎（272個連結）
竹寮取水站‏‎（272個連結）
滬尾水道‏‎（272個連結）
淡水崎仔頂施家古厝‏‎（272個連結）
淡水外僑墓園‏‎（272個連結）
士林潘宅‏‎（272個連結）
士林公有市場‏‎（272個連結）

卓夢采墓‏‎（272個連結）
內湖庄役場會議室‏‎（272個連結）
龍肚庄里社真官伯公‏‎（271個連結）
鶯歌汪洋居‏‎（271個連結）
金瓜石礦業圳道及圳橋‏‎（271個連結）
金瓜石太子賓館‏‎（271個連結）
金瓜寮聖蹟亭‏‎（271個連結）
郭宗嘏墓‏‎（271個連結）
觀音禪堂‏‎（271個連結）
舊鼓山國小‏‎（271個連結）
美濃水橋‏‎（271個連結）
瑠公圳引水石硿‏‎（271個連結）
瀰濃庄里社真官伯公‏‎（271個連結）
瀰濃庄敬字亭‏‎（271個連結）
滬尾湖南勇古墓‏‎（271個連結）
滬尾小學校禮堂‏‎（271個連結）
淡水重建街16號街屋‏‎（271個連結）
淡水重建街14號街屋‏‎（271個連結）
淡水街長多田榮吉故居‏‎（271個連結）
淡水臺銀日式宿舍‏‎（271個連結）
淡水日商中野宅‏‎（271個連結）
汐止茄苳腳臺灣鐵路遺蹟‏‎（271個連結）
永和網溪別墅‏‎（271個連結）
樹林抗日先烈十三公紀念墓園‏‎（271個連結）
樹林後村圳改修碑及水汴頭‏‎（271個連結）
植物園臘葉館‏‎（271個連結）
新店臺北菸廠鍋爐間及煙囪（271個連結）
新店獅仔頭山隘勇線‏‎（271個連結）
新富市場‏‎（271個連結）
平溪南無大悲救苦觀世音菩薩碣‏‎（271個連結）
北投臺灣銀行舊宿舍‏‎（271個連結）
中和瑞穗配水池‏‎（271個連結）
三芝三板橋‏‎（271個連結）
閻錫山墓‏‎（270個連結）

錦町日式宿舍－林務局局長舊宿舍‏‎（270個連結）
舊高等農林學校作業室（磯永吉紀念室）‏‎（270個連結）
興福庄建塚紀念碑‏‎（270個連結）
總督府山林課宿舍‏‎（270個連結）
福州街11號日式宿舍‏‎（270個連結）
白榕蔭堂墓園（白崇禧將軍墓）‏‎（270個連結）
瑞芳四腳亭砲台‏‎（270個連結）
王義德墓‏‎（270個連結）
牯嶺街高等官舍群‏‎（270個連結）
清代機器局遺構‏‎（270個連結）
淡水公司田溪橋遺蹟‏‎（270個連結）
歸綏街文萌樓‏‎（270個連結）
機器局第五號倉庫‏‎（270個連結）
松山市場‏‎（270個連結）
新芳春茶行‏‎（270個連結）
打狗英國領事館登山古道‏‎（270個連結）
孫運璿重慶南路寓所‏‎（270個連結）
天母白屋（美軍宿舍）‏‎（270個連結）
國立臺灣大學日式宿舍－馬廷英故居‏‎（270個連結）
國立臺灣大學日式宿舍－青田街7巷2號‏‎（270個連結）
國立臺灣大學日式宿舍－翁通楹寓所‏‎（270個連結）
國立臺灣大學日式宿舍－羅銅壁寓所（270個連結）
國立臺灣大學日式宿舍－福州街20、22、26號‏‎（270個連結）
原英商嘉士洋行倉庫‏‎（270個連結）
原臺灣省議會建築‏‎（270個連結）
原岡山日本海軍航空隊編號A1~A16宿舍群（樂群村）‏‎（270個連結）
九芎林里社貞官伯公‏‎（270個連結）

以上供閣下參考，敬請關注。--114.38.177.86（留言） 2014年2月26日 (三) 02:36 (UTC)回复

林爽文回复

最新留言：在10年前发布1条留言1人参与讨论

多谢提醒，确实移动不好弄。--我乃野云鹤 ♬ 2014年4月26日 (六) 07:35 (UTC)回复

你的貢獻是怎麼了？發生何事？

最新留言：在10年前发布2条留言2人参与讨论

根據你的貢獻，近來幾個月編輯有減少的趨勢，至於最近你創建的新條目那也就顯得更少了，已不如以往頻繁地寫出這麼多新條目，由於你大多貢獻在臺灣文史類，更能看的出來你在這類的活躍度大幅降低，是不是遭遇到什麼困難或受到阻礙而有如此現象？比如說是生活上壓力，或比如是維基百科發生何事的影響，又會不會是忙不過來造成？--114.46.238.183（留言） 2014年5月18日 (日) 13:26 (UTC)回复

(：)回應：就很單純是從學生身分轉成社會人士後能用來編輯的時間有所減少而已，而且也有其他生活上的事情要處理，多謝關心。不過雖然編輯時間減少，但我還是會繼續寫下去的。--祥龍（留言） 2014年5月18日 (日) 13:50 (UTC)回复

請問引言是指導言嗎？

最新留言：在10年前发布3条留言3人参与讨论

我在中華民國各縣市歷史建築十景看到閣下寫「回退Fcuk1203 (讨论)做出的1次编辑：景點名稱已在引言說明使用當時比賽所用名稱。」請問閣下所說「引言」是指「導言」嗎？--111.252.234.245（留言） 2014年6月28日 (六) 17:00 (UTC)回复

引言指的是每個條目開頭的部分，不屬於之後用「== ==」語法建立的各個章節。--祥龍（留言） 2014年6月29日 (日) 04:27 (UTC)回复

協助答覆：根據Wikipedia:格式手冊/序言章節、Help:章节可以得知，「引言」就等於是「導言」，都具有概括全文重點的作用與引人入勝之功效，這就好比寫報告或論文時，公司主管或是在學效的評審委員，要在短時間做出結果都是要從引言去看，所以引言寫得好不好就直接關係到結果，若在公司則可能不被徵用，在學校則可能不能畢業，但在維基百科寫條目就沒這樣的壓力了，引言怎麼寫都看個人自己而定，誰也就沒辦法給予結果知道這條目寫得引言好不好，畢竟這是不同於公司或學校那樣了。--1.170.215.48（留言） 2014年9月6日 (六) 19:50 (UTC)回复

有關「北路理番同知」

最新留言：在10年前发布2条留言2人参与讨论

您好：已有臺灣府北路理番同知、臺灣府北路理番鹿仔港海防捕盜同知。--Kolyma（留言） 2014年7月1日 (二) 04:29 (UTC)回复

(：)回應：因為本來打北路理番同知是紅字，誤以為未創建，感謝說明。--祥龍（留言） 2014年7月1日 (二) 04:40 (UTC)回复

节日快乐

最新留言：在10年前发布1条留言1人参与讨论

		臺灣星章
		今天是哥伦布日，向拓荒者致敬！感谢您编写的大量台湾相关条目！百年综合征（留言） 2014年10月12日 (日) 03:12 (UTC)回复

海安宮页面存废讨论通知

最新留言：在10年前发布1条留言1人参与讨论

您好，您先前创建或编辑的页面「海安宮」已被提出存廢討論，正在討論该页面的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
请不要自行移除页面存废模板，討論是因为有编者认为页面不適合维基百科。請参与頁面存廢討論，您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在讨论期间歡迎繼續完善原先的页面，多謝合作！
幫助：互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--xinzi2010 (留言) 2014年10月16日 (四) 13:06 (UTC)回复

關於114.38

最新留言：在10年前发布1条留言1人参与讨论

我在Talk:海安宮_(臺南市)#致某IP用戶有說明，我一直都用114.38網段去編輯付出，只是我付出之處不在於這裡，但不代表我在這裡就是愛掛模板搞破壞的人，編輯紀錄我都逐一列在Talk:海安宮_(臺南市)#致某IP用戶，你可以逐一查閱。--114.38.190.16（留言） 2014年10月17日 (五) 19:40 (UTC)回复

2014年臺灣劣質豬油事件

最新留言：在10年前发布1条留言1人参与讨论

只改了2014年臺灣劣質豬油事件，沒用吧，還有如2014年臺灣飼料油事件等類似條目或如Wikipedia:当前的破坏的「處理：編輯爭議。請考慮解決爭議」問題 ... --114.45.46.218（留言） 2014年10月22日 (三) 08:31 (UTC)回复

Re:關於尪姨 (西拉雅族)

最新留言：在10年前发布1条留言1人参与讨论

我是在這裡看到的，如果認為有誤可改掉--Ws227（留言） 2014年10月22日 (三) 13:51 (UTC)回复

關於「Amu」與「Inibs」的尪姨

最新留言：在10年前发布1条留言1人参与讨论

經查，根據《中央研究院民族學研究所數位典藏》在祀壺釋疑一從「祀壺之村」到「壺的信仰叢結」一文可知其記載：

“

尪姨亦被稱之為「Amu」<ref>在荷蘭文獻中，尪姨被稱為「Inibs」。參見Rev. Wm. Campbell所著《Formosa Under the Dutch》、David Wright所著〈Notes on Formosa〉、以及Inez de Beauclair所著《Neglected Formosa》。「Amu」的稱呼主要出現於原來平原山腳下一帶。 </ref>，這種說法在屏東平原地區的訪查資料可以驗證之。

”

如此便能解釋《臺灣原住民族歷史語言文化大辭典》加蚋埔位居屏東平原小村落會有「Amu」對尪姨的稱法。就因此來看，這或許是因為隨著地域上差異所衍生出不同的文化背景，才會對同一事物而有不同用語上解釋。--118.170.97.143（留言） 2014年10月22日 (三) 14:29 (UTC)回复

關於Template:臺南市古蹟

最新留言：在10年前发布1条留言1人参与讨论

因為您是Template:臺南市古蹟模板的主要維護者，所以想問一個意見，我想仿照之前建立的Template:高雄市文化資產、Template:臺北市文化資產、Template:新北市文化資產，建立Template:臺南市文化資產模板，但這樣使用上勢必與古蹟模板有所衝突，另一個方式則是將Template:臺南市古蹟移動至Template:臺南市文化資產，但我如果擅自移動大概會引起爭議，所以想先請問您的意見--Alane（留言） 2014年10月30日 (四) 02:46 (UTC)回复

Template:中華民國法律信息框/doc

最新留言：在10年前发布1条留言1人参与讨论

看過您撤回的留言了，所以開闢Template:中華民國公布發布日施行法規說明。此外，此信息框的修正次數不應包括首次制定訂定，否則從未修正的法律法規就因爲全國法規資料庫內「沿革」頁面中記載的1次就說修正1次，根本不通。謝謝。--Jusjih（留言） 2014年10月30日 (四) 06:19 (UTC)回复

DYK：入間基地

最新留言：在10年前发布1条留言1人参与讨论

感謝閣下在DYK推薦頁對條目「入間基地」給予了支持。目前我有意將之提交優良條目評選，但在送出前想知道條目中是否有需要改善的地方，不知閣下對於內文有沒有什麼建議呢？--Howard61313（留言） 2014年11月1日 (六) 03:33 (UTC)回复

Re:德高厝

最新留言：在9年前发布3条留言2人参与讨论

回應閣下這筆所問：「該條目已經有六個條目連到此處，閣下是認為要幾個才足夠？」這問題應該問閣下自己，作者應該比別人更瞭解自己寫的，我查不到才會使用模板，你查的到又為何別人查不到，這不是很奇怪嗎？事後我自己去努力，才發現原來閣下全都使用舊稱「竹篙厝」連結而非德高厝，此等誤會也是閣下自找的，休怪別人會濫用模板，現在我已經撤下模板，希望請你日後別犯此等錯誤舉動。--114.26.140.100（留言） 2014年11月24日 (一) 18:24 (UTC)回复

但我這麼說不代表閣下不能用「竹篙厝」，而是說別將連結表面上是用竹篙厝，內鏈卻指向德高厝，形成[[德高厝|竹篙厝]]這種樣子，這當然會讓人找不到德高厝有何條目被別的條目給連結，此舉自然順理成章變成孤立，所以我已經為閣下改善，別的條目敘述是用竹篙厝就用竹篙厝連結。總言之，這不是像閣下說是爭論幾個才足夠的問題，根本問題是閣下使用錯誤的問題。--114.26.140.100（留言） 2014年11月24日 (一) 18:31 (UTC)回复

(：)回應：維基百科左側的「工具箱」裡面有個「連入頁面」，只要用這個工具就能確認到底有幾個條目與該條目連結。其次維基百科本來就允許使用「[[德高厝|竹篙厝]]」這樣的連接方式，這是因為一個條目可能會有不同的稱呼，就好像「臺灣日治時期」這個條目通常因為行文中常簡稱為「日治時期」，所以會變成「[[臺灣日治時期|日治時期]]」的形式。「孤立條目」指的是沒有或很少條目連到某一個條目，至於那個連接實際上長什麼樣子是另一回事，那句「形成[[德高厝|竹篙厝]]這種樣子，這當然會讓人找不到德高厝有何條目被別的條目給連結，此舉自然順理成章變成孤立」根本大錯特錯，因為實際上那些條目都有連接到德高厝，所以德高厝實際上並不是孤立條目，而是閣下不會用維基百科的工具做確認。

再來必須要跟閣下說，竹篙厝並不是只有臺南市東區才有的地名，甚至竹篙厝自己還有地名以外的涵義，所以直接將竹篙厝連接到德高厝是不妥的，為了連接的準確性，所以我才使用「[[德高厝|竹篙厝]]」的格式而不是去建一個重定向頁。--祥龍（留言） 2014年11月25日 (二) 00:05 (UTC)回复

添加话题