您好,J87j8787!欢迎加入维基百科!

感謝您對維基百科的興趣與貢獻,希望您會喜歡這裡。除了歡迎辭以外,也請您了解以下重要文章:

政策
政策
GNU
GNU
版權問題解答
貢獻內容必须是您所著或獲得授權
并同意在CC-by-sa-3.0和GFDL條款下發布
手冊
手冊
問號
問號
有问题?請到互助客栈询问,或在我的对话页提出。别忘記:討論後要簽名,方式之一是留下4個波浪紋「 ~~~~ 」。
If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!

我是欢迎您的维基人: 喵虎 Tiger動員令 歡迎你 2011年8月24日 (三) 06:28 (UTC)回复

“6個月內至7天前這一時間段,有150次以上中文維基編輯數;”我认为这点太宽松,用户注册满90天并有100多次有效编辑我觉得才可以接受。如果只剩下第一和第二种方案,那么我只好支持第一种了。--Huandy618 (留言) 2011年8月24日(三) 05:46 (UTC)

送给您一枚星章!

  改進星章
感謝你有要讓維基百科制度更完善的熱忱:)-- 喵虎 Tiger動員令 歡迎你 2011年8月24日 (三) 06:25 (UTC)回复

RE

剛開始誤會其意思,至於改進的部分,目前在下採觀望的態度。--I'm the Pelt of Rock (拾岩留皮 | 真菌 | DC9!!) 2011年8月24日 (三) 08:24 (UTC)回复

RE:對於人事任免資格投票

谢谢留言。我对方案一的态度之前也有表述过,就是觉得门槛略高。就以我本人为例,尽管我平时较繁忙,并不能经常编辑,特别是没有大块的时间来作“优良条目”之类的编写工作。但总体来说,我还是认同维基的很多理念。在许多人事任免投票中,我都以相当负责的态度进行投票并提出相应的意见。

虽然我个人应该符合方案一的标准,但已经很勉强了。推己及人,很多编辑了五十次或一百次的用户,并不是傀儡,也有成熟的意见和考量,但当他们看到“最低5000次中文維基總編輯數,或3000次中文維基條目空間編輯數”“參與中文維基編輯時間90天或以上,新增條目15條或以上,編輯次數1000次或以上,主編三個以上條目並獲DYK評選當選(「主編」需參與編輯內容達2/3以上)”这类标准,会有什么感觉?很可能就退缩了。

对现有人事任免资格提出新方案是有必要的,但主要目标是清除傀儡,而非人为设限。维基的社群活跃度已经稍显不足,再不断出台带有“剥夺权限”性质的新方案并通过,十分不利于维基发展。维基是自由的百科全书,在许多事情,包括人事投票上,只要不是傀儡之类的非常举动,也应当秉持自由、开放的方针。请三思。

對於人事任免資格投票

看到你的留言。對於方案一,我本來屬意引入選民登記制度來彌補投票資格複雜的缺點,但選民登記制度似乎得不到大眾支持,那麼可以做的就只能直接改善投票資格複雜的缺點,例如取消對新條目推薦、優良條目及特色條目的要求,使檢證投票資格的程序得以簡化。如果方案一未能改善有關問題,那麼若要在方案一、二中二選其一,我應該會傾向選擇後者。--Hargau (留言) 2011年8月25日 (四) 16:00 (UTC)回复

Re

谢谢留言,我会持续关注的。何青青 (留言) 2011年8月26日 (五) 13:32 (UTC)回复

送给您一枚金星章!

  金星章
感謝你對中國近代史曾國藩,曾蔭權,俞正聲研究!--鄧小平複制人黃魯宏(user:cn223)()(★) 2013年3月15日 (五) 00:46 (UTC)回复