此用戶的封禁已被其他管理员複檢,申诉被拒绝。

請求複檢的理由或相關提問:

今天上線就發現被永久封禁了,可否請教封禁原因?如何判斷我是傀儡呢?最近花了蠻多時間編輯維基,還希望過一陣子上手後可以申請巡查者,結果卻被判封禁,覺得非常錯愕。煩請管理員再次查核是否誤判,感激不盡。

注意:

  • 濫用此模板或申訴渠道的用戶,可能被延长封禁或被禁止編輯其用戶討論頁。
    • 由于技术原因,如果启用了“用户讨论页上的结构式讨论”功能的话,请将该请求放到讨论页主页面的“关于此版块”中,否则该请求无法显示在请求分类中让管理员留意到。
  • 如您希望與管理員就本次封禁作出討論,請於本模板外展開。

管理員已對此封禁決定作出複檢,並有以下結論:
经过检查,管理員決定拒绝其解封要求。其他管理員可再複檢此用戶的封禁,但在沒有更好的理由前,請勿輕易推翻之前的決定。
  見下方申訴
  處理人:AT 2018年6月18日 (一) 18:01 (UTC)回复
這裡。--1233( T / C 2018年6月15日 (五) 04:37 (UTC)回复

抱歉,之前沒看到這則回覆,我看到連結了,但還是不懂為何說我是傀儡?到底是怎麼判斷的?若能釋疑,感激不盡。Tornado789留言2018年6月15日 (五) 08:49 (UTC)回复

這樣說了,相關連結顯示,你們在同一組內的人使用的是相同的IP及相同/或非常相近的作業系統及瀏覽器。本人建議你們添加Shared IP的Template。--1233( T / C 2018年6月15日 (五) 20:18 (UTC)回复

Template:User_共用IP地址 這個--1233( T / C 2018年6月15日 (五) 20:19 (UTC)回复


您好,Tornado789!欢迎加入维基百科!

感謝您對維基百科的興趣與貢獻,希望您會喜歡這裡。除了歡迎辭以外,也請您了解以下重要文章:

政策
政策
GNU
GNU
版權問題解答
貢獻內容必须是您所著或獲得授權
并同意在CC-by-sa-3.0和GFDL條款下發布
手冊
手冊
問號
問號
有问题?請到互助客栈询问,或在我的对话页提出。别忘記:討論後要簽名,方式之一是留下4個波浪紋「 ~~~~ 」。
If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!

-- Bowleerin留言2018年5月7日 (一) 08:25 (UTC)回复

中国青年创业国际计划页面存废讨论通知

 

您好,您先前创建或编辑的页面「中国青年创业国际计划」已被提出存廢討論正在討論该页面的存廢
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤
请不要自行移除页面存废模板,討論是因为有编者认为页面不適合维基百科。請参与頁面存廢討論,您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在讨论期间歡迎繼續完善原先的页面,多謝合作!
幫助:互助客棧刪除指導存廢覆核請求IRC聊天頻道--梦蝶葬花@生涯不败 2018年6月13日 (三) 10:07 (UTC)回复

2018年6月

  歡迎蒞臨维基百科。閣下近來或許無意中移除了食雕的维护性模板。当閣下移除维护性模板时,请确定模板所提及的问题已獲得解決,或在编辑摘要列明合理理由。請放心,閣下之操作已獲回退。如閣下需要进行测试,请使用沙盒。請也參閱歡迎頁面以了解更多關於貢獻維基百科的事宜。敬請合作。--Mys_721tx留言2018年6月14日 (四) 02:58 (UTC)回复

張永翰的快速删除通知

 

您好,您创建的页面被提出快速删除,该条目很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤

请不要自行移除快速删除模板,快速删除旨在加快處理顯然不合適的頁面。若您认为删除理由不合適或您已对条目做了改善,请在被提删页面快速删除模板的正下方加入{{hangon}},并在条目的讨论页中说明理由。您亦可以与提删的维基人进行沟通,多謝合作!
幫助:互助客棧 · 刪除指導 · 存廢覆核請求 · IRC聊天頻道--天蓬大元帥會客百萬到了! 2018年6月14日 (四) 06:34 (UTC)回复

申請封禁複檢/解禁

 
此用戶的封禁已被其他管理员複檢,申诉被拒绝。

請求複檢的理由或相關提問:

不知道因為什麼理由被判斷為傀儡?HYCHIANG是誰?

最近編輯得滿勤快的,甚至希望之後更上手可以申請巡查者,結果莫名其妙被封禁,覺得非常不解。可否協助再次查核? 麻煩您了,謝謝。

該封禁的查封ID是#253843。--Tornado789留言2018年6月15日 (五) 06:11 (UTC)回复

注意:

  • 濫用此模板或申訴渠道的用戶,可能被延长封禁或被禁止編輯其用戶討論頁。
    • 由于技术原因,如果启用了“用户讨论页上的结构式讨论”功能的话,请将该请求放到讨论页主页面的“关于此版块”中,否则该请求无法显示在请求分类中让管理员留意到。
  • 如您希望與管理員就本次封禁作出討論,請於本模板外展開。

管理員已對此封禁決定作出複檢,並有以下結論:
 经过检查,管理員決定拒绝其解封要求。其他管理員可再複檢此用戶的封禁,但在沒有更好的理由前,請勿輕易推翻之前的決定。
  因為元維基查出結果為傀儡,本地無相關技術的情況下無法作出驗證,儘管您堅持自己與該帳號並沒有關係,仍然不足以說明實際情況,鑑於客觀技術證據表示有關連,因此恕拒絕您的封禁申訴。或許,您可以要求其他用戶替您提出再驗證,讓其他監管員作覆核,目前只能維持封禁狀態,還望理解。謝謝。
  處理人:AT 2018年6月18日 (一) 18:01 (UTC)回复

你好,我是之前幫你看條目的那個用戶,我認為他們判斷是透過WP:DUCK,我認為你也是一個將來會貢獻維基的好用戶,所以在這裡有特別提到你,我自認為可能是你們IP重疊到,被判定成傀儡。你似乎也對影視相關有興趣是嗎?吉太小唯Don't Say Lazy.TALK2018年6月15日 (五) 06:14 (UTC)回复

您好,謝謝您的協助。我雖然不太清楚傀儡帳號如何判斷,但我覺得很冤枉。除了最近幾篇練習新建小作品有被提出討論,但也都一一請教老手並獲解決,我不知道我的編輯是哪裡讓人這麼有疑慮。我其實興趣蠻廣的,一開始都以簡單校對為主,後來覺得維基化、增加內部連結可以同時吸收許多原本不知道的知識,非常有趣,後來開始擴充某些小小作品,這幾天則開始編輯有人請求建立的作品。謝謝你為我發聲,我現在也只能在自己討論頁發言。請問這個鴨子判斷是機器人判斷嗎?我不知道那些跟我一起被封的人是誰,但能否請管理員們了解一下我的貢獻,看看是否真的可疑?感激不盡。希望滿腔熱血不要就這樣被澆熄。Tornado789留言2018年6月15日 (五) 06:29 (UTC)回复

鴨子判斷是人為判斷的,那位revi是韓國查核員,也許就這麼剛好你們有一些編輯傾向重疊到,判斷你們是同一群人。不好意思,我也只是普通用戶,不能處理你的申訴。希望你能獲得解封,我也覺得你應該要被解封(User:Aristotle Ryo也是這次受災戶)。順便聊聊,當初剛編輯我也是看編輯請求創了一個焦點新聞網,哇,直接被掛關注度,進了存廢討論XD。總之,現在只能等待一下活躍的管理員了。吉太小唯Don't Say Lazy.TALK2018年6月15日 (五) 06:43 (UTC)回复

Hi吉太小唯,謝謝您的資訊。真想知道哪裡可以查看編輯傾向,我想好好比對一下,不知道為何這麼倒霉⋯⋯ 謝謝您,您已經做得很多了,非常感謝。真的,我也只能等待了。再次謝謝您的協助。Tornado789留言2018年6月15日 (五) 07:20 (UTC)回复

基于m:SRCU#[email protected]得出的结论。很可能你和HYCHIANG共用了IP……--云间守望上海地铁25周年 2018年6月15日 (五) 08:52 (UTC)回复

那想請問有沒有辦法與這個HYCHIANG切割呢?我確實不知道這是誰啊⋯⋯能不能也看看我的編輯貢獻,跟這個帳號比對一下?先感謝回覆,謝謝Tornado789留言2018年6月15日 (五) 08:59 (UTC)回复

Revi是监管员,监管员进行用户查核可以看到用户使用的IP地址和User Agent(通常包括使用的设备、操作系统、浏览器等),这些都是技术细节。监管员做出的查核结论也是仅基于技术细节,不包含上面说的鸭子测试和编辑倾向(Revi不懂中文)。封禁则是由中文维基百科的管理员根据监管员的查核结论做出的,这里看起来也没有考察编辑倾向,而仅仅是根据“基于技术细节的查核结论”(如果我没理解错的话)。不过看起来确实可能误判了。毕竟主流电脑操作系统、浏览器可能相同,加上IP刚好重叠的话。--Tiger留言2018年6月15日 (五) 09:38 (UTC)回复

感謝Tiger君解惑,抱歉這部份我不清楚,所以用了自己的觀點作說明。@Tornado789Aristotle Ryo誤導你們了不好意思!吉太小唯Don't Say Lazy.TALK2018年6月15日 (五) 09:43 (UTC)回复

比較同時被列出的User:Snowjon888與User:Tornado789兩個帳號在同期間的編輯記錄:

User:Snowjon888曾於以下日期編輯:5月17, 18, 21, 22日, 6月1, 4, 7, 8日

User:Tornado789則為5月17, 18, 22日, 6月1, 4, 7, 8日

再比較同一日的編輯時間,則會發現不止一次是S結束編輯後T就開始編輯(或是T跟着S),計有5月17、18、22日、6月1日。

--Mewaqua留言2018年6月15日 (五) 11:21 (UTC)回复

( ✓ )同意這兩個帳戶用戶頁相似。但現在使用手機,貢獻有點難翻閱。不過這種跟著編輯的我還是以傀儡習慣做懷疑:一個帳戶沒被封禁為何要立刻用另一個帳戶編輯同樣頁面。@Mewaqua你的意思是活躍時間不重疊嗎?吉太小唯Don't Say Lazy.TALK2018年6月15日 (五) 17:50 (UTC)回复
僅是「活躍時間不重疊」仍有巧合的可能,不過S和T短期內不止一日「活躍時間緊接而不重疊」。--Mewaqua留言2018年6月16日 (六) 03:08 (UTC)回复