维基百科:互助客栈/其他/存档/2020年12月
本頁是以往討論的存檔。請勿編輯本頁。若您想發起新討論或重啟現有討論,請在當前討論頁進行。 |
“到底哪一句话是广告?”
Parent monthly clean up category 模板坏掉了
咨询大家对于编辑界面的编辑提示的看法
当前在每个编辑界面当中都会出现这么一行小字:
“ | 任何侵权内容将会删除 | 百科内容须附有来源,以供查证 | 维基百科内容均容许他人编辑、使用和重制 | 参阅繁简和地区词处理指引。 | ” |
这一行字的目的应当是提醒每位编者在编辑之前都应当注意的事项,但是就我的编辑体验而言,存在两个问题:
- 不够醒目。本身字号就小(甚至还没上面引用当中的字号大),下面还紧贴着一个巨大的、文字丰富的编辑框,用户一般不容易注意到这个提示文字。心急的新用户修改内容的时候注意不到提示会带来不少麻烦。
- 可视化编辑器根本不会显示这个提示。
个人希望将这个提示变得更为醒目,最好能像被封禁那样显眼的提示,但是我在这里想咨询一下大家的看法和体验。--MilkyDefer,推迟,咕咕 2020年11月26日 (四) 17:59 (UTC)
- (+)傾向支持。—— Eric Liu 創造は生命(留言.留名.學生會) 2020年12月4日 (五) 03:00 (UTC)
- (&)建議:可以弄成向IP用户在初次编辑时展示的欢迎弹窗一样的形式,唯有确认方可继续。 --安忆Talk 2020年12月4日 (五) 03:09 (UTC)
- 这是不是太烦了,徒增几次鼠标点击次数 --MilkyDefer,推迟,咕咕 2020年12月4日 (五) 09:46 (UTC)
- 既然是必读的提示,点几次(貌似只需要点一次“确定”)才可以确保他读过了。--安忆Talk 2020年12月4日 (五) 10:24 (UTC)
- 这是不是太烦了,徒增几次鼠标点击次数 --MilkyDefer,推迟,咕咕 2020年12月4日 (五) 09:46 (UTC)
法律碩士(學位)併入條目
A/B test for the Reply tool
Hello. 请帮助翻译至您的语言.
The mw:Editing team is building the Reply tool. This new tool was requested during the mw:Talk pages consultation 2019. If you want, you can turn it on now at Special:Preferences#mw-prefsection-betafeatures.
The Editing team would like to test the tool. They want to study whether it works better, especially for new editors. In the test, they will turn on the Reply tool for half of editors sometime during the week of 14 December 2020. They will not change preferences for the other editors. You will still be able to turn it on or off yourself in Special:Preferences.
The test will run for several weeks. The results will be posted at mw:Talk pages project/replying#Metrics in late January or February. The test results will help Wikipedia editors and the Editing team decide whether the tool should be turned on for everyone.
If your Wikipedia does not want to participate in this test, please contact me as soon as possible. Thank you. Whatamidoing (WMF)(留言) 2020年12月2日 (三) 22:12 (UTC)
- 简而言之,WMF那面会在14号那周灰度一半的人来测试回复工具,不过不想用的话也可以自己在参数设置里关掉。--安忆Talk 2020年12月3日 (四) 05:43 (UTC)
- 我們不是預設開啟了嗎-- Sunny00217 2020年12月3日 (四) 11:22 (UTC)
- 有提议但尚未预设开启。--YFdyh000(留言) 2020年12月5日 (六) 06:30 (UTC)
- 我們不是預設開啟了嗎-- Sunny00217 2020年12月3日 (四) 11:22 (UTC)
请求协助引入c:User:JWBTH/CD
元维基只有英文界面?
元维基只有英文界面?
- 什么理由(或借口)
--此名(留言) 2020年12月8日 (二) 11:28 (UTC)
- 在参数设置里可以设置成中文。--安忆Talk 2020年12月8日 (二) 11:36 (UTC)
建議預設開啟「討論工具」
- (&)建議如下:
由於目前「討論工具」使用上大致暢順,回覆時自動縮排簽名也運作正常,建議預設開啟「討論工具」,以便新手使用。
- 為何需要預設開啟?
- 新手目前在存廢覆核、存廢討論中,需要較頻密地回覆其他用戶的留言。
- 這些用戶由於不諳維基語法,偶爾會沒有使用縮排,使討論混亂。
- 與此同時,在存廢覆核中,經常看到用戶忘記簽名。
- 在其他條目討論頁中,也有出現這個情況。
- 這個建議有用嗎?
- 有用。這樣可以:
- 改善討論排版及版面。
- 提升討論的參與度。
- 提升新手參與討論的體驗。
- 可簡化提及(Ping)其他用戶的程序。
- 這個建議有害嗎?
- 沒有。這個工具簡單易用,不影響主名字空間、非討論頁等,亦鮮有出現技術問題或排版錯誤。
- 這個建議有效嗎?
- 理應比其他方式有效。其他方式可以是修改編輯提示、修改歡迎信息等,但效果將會沒有那麼明顯。不是每個新用戶都會詳閱歡迎信息,也不會手動開啟一個不熟悉的工具。因此,預設開啟會是較有效的方式。
- 哪些用戶應預設開啟討論工具?
- 這個建議主要針對在本地註冊的新用戶。
- 為何不由其他用戶修正?
- 像是示例這樣的討論頁,版面較亂,修正格式也需時。而且,有時用戶會於上一條留言末插入自己的留言,可能令修正者陷入混亂。
- IP用戶呢?
- IP用戶受限制而不能開啟「討論工具」,這些用戶可以考慮註冊以便使用此工具;可能需用其他方式讓IP用戶認識如何留言,但則不在此討論範疇內。一般來說,打算長期貢獻的IP用戶會註冊帳號,因此未必是主要的問題。
請踴躍參與討論,感謝各位編者關心此提議,也歡迎提出意見。--14.0.180.204(留言) 2020年11月4日 (三) 08:58 (UTC)
- 目前已经在测试功能里了。您的这个要求可能太急了点--百無一用是書生 (☎) 2020年11月5日 (四) 01:13 (UTC)
- 我相信不是問題,目前一些語言的維基百科也是預設開啟。--14.0.180.194(留言) 2020年11月5日 (四) 04:27 (UTC)
- 有些小白连参数设置咋用都不知道,还是预设开启比较好,另外我觉得wikiplus也不错,直接点一下就编辑了,挺方便的--Catowen 2020年11月8日 (日) 01:03 (UTC)
- (▲)同上:回复功能蛮方便的,默认开启也不会引起什么问题;不过Wikiplus受限于API,至少是自动确认用户(有经验的用户)才可以使用。--安忆Talk 2020年11月8日 (日) 01:29 (UTC)
- 有些小白连参数设置咋用都不知道,还是预设开启比较好,另外我觉得wikiplus也不错,直接点一下就编辑了,挺方便的--Catowen 2020年11月8日 (日) 01:03 (UTC)
- 我相信不是問題,目前一些語言的維基百科也是預設開啟。--14.0.180.194(留言) 2020年11月5日 (四) 04:27 (UTC)
- 目前已经在测试功能里了。您的这个要求可能太急了点--百無一用是書生 (☎) 2020年11月5日 (四) 01:13 (UTC)
- (+)支持该提议,对新手甚是友好,亦避免乱糟糟讨论串和忘记签名。Zhuofan WuCien años de soledad 2020年11月8日 (日) 12:02 (UTC)
- (+)支持。Fire Ice 2020年11月8日 (日) 13:16 (UTC)
- 建议先了解一下项目进度比较好:mw:Talk pages project/replying--百無一用是書生 (☎) 2020年11月9日 (一) 01:57 (UTC)
- 上述頁面有提到:
This means the Reply Tool is now available as either a Beta Feature or opt-out user preference at all Wikipedias except for the following projects: English, Finnish, Gan, German, Inuktitut, Kazakh, Kurdish, Russian, Tajik, and Uzbek.
- 因此,可以是Beta Feature,或者是opt-out user preference,exception當中不包括中文維基百科。這建議理論上可以實行。--14.0.180.36(留言) 2020年11月9日 (一) 03:43 (UTC)
- (+)支持加入。另提醒IP用戶:討論工具有一大缺點就是縮排符號只有
:
,並不支援*
-- Sunny00217 2020年11月14日 (六) 11:43 (UTC)
- (+)傾向支持提議。基本上有益無害,不過要注意一下工具是否已經穩定。—— Eric Liu 創造は生命(留言.留名.學生會) 2020年11月22日 (日) 09:17 (UTC)
- (+)傾向支持加入,我其實不太習慣。“ 对新手甚是友好”,嗯⋯,其實不一定,我還是不太了解,原始碼比較和平時寫東西時一樣(怕有人把條目當討論工具寫)。—ℑ𝔪𝔭𝔞𝔯𝔱𝔦𝔞𝔩 𝔧𝔲𝔰𝔱🎙️ 2020年11月29日 (日) 06:01 (UTC)
- 12月14日起將對討論工具進行A/B測試,希望新用戶會認為它有用。--14.0.180.89(留言) 2020年12月9日 (三) 00:26 (UTC)
有關Uzbekistan這個國家的轉換問題
以下是固定所有中文字樣涉及Uzbekistan這個國家的譯法諸存於單一條目的原始碼內(同時受到「noteTA」的模板使用公共轉換組之「地名翻譯」也諸存於單一條目的原始碼內):
- 「乌兹别克」字樣在條目中轉換成所有簡體頁面均顯示「乌兹别克」字樣和所有繁體頁面均顯示「烏茲別克」字樣;
- 「烏兹别克」字樣在條目中轉換成所有簡體頁面均顯示「乌兹别克」字樣和所有繁體頁面均顯示「烏茲別克」字樣;
- 「乌茲别克」字樣在條目中轉換成所有簡體頁面均顯示「乌兹别克」字樣和所有繁體頁面均顯示「烏茲別克」字樣;
- 「乌兹別克」字樣在條目中轉換成所有簡體頁面均顯示「乌兹别克」字樣和所有繁體頁面均顯示「烏茲別克」字樣;
- 「烏茲别克」字樣在條目中轉換成所有簡體頁面均顯示「乌兹别克」字樣和所有繁體頁面均顯示「烏茲別克」字樣;
- 「乌茲別克」字樣在條目中轉換成所有簡體頁面均顯示「乌兹别克」字樣和所有繁體頁面均顯示「烏茲別克」字樣;
- 「烏兹別克」字樣在條目中轉換成所有簡體頁面均顯示「乌兹别克」字樣和所有繁體頁面均顯示「烏茲別克」字樣;
- 「烏茲別克」字樣跟「Module:CGroup/地名」有關(只找到一項「Uzbekistan」這個國家的轉換規則);
- 「乌兹别克斯坦」字樣跟「Module:CGroup/地名」有關(只找到一項「Uzbekistan」這個國家的轉換規則);
- 「烏兹别克斯坦」字樣在條目中轉換成所有簡體頁面均顯示「乌兹别克斯坦」字樣和所有繁體頁面均顯示「烏茲別克斯坦」字樣;
- 「乌茲别克斯坦」字樣在條目中轉換成所有簡體頁面均顯示「乌兹别克斯坦」字樣和所有繁體頁面均顯示「烏茲別克斯坦」字樣;
- 「乌兹別克斯坦」字樣在條目中轉換成所有簡體頁面均顯示「乌兹别克斯坦」字樣和所有繁體頁面均顯示「烏茲別克斯坦」字樣;
- 「烏茲别克斯坦」字樣在條目中轉換成所有簡體頁面均顯示「乌兹别克斯坦」字樣和所有繁體頁面均顯示「烏茲別克斯坦」字樣;
- 「乌茲別克斯坦」字樣在條目中轉換成所有簡體頁面均顯示「乌兹别克斯坦」字樣和所有繁體頁面均顯示「烏茲別克斯坦」字樣;
- 「烏兹別克斯坦」字樣在條目中轉換成所有簡體頁面均顯示「乌兹别克斯坦」字樣和所有繁體頁面均顯示「烏茲別克斯坦」字樣;
- 「烏茲別克斯坦」字樣跟「Module:CGroup/地名」有關(只找到一項「Uzbekistan」這個國家的轉換規則)。
有无绳结百科、岩画文字百科、甲骨文百科、金文百科……emoji百科、□■质数几次方百科、□■(换行符)百科、图标图表百科等百科?
与维基百科无关。--三万光年 Talk回复请ping我 2020年12月9日 (三) 10:21 (UTC)
- 下列討論已經關閉,請勿修改。如有任何意見,請至合適的討論頁進行,並不要再次編輯本討論。
正经讨论。
维基学院搜索:
交流方式各种设计
--此名(留言) 2020年12月8日 (二) 16:13 (UTC)
- 右轉知識問答。-- 本人該補完2019年台鐵各站旅客人次了,有事按「此」留言 2020年12月8日 (二) 17:23 (UTC)
- 本討論已經關閉,請勿修改。如有任何意見,請至合適的討論頁進行,並不要再次編輯本討論。
能否独立获得「移动页面时不在原页面创建重定向⧼suppressredirect⧽」权限?
我想获得这个权限,能让管理员少些麻烦,但我不想当巡查员或回退员。suppressredirect权限能否独立申请,或干脆下放给自动确认用户?Fire Ice 2020年12月10日 (四) 00:20 (UTC)
- 可以加設一個“移動員”用戶組。--蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2020年12月10日 (四) 00:27 (UTC)
- 能下放给自动确认用户最好。Fire Ice 2020年12月10日 (四) 00:49 (UTC)
- 自動確認用戶門檻甚低,權限濫用風險較高。也許可考慮以下其中一種方式:一、改令巡查豁免用戶同時獲得此權限。二、規定照舊不變,有些用戶申請成為巡查/回退員時也以獲得此權為由,管理員核可後也未必要天天巡查回退,偶爾為之亦可,維基百科不強迫任何人參與。三、如蟲君建議,另設「移動員」用戶組,需管理員核可,會增加管理員負擔。。。--Hjh474(留言) 2020年12月10日 (四) 01:34 (UTC)
- 巡查豁免用户获得权限虽然要求过高,但至少解决了我的问题。移动员让管理员审核,总体来说还是减轻管理员负担的。Fire Ice 2020年12月10日 (四) 01:37 (UTC)
- 巡查豁免的門檻太高了,獨立一個用戶組可以在申請時集中審視用戶對權限的瞭解。--蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2020年12月10日 (四) 01:46 (UTC)
- 自動確認用戶門檻甚低,權限濫用風險較高。也許可考慮以下其中一種方式:一、改令巡查豁免用戶同時獲得此權限。二、規定照舊不變,有些用戶申請成為巡查/回退員時也以獲得此權為由,管理員核可後也未必要天天巡查回退,偶爾為之亦可,維基百科不強迫任何人參與。三、如蟲君建議,另設「移動員」用戶組,需管理員核可,會增加管理員負擔。。。--Hjh474(留言) 2020年12月10日 (四) 01:34 (UTC)
- “移动员”的权责不清晰,更似一个信任而非职责。自动确认用户不可,很容易刷到,然后破坏者胡乱移动一番,很难理清头绪。巡查豁免部分解决问题+1。新增权限组不反对,但流程是否比每次请求速删更麻烦,覆盖多少人群,并担心无法避免滥用和争议,可靠者应该能申请巡查员/回退员或巡查豁免代替。--YFdyh000(留言) 2020年12月10日 (四) 04:59 (UTC)
- (!)意見:巡查豁免權已包含「檔案移動權」,不建議把太多權限集中在一個權限上。要麼就多成立一個用戶羣“移動員”,要麼保持現狀也好,像回退員要申請也不難,只要多積累回退破壞的經驗就可以。--蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2020年12月10日 (四) 07:51 (UTC)
- 原來如此。。。那...支持保持現狀。@Fire-and-Ice君 初衷是「讓管理員少些麻煩」,若如此,也可請其他巡查或回退員代勞。不知何故不想當巡查或回退員,因為最方便的還是讓自己加入,君不妨在心裡把巡查員(or回退員)三個字視為「移動員」「可靠員」亦無不可。。。--Hjh474(留言) 2020年12月11日 (五) 04:37 (UTC)
- 设置移动员蛮好的。--三万光年 Talk回复请ping我 2020年12月10日 (四) 10:43 (UTC)
一个用户最多可同时触发多少个过滤器?
按照现在的情况。我见到过最多的是6个,Special:滥用日志/3547284~Special:滥用日志/3547289。--マホイップTALK#10000编辑,冲啊! 2020年12月11日 (五) 13:24 (UTC)
- 無關改善維基百科的閒聊請到Wikipedia:知识问答。--Xiplus#Talk 2020年12月11日 (五) 14:35 (UTC)
有人知道Šolon到哪去了嗎?
User:Šolon對滿族條目貢獻極大,在他努力下,讓流於戲說的滿族條目成為有學術可靠度,但從4月份後他在滿族回退他人就無聲無息消失了,隔天條目又被加回,之後相關條目在無他的關注下日漸低落。念在他對維基很有貢獻的,我想知道他的近況,想問像@UjuiUjuMandan:知道嗎?--Outlookxp(留言) 2020年12月9日 (三) 00:23 (UTC)
- 大概就是现实生活忙碌吧。我问问看。 —ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨMandan 2020年12月9日 (三) 04:30 (UTC)
- 安好。总之就是忙碌而已。 --ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨMandan 2020年12月11日 (五) 08:25 (UTC)
- @UjuiUjuMandan:多謝。因他在疫情最重的美國,所以讓人擔心。若可以,請轉告他,我很想他。--Outlookxp(留言) 2020年12月11日 (五) 14:16 (UTC)
- 我不大喜欢聊维基人的现实情况但他未必在美国就是了。我会转告他的。 --ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨMandan 2020年12月12日 (六) 15:21 (UTC)
- @UjuiUjuMandan:多謝。因他在疫情最重的美國,所以讓人擔心。若可以,請轉告他,我很想他。--Outlookxp(留言) 2020年12月11日 (五) 14:16 (UTC)
为审阅员建一个交流页面
我从事审核工作也有近一个月了,我认为,审阅员之间及时交流可能、也许、大概有利于加快审核工作,不知诸位以为如何。Fire Ice 2020年12月8日 (二) 15:06 (UTC)
@Fire-and-Ice:我觉得确有必要。--三万光年 Talk回复请ping我 2020年12月9日 (三) 10:19 (UTC)
- 那页面就叫维基百科:建立条目专题/审核员交流?Fire Ice 2020年12月9日 (三) 13:36 (UTC)
- 维基百科:建立条目专题/交流也可以,也欢迎草稿提交者参与嘛。Fire Ice 2020年12月9日 (三) 18:02 (UTC)
- @Fire-and-Ice:可以两个页面都建 --三万光年 Talk回复请ping我 2020年12月12日 (六) 13:06 (UTC)
- 被审核者交流就是维基百科:建立条目专题/询问桌嘛,不过现在已经没人去了。Fire Ice 2020年12月12日 (六) 15:05 (UTC)
- @Fire-and-Ice:可以两个页面都建 --三万光年 Talk回复请ping我 2020年12月12日 (六) 13:06 (UTC)
- 我觉得很有必要,也建议成立个tg群组供审阅者交流
病情(指喂鸡成瘾)草稿。——メッキの光の勇者-猫🌏去茶水室喝茶🐱 2020年12月9日 (三) 14:27 (UTC)- 支持。--Air7538#Sign 2020年12月9日 (三) 16:16 (UTC)
- 喂鸡成瘾也太 草了--三万光年 Talk回复请ping我 2020年12月10日 (四) 13:08 (UTC)
- 你们讲的是P:AFC?我还奇怪,中文维基没开编辑复审,也不像在说巡查员……--YFdyh000(留言) 2020年12月9日 (三) 17:44 (UTC)
- 发现英维有一个Reviewer talk page(en:Wikipedia talk:WikiProject Articles for creation),是翻译过来呢还是先简陋地搞一个页面呢?Fire Ice 2020年12月10日 (四) 00:47 (UTC)
- 中文这边没有Reviewer--百無一用是書生 (☎) 2020年12月10日 (四) 07:19 (UTC)
- reviewer难道不是审核员的意思吗。Fire Ice 2020年12月10日 (四) 07:34 (UTC)
- @Fire-and-Ice:en:WP:reviewer,中文维基没有en:WP:RPC。--YFdyh000(留言) 2020年12月10日 (四) 10:46 (UTC)
- pending changes reviewers和我这个reviewer有啥关系。Fire Ice 2020年12月10日 (四) 11:10 (UTC)
- 参加维基小组的维基人,各种员 --YFdyh000(留言) 2020年12月11日 (五) 22:36 (UTC) 没啥关系,就是xx员听上去是正式的有权限的用户组,而非专题小组之类的。
- pending changes reviewers和我这个reviewer有啥关系。Fire Ice 2020年12月10日 (四) 11:10 (UTC)
- @Fire-and-Ice:en:WP:reviewer,中文维基没有en:WP:RPC。--YFdyh000(留言) 2020年12月10日 (四) 10:46 (UTC)
- reviewer难道不是审核员的意思吗。Fire Ice 2020年12月10日 (四) 07:34 (UTC)
- 中文这边没有Reviewer--百無一用是書生 (☎) 2020年12月10日 (四) 07:19 (UTC)
- (※)注意:如果用戶一開始不是創建草稿,請勿把條目擅自移動到草稿空間,有些新手根本不瞭解條目被移動到別處去了,然後6個月後就被機器人提刪,除非您已經得到用戶的同意,否則不應把條目移動;此外,大家似乎對草稿很感興趣,但對於巡查新條目又好像不感興趣,建議巡查員可以多參與巡查,現在看來草稿有半年時間修改,沒那麼大的急切性。--蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2020年12月10日 (四) 07:42 (UTC)
- @蟲蟲飛:新页面巡查有一个选项是将条目移动至草稿空间并通知创建者,这类鲜见再走AFC流程的,不会有不知道条目去哪的问题。用户通过创建条目向导直接创建并提交审阅(AFC submission),有问题的草稿拒绝,接受的草稿可以不带模板,个人认为可以减少巡查负担。Zhuofan WuCien años de soledad 2020年12月13日 (日) 11:58 (UTC)
- 不鼓勵巡查員這樣移動到草稿,最好有問題直接修改,或掛模板,這樣其他用戶都能幫忙修改條目。而移動到草稿,如果移動者沒恆常跟進,最後就是o7。此外,這種移動容易觸發移動戰,因為不是每個用戶都能接受剛寫好的條目被移動到草稿,除非您已經得到對方同意。--蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2020年12月13日 (日) 12:11 (UTC)
- @蟲蟲飛:新页面巡查有一个选项是将条目移动至草稿空间并通知创建者,这类鲜见再走AFC流程的,不会有不知道条目去哪的问题。用户通过创建条目向导直接创建并提交审阅(AFC submission),有问题的草稿拒绝,接受的草稿可以不带模板,个人认为可以减少巡查负担。Zhuofan WuCien años de soledad 2020年12月13日 (日) 11:58 (UTC)
关于"Wikipedia:请求保护页面"问题
目前发现,“请求保护页面”中的请求不像存废复核请求那样有“新申请”、“已完成”之类的模板,而且有不少请求实际上没有管理员处理而被丢到存档处,大家觉得存废复核请求有没有必要添加模板以及规定没有处理的请求一直挂在请求页面上呢?--2020年12月14日 (一) 09:37 (UTC) —以上未加入日期時間的留言是于2020年12月14日 (一) 16:14 (UTC)之前加入的。
关于是否可以在传统节日时大量发送祝福信息
給大家的話
致各用戶和管理員:看到這裡的時候,先不要封禁,不要舉報,就在這裡慢慢和我談。(有事請使用模板{{Talkback}}留言給我)
@MCC214、蟲蟲飛、Easterlies、AnYiLin、SCP-2000、Super Wang:我(即Yage Wu)想說的是,本人將承認以下用戶為本人的傀儡(除了早前的95撓081784248的CU查出來的傀儡):
- m:Steward_requests/Checkuser/2020-11#Kengoodgoodair7639@zh.wikipedia(CCP GODIE除外)
- m:Steward_requests/Checkuser/2020-11#CCP_Winnie@zh.wikipedia(全部,與CCP GODIE 不相关)
- Wikipedia:元維基用戶查核請求#已經遭到(第2、10-14均是,
不用查了澄清一下,查核結果的Group 3當中的Lhramsist(見Wikipedia:當前的破壞#Lhramsist, 一望而知D17C)和龍紀文(請比對貢獻)與本人 不相关)以及Dias-e9500wagnL081784248和싸움99
我發誓我不再創建任何傀儡進行破壞,並代本人到元維基請求解除全域鎖定(我發過電郵到元維基,很久都沒回應,要求他們加快審核速度),也許你們會拒絕,所以可憐一下我吧!回來之後,會積極參與反破壞工作,也希望破壞者早日停止破壞。祝編安,同時也祝你們有一個開心的聖誕節! --119.247.47.83(留言) 2020年12月11日 (五) 03:31 (UTC)
- 如果上述文字不是您脑子一热,或是有什么新的恶作剧而发送出来,而是真心实意想改过自新的话,我倾向于(+)支持。--Easterlies 2020年12月11日 (五) 03:42 (UTC)
- @Easterlies:是的。希望如此。--119.247.47.83(留言) 2020年12月11日 (五) 04:15 (UTC)
- 建议等一段时间,然后发邮件到unblock-zh申诉。在这里申诉等于违反规则。至于全局锁定,(需要管理员注意的是)监管员的立场是用户先在本地提请申诉,然后本地管理员向监管员提请解除锁定;根据全域方针除了global ban等少数情况外监管员不能拒绝本地管理员的解除锁定请求。--GZWDer(留言) 2020年12月11日 (五) 13:18 (UTC)
- 我主張封禁非懲罰,而是最後的勸阻,即使是個無限期封禁者表示他不再這樣,就應該要給他一次機會。--Outlookxp(留言) 2020年12月11日 (五) 14:13 (UTC)
- 是的是的,謝謝兩位管理員的意見,明天遲些時候發E-Mail你們進行申訴,不說了,越說越晚了,晚安!--119.247.47.83(留言) 2020年12月11日 (五) 14:35 (UTC)
- en:Wikipedia:Standard Offer,不应早于在最后一个傀儡的注册日期半年后考虑解封。-Mys_721tx(留言) 2020年12月11日 (五) 16:19 (UTC)
- 请考虑在一年后在来请求,因为阁下最近的傀儡。。。。我想没人会这样直接就信任您的。观点同Easterlies君,若确实想要回归社群且保证不再犯,我(+)傾向支持。--メッキの光の勇者-猫🌏去茶水室喝茶🐱 2020年12月12日 (六) 01:03 (UTC)
- PXD前例不远,我反正无法相信。管理员们要解封是管理员们的事,我是没法信任一个开了18个傀儡的人说自己“发誓不再进行任何破坏”。--夜が明けたって☝️I don't give up!! 💖 2020年12月14日 (一) 00:14 (UTC)
- 不只十個,是二十個。--MCC214(Sign | Contributions) 2020年12月15日 (二) 09:03 (UTC)
- 那即是Kengoodgoodair7639=Xia'an'an4tt214=1147vds=Jimbobo697=常見咔咔咔咔咔=WOO124=Cino987=九灣之光470=晶片=F**kywiki=無齒的金正日=RicePRC=CCP Winnie=Yes2LOLKuso=そらごみ=เชนไดร้ท์ฆ่าเอ็มซีซี214=ドデカイうーメン=Izterlice=此用戶=此用戶=Yage Wu。--MCC214(Sign | Contributions) 2020年12月15日 (二) 08:59 (UTC)
如何提高將自行拍攝照片上傳至維基共享資源的方法?
只要在編輯時自動進行繁簡轉換便可以了
既然是這樣就別討論了,沒意義的-- Sunny00217 2020年12月16日 (三) 12:20 (UTC)
- 下列討論已經關閉,請勿修改。如有任何意見,請至合適的討論頁進行,並不要再次編輯本討論。
原标题为:建議把中文維基百科分拆為繁體和簡體
原因:在編輯時看不明簡體。--14.0.236.109(留言) 2020年12月12日 (六) 10:56 (UTC)
先看看WP:分家再說-- 本人該補完2019年台鐵各站旅客人次了,有事按「此」留言 2020年12月12日 (六) 12:05 (UTC)
如果保留現時中文維基百科同時加入繁體和簡體可以嗎?14.0.236.109(留言) 2020年12月12日 (六) 13:22 (UTC)
- 即3個版本,「不轉換(繁簡字同時存在)」、「簡體」和「繁體」14.0.236.109(留言) 2020年12月12日 (六) 13:53 (UTC)
- 目前没有办法在编辑时转换,您可以在浏览时选择显示的版本。--安忆Talk 2020年12月12日 (六) 13:55 (UTC)
- 哪有沒有辦編輯時轉換?其實只要在編輯時轉換便可以了。14.0.236.109(留言) 2020年12月12日 (六) 14:01 (UTC)
(-)強烈反对,分家了对于维基百科条目整体中立性有显而易见的负面影响,部分地区的用户靠自己难以保证条目观点比重平衡。--🔨(留言) 2020年12月12日 (六) 14:05 (UTC)- 如果以對方條目作對比是否可行?14.0.236.109(留言) 2020年12月12日 (六) 14:13 (UTC)
- 閩南語維基想分成白話字版和漢字版都失敗了,根本不可行,同步也是問題,分散人手也是問題,等漢語維基人數比英文維基然數多再來談可能吧,現在根本惡意破壞掉人手,空談,到時人數太少整個中文維基只會失去原有的活躍度(活躍度分散化)。 你自己看看冷門條目的編輯人數,你再分兩半,只有死路一條。
繼續抗議分家,就如我去閩南語維基提議分家成白話字版和漢字版都被他們抗議了,我在此也要抗議到底。綜上,這個提議我要視為「根本破壞維基百科」因為對維基百科造成負面影響,稱破壞並不為過。-- ナナチ果物プリン🐰🥭🍮(宇帆·☎️·☘️) 2020年12月12日 (六) 14:16 (UTC)- 其實本人對繁簡問題最大問題是編輯時看不明簡體,只要在編輯時自動轉換便可以了。14.0.236.109(留言) 2020年12月12日 (六) 14:23 (UTC)
- 有不少繁簡轉換的網頁可供使用。還有,這位用戶就只是看不懂簡體字,前面幾位嚴重欠缺善意推定,過分了。 -KRF(留言) 2020年12月12日 (六) 14:30 (UTC)
- (▲)同上,这是可行之策。--安忆Talk 2020年12月12日 (六) 14:39 (UTC)
- 你习惯一阵就好了。目前技术不能完善做到转换显示而不改变内容。编辑时你可以再打开同一份页面对比着看。--YFdyh000(留言) 2020年12月12日 (六) 14:33 (UTC)
- 有不少繁簡轉換的網頁可供使用。還有,這位用戶就只是看不懂簡體字,前面幾位嚴重欠缺善意推定,過分了。 -KRF(留言) 2020年12月12日 (六) 14:30 (UTC)
- 其實本人對繁簡問題最大問題是編輯時看不明簡體,只要在編輯時自動轉換便可以了。14.0.236.109(留言) 2020年12月12日 (六) 14:23 (UTC)
- 閩南語維基想分成白話字版和漢字版都失敗了,根本不可行,同步也是問題,分散人手也是問題,等漢語維基人數比英文維基然數多再來談可能吧,現在根本惡意破壞掉人手,空談,到時人數太少整個中文維基只會失去原有的活躍度(活躍度分散化)。 你自己看看冷門條目的編輯人數,你再分兩半,只有死路一條。
- 如果以對方條目作對比是否可行?14.0.236.109(留言) 2020年12月12日 (六) 14:13 (UTC)
- 本討論已經關閉,請勿修改。如有任何意見,請至合適的討論頁進行,並不要再次編輯本討論。
Update
Update on Wikipedia:互助客栈/其他/存档/2020年12月#A/B test for the Reply tool: This will now happen in January 2020, instead. Thank you for your understanding, Whatamidoing (WMF)(留言) 2020年12月18日 (五) 17:59 (UTC)
- 翻译:WMF将之前提到的回复工具的灰度测试推迟到了明年一月,希望你们能给予理解。(原文是今年一月,可能是写错了…)--安忆Talk 2020年12月19日 (六) 01:54 (UTC)
DC18
各位好。DC18的得獎名單及最終分數正在公示。如有錯漏,請於討論頁直接留言,或通知主持人團隊。感謝各位的包容與諒解。--Temp3600(留言) 2020年12月21日 (一) 17:43 (UTC)
我最近看到WP:AFXD,想問這與WP:AFD有甚麼分別。--14.0.236.124(留言) 2020年12月24日 (四) 03:05 (UTC)
- WP:AFXD是WP:AFD在4月1日的专用发泄区。——Sakamotosan路过围观杯弓蛇影| 避免做作,免敬 2020年12月24日 (四) 08:01 (UTC)
- 為什麼WP:AFXD只可在4月1日使用?14.0.236.124(留言) 2020年12月25日 (五) 07:31 (UTC)
- 后者为搞笑内容。Itcfangye(留言) 2020年12月24日 (四) 08:37 (UTC)
上傳自行拍攝的白嘉莉個人畫展的作品上的親筆簽名到維基共享資源會構成侵權嗎?
如題,謝謝。我指的是我前幾個月參觀於新竹縣美術館舉辦的這個畫展時所拍攝的這張照片。這是白嘉莉女士於2002年所作的一幅畫的落款。
我估計應該是會侵權,但姑且一問,以免日後被刪圖心情難免受挫。-游蛇脫殼/克勞棣 2020年12月25日 (五) 10:44 (UTC)
- 会,参见此页面。--YFdyh000(留言) 2020年12月26日 (六) 01:21 (UTC)
- 謝謝解答。所以白嘉莉在自己畫作上的落款算「美術著作」,而馬英九在公文上的簽名卻不算「美術著作」嗎?-游蛇脫殼/克勞棣 2020年12月27日 (日) 23:08 (UTC)
- @克勞棣:來自中華民國的憲法、法律、命令或公文(包括公務員於職務上草擬之文告、講稿、新聞稿及其他文書)的檔案依據中華民國《著作權法》第九條並不具有版權。中華民國《著作權法》第九條屬於中華民國《著作權法》第五條的例外條文,在出現第九條的情形時,第五條的規範不適用(參見《著作權法》原文)。SANMOSA SPQR 2020年12月28日 (一) 01:43 (UTC)
- File:Signature of Ma Ying-jeou.svg从描述页信息中看不出该签名确实是来自公文,已标记为衍生作品无来源。--Wcam(留言) 2020年12月30日 (三) 14:43 (UTC)
- @Wcam君:感謝釋疑及協助提刪維基共享資源上著作權有疑義的臺灣政治人物的簽名圖片,不過閣下提刪的圖片其中有幾張不是已經有「中華民國總統府│政府網站資料開放宣告」了嗎?這樣還是會構成侵權嗎?-游蛇脫殼/克勞棣 2020年12月31日 (四) 07:57 (UTC)
- @克勞棣:感谢提醒,本人疏失,已取消对应3张图片的提删。--Wcam(留言) 2020年12月31日 (四) 12:45 (UTC)
- @Wcam君:感謝釋疑及協助提刪維基共享資源上著作權有疑義的臺灣政治人物的簽名圖片,不過閣下提刪的圖片其中有幾張不是已經有「中華民國總統府│政府網站資料開放宣告」了嗎?這樣還是會構成侵權嗎?-游蛇脫殼/克勞棣 2020年12月31日 (四) 07:57 (UTC)
- File:Signature of Ma Ying-jeou.svg从描述页信息中看不出该签名确实是来自公文,已标记为衍生作品无来源。--Wcam(留言) 2020年12月30日 (三) 14:43 (UTC)
- @克勞棣:來自中華民國的憲法、法律、命令或公文(包括公務員於職務上草擬之文告、講稿、新聞稿及其他文書)的檔案依據中華民國《著作權法》第九條並不具有版權。中華民國《著作權法》第九條屬於中華民國《著作權法》第五條的例外條文,在出現第九條的情形時,第五條的規範不適用(參見《著作權法》原文)。SANMOSA SPQR 2020年12月28日 (一) 01:43 (UTC)
- 謝謝解答。所以白嘉莉在自己畫作上的落款算「美術著作」,而馬英九在公文上的簽名卻不算「美術著作」嗎?-游蛇脫殼/克勞棣 2020年12月27日 (日) 23:08 (UTC)