维基百科

维基百科:申请成为用户查核员/Shizhao

< Wikipedia:申请成为用户查核员

現在的日期與時間是协调世界时2024年12月17日17時04分。※按此更新

投票現已結束！
請勿再作任何投票或改票，否則會被視為廢票。

Shizhao

在此投票 (21/6/3) 截止時間2013年3月12日13:55 (UTC)已提交身份证明。

我也来试试吧。我目前住在中国北京，我在中文维基百科做管理员也有10年了吧，行政员估计也有7、8年了，对于维基百科的方针政策应该还算是比较了解，对于反破坏也做过不少工作。另外从05年起一直在做监管员工作，其中还在m:Ombudsman commission做过一年（09年），对CU方面的技术和方针也相当了解，接触过不少案例，也做了不少跨wiki的反破坏的工作。对于基金会的隐私政策也比较熟悉。如果能够成为中文维基百科的核查员，则能够更好的处理本地和跨wiki的反破坏工作，也可以借助自己多年的CU经验帮助其他的本地核查员更好的行使CU权限 --百無一用是書生 (☎) 2013年2月26日 (二) 13:55 (UTC)[回复]

支持

  1. --铁铁的火大了 2013年2月26日 (二) 14:31 (UTC)[回复]
    (＋)支持，但我很担心这一次高登讨论区那批用户会不会又来投反对票，像Wikipedia:管理员解任投票/Shizhao/第4次、Wikipedia:管理员解任投票/Shizhao/第7次、Wikipedia:申请成为管理员/Bencmq/第二次、Wikipedia:申请成为管理员/Hat600/第一次那样。:( --Symplectopedia（留言） 2013年2月26日 (二) 14:50 (UTC)[回复]
  2. (＋)支持但不看好。--CHEM.is.TRY 2013年2月26日 (二) 15:09 (UTC)[回复]
  3. (＋)支持--耶叶爷♥VC XC 2013年2月26日 (二) 16:54 (UTC)[回复]
  4. (＋)支持--Makecat 2013年2月27日 (三) 01:56 (UTC)[回复]
  5. (＋)支持ffaarr (talk) 2013年2月27日 (三) 01:59 (UTC)[回复]
  6. (＋)支持，這票抵反對票。Shizhao的管理员解任投票大概也不用說了。－哆啦A夢220‧284 2013年2月27日 (三) 05:22 (UTC)[回复]
  7. (＋)支持：值得信任。--SyaNHs 2013年2月27日 (三) 05:54 (UTC)[回复]
  8. --达师 － 261 － 442 2013年2月27日 (三) 07:30 (UTC)[回复]
  9. (＋)支持：老牌的CU工作者。--Jasonzhuocn（留言） 2013年2月27日 (三) 11:20 (UTC)[回复]
  10. (＋)支持，值得信任的管理者，相信能合理和正确地执行本地CU的——Sakamotosan 2013年2月27日 (三) 11:36 (UTC)[回复]
  11. (＋)支持--B2322858（留言） 2013年2月27日 (三) 13:30 (UTC)[回复]
  12. 有工作经验。--Ben.mq 2013年2月27日 (三) 15:37 (UTC)[回复]
  13. (＋)支持--Walter Grassroot (♬) 2013年2月28日 (四) 07:44 (UTC)[回复]
  14. (＋)支持--Stevenliuyi（留言） 2013年3月1日 (五) 06:09 (UTC)[回复]
  15. (＋)支持--Zhxy 519（留言） 2013年3月2日 (六) 07:27 (UTC)[回复]
  16. (＋)支持工作“挺不错”DGideas[请帮忙检查在世人物的生者传记编辑警告] 2013年3月3日 (日) 02:16 (UTC)[回复]
  17. (＋)支持，可堪信任。--J.Wong 2013年3月3日 (日) 10:05 (UTC)[回复]
  18. (＋)支持，好嘢!鄧小平複制人黃魯宏(user:cn223)※(☎)※(★) 2013年3月6日 (三) 01:45 (UTC)[回复]
  19. (＋)支持--飛 ඣ 2013年3月8日 (五) 13:52 (UTC)[回复]
  20. (＋)支持--风雨同舟（留言） 2013年3月12日 (二) 11:17 (UTC)[回复]
  21. (＋)支持-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2013年3月12日 (二) 12:38 (UTC)[回复]

反對

  1. (－)反对 反對中文維基百科設立本地用戶核查員，理由見此。--張樹人留言·Talk·電郵·Email·IM - LGBT協會 2013年2月27日 (三) 20:27 (UTC)[回复]
  2. 個人認為閣下未能達至CU應有的水準。卍田卐JC1 2013年3月1日 (五) 05:43 (UTC)[回复]
    (－)反对 陈小枫（留言） 2013年3月2日 (六) 15:45 (UTC)[回复]
    ↑該投票無效，原因：不符合人事任免投票資格。--耶叶爷♥VC XC 2013年3月2日 (六) 20:09 (UTC)[回复]
  3. (－)反对︰近兩年的CU成功率較高。但從問答中無法相信你會盡量減少不必要的CU。—Baycrest (作客) 2013年3月11日 (一) 11:30 (UTC)[回复]
  4. (－)反对︰著名的“大陆五毛党代言人”，我怕你的CU结果会有香港人不服。--魔法少年爱德华★爱生活爱圆神爱萝莉塔 2013年3月12日 (二) 05:07 (UTC)[回复]
  5. (－)反对︰此權限始終較為敏感及容易引起衝突。--沙田友（留言） 2013年3月12日 (二) 12:36 (UTC)[回复]
  6. (－)反对，同User:沙田友。--Symplectopedia（留言） 2013年3月12日 (二) 13:54 (UTC)[回复]

中立

  1. 技术原因。--Jimmy Xu 查 · 论 · 编 2013年2月28日 (四) 02:18 (UTC)[回复]
  2. (＝)中立，本人信任Shizhao兄，但此权限较敏感，可能激化社群矛盾。--ふゆき（Fyd09） 2013年2月28日 (四) 02:54 (UTC)[回复]
  3. 我不愿因此再看到冲突。--Kuailong™ 2013年2月28日 (四) 07:32 (UTC)[回复]

意見

問題

Symplectopedia的问题

一般的用户查核请求，都是请求者给出几个账号，让查核员检查这些账号是否可能为傀儡。但是，也可能有这样的请求：请求者给出一个IP，让查核员检查该IP是否为某个注册用户所使用。我的问题是：在什么情况下，可以处理这样的请求？

假如处理了这样的请求，得知该IP确实为某个注册用户所操纵，将该IP和操纵该IP的用户封禁后，还应该做些什么？--Symplectopedia（留言） 2013年2月27日 (三) 10:35 (UTC)[回复]

基本上这样的请求都会被拒绝的，因为这等同于泄露用户隐私，而且 ->   用户查核不是在钓鱼。但是如果这个IP是开放代理，则可能会接受这种请求（看具体情况了）。
对于后面这个问题，不太理解....如果IP和用户是一对一关系，就是只有这个用户使用这个IP，或者只是偶尔使用，只要不是故意利用这个IP搞破坏，应该没有关系吧？有时候一些原因会导致用户直接IP编辑的情况，例如在一些公共场所使用公共电脑，例如有时候忘记登录或cookie过期忘了登录。严格来说，只有查到用户使用多个帐号或身份用于破坏，才应该封禁（至少我如此认为）。封禁后做什么，一下子还真不知道如何回答，可能需要完成一些必要的流程，除此之外，还做什么？嗯，CU权限用户有个自己的私密wiki，专门用来记录一些CU结果，如果认为有必要，应该把CU的详细结果写到那里去，以便日后需要的时候有个可以查的地方（其实申请CU的动因之一就是特想回答一下问题.....）--百無一用是書生 (☎) 2013年2月27日 (三) 13:03 (UTC)[回复]
刚发现Mys 721tx那边说的更详细--百無一用是書生 (☎) 2013年2月27日 (三) 13:13 (UTC)[回复]
張樹人的問題

1.假設A是一個在維基上正常編輯的帳號，沒有進行過任何破壞、編輯戰或與社群之間的矛盾，如果維基上出現了一個新註冊帳號B，其自稱是某一維基人A的傀儡（或/且編輯傾向、在維基的行為等與A十分相似），之後其做出破壞行為被封禁後，又註冊了新的帳號C、D、E⋯⋯，同樣模仿A編輯並進行破壞，這些破壞給社群造成了影響，如果這時社群有人提出將C、D、E⋯⋯與A進行CU，您是否會處理這一CU請求？

2.上述前提其他條件不變，如果A只打過幾次編輯戰或和社群之間有過一些矛盾（但都沒構成過破壞），您是否會處理這一CU請求？

3.上述前提其他條件不變，如果A經常和社群發生矛盾，曾經在某次矛盾後在中文維基以外的地方（如IRC頻道、QQ群、維基聚會等）說氣話揚言要在維基破壞來報復，但帳號A並沒有做出過任何破壞行為，您又是否會處理這一CU請求？

4.如果在上述3種情況中，您確實進行了CU，CU結果表明帳號C、D、E⋯⋯確實與A無關，但不久後，A向管理員郵件列表發了郵件，聲稱自己剛剛被「有關部門」請去喝茶了，質問憑什麼他沒有破壞（只是懷疑）卻還要CU他導致他遇到如此麻煩，您又該如何處理？

--張樹人留言·Talk·電郵·Email·IM - LGBT協會 2013年2月27日 (三) 16:05 (UTC)[回复]

上述三种情况大多数情况下都会进行CU，因为我们无从判断用户自稱是某一維基人A的傀儡的动机是什么，可能是真的，也可能是假的。但出于善意推定，我们假设他们说的都是真话。另外，不存在管理員郵件列表，喝茶与CU有什么关系？直接去ISP查IP就好了，何必绕这么大一个圈子？--百無一用是書生 (☎) 2013年2月28日 (四) 02:11 (UTC)[回复]
如果用戶使用https或加密代理，則很難透過ISP查出某一條目編輯者的真實IP，另我所指的管理員郵件列表指unblock-zh lists.wikimedia.org。--張樹人留言·Talk·電郵·Email·IM - LGBT協會 2013年3月2日 (六) 02:55 (UTC)[回复]
維基小霸王的問題
2q1w2007的问题

UA相同，IP相同，MAC相同的两个有代理豁免的用户你会怎么判断？ 我承认我问的有些扯淡，但是如果我有一个私人的VPN，连到出国留学的同学那里，我和他又不巧错开不久编辑百科，在外显示IP相同，用一样的浏览器和系统，因网络原因进行MAC复制，你会怎么判断这种情况。2q1w2007留言 

2013年3月2日 (六) 11:29 (UTC)
这个无法从技术上来判断，必须结合编辑情况来看。但是对于CU来说，会从技术上认为这是同一个用户--百無一用是書生 (☎) 2013年3月4日 (一) 01:56 (UTC)[回复]
hanteng的提問
  1. 請問如何確保「本地用戶查核員」會按方針執行工作而不濫權？請特別就用戶查核的定期記錄（check user log）和審查（audit）權的設計和行使，提供您的基本處理意見及機制設計，並將您的答案回覆至Wikipedia:互助客栈/方针#用戶查核日誌。--(研究維基v百度百科的hanteng✉) 2013年3月5日 (二) 04:58 (UTC)[回复]
  2. 因英文維基有一整套Wikipedia:傀儡調查申請流程en:Wikipedia:Sockpuppet_investigations，而中文尚無，所以未來選出的本地用戶查核員在選擇與不選擇執行Wikipedia:傀儡CU用戶查核時尚無明確流程依據和規範，行政裁量權（判斷執行有關他人提起的Wikipedia:傀儡CU要求與否）的權力可能過於寬泛，請至Wikipedia:互助客栈/方针#提請本地用戶查核員候選人說明傀儡配套流程意見回答基本問題並提供您個人對該流程在中文社群的意見。--(研究維基v百度百科的hanteng✉) 2013年3月7日 (四) 06:01 (UTC)[回复]
Kevinhksouth的提問

中文維基百科合共有超過六成編者來自台灣及香港，可是至今為止暫時未有來自台灣及香港的維基人參選用戶查核員，意味著即將組成的用戶查核員團隊將會缺乏熟悉台灣和香港情況的成員，並可能削弱了讓不同地區的查核員互相監督之效果。請問閣下對此有何看法？ -- Kevinhksouth (Talk) 2013年3月6日 (三) 14:01 (UTC)[回复]

meta用戶查核紀錄統計

我根據meta用戶查核頁面，花了一些時間把近兩年（2011年1月至2013年3月初）提報用戶查核紀錄的綜合成下表，供大家參考。用戶包括今次參選用戶、活躍用戶及香港用戶。結果方面，「成功」表示該次查核能夠成功查出使用相同IP的用戶；「部份成功」表示該次查核只有部份被查核的用戶是使用相同IP；「不成功」表示該次查核未能查出使用相同IP的用戶，相當於Unlikely、Unrelated、Inconclusive；「濫查」表示該次查核是不必要的，相當於Declined、Duck、Fishing。其他沒有參選的用戶，其列表載於香港維基人佈告板。—Baycrest (作客) 2013年3月8日 (五) 16:17 (UTC)[回复]

列表太長，請點撃打開
用戶 查核目標 連結 結果
Bencmq Wchee 2011-09 濫查
Sadsadsad 2011-10 成功
兔子网 2011-10 成功
Yeungtezman 2011-10 成功
NAOHisSB 2011-10 成功
spammers 2011-10 成功
Hotel spammer 2011-11 成功
Easyeasy 2011-12 成功
Beijing NPOV vandal 2012-01 成功
Spambot 2012-03 不成功
Luke7956 2012-04 不成功
佛學 2012-04 成功
SH9002 2012-05 不成功
靓仔仔 2012-05 成功
Marvin 2009 2012-05 不成功
Djkk4945 2012-08 不成功
Edouardlicn 2012-09 成功
小水池 2012-09 部份成功
而我不知道啥皮九是誰 2013-01 成功
Kegns Natalie330 2011-06 成功
Wan19960908 2011-09 成功
是魅力一族 2011-09 成功
香港王大波 2011-10 成功
Sockpuppets accounts 2011-11 成功
Crazy_daisuke 2012-06 濫查
Edouardlicn 2012-09 成功
Cdip150 Sdee 2011-07 不成功
Sdee(2nd) 2012-04 不成功
Ronochen 2012-07 成功
Wetrace 2012-12 不成功
Mys_721tx wong lowang 2011-01 成功
Cenfany 2011-05 部份成功
TerrenceHo 2011-06 成功
KellyMok 2011-07 成功
陳慧珊 2011-07 成功
spammers 2011-10 成功
spammer 2011-12 成功
胡雪岩之思 2012-03 成功
南师大葛军老师 2012-06 成功
Haccpdq 2012-07 成功
Haccpdq(2nd) 2012-07 成功
Haccpdq(3rd) 2012-08 成功
江山难改 2013-03 成功
AddisWang Hanteng 2012-12 不成功
Shizhao Peterlee9803 2011-06 不成功
佛學 2012-04 成功
Busyclear 2012-05 成功
Donegroup 2012-08 成功
而我不知道啥皮九是誰 2013-01 成功
而我不知道啥皮九是誰(2nd) 2013-02 成功
乌拉跨氪 Uyhji 2011-07 成功
Youkiya 2011-12 濫查
Hans Zheng 2012-03 不成功
Pumalawor 2012-03 部份成功
GalaxyNexus 2012-03 成功
乌啦跨基氪 2012-03 成功
Cjsh71607 2012-05 成功
懂心心 2012-05 不成功
语妙天下2 2012-08 成功
Checkufo 2012-09 成功
Ggjjitiktuiyrttiree 2013-01 成功
FODCOC 2013-01 部份成功
愛莎 2013-02 成功
Aoke1989 沒有提報用戶查核紀錄

结果

  • 初步手工对所有投票用户进行核查，本次投票共收到来自有效票27票；
    • (＋)支持 共计21票；
    • (－)反对 共计6票；
    • (＝)中立 共计3票；
    • (＋)支持 : (－)反对 =77.78% : 22.22%

提名人。Symplectopedia（留言） 2013年3月12日 (二) 13:57 (UTC)[回复]

未达到方针要求的支持票数。另外上面“提名人”是什么？--Ben.mq 2013年3月12日 (二) 14:39 (UTC)[回复]
检索自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:申请成为用户查核员/Shizhao&oldid=73963400”