维基百科讨论:關注度 (書籍)

Sanmosa在话题“修訂Wikipedia:關注度 (書籍)建議”中的最新留言:1个月前

修訂Wikipedia:關注度 (書籍)建議

下列討論已經關閉,請勿修改。如有任何意見,請在合適的討論頁提出,而非再次編輯本討論。

現在Wikipedia:關注度 (書籍)的條件只有文學獎項,但學術書籍獲有關範疇的學術獎項也該納入,像《中國植物志》獲得2009年度國家自然科學獎一等獎。

現行條文

該書曾獲得主要的文學獎項,比如諾貝爾文學獎、普利策獎、茅盾文學獎等,該獎項本身必須符合關注度。

提議條文

該書曾獲得主要的文學獎項,比如諾貝爾文學獎、普利策獎、茅盾文學獎等,該獎項本身必須符合關注度;或學術類書籍曾獲得有關範疇的主要學術獎項,該獎項本身必須符合關注度。

--Underconstruction00留言2024年9月27日 (五) 08:23 (UTC)回复

我嘗試重寫一下提案的行文架構:
現行條文

該書曾獲得主要的文學獎項,比诺贝尔文学奖普利策奖茅盾文学奖等,該獎項本身必須符合關注度

提議條文

該書:

書獲得的獎項本身具備關注度。

以上,@Underconstruction00。有一點建議是可以考慮在條文裏列舉若干個主要學術獎項。Sanmosa Miyamoto Miyoko 2024年9月28日 (六) 09:53 (UTC)回复

其實可以簡單濃縮成「該書曾獲得具關注度的文學獎項或學術獎項」。 --窝法乙烷 儿法梦碎 2024年9月28日 (六) 10:21 (UTC)回复
那就需要視乎“不屬學術類書籍但曾獲得主要學術獎項”與“屬學術類書籍但獲得無關範疇的主要學術獎項”是否會合理出現的情形。Sanmosa Miyamoto Miyoko 2024年9月28日 (六) 11:42 (UTC)回复
同意濃縮方案,一來跨界獲獎情況應該很罕見很特殊,我只想到第二次世界大戰回憶錄諾貝爾文學獎有點像,二來只要是主要獎項,就算跨界也是關注度。至於會頒給書籍的主要學術獎項列舉,暫時沒想到,徵集各位意見。--Underconstruction00留言2024年9月30日 (一) 02:07 (UTC)回复
新版草案:
現行條文

該書曾獲得主要的文學獎項,比诺贝尔文学奖普利策奖茅盾文学奖該獎項本身必須符合關注度

提議條文

該書曾獲得具備關注度的文學獎項诺贝尔文学奖普利策奖茅盾文学奖)及/或學術獎項(如英国皇家学会科学图书奖中央研究院人文及社會科學學術性專書獎國家自然科學獎等)

以上。Sanmosa Miyamoto Miyoko 2024年9月30日 (一) 14:19 (UTC)回复

於2024年10月8日 (二) 13:35 (UTC)作調整。Sanmosa Miyamoto Miyoko 2024年10月8日 (二) 13:35 (UTC)回复
建議將「及/或」直接改為「或」,只要滿足其中一項就可收錄了,不必強調兩項都滿足的情形。--糯米花留言2024年10月10日 (四) 14:23 (UTC)回复
10月14日沒反對就進行公示。--Underconstruction00留言2024年10月12日 (六) 02:16 (UTC)回复
公示7日至2024年10月21日--Underconstruction00留言2024年10月14日 (一) 02:08 (UTC)回复

本討論已關閉,請勿修改。如有任何意見,請在合適的討論頁提出,而非再次編輯本討論。
返回到项目页面“關注度 (書籍)”。