维基百科讨论:IP封禁豁免/存檔二

英文如何获得ip豁免权

英文版如何获得ip豁免权?无法复制了--謝謝留言留言2021年6月25日 (五) 00:16 (UTC)

获得英文版的ip豁免权,请问发到哪个邮箱去--謝謝留言留言2021年6月27日 (日) 03:55 (UTC)

  • @天下大明:指路en:Wikipedia:IP block exemption 另外如果連找到email位址的能力都沒有的話真的有必要申請嗎,可能不會通過欸  囧rz……--Austin Zhang留言2021年7月1日 (四) 14:05 (UTC)

IPBE權限能否考慮下放?

有用戶User:Zorua Fox在QQ群反應最近ipbe沒人受理,而據我所知似乎這一業務都是user:Tigerzeng一人在處理,所以有必要把這個權限拆分出來。--中文維基百科20021024留言2022年1月11日 (二) 01:53 (UTC)

经搜索发现完全没有收到此人的邮件,可能是被邮件列表的反垃圾功能拦截了。另外最近Xiplus也有在帮忙处理。--Tiger留言2022年1月11日 (二) 02:26 (UTC)
現在權限發放已經很寬鬆了,下放發放權限恐怕只會讓情況更加寬鬆。—— Eric Liu 創造は生命(留言留名學生會 2022年1月11日 (二) 02:30 (UTC)
@Ericliu1912:特殊情況要特殊處理,考慮到中國大陸的狀況,更加寬鬆未必不行。--中文維基百科20021024留言2022年1月11日 (二) 03:18 (UTC)
那管理員全部預設批准不就好了,設那麼多規定做什麼。這樣流程也會快很多。—— Eric Liu 創造は生命(留言留名學生會 2022年1月11日 (二) 03:25 (UTC)
可以啊,只要他們願意。--中文維基百科20021024留言2022年1月11日 (二) 03:27 (UTC)
这不就上面那个讨论串在说的事么。--Tiger留言2022年1月11日 (二) 05:19 (UTC)
(▲)同上--夏雪若留言2022年1月11日 (二) 13:25 (UTC)
這樣做有沒有任何弊處?—— Eric Liu 創造は生命(留言留名學生會 2022年1月11日 (二) 14:05 (UTC)
覺得有弊端就直接提出來。--中文維基百科20021024留言2022年1月11日 (二) 14:07 (UTC)
这么长时间基本上没啥门槛的授权下来,感觉还行,有影响也不至于太大。详细的在上面的讨论串里有说。--Tiger留言2022年1月12日 (三) 01:46 (UTC)
所以預設或下放權限其實沒太大問題?--中文維基百科20021024留言2022年1月12日 (三) 03:02 (UTC)
我还不敢给这样的结论。毕竟我自己也不算是抓傀儡很熟练的人。只是凭感觉来讲,“明明很像的两个账号,CU结果却是不相关”(也就是因为被允许使用代理而成功利用代理逃避CU的情况)的情况似乎相比多年以前并没有明显变多。--Tiger留言2022年1月12日 (三) 03:46 (UTC)
其實讓對方把帶有賬號名稱以及禁止編輯的提示截圖發過來就好了。--中文維基百科20021024留言2022年1月12日 (三) 03:51 (UTC)
现在邮件申请的话就是这样的呀。只是因为邮件列表收图片不是很方便,所以让直接把封禁信息文字复制粘贴到邮件里。--Tiger留言2022年1月12日 (三) 04:21 (UTC)
所以其實是不難的雜活,讓更多願意參與的人處理是好事。--中文維基百科20021024留言2022年1月12日 (三) 04:25 (UTC)
而且就算是VPN,那麼CU結果也會有提示,到時候可以用一望而知來封禁。--中文維基百科20021024留言2022年1月12日 (三) 03:53 (UTC)
看了一下讨论串,发现到目前为止,申请IPBE的方法似乎已经由“编辑unblock模板+邮件申请”转为单一的“邮件申请”,之所以Tigerzeng没有找到邮件是因为我使用的是前一种方法。作为普通编辑者,目前来讲我只了解WMF的事件,并不甚了解这个事件之后对Unblock模板和申请IPBE流程的影响。若现阶段只能通过电邮方式解封,那么是否可以重新考虑Template:Unblock模板的实际作用并在模板文档中加以告知(例如添加:“该模板不再适用于申请IPBE”的字段),以及关于QQ群“维基百科(2018)”群文件“如何解决无法编辑中文维基百科问题_修正版.pdf”的方法指引问题。-- Zorua 欢迎指教嗷! 2022年1月12日 (三) 18:30 (UTC)
OA2021对申请流程没有影响,现在依然可以用unblock模板和邮件两种方式申请。邮件申请的数量比较大,我个人主要是关注邮件申请,站内讨论页unblock模板关注的管理员更多一些,我关心得少。以上是目前的情况。unblock模板申请有几个问题,一是没有账号的人没有自己的讨论页,所以连账号都没有的人基本上只能用邮件。二是在讨论页上公开封禁信息(含IP地址)之类的细节,多少有点涉及隐私之类的问题,不太合适,邮件基本上不用担心这方面(当然了,有的管理员索性就不要求提供封禁信息)。--Tiger留言2022年1月12日 (三) 18:37 (UTC)
但现在还有一个问题是那个unblock已经在我的讨论页挂了6天了,还没有任何动静,以及在我讨论页那个模板点击“此用户”会出现英文字母乱码(也有可能是我的编辑问题),总之目前unblock模板由于种种原因貌似处理速度已不如前-- Zorua 欢迎指教嗷! 2022年1月12日 (三) 18:43 (UTC)
你那个有结构式讨论页的因素,这种方式它甚至不会出现在封禁申诉的分类里面,也就难以引起注意。我等下帮你调整一下,但是我不会批准你的申请,因为按现行的方针你没能证明需要得到权限的必要性,而且你最近也正常编辑。--Tiger留言2022年1月12日 (三) 20:46 (UTC)
  吐槽 真用傀儡的话我到也没必要QQ群说一遍来这再说一遍了
以及那个Unblock模板,貌似是没啥用了(至少对于ipbe来说)-- Zorua 欢迎指教嗷! 2022年1月12日 (三) 18:37 (UTC)
經常有人以申訴模板來要求IPBE權限,雖然我覺得這不是申訴模板本身應有的作用,不過實際上對於看不懂相關說明的用戶來說,確實是挺直接,而且有效。--AT 2022年1月15日 (六) 11:43 (UTC)
我倒是認為封鎖申訴模板就是拿來申訴封鎖的,而IP封鎖自然也包含在內。—— Eric Liu 創造は生命(留言留名學生會 2022年1月15日 (六) 19:48 (UTC)
根據方針,申請IPBE是解封請求的一部份。桐生ここ[讨论] 2022年1月18日 (二) 19:16 (UTC)
我在想,如果CU回到中维的话,是否可以完成对授予IPBE条件的统一,对新申请的用户进行查核以确认其IP是否被封禁,也可以对已有权限用户进行一次大范围查核以确认当前是否仍需要此权限。--东风留言2022年1月18日 (二) 01:35 (UTC)
方針板討論擴展HAM至SPI用途的討論中有子案正在討論設快速用戶查核請求通道供WP:CUP#1-3,WP:CUP#3正是對應此案用途,故想請各位關注該討論。--路西法人 2022年1月18日 (二) 03:44 (UTC)
  • (-)強烈反对預設下放,現在門檻基本上已經跟沒有一樣了,預設下放將會使技術性規避CU易如反掌。任何預設下放的討論都至少應該等到本地資料恢復有熟悉本地破壞者風格的CU員(而不是監管員)進行CU才應繼續-某人 2022年1月18日 (二) 18:25 (UTC)
  • 本地CU员恐怕会难产,不如设立IPBE授予员,而且授予者关注获得IPBE者的编辑一段时间。桐生ここ[讨论] 2022年1月18日 (二) 19:24 (UTC)

现在的IPBE依然是6个月自动除权么?

6个月自动除权在使用时会给用户带来不少问题。例如我本人就会在浏览时看到一些小错误,排版问题或是错字问题等等。当我想修改时,我会发现自己已经被除权了。重新申请需要我回忆起之前的申请流程,并等待批准,这对于修改一个错字来说过于繁琐。现在的IPBE权限政策可能阻碍了许多类似的贡献,管理员是否有考虑给予永久的IPBE权限,或是阶梯型的IPBE权限时间?--Wwbfred留言2022年2月21日 (一) 22:02 (UTC)

会因为连续六个月不活跃而被除权。--安忆Talk 2022年2月22日 (二) 11:24 (UTC)
有考虑改变这个策略么,或是说管理员有权利改变这个策略么?现行的规则下,很多情况下与其繁琐地申请权限,不如找一个不被封禁的IP更为便利。这样会降低IPBE的可用性与申请的必要性,同时进一步降低中文用户的活跃度,算得上是双向墙了。而且从技术的角度来说,这一策略很容易通过部署crontab任务和简单的几行代码绕过,其必要性可能值得探讨。--Wwbfred留言2022年2月22日 (二) 17:23 (UTC)

重修IP封鎖豁免方針、提升開放代理相關規範為方針

IP封鎖豁免方針修訂版本置於User:LuciferianThomas/方針指引重修專案/IP封鎖豁免方針
開放代理相關規範草案版本置於User:LuciferianThomas/方針指引重修專案/開放代理方針

跟我早前提出的封鎖和禁制方針一樣,修訂方針主要為修正G13級的翻譯腔,其次是重新整理說明文字,並將全域IP封鎖豁免的說明併入該頁。同時,修訂原「請勿使用開放代理」頁面,濃縮和刪減與其他方針重複的內容,亦謹此提案將開放代理相關規範提升為方針,方針頁命名為「維基百科:開放代理」以更廣概括開放代理的其他規範(如封鎖、解封等)。--西 2023年5月24日 (三) 09:30 (UTC)

另,根據早前與個別用戶(TigerzengWinston Sung等)在TG主群的討論,exempt(ion)不應該翻譯為「例外」,exception才是「例外」,故亦藉此提出將「IP封[鎖禁](豁免|例外)」統一為IP封鎖豁免(繁)/IP封禁豁免(簡)。(麻煩Winston幫忙安排translatewiki的相關討論)。--西 2023年5月24日 (三) 09:30 (UTC)

(!)意見:建议在开放代理相关内容强调是禁止编辑,不禁止阅览。加红加粗都没问题。--MilkyDefer 2023年5月24日 (三) 14:14 (UTC)
 完成,看看Special:PermaLink/77402649這樣行不行?--西 2023年5月24日 (三) 15:15 (UTC)
另外可以研讨一下快捷方式的设置。
  • WP:VPN已经被用作指向互助客栈消息版,估计改的话很难了,建议在顶部添加提示。
  • 众所周知这个东西是写给大陆人看的,所以大陆通行的一些黑话也有必要设立快捷方式的必要。
--MilkyDefer 2023年5月24日 (三) 16:19 (UTC)
还有WP:越狱WP:翻墙以及WP:佛跳墙[開玩笑的]。--Aggie Dewadipper 2023年5月24日 (三) 19:24 (UTC)
重定向這事大概不需要討論,建一個最可能常用的(WP:梯子)然後到時候自己寫進去模板參數就是。--西 2023年5月25日 (四) 02:18 (UTC)
Wikipedia:请勿使用开放代理只需要更新一些新出现的名词(例如付费代理、苹果iCloud私密转送)等信息外,大致结构看不出需要修改的意义。Wikipedia:IP封禁例外可以添加“全局IP封禁豁免”章节作为提及,“为何会受IP封禁影响?”章节不必要,其他内容也没有修改的意见。——Sakamotosan路过围观 | 避免做作,免敬 2023年5月25日 (四) 03:24 (UTC)
WP:IPBEWP:PROXY兩個頁面基本上都是給不清楚狀況的人讀的,這兩個方針的讀者主要是新手。WP:IPBE把WHY從一大堆申請條件中抽離出來會對新手更友善,且也比起原先WHY跟HOW擠在一塊更有條理。「不必要」也不是「不能」吧(?)
Wikipedia:请勿使用开放代理#例外一段與寫入全域IP封鎖豁免一段後的IP封鎖豁免方針完全重複,既然是要成為方針那就避免跟其他方針完全重複的內容,故刪除並以連結替代(申請豁免權詳情請參閱維基百科:IP封鎖豁免 § 使用匿名代理編輯)。--西 2023年5月25日 (四) 03:37 (UTC)
那既然如此,「WP:IPBE把WHY从一大堆申请条件中抽离出来会对新手更友善」,是不是Help空间更适合呢?--MilkyDefer 2023年5月25日 (四) 13:35 (UTC)
IPBE的授予是程序性方針,而WHY的篇幅又不至於要另外分開一頁寫。等同EW方針也會指導用戶避免參與編輯戰,未見寫在方針頁而只是分開一段理清閱讀邏輯有什麼問題。--西 2023年5月25日 (四) 15:03 (UTC)
(+)支持:對於不解技術的讀者或用戶更簡明易懂,亦為具體操作的說明指示。IP封鎖豁免方針的字面略需校訂:
「為何會受IP封鎖影響?」章節:「...則一般會採用「硬封鎖」處理,禁止使用這些IP位址這些IP位址的註冊使用者編輯以進一步....」刪除小筆誤。
「移除權限」章節:「使用者不再需要IP封鎖豁免或不再有充足理據授權:如IP封鎖已過期且預計不會再次封鎖、使用者可經未被封鎖的IP位址登入維基百科、...」補回原版條文用詞。--Kriz Ju留言2023年5月30日 (二) 11:02 (UTC)
感謝意見,已修前者;「移除權限」部分應是「編輯」而非「登入」(沒有IPBE也能登錄只是不能編輯)--西 2023年5月30日 (二) 12:09 (UTC)

我想到一点。现在这两个提议的条文当中都没有说明一件事情:为什么看过去都是不能编辑,但是封IP和封帐号却不一样。所以我建议在其中一个文章,或者两个文章都说明如下的事实:

然后给IPBE方针写上,

--MilkyDefer 2023年5月31日 (三) 06:24 (UTC)

已在IPBE草案添加類似說明文字,PROXY就不重複了。--西 2023年6月3日 (六) 03:32 (UTC)

沒有進一步意見就先把二方針公示了。  公示7日,2023年6月20日 (二) 05:08 (UTC) 結束。--西 2023年6月13日 (二) 05:09 (UTC)

公示期結束,無異議通過。--西 2023年6月20日 (二) 07:19 (UTC)
已替換方針文字,並已移動WP:IPBE。請求介管@Xiplus協助先行替換本地介面的錯誤翻譯,容後再去TranslateWiki處理錯誤翻譯一事。--西 2023年6月20日 (二) 07:47 (UTC)
还有Wikipedia:權限申請/申請IP封禁例外權。--东风留言2023年6月22日 (四) 04:03 (UTC)
管理員已移動--西 2023年6月22日 (四) 06:29 (UTC)
返回到项目页面“IP封禁豁免/存檔二”。