妨碍司法公正
妨碍司法公正（英语：Perverting the course of justice）出自英格兰和爱尔兰法律，是指在司法过程中通过干扰、欺骗等手段，使法庭作出偏向自己或第三者的判决，以致公义不能得以彰显。在普通法地区，妨碍司法公正乃系刑事罪，为可公诉罪行之一。由于部分司法管辖区没有就该可公诉罪行制定罚则，所以可判处的监禁刑期并没有上限[1]。理论上最高刑罚是终身监禁，但现代已经少有罚得如此重的案例。
定义
妨碍司法公正的正式定义为“具有妨碍司法公正倾向及意图的作为、一连串的作为或行为”（an act, a series of acts, or conduct which has the tendency and is intended to pervert the course of justice）[2]，具体表现在任何一种下列的行为：
- 中止刑事检控以换取报酬
- 提出虚假的指控
- 向调查人员提供虚假的陈述
- 刻意协助他人逃避追捕
- 恐吓、胁迫或骚扰证人
- 证人故意不出席聆讯，以换取报酬
- 捏造、藏匿或毁灭证据
- 不当地中止检控
- 使原来可能得以提出检控的法定程序受挫[3]
在知情的情况下协助另一人妨碍司法公正，即是串谋妨碍司法公正，同样是犯罪。
各地的刑罚
妨碍司法公正这项罪行在澳洲、加拿大、新西兰等地的成文法中都已经存在。例如新西兰在《1900年刑事罪行法令》中规定，妨碍司法公正者一经定罪，最高可判处14年监禁。
在英格兰和威尔士，法官有权视乎罪行的严重性判处恰当的刑罚，不受任何约束，所以理论上可判处的刑期是无上限的，即终身监禁。但公职人员犯罪，一般都以9年为刑期起点[3]。
在香港，妨碍司法公正按《刑事诉讼程序条例》第101I条，原先最高可被判监禁7年及罚款。但判监的刑期却常常引起争议。例如在2002年，歌手谢霆锋在一次驾驶失事后不顾而去，由所属经理人公司英皇娱乐的员工成国定冒认司机（俗称“顶包”），藉以逃避法律责任，结果事情曝光，但最后只被判社会服务令，而其他涉案人物包括警员都被判监4至6个月（但被判监6个月的警员出狱后获终审法院裁定上诉得直，获判无罪）[4][5]。在2004年的一场官司中，上诉法庭批评现行的最高刑期不足以起阻吓作用，其后香港政府研究修改法例，取消7年的刑期上限，跟随英国交由法官全权决定刑期[3]。最终在2008年立法会通过《2008年成文法（杂项规定）条例》，令法院可对妨碍司法公正判处以任何刑期的监禁及任何款额的罚款。[6]
著名的罪犯
参考文献
- ^ Halsbury's Laws of England，第315及1200段
- ^ Halsbury's Laws of England，第11（1）册（第4版再版）第315段
- ^ 3.0 3.1 3.2 律政司法律政策科，《检讨妨碍司法公正罪的刑罚 （页面存档备份，存于互联网档案馆）》，香港立法会司法及法律事务委员会，2006年5月22日。
- ^ 谢霆锋顶包案洗底今上诉 240小时服务令完成 （页面存档备份，存于互联网档案馆），新浪娱乐，2003年10月22日
- ^ 当年轰动一时的谢霆锋撞车“顶包案” （页面存档备份，存于互联网档案馆），网易娱乐，2006年8月6日
- ^ 《2008年成文法(雜項規定)條例》 (PDF). 立法会. 2008-04-30 [2016-12-01]. （原始内容存档 (PDF)于2016-12-02）.
参见
- 联合国反腐败公约
- 妨碍司法（obstruction of justice）
- 砌生猪肉
- 监管之人，谁人监管？
外部链接
- § 339 StGB bei Dejure.org (mit Rechtsprechung) （德文）
- Holm Putzke: BGH kippt Freispruch vom Vorwurf der Rechtsbeugung – Wenn Richter über Richter richten （页面存档备份，存于互联网档案馆）, Legal Tribune Online vom 6. Juni 2012 （德文）
- Thomas Fischer: Strafbarkeit beim Dealen mit dem Recht? Über Lausbuben- und Staatsstreiche （页面存档备份，存于互联网档案馆）, HRRS 2014, 324 （德文）
- Richter vor dem BGH freigesprochen, Haftentscheidung nach „Hüttenstädter Prozessordnung“ keine Rechtsbeugung （页面存档备份，存于互联网档案馆）, Legal Tribune Online vom 10. Mai 2017 （德文）
- Joachim Sokolowski: 16 Monate für Staatsanwalt wegen Strafvereitelung und Rechtsbeugung im Amt （页面存档备份，存于互联网档案馆） vom 14. August 2017 （德文）
- Staatsanwaltschaft leitet keine Ermittlungen gegen Richter ein. Keine Rechtsbeugung im Neubrandenburger Auschwitz-Prozess （页面存档备份，存于互联网档案馆）, Legal Tribune Online vom 22. Januar 2018 （德文）