复仇式色情

复仇式色情(英语:Revenge porn)是一种未经过他人同意,任意散布含有他人色情内容之照片或影片等影像的报复手段[1]。这些色情影像通常来自于与行为人具有亲密关系之伴侣,可能是在伴侣知道并同意的状况下取得,也可能是在伴侣不知道的情况下拍摄而得。拥有这些影音档案的行为者可能以复仇式色情意图作为一种勒索手段,强迫其伴侣持续他们的亲密关系,或是持续发生性行为。或是为了惩罚伴侣结束两人的关系,而散布这些色情影像。

定义

复仇式色情也被称作“色情报复”[2],指未经过当事人同意,将性私密照片散布让第三者观看的行为[3]。也被称为“非同意色情”(Nonconsensual Pornography, NCP)或“未经当事人同意散布私密影像”[4]”。若持有这类色情或性私密影像,并以复仇式色情作为威胁,以胁迫当事人则属于一种“性勒索(Sextortion)”的行为[3]

复仇式色情一般用于指上传这个的色情影像来羞辱恐吓已经断绝关系之伴侣的行为[1] 。但也有时也被用来描述一些不包含“复仇”案例,像是一些追求利润或是恶名的骇客或个人,将非自愿性色情影像散布的行为[5]。复仇式色情图像通常伴随着足够用以识别当事人的资讯,像是名字和地点,并可以透过社会媒体找到其个人的生活概况、家庭地址和工作场所[6][7]。受害者可能会因为这些影像而在公共长所或是网络中遭到人身攻击或霸凌,并且可能完全摧毁其生活。在实际上,一经发现一些公司在求职的过程中会筛选求职者的潜在的不良资讯,并且导致许多复仇色情的受害者失去找到工作的机会[8]。一些学者认为,所谓“色情式报复”不是良好的用语,称为“影像性虐待(image based sexual abuse)”较佳[9]

背景

在1980年代,《好色客》杂志开始了一个叫做“海狸狩猎”(Beaver Hunt[注 1])的每月专栏,专门张贴由读者投稿的女性裸照[10]。刊登在海狸狩猎的照片常常包含一些女性的细节资讯,像是:兴趣爱好、性幻想等,有时甚至包含名字[10]。但不是所有的专栏照片都由照片上的女性自己投稿,并且有许多女性对好色客杂志进行诉讼,指该杂志在未经本人许可的状况下发布照片,或是没有验证同意书上资讯的真伪[11]。这种发布他人裸照在杂志上的方式可能是复仇式色情的滥觞。

几十年后,意大利研究员塞尔吉奥·梅西纳(Sergio Messina)提出“真实色情”(realcore pornography)的概念,并指出这是一种新类型的色情散播模式,其中包括使用Usenet散发前女友的色情图像与视频[12]。2008年,聚集许多业余色情内容的网站“XTube”开始收到投诉,指出一些发布于其平台上面的色情内容并未经过影像内人物的同意。当时也有许多网站开始提供上传色情内容,这可能包含一些真实用户所上传的内容,也可能包含一些复仇式色情的内容[12][13]

2010年,美国互联网企业家Hunter Moore推出一个叫做“有人在家吗?”("Is Anyone Up?")的网站,此时复仇式色情才真正开始引起国际媒体的关注[14]。这个网站的特色及为用户上传的色情内容[14],并且被认为是最早采用与海狸狩猎相同模式经营的网站,上传到网站上的色情内容通常包含有识别资讯,例如:主题、雇主、地址和社交媒体页面链接等[14]。社会运动者夏洛特·劳斯(Charlotte Laws)是第一个出面反对Hunter Moore的人,同时也是第一批公开支持复仇式色情受害者的人。这引起了Hunter Moore以及其支持者的强烈反对,他们提起了法律诉讼并且对夏洛特发出了死亡威胁[15]。夏洛特·劳斯后来以“复仇式色情的艾琳·布罗克维奇”闻名[16]。她同时也是是第一批为了建立复仇式色情反制法律与立法者会面的人士之一[17]

法律

有越来越多关于复仇式色情的民事诉讼及报导出现,一些国家与司法管辖区也以不同的方式通过禁止复仇式色情的立法。复仇式色情已经被确认为精神虐待家庭暴力,以及一种性虐待的形式[18]。目前已经通过法律禁止复仇式色情的法律管辖区包括:以色列德国英国加拿大[19] 、意大利[20][21]美国[22];以及澳大利亚的维多利亚新南威尔士州北部领土[23] 、澳大利亚首都地区[24]、的西澳大利亚[25] 和南澳大利亚[26]

未成年人

无论是否牵涉复仇式色情,只要影片或照片中的当事人为未成年人,就会再牵涉儿童色情的法律问题[27]。就算在不涉及复仇色情的情况下与未成年人互传色情短讯(sexting)也一样有法律责任[28][29]

参见

注解

  1. ^ Beaver在英语中用以代表女性生殖器或阴部。

参考文献

  1. ^ 1.0 1.1 Keats, Citron, Danielle; Anne, Franks, Mary. Criminalizing Revenge Porn. DigitalCommons@UM Carey Law. 2014 [2018-11-23]. (原始内容存档于2022-05-25) (英语). 
  2. ^ 「色情報復」( Revenge Porn) :網路時代親密關係的暴力新手段. NPOst 公益交流站. PanSci 泛科学. 2015-03-05 [2018-12-19]. (原始内容存档于2021-06-19) (中文(台湾)). 
  3. ^ 3.0 3.1 反性别暴力资源网. 何謂「復仇式色情」/NCP. 中华民国卫生福利部. [2018-12-19]. [永久失效链接]
  4. ^ 裸照外流不是你的錯. 裸照外流不是你的错. [2018-12-19]. (原始内容存档于2021-06-13) (英语). 
  5. ^ Hayward, Philip; Rahn, Alison. Opening Pandora's Box: pleasure, consent and consequence in the production and circulation of celebrity sex videos. Porn Studies. 2015-01-02, 2 (1): 49–61. ISSN 2326-8743. doi:10.1080/23268743.2014.984951 (英语). 
  6. ^ Emily Bazelon, Why Do We Tolerate Revenge Porn?"页面存档备份,存于互联网档案馆), Slate (Sept. 25, 2013).
  7. ^ Eric Larson, "It's Still Easy to Get Away With Revenge Porn"页面存档备份,存于互联网档案馆), Mashable, 21 October 2013.
  8. ^ Danielle K. Citron, "‘Revenge porn’ should be a crime"页面存档备份,存于互联网档案馆), CNN Opinion (Aug. 30, 2013).
  9. ^ McGlynn, Clare; Rackley, Erika. Image-Based Sexual Abuse. Oxford Journal of Legal Studies. 2017, 37 (3): 534–561 [2018-11-23]. ISSN 0143-6503. doi:10.1093/ojls/gqw033. (原始内容存档于2021-03-08) (英语). 
  10. ^ 10.0 10.1 Dennis, Kelly. Art/Porn: A history of seeing and touching. Berg Publishers, 2009.
  11. ^ WOOD v. HUSTLER MAGAZINE. Leagle. Leagle.com 736 F.2d 1084. 1984 [2018-12-19]. (原始内容存档于2020-01-12) (英语). 
  12. ^ 12.0 12.1 Tsoulis-Reay, By Alexa. A Brief History of Revenge Porn. NYMag.com. [2019-02-22]. (原始内容存档于2022-05-24). 
  13. ^ Misery merchants. The Economist. 2014-07-05 [2019-02-23]. ISSN 0013-0613. (原始内容存档于2022-05-21). 
  14. ^ 14.0 14.1 14.2 Revenge Porn's Latest Frontier | On the Media. WNYC Studios. [2019-02-23]. (原始内容存档于2019-09-04) (英语). 
  15. ^ Cadwalladr, Carole. Charlotte Laws' fight with Hunter Moore, the internet's revenge porn king. The Observer. 2014-03-30 [2019-02-23]. ISSN 0029-7712. (原始内容存档于2019-05-15) (英国英语). 
  16. ^ How the 'Erin Brockovich of revenge porn' is helping victims. Fox News. 2015-03-20 [2019-02-23]. (原始内容存档于2022-05-04) (美国英语). 
  17. ^ "Revenge porn" law in California a good first step, but flawed, experts say. www.cbsnews.com. [2019-02-23]. (原始内容存档于2022-05-03) (美国英语). 
  18. ^ Lynn, Bates, Samantha. “Stripped”: an analysis of revenge porn victims’ lives after victimization. 2015-08-04 [2018-11-23]. (原始内容存档于2019-06-09) (英语). 
  19. ^ Protecting Canadians from Online Crime Act (S.C. 2014, c. 31). Justice Laws Website. 9 December 2014 [25 June 2015]. (原始内容存档于2015-06-26). 
  20. ^ Articolo 612 ter Codice Penale - Diffusione illecita di immagini o video sessualmente espliciti. brocardi.it. [2022-03-23]. (原始内容存档于2022-03-23). 
  21. ^ PROVVEDIMENTO L. 69/2019: disposizioni in tema di violenza domestica e di genere (PDF). camera.it. 
  22. ^ 40 States + DC have Revenge Porn Laws - Cyber Civil Rights Initiative. cybercivilrights.org. [2018-11-23]. (原始内容存档于2021-12-16). 
  23. ^ Criminal Code Amendment (Intimate Images) Act 2018. Northern Territory government. [2022-06-26]. (原始内容存档于2020-08-21). 
  24. ^ Burgess, Katie. Now a crime in ACT to share an intimate photo without consent. Canberra Times. [2018-11-23]. (原始内容存档于2018-04-18) (美国英语). 
  25. ^ Criminal Law Amendment (Intimate Images) Bill 2018. Parliament of Western Australia. [2018-11-23]. (原始内容存档于2022-03-23). 
  26. ^ Lucy McNally. 'Revenge porn' to be criminalised in response to NSW privacy inquiry. Australian Broadcasting Corporation. 4 September 2016 [7 September 2016]. (原始内容存档于2016-12-17). 
  27. ^ Stone, Gigi. 'Sexting' teens can go too far. 6abc Philadelphia. [2018-12-19]. (原始内容存档于2021-04-21) (英语). 
  28. ^ News. Child pornography laws 'too harsh' to deal with minors sexting photos without consent, experts say. National Post. 2013-11-16 [2018-12-19] (加拿大英语). 
  29. ^ Matyszczyk, Chris. Teen charged with child porn for allegedly tweeting nude selfies. CNET. [2018-12-19]. (原始内容存档于2021-12-30) (英语).