语法盐
语法盐(英语:syntactic salt)是指在计算机语言中为了降低程序员撰写出不良代码的设计,但其中仍会有潜藏错误存在的可能。例如,C语言或C++语言中Switch指令的case
中若不加break
编译器并不会产生错误消息,部分程序员认为宣告变量类型也是语法盐的一种。
语法盐的例子
C++
相较于 C 中形如 (T)v 的 C 样式转换和 T(v) 的函数样式转换,C++ 通过引入 static_cast、reinterpret_cast、const_cast 和 dynamic_cast 这四种转换来强迫程序员多敲键盘,从而令他们少用转换。[来源请求]
double d =0.1;
const int i=static_cast<int>(d);//静态转换:编译时能进行类型检查的转换
void *pv=reinterpret_cast<void*>(i);//重解释转换:在不兼容的类型间进行转换(例如指针与非指针)
const int *pi=&i;
int *pi2=const_cast<int*>(pi);//常量转换:去掉 const、volatile 等修饰符
class C{
public:
virtual ~C(){};
};
class D: pub lic C{};
D d;
const C &rc=d;
const D &rd=dynamic_cast<const D &>(rc);//动态转换:在类继承体系里上下转换,因必须在编译时检查(RTTI)而得名
Java
Java中并不允许将一个宣告为float类型的变量赋值给一个宣告为int类型的变量,但是C和C++会自动把float类型的变量舍去小数并赋值给int类型的变量。
int num1;
float pi=3.14159;
num1=pi; //賦值錯誤
C#
在C#中,如果要隐藏一个继承的成员函数,需加上new
关键字来说明该成员函数是隐藏的,即便不使用new
关键字来说明隐藏也能通过编译产生隐藏效果,但仍会产生编译警告[1]。
public class BaseC
{
public int x;
public void Invoke() { }
}
public class DerivedC : BaseC
{
new public void Invoke() { } //隱藏繼承自BaseC的Invoke()成員函數
}
C#在switch
语法中的case
标记代码块内,如果没有goto
、return
、throw
跳离语法,一定得加上break
语法[2]。
switch (caseSwitch)
{
case 1:
Console.WriteLine("Case 1...");
//在此撰寫break或其他跳離語法,否則將產生編譯錯誤
case 2:
Console.WriteLine("... and/or Case 2");
break;
}
总结
语法盐有可能会违背它的初衷,使代码的可读性降低或浪费代码的空间占用。在极端条件下,真正有用的代码可能要比为了满足语法盐要求而增加的代码还要短。另外一种替代语法盐的方法是在代码可能产生错误时,让编译器产生警告——这也是C和C++的编译器常见的作法。
参考文献
- ^ new Modifier (C# Reference) - Visual Studio 2012. [2014-02-04]. (原始内容存档于2014-02-09).
- ^ switch (C# Reference) - Visual Studio 2012. [2014-02-04]. (原始内容存档于2014-02-04).
延伸阅读
- Abelson, Harold; Sussman, Gerald Jay; Sussman, Julie. Structure and Interpretation of Computer Programs. Cambridge, MA: MIT Press. 1996 [1984]. ISBN 0-262-51087-1.
- Landin, P. J. Correspondence between ALGOL 60 and Church's Lambda-notation: part I. Communications of the ACM. 1965-02, 8 (2): 89–101 [2022-01-16]. ISSN 0001-0782. S2CID 6505810. doi:10.1145/363744.363749. (原始内容存档于2022-01-13) (英语).
- Landin, Peter J. Programming Without Imperatives – An Example. UNIVAC Systems Programming Research. 1965-03.
- Landin, P. J. Getting rid of labels. Higher-Order and Symbolic Computation. 2009-12, 22 (4): 315–329. ISSN 1388-3690. doi:10.1007/s10990-010-9057-5 (英语).
- Landin, Peter J. A Generalization of Jumps and Labels. UNIVAC Systems Programming Research. 1965-08., reprinted in Landin, Peter J. A Generalization of Jumps and Labels. Higher-Order and Symbolic Computation. 1998-12-01, 11 (2): 125–143. CiteSeerX 10.1.1.85.2610 . ISSN 1573-0557. doi:10.1023/A:1010068630801 (英语).
- 本条目部分或全部内容出自以GFDL授权发布的《自由在线电脑词典》(FOLDOC)。