陈彦翔纵火案
陈彦翔纵火案，是2022年6月15日晚间发生于台湾新竹市的一场火灾及纵火案。发生地点是东区东大路一段与中央路交叉路口附近的轮胎行[1][2]，31岁陈姓纵火犯嫌因与父亲发生口角，持汽油点燃停放在轮胎行一楼的四辆机车，火势瞬间蔓延整个铁皮屋，造成一家八人死亡。[3]
 纵火案后的正义轮胎行 | |
| 日期 | 2022年6月15日 |
|---|---|
| 时间 | 22时00分（UTC+8） |
| 地点 |  中华民国（台湾）新竹市东区东大路一段137号 |
| 坐标 | 24°48′30″N 120°58′17″E / 24.8084°N 120.9715°E |
| 类型 | 汽油、纵火 |
| 动机 | 金钱纠纷 |
| 死亡 | 8人 |
| 受伤 | 2人（包含陈嫌） |
| 疑犯 | 陈彦翔 |
经过
据幸存父亲所说，6月15日22时，小儿子当天先跟妈妈爆发争执，又跟父亲吵架，至加油站购买600元20升的汽油后回家泼洒于路边停放的机车，再用打火机点燃卫生纸后丢向被泼洒一地的汽油，瞬间火势蔓延整个铁皮屋并伴随爆炸。[4]由于火势迅速，屋内家人逃生困难，导致陈嫌的56岁母亲、28岁妹妹、34岁妻子及三名子女（6、3、7岁），28岁兄嫂及一名1岁侄女死亡，仅剩父亲与大哥幸存。[1][5]后续警方调查发现，陈嫌长期与父母讨钱，6月15日晚间又被训话，疑似一气之下才购买汽油纵火，陈嫌经常伸手向父母索取金钱而挨骂，推测旧事重演，陈嫌一气之下才纵火。[6]
嫌犯
| 陈彦翔 | |
|---|---|
| 国籍 |  中华民国 |
| 刑事指控 | 纵火罪、杀人罪 |
| 配偶 | （于纵火案罹难） |
| 儿女 | 2子1女（均于纵火案罹难） |
| 动机 | 与家人口角、情绪失控 |
陈彦翔，即屋主小儿子，汽修科毕业，已婚，育有二子一女，有诈欺、窃盗及毁损等前科。[1][7] 此次犯案，断送了包含自己三名小孩和妻子性命。惟辩称无意纵火，却仍在唯一逃生出口处放火。
轮胎厂
该次火灾现场为横滨轮胎销售及更换的店面，俗称汽修厂。店面外观为二层楼铁皮屋，里外堆放轮胎，店名为正义轮胎，一楼为店面、二楼为住家。[8]许多台湾的店面，尤其是工厂，为省下租金，皆使用住宅和商办混合型的房屋做为店面。火灾后已变废墟，几天后夷为平地。[9]专家更指出，由于逃跑时间只有三秒，想成功逃生的机会“不到1％”。[10]
后续
地方政府反应
事发后，因时任市长林智坚确诊新冠病毒而隔离，由时任新竹市副市长沈慧虹前往灵堂慰问，大媳妇家属要求制裁嫌犯。[11]
审判
一审
新竹地检署以“泯灭天良、毫无人性”建请法院判处死刑。2023年9月28日，新竹地方法院宣判，陈彦翔遭判处死刑，褫夺公权终身，须赔偿1186万元，全案可上诉。[16][17]
二审
2024年1月11日，由台湾高等法院开庭审理，陈彦翔态度不佳，向法官说出：“没点燃汽油过怎知伤害严重”，往生者家属希望维持死刑原判。[18]3月7日第2次开庭，陈彦翔态度冷静，庭上呈现两段警方用密录器录下的搜证影片，将成为他能否“逃死”的关键证据[19]。4月25日第3次开庭，陈彦翔承认纵火，但否认杀人，并向法院声请“修复式司法”。合议庭将于7月24日传唤3名负责鉴定的证人到庭作证[20]。
11月1日言词辩论，台湾高等检察署检察官詹常辉论告，主张陈有放火主观犯意、杀人直接故意，他从找油桶、买油、点火冷静安排，还骗过加油站员工，心思细密，明知放火会造成伤亡却执意为之，不顾被害人中还有4个小孩。法律扶助基金会派出林俊宏、陈雨凡、陈志宁律师替陈彦翔辩护。陈志宁指陈彦翔是因为点燃的卫生纸“太烫”才扔掉，铸成大错，非有意杀人。律师陈雨凡以最高法院108年度台上字第3146号刑事判决，认为一审未给予陈自首减刑，判决违误。她说，警察到现场时还不知道是谁纵火，因为陈母报案时只说“我儿子在倒汽油”，警察也想知道发生什么事，而陈彦翔说“我纵的火，赶快啦”。[21]
12月11日，高等法院审酌证据，显示他哭求警员救妻儿，显露懊悔自责又向警员借枪自尽等，认定为真实自首，改判无期徒刑，全案仍可上诉。[22]
受害家属声明
12月11日在二审宣判后，陈男大嫂的母亲林姓妇人、陈彦翔妻子的2名姐姐在犯罪被害人保护协会新竹分会陪同接受媒体访问表示，无法接受判决结果。林姓妇人发布“我的孩子在火海中喊救命，他却冷眼旁观”信件，阐述对司法的盼望以及身为被害者母亲，对女儿死亡不舍的心情。信中表示，每当夜深人静，总是会想起女儿最后的模样，也想着才11个月大的外孙女还未认识这个世界即离去，这是多么心碎的场景。她的女儿（陈彦翔的大嫂）抱着年幼的孩子，在无处可逃的火场里身亡，陈彦翔冷眼旁观，这是天理难容的画面，至今让她夜不能眠，痛彻心扉。大法官已明确指出死刑合宪，此案是造成8条人命死亡的灭门惨案，若连这样冷血、残忍的犯行都能免死，什么案件才能判死刑，而死刑存在的意义为何。[23]
类似案件
参见
参考来源
- ^ 1.0 1.1 1.2 洪美秀. 新竹輪胎行縱火8死！逆子疑與家人金錢糾紛 買汽油回家引燃機車. 自由时报. 2022-06-16 [2022-06-17]. （原始内容存档于2022-07-17）.
- ^ 姚霞芬 (编). 〈新竹市政府‧東門城(Hsinchu City Hall‧Dongmen Gate)〉. 新竹市精密地圖集(2009~2010年版). 新竹市: 新竹市政府. 2009年6月: 页24－25. ISBN 9789860069501. （原始内容存档于2015-10-12） （中文（台湾））.
- ^ 不管妻兒絕望哭喊！鄰居：火燒起來時…他還在跟父親對罵 | 社會. 三立新闻网. 2022年6月16日.
- ^ 火警倖存父親述事發時：說完我老婆在哪 砰一聲就燒起來 | 社會. 三立新闻网. 2022年6月16日.
- ^ 孽子縱火燒死8家人！現場平面圖曝光 樓板燒穿遺體墜1樓 | 社會. 三立新闻网. 2022年6月16日.
- ^ 新竹孽子非因洗碗爭執燒8死！警曝縱火真正原因：要不到錢 | 社會. 三立新闻网. 2022年6月16日.
- ^ 輪胎行大火8死1傷 縱火次子插管治療、點頭坦承犯案 上報. [2022-06-16]. （原始内容存档于2022-07-16）.
- ^ 蘋果日報｜輪胎行縱火8死 Google評價5顆星 網友哀悼：倖存老闆人真的很好. [2022-06-16]. （原始内容存档于2022-07-17）.
- ^ 火災前對比照！輪胎行鐵皮違建如牢籠 4女衝2樓抱童喪命 三立新聞網 via Yahoo. [2022-06-20]. （原始内容存档于2022-07-16）.
- ^ 輪胎行逆子在「唯一逃生口縱火」 專家見現場照嘆：逃生時間只有3秒 CTWANT via Yahoo. [2022-06-20]. （原始内容存档于2022-07-16）.
- ^ 不捨姊姊喪命！輪胎行大媳婦妹與新竹副市長抱頭痛哭 淚問「會判他刑嗎」 CTWANT via Yahoo. [2022-06-23]. （原始内容存档于2022-07-16）.
- ^ 輪胎行火災死因確認不再解剖 告別式日期曝光「大哥解隔可出席送妻女」CTWANT via Yahoo. [2022-06-20]. （原始内容存档于2022-07-17）.
- ^ 百束花一字排開！民眾帶糖果、玩具哀悼輪胎行4個小天使 TVBS via Yahoo. [2022-06-20]. （原始内容存档于2022-07-16）.
- ^ 新竹火災8死｜警消重返現場一舉動暖爆 玩具車、娃娃陪伴孩子當天使 蘋果日報. [2022-06-20]. （原始内容存档于2022-07-16）.
- ^ 輪胎行縱火8死悲劇 楊文科前往慰問送急難救助金 中時新聞網. [2022-06-23]. （原始内容存档于2022-07-17）.
- ^ 新竹輪胎行縱火釀8死 犯嫌陳彥翔一審判死. 公视新闻网. [2023-09-28]. （原始内容存档于2023-09-28）.
- ^ 新竹輪胎行縱火釀8死 陳彥翔一審判賠1186萬元. 中央社. [2023-12-26]. （原始内容存档于2023-12-26）.
- ^ 縱火害8命二審 陳彥翔：沒點燃汽油過怎知傷害嚴重. 中央社. [2024-01-11]. （原始内容存档于2024-01-11）.
- ^ 逆子縱火奪8命！案發影片曝他哭吼「不想活了」 家屬怒：只是拚自首. 太报. [2024-03-07]. （原始内容存档于2024-03-07）.
- ^ 逆子縱火奪8命判死拚翻盤！ 他搬「修復式司法」想和被害家屬對話. 太报. [2024-04-25]. （原始内容存档于2024-04-25）.
- ^ 联合新闻网. 燒死8家人死刑得因憲判8號撤銷？ 被害家屬斥律師：不要再傷害我們了. 联合新闻网. [2024-12-12] （中文（台湾））.
- ^ 刘世怡. 陳彥翔縱火害死8家人二審判無期徒刑 法院：符合自首依法減刑. 中央通讯社. 2024-12-11 [2024-12-11] （中文（台湾））.
- ^ 中央通讯社. 陳彥翔改判無期徒刑 被害大嫂母親無法接受 | 社會. 中央社 CNA. 2024-12-11 [2024-12-12] （中文（台湾））.