帮助:使用可视化编辑器增修来源/5


可供查证
为何来源很重要

增加来源
可以自动,也可以手动

编辑已有的来源
总有改善的空间

重复利用来源
少许的来源真的就足够了

可靠来源
哪些来源比较好?

总结
回顾您所学到的技巧



维基百科的条目需要可靠的已出版来源,直接支撑条目内所呈现的信息。现在您知道如何在条目内添加来源,但您应该使用哪些来源呢?

在维基百科中的“来源”共有三个含意:作品本身(例如文件、文章、论文或书本)、作品的创作者(例如作家)以及作品的出版者(例如剑桥大学出版社)。所有三个要件会影响来源的可靠程度。


在一般的规则下,可靠来源可以让更多人参与事实查核、分析法律问题以及仔细审查出版物的文字内容。经同侪审核的学术出版品通常是最可靠的来源。其他的可靠来源包含大学教科书、权威出版社所出版的书籍、杂志、期刊以及主流媒体报导。(请特别留意部分新闻组织或杂志的文章,如CNN的iReport英语iReport、新闻媒体托管的“博客”或其网站上由用户撰写的文章。由出版者的专业作家所撰写的文章可能具有可靠性,但由读者所撰写的文章通常不被认为是可靠来源。)


自行出版的媒体,也就是作者与出版者为同一人,包含新闻报导、个人网站、书本、专利、公开的wiki网站、个人或团体的博客以及推特,通常能够接受成为来源。其通常的例外为该名作者为一名公认的专家,并且所专精的某一个主题先前在第三方出版物中已有相关记载;在这种情况下,其自行出版的作品“可能”可以视为该主题(而非其他主题)的可靠来源。即便如此,第三方出版物仍然是更好的选择。


判定某个来源是否可用,也必须依赖其内容脉络。某些来源在部分素材而言视为可靠,但在其他素材而言则不可靠。您应经常针对您所拥有的信息当中,找出尽可能最佳的来源。对于生者传记相关的信息,只有最可靠的来源才能够使用。另一方面,自我出版的来源“有时”可以用作关于作者自身信息的来源。


本页内容为一般的指引,但可靠来源的主题非常复杂,在此不能完全涵盖所有内容。您可以在Wikipedia:可供查证Wikipedia:可靠来源找到更多信息。