讨论:傣历

了解更多有关此页面的信息

傣历曾获提名优良条目评选，惟因其尚未符合标准而落选。下方条目里程碑的链接中可了解落选的详细原因及改善建议。条目照建议改善之后可再次提名评选。

2019年1月17日

优良条目评选

落选

本条目属于下列维基专题范畴：

时间专题

（获评未知重要度）

	查论编本条目属于时间专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科时间类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
未评	根据专题质量评级标准，本条目尚未接受评级。
未知	根据专题重要度评级标准，本条目尚未接受评级。

泰国阴历是否等同傣历

最新留言：在4年前发布1条留言1人参与讨论

对于此条目将泰国阴历直接等同于傣历不能认同。该条目主要介绍范围是中国的傣族历法，该历法可能与泰国现今延用的阴历相似（佛历），但两者概不能等同。泰国阴历现今依然用以计算泰国诸传统节日，有其独立的国情，此条目亦无法涵括泰国阴历在其本土的方方面面。将两者等同颇有中国沙文主义之嫌。若无其他意见，笔者将取消两者之间的链接，并且独立为泰国阴历撰写其独立条目。许哲创（留言） 2020年9月23日 (三) 00:00 (UTC)回复

优良条目评选

最新留言：在5年前发布7条留言5人参与讨论

以下内容移动自Wikipedia:优良条目评选/提名区（最后修订），新留言请置于框外。执行人： --Cmsth11126a02（留言） 2019年1月17日 (四) 06:42 (UTC)回复

傣历（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：历法，提名人：Kanashimi（留言） 2019年1月10日 (四) 06:13 (UTC)回复

投票期：2019年1月10日 (四) 06:13 (UTC) 至 2019年1月17日 (四) 06:13 (UTC)
下次可提名时间：2019年2月16日 (六) 06:14 (UTC)起

符合优良条目标准：提名人票。—Kanashimi（留言） 2019年1月10日 (四) 06:13 (UTC)回复
(＝)中立：条目质量不算差，但是有几个毛病：
1. 多处不当加粗
2. 参考资料里多处链接失效
3. 百度空间、新浪博客中的内容不宜作为参考来源，何况这还是评选GA，新浪博客作者也不是认证博主。
留个邮箱之类的联系方式，我把江应樑本《傣族史》和民委05版《傣族简史》传给你，条目还有提升空间。--河水和谁喝水 · 云南专题|社群 2019年1月13日 (日) 23:39 (UTC)回复
不符合优良条目标准，首段未足以包含整体，想想如果推荐成为GA，首页上简介只有一行，观感会如何？ Willy1018（留言） 2019年1月15日 (二) 05:24 (UTC)回复
不符合优良条目标准：虽然不太想投票，但(▲)同上观感，首段实在太短了；另外来源部分，一些失效，又一些疑似不可靠来源，因此投下这票--Z7504非常建议必要时多关注评选（留言） 2019年1月16日 (三) 13:41 (UTC)回复

1支持丶2反对：GA评选不通过。--Cmsth11126a02（留言） 2019年1月17日 (四) 06:42 (UTC)回复

添加话题