讨论:挑战者号航天飞机灾难
本条目页依照页面评级标准评为典范级。 本条目页属于下列维基专题范畴: |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
挑战者号航天飞机灾难是一条典范条目,即此条目可作为维基百科社群的典范之作。如有需要,请勇于更新页面。 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
本条目有内容译自英语维基百科页面“Space Shuttle Challenger disaster”(原作者列于其历史记录页)。 |
本条目的每日浏览量 |
寻找1个partner~
有没有有兴趣和我一起翻译航天飞机挑战者号灾难条目的维基人?因为最近实在有点忙哦,而且wikstress似乎有点高……呵呵。--阿菲利菇@维基食用菌协会SVG矢量图?找我就对了 2007年5月12日 (六) 14:22 (UTC)
- 您可以找user:凌云,他是天文方面的专家,他的代表作有行星状星云和哈伯太空望远镜等。(我还蛮希望他翻译看太阳系这个基础条目)—出木杉〒 2007年5月12日 (六) 14:27 (UTC)
- 我可以帮忙扩充理查费曼的部分(不过最近好像也有点忙....)。—bstlee☻talk 2007年5月12日 (六) 17:27 (UTC)
新条目推荐
- ~移动自Wikipedia:新条目推荐/候选~(最后修订)
- 1986年发生了哪场航天发射事故,导致参与这次任务的7名宇航员全部丧生?(自荐+推荐,我与凌云合作翻译的英文维基特色条目,Bstlee也帮忙翻译了一段;现在是58,819 字节)--阿菲利菇@维基食用菌协会SVG矢量图?找我就对了 2007年5月21日 (一) 11:21 (UTC)
- (+)支持,特色吧,BABY!—陋室★茶话★ 2007年5月21日 (一) 12:19 (UTC)
- (!)意见:分类未翻译。—Chaplin ♨来喝杯茶吧! ★日头西出 2007年5月21日 (一) 12:35 (UTC)
- (+)支持,其实我本来也对这个条目有兴趣的。外部链接是否还要翻译一下?--Tianxiaozhang 2007年5月21日 (一) 14:22 (UTC)
- 我现在还在统一里面的术语并顺便也校对一下,因为毕竟是两个人合作的。外部链接适当地翻译一下就可以了,比如part 1这些的。还有也最好加入一些中文的外部链接。--阿菲利菇@维基食用菌协会SVG矢量图?找我就对了 2007年5月21日 (一) 14:56 (UTC)
- (+)支持,分类已经翻译—人神之间摆哈龙门阵 2007年5月21日 (一) 14:27 (UTC)
- (+)支持 SGT.Evers✍ 2007年5月21日 (一) 15:49 (UTC)
- (+)支持—Cp111 2007年5月21日 (一) 22:17 (UTC)
- 建议问法改为“1986年发生了哪场火箭发射事故,导致参与这次任务的7名宇航员全部丧生?”--燃 2007年5月21日 (一) 23:49 (UTC)
- (+)支持,不支持对不起自己,特色吧。~~By 大鸟(留言给我) 2007年5月22日 (二) 03:30 (UTC)
- (+)支持,期盼你们完成校对后能够再度联手STS-107的哥伦比亚号航天飞机事故(参考)。—Markus 2007年5月22日 (二) 06:42 (UTC)
- (+)支持,但建议改成“航天发射事故”。因为航天飞机不同于火箭,她的两个固体火箭只是助推器。--Douglasfrankfort (talk to me) 2007年5月22日 (二) 07:50 (UTC)
- (+)支持,分类已翻译。—Chaplin ♨来喝杯茶吧! ★日头西出 2007年5月22日 (二) 09:13 (UTC)
- (+)支持—Iflwlou [ M { 2007年5月22日 (二) 12:13 (UTC)
- (+)支持 →现在不啰唆的阿佳 2007年5月22日 (二) 15:13 (UTC)
- (+)支持——顾心阳 2007年5月22日 (二) 16:05 (UTC)
- ~移动完毕~—天上的云彩 云端对话 2007年5月23日 (三) 07:52 (UTC)
编辑者注意
本文中使用了一些单字转换,因此如果您的编辑涉及以下文字但又不必转换时,请在该文字外侧添加-{}-符号以避免被转换。
zh-hans:着;zh-hant:著 | (当使用“著作”“著名”等词时,请添加-{著}-符号) |
关于条目命名的一点困惑
不知道是否是各地的用语习惯不同,但是一般来说在中文里航空器、船舰之类事物的名字,通常会放在它的种类前面来叙述不是吗?例如‘雄猫式战斗机’‘尼米兹号航空母舰’或‘挑战者式战车’,因此,虽然我大概能理解‘航天飞机挑战者号’这样的命名方式可能是直接直翻自英文‘Space Shuttle Challenger’,但如果考究一点,其实在中文中应该前后倒过来称为‘挑战者号航天飞机’才符合中文命名习惯吧?因此,我是建议应该把此条目的命名稍微更动一下变成‘挑战者号航天飞机灾难’,但在实际更动之前,还是想征求一下条目作者跟其他维基朋友们的意见。谢谢!—泅水大象 讦谯☎ 2007年5月23日 (三) 14:43 (UTC)
- 我自己在后来也这么想过,我最开始是看了Wikipedia:专题/模仿/英文维基特色条目中的翻译,于是就直接用过来了。如果要改名,我没意见。--阿菲利菇@维基食用菌协会SVG矢量图?找我就对了 2007年5月23日 (三) 15:27 (UTC)
- 那就根据中文的习惯来改一下吧!—泅水大象 讦谯☎ 2007年5月23日 (三) 15:37 (UTC)
优良条目评选
以下内容从Wikipedia:优良条目评选搬至
- 航天飞机挑战者号灾难(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分类:
天文学历史-事件—出木杉〒 2007年5月22日 (二) 01:50 (UTC)- 分类不对,应该是历史-事件。--阿菲利菇@维基食用菌协会SVG矢量图?找我就对了 2007年5月23日 (三) 04:55 (UTC)
- 编辑者可以给自己投(+)支持吧?如果可以就算我一个。--阿菲利菇@维基食用菌协会SVG矢量图?找我就对了 2007年5月23日 (三) 04:55 (UTC)
- (+)支持—长夜无风(风语者) 2007年5月22日 (二) 02:25 (UTC)
- (+)支持—人神之间摆哈龙门阵 2007年5月22日 (二) 16:02 (UTC)
- (+)支持——木木 2007年5月23日 (三) 10:23 (UTC)
- 分类不对,应该是历史-事件。--阿菲利菇@维基食用菌协会SVG矢量图?找我就对了 2007年5月23日 (三) 04:55 (UTC)
- (-)反对因为很可能会有编辑战(阿菲利菇自己说这是反对的理由)—61.59.45.225 2007年5月25日 (五) 08:16 (UTC)
- (+)支持—bstlee☻talk 2007年5月25日 (五) 18:45 (UTC)
- (+)支持—今古庸龙 2007年5月27日 (日) 13:14 (UTC)
- (+)支持—Iflwlou [ M { 2007年5月27日 (日) 14:47 (UTC)
特色条目评选
我与凌云合作翻译(同时感谢Bstlee帮忙翻译了一段)的英文维基特色条目,目前校对与专有名词的统一亦已完成,故提交申特。--阿菲利菇@维基食用菌协会SVG矢量图?找我就对了 2007年5月22日 (二) 13:59 (UTC)
支持
- (+)支持--内容丰富—bstlee☻talk 2007年5月27日 (日) 16:33 (UTC)
- (+)支持--描述详细—木木 2007年5月28日 (一) 07:11 (UTC)
- (+)支持,只是又得去红了:(。—陋室★茶话★ 2007年5月28日 (一) 08:22 (UTC)
- (+)支持,从此文的大量红色连结可知,中文维基百科实在资料太少了,大家努力!—Chaplin ♨来喝杯茶吧! ★日头西出 2007年5月28日 (一) 09:20 (UTC)
- (+)支持,内容相当详细,值得支持为特色条目。有些地方中文语句可以再修释的通顺一些。~~By 大鸟(留言给我) 2007年5月28日 (一) 09:39 (UTC)
- (+)支持,资料丰硕,详尽充实。但是有几句应当可以修饰得更流畅,其中有一句:“调查员发现剩下的空气供给粗略地与解体后2分45秒的抛射时间相一致”,就让我不容易看懂文义,不过整体而言,仍堪作为特色条目之一。—今古庸龙 2007年5月28日 (一) 10:02 (UTC)
- (+)支持,红字多并不能成为否定该条目的理由,也没有规定红字必须加入其它语言的连接,我更觉得红字应该让大家去完善它,而不是连到其他语言。—人神之间摆哈龙门阵 2007年5月31日 (四) 14:06 (UTC)
- (+)支持,丰富来源,资料充足,受教。—Iflwlou [ M { 2007年6月1日 (五) 12:10 (UTC)
- (+)支持,内容极丰富且详细,佩服之极!--DoraConan 2007年6月2日 (六) 04:02 (UTC)
(+)支持:很丰富,参考资料充分,文笔流畅,图片都很精采。我亦同时加入了《今日美国》的“首二十五位感动我们的人物”的人物志事宜,希望有用了吧。 -- 谢利孟 2007年6月2日 (六) 05:37 (UTC)
- (+)支持,非常丰富、详细。—小贤 (Connor) 2007年6月2日 (六) 14:53 (UTC)
- (+)支持,希望尽量减少条目红字。—费勒姆 费话连篇 2007年6月4日 (一) 15:01 (UTC)
中立
反对
- (-)反对——红字外语名称没有标注原文,外部链接未翻译。—Quarty 2007年5月22日 (二) 14:08 (UTC)
- (:)回应:外部链接已经翻译,红字……如果要所有红字全部标注外文,我可以肯定地说这篇条目将是维基百科中最难阅读的条目之一。当大量中文和英文混杂在一起时,非常容易分散读者阅读的注意力。此前我是在红字中采用[[:en:wikipedia|维基百科]]这种表示方法来链接到英文原条目的,但立即有人给我指出这样不利于其他维基人“补洞”(因为显示的都是蓝色,详见我的讨论页)。这次翻译,我已将可以简写的术语条目后注英文简写并在简写上链接到英文维基,如果还要进一步为所有红字条目添加外文,恕我无法做到,这是我在美观和实用间妥协的底线。--阿菲利菇@维基食用菌协会SVG矢量图?找我就对了 2007年5月22日 (二) 14:26 (UTC)
- 另:还是增加了一些不知名条目(主要是流行文化一节)的英文备注。--阿菲利菇@维基食用菌协会SVG矢量图?找我就对了 2007年5月22日 (二) 14:46 (UTC)
- (:)回应:外部链接已经翻译,红字……如果要所有红字全部标注外文,我可以肯定地说这篇条目将是维基百科中最难阅读的条目之一。当大量中文和英文混杂在一起时,非常容易分散读者阅读的注意力。此前我是在红字中采用[[:en:wikipedia|维基百科]]这种表示方法来链接到英文原条目的,但立即有人给我指出这样不利于其他维基人“补洞”(因为显示的都是蓝色,详见我的讨论页)。这次翻译,我已将可以简写的术语条目后注英文简写并在简写上链接到英文维基,如果还要进一步为所有红字条目添加外文,恕我无法做到,这是我在美观和实用间妥协的底线。--阿菲利菇@维基食用菌协会SVG矢量图?找我就对了 2007年5月22日 (二) 14:26 (UTC)
意见
- (!)意见:建议作者抛开英文原文,用中文的思维,全文通读几遍,修饰一下。我也会努力协助这项工作。—木木 2007年5月23日 (三) 08:27 (UTC)
- 好的,我尽量努力。--阿菲利菇@维基食用菌协会SVG矢量图?找我就对了 2007年5月23日 (三) 09:21 (UTC)
为什么叫做航天飞机挑战者号灾难?我觉得挑战者号航天飞机灾难才比较恰当吧?--百無一用是書生 (☎) 2007年5月24日 (四) 03:08 (UTC)- 我觉得叫“挑战者号航天飞机遇难事件”更合适。--Alexcn 2007年6月2日 (六) 05:10 (UTC)
- 首段就有不少句子似乎不太合乎中文句法,例如:“罗杰斯委员会向NASA提出了9项建议,这些建议需要在继续航天飞机飞行计划前被贯彻。”,似乎不要用被动会好些?--あるがままでいい(talk) 2007年5月26日 (六) 02:29 (UTC)
- 已经修正了首段中被动的句法。--阿菲利菇@维基食用菌协会SVG矢量图?找我就对了 2007年5月26日 (六) 04:02 (UTC)
- (!)意见,内容其实已经很棒了。但是以我这种程度比较低的人来看,还是有些许需要改善的地方。例如:红字多确实不是理由,但是红字多代表有许多资料该完善而却还没有完善的内容,那些连结都是请看倌一起参考的资料,既然没其他资料其实大可不必。根据以往的经验,我建议能尽量去除一些没必要的超链接,让条目内容尽量降低红字,还有首段中完全没有来源与资料,不知道这些是否能够再完善一点?→♥又开始啰唆的阿佳♥ 2007年6月4日 (一) 03:49 (UTC)
引文翻译
- (!)意见您好,关于费曼先生部分的总结:“作为成功的技术,现实必须优先于公共关系,因为自然界是不能被唬弄的。”
最近看了天下文化出版的"你管别人怎么想中"的翻译为:‘想要在技术上成功,实情要凌驾于公关之上,因为大自然是不可欺骗的。” 这感觉较通顺,且比较好理解,提供参考。—以上未签名的留言由Yajenhina(对话|贡献)于2008年11月8日 (六) 11:39 (UTC)加入。
- 完成,感谢您给出的已公开发表的引文翻译。—菲菇@维基食用菌协会 2008年11月8日 (六) 13:03 (UTC)
外部链接已修改
各位维基人:
我刚刚修改了挑战者号航天飞机灾难中的6个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:
- 向 http://history.nasa.gov/kerwin.html 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20130103015825/http://history.nasa.gov/kerwin.html
- 修正 http://www.cbsnews.com/network/news/space/51Lchap6reaction.html 的格式与用法
- 向 http://www.questbbs.fsnet.co.uk/rvhouston.htm 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20060818060521/http://www.questbbs.fsnet.co.uk/rvhouston.htm
- 修正 http://www.cbsnews.com/network/news/space/51Lchap6reaction.html 的格式与用法
- 向 http://history.nasa.gov/kerwin.html 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20130103015825/http://history.nasa.gov/kerwin.html
- 向 http://www.questbbs.fsnet.co.uk/rvhouston.htm 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20060818060521/http://www.questbbs.fsnet.co.uk/rvhouston.htm
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。
外部链接已修改
各位维基人:
我刚刚修改了挑战者号航天飞机灾难中的2个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:
- 向 http://www.gpoaccess.gov/challenger/64_420.pdf 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20060926022431/http://www.gpoaccess.gov/challenger/64_420.pdf
- 向 http://www.gpoaccess.gov/challenger/64_420.pdf 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20060926022431/http://www.gpoaccess.gov/challenger/64_420.pdf
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。
优良条目评选(第二次)
- 投票期:2021年11月21日 (日) 14:20 (UTC) 至 2021年11月28日 (日) 14:20 (UTC)
下次可提名时间:2021年12月28日 (二) 14:21 (UTC)起
请记得为当选条目撰写简介页面,如此当选条目才有可能出现在首页。
- 符合优良条目标准:提名人票。小菲和小凌2007年译自2006年评上的英语典范条目,同年评上汉语典范条目;2011年英语版撤消,两年后汉语版撤消;四天前全文重建的英语版再度入选,汉语版现在跟进。个人认为应该符合标准。7(留言) 2021年11月21日 (日) 14:20 (UTC)
- 符合优良条目标准。—— Eric Liu 创造は生命(留言.留名.学生会.STE) 2021年11月21日 (日) 16:45 (UTC)
- 符合优良条目标准Nrya ✰多渴望会有奇迹 2021年11月22日 (一) 00:13 (UTC)
- 符合优良条目标准--我是火星の石榴(留言) 2021年11月22日 (一) 05:55 (UTC)
- 符合优良条目标准。CBNWGBB(留言) 2021年11月23日 (二) 09:03 (UTC)
- 符合优良条目标准。--A.K. 留言※签名 2021年11月24日 (三) 00:06 (UTC)
- 不符合优良条目标准
- 风切与强烈气动力很可能导致代替腐蚀O形环起密封作用的氧化铝破损,火焰穿过接头:这句的语法看得很痛苦。
- 羽流形状变化表明外燃料箱液氢罐开始泄露。
- 推进器耗尽燃料后与轨道器分享 ?
- 太空总署工程人员建议重新设计安装接头,在O形环周围增加垫片,但沦为空谷回音,是有回音还是没回音?
--问题解决的话视作撤回反对。ghren🐦吱吱吱...🔊 2021年11月27日 (六) 09:51 (UTC)
- XX和XX很可能导致XX破损,觉得没问题。第二句不明白有什么问题,分享是分离打错字,“沦为空谷回音”是很常见的说法,意思是没有实际行动。--7(留言) 2021年11月27日 (六) 10:05 (UTC)
- [1]我所查只有空谷足音的成语。第一句火焰穿过接头的结果是破损引起的?还是风切引起的?这句的句法不甚明了。第二句我忘了是什么问题,现在看来又好像没有 囧rz……--ghren🐦吱吱吱...🔊 2021年11月27日 (六) 14:27 (UTC)
- XX与YY可能导致ZZ,ABC,XX和YY是并列关系,无论如何都不可能理解成“XX导致ABC”把YY放在一边。--7(留言) 2021年11月28日 (日) 12:46 (UTC)
- [1]我所查只有空谷足音的成语。第一句火焰穿过接头的结果是破损引起的?还是风切引起的?这句的句法不甚明了。第二句我忘了是什么问题,现在看来又好像没有 囧rz……--ghren🐦吱吱吱...🔊 2021年11月27日 (六) 14:27 (UTC)
- XX和XX很可能导致XX破损,觉得没问题。第二句不明白有什么问题,分享是分离打错字,“沦为空谷回音”是很常见的说法,意思是没有实际行动。--7(留言) 2021年11月27日 (六) 10:05 (UTC)
- 符合优良条目标准。User:Zrsv07 2021年11月27日 (六) 14:40 (UTC)
- :7 符合优良条目标准票,1 不符合优良条目标准票,符合标准--Z7504非常建议必要时多关注评选(留言) 2021年11月28日 (日) 14:49 (UTC)
新条目推荐讨论
- 挑战者号航天飞机随1986年1月28日的哪声巨响四分五裂,七名航天员命丧黄泉?
- 挑战者号航天飞机灾难条目由Jarodalien(讨论 | 贡献)提名,其作者为jarodalien(讨论 | 贡献),属于“spaceflight”类型,提名于2021年11月21日 13:14 (UTC)。
- 小菲和小凌2007年译自2006年评上的英语典范条目,同年评上汉语典范条目;2011年英语版撤消,两年后汉语版撤消;四天前全文重建的英语版再度入选,汉语版现在跟进。 --7(留言) 2021年11月21日 (日) 13:14 (UTC)
- (+)支持,符合标准,条目品质优良,感谢贡献。--William is Wikipedia! 2021年11月21日 (日) 14:02 (UTC)
- (+)支持。NaviMivan(留言) 2021年11月21日 (日) 15:37 (UTC)
- (+)支持: 符合标准,感谢贡献。--JimGrassroot(留言) 2021年11月22日 (一) 02:59 (UTC)
- (+)支持: --赤羽苍玄(留言) 2021年11月22日 (一) 04:53 (UTC)
- 有条件支持:有没有百科一点的问法,这也太文学色彩了。ghren🐦吱吱吱...🔊 2021年11月22日 (一) 06:33 (UTC)
问题不当:这问题的答案不会是灾难而会是某声巨响。这次灾难远远不止什么巨响。—— Eric Liu 创造は生命(留言.留名.学生会.STE) 2021年11月22日 (一) 06:54 (UTC)
- 个人认为DYK问题是维基百科极少数可以有点发挥空间的地方,“文学”与否又有什么关系,所谓“百科一点”的问法除了死板以外又能有什么优点。常有冲突“打响XX革命(起义/XX人民争取自由)第一枪”,这些冲突/战争也“远远不止一枪”,“XX灾难”远远不止“巨响”未免莫名其妙。故不会为此调整问题,如果的确不行,那就不用通过存档就是。--7(留言) 2021年11月24日 (三) 13:46 (UTC)
- 个人并不否认这样问挺有趣的。微调了一下说法,如果这样可以,我没有意见。—— Eric Liu 创造は生命(留言.留名.学生会.STE) 2021年11月28日 (日) 17:55 (UTC)
- 无法理解“在XX后四分五裂”又能在什么角度比“随XX四分五裂”更好,“在XX后”在大陆是明显的外语语法。--7(留言) 2021年11月29日 (一) 00:52 (UTC)
- 个人并不否认这样问挺有趣的。微调了一下说法,如果这样可以,我没有意见。—— Eric Liu 创造は生命(留言.留名.学生会.STE) 2021年11月28日 (日) 17:55 (UTC)
- 个人认为DYK问题是维基百科极少数可以有点发挥空间的地方,“文学”与否又有什么关系,所谓“百科一点”的问法除了死板以外又能有什么优点。常有冲突“打响XX革命(起义/XX人民争取自由)第一枪”,这些冲突/战争也“远远不止一枪”,“XX灾难”远远不止“巨响”未免莫名其妙。故不会为此调整问题,如果的确不行,那就不用通过存档就是。--7(留言) 2021年11月24日 (三) 13:46 (UTC)
- (+)支持。--Cp111(留言) 2021年11月24日 (三) 18:49 (UTC)
- (+)支持--Eguersi(留言) 2021年11月26日 (五) 17:22 (UTC)
- 同认为 问题不当。--Benevolen(留言) 2021年11月27日 (六) 04:25 (UTC)
同行评审
- 评审期:2022年4月22日 (五) 13:48 (UTC) 至 2022年5月22日 (日) 13:48 (UTC)
下次可评审时间:2022年5月29日 (日) 13:49 (UTC)起
译自英语典范条目,提前感谢User:Mys 721tx。7(留言) 2022年4月22日 (五) 13:48 (UTC)
- in the event of joint rotation.
- 接头旋转
- caused by joint rotation in the aft field joint
- 接头旋转
- a tracking film camera captured the beginnings
- 跟踪摄像机
- 断词应为tracking (film camera)
- 跟踪摄像机
- booster burn-through, which was creating an unexpected thrust on the vehicle.
- 烧穿后泄露的气体产生了推力。
- aft dome of the LH2 tank
- 圆底
- 圆顶是上面的那一半。
- 圆底
- Investigators found their remaining unused air supply consistent with the expected consumption during the post-breakup trajectory.
- 余量与预计消耗量相符,说明宇航员呼吸了PEAP中的氧气。
- and then the remaining payload, orbiter pieces, and ET.
- 余下的载荷、轨道器碎片、外储箱
- remaining在此指上文中没有包括的
- 余下的载荷、轨道器碎片、外储箱
- linear shaped charges.
- 线性成型装药
- 切割SRB结构的自毁炸药
- 线性成型装药
- Armed Forces Institute of Pathology
- 美军病理学研究所
- missile silos at LC-31 and LC-32.
- 31号及32号发射阵地的发射井中
- LC-31和LC-32除发射井外还有其他设施。
- 31号及32号发射阵地的发射井中
- in the event of joint rotation.
- @Jarodalien:校对到了发射与事故。-Mys_721tx(留言) 2022年4月23日 (六) 20:43 (UTC)
- 别的改了,但最后一句埋入31和32号发射井并没有31和32号就只有发射井的意思啊。--7(留言) 2022年4月25日 (一) 14:48 (UTC)
- LC-31是发射阵地的编号,不是发射井本身的编号。现在的措辞会造成误会。另外还有两点:“后面的圆底”是冗词。成型装药是术语,不应该省略。--Mys_721tx(留言) 2022年4月25日 (一) 16:08 (UTC)
- 需要标注的话,两个发射井的编号分别是LC-31B和LC-32B。--Mys_721tx(留言) 2022年4月25日 (一) 16:13 (UTC)
- 我没有带上“LC-”,现有语句是“31和32号导弹发射井”。--7(留言) 2022年4月26日 (二) 13:52 (UTC)
- 需要标注的话,两个发射井的编号分别是LC-31B和LC-32B。--Mys_721tx(留言) 2022年4月25日 (一) 16:13 (UTC)
- LC-31是发射阵地的编号,不是发射井本身的编号。现在的措辞会造成误会。另外还有两点:“后面的圆底”是冗词。成型装药是术语,不应该省略。--Mys_721tx(留言) 2022年4月25日 (一) 16:08 (UTC)
- Press interest in the disaster increased in the following days;
- 媒体对于事故的兴趣递增
- blowing past the O-rings in the field joint on the right SRB
- field joint应与factory joint相区别,翻译为现场安装接头。上文中的field joint也应改动
- factory joint因为密封更好不需要O型环。
- U.S. House Committee report
- 众议院委员会报告
- steering and handling abilities while the Space Shuttle was landing
- handling是驾驶性能
- Boy Scout Troop 514
- 514大队
- 别的改了,但最后一句埋入31和32号发射井并没有31和32号就只有发射井的意思啊。--7(留言) 2022年4月25日 (一) 14:48 (UTC)
- @Jarodalien:校对完毕。这一个月非常忙,实在不好意思。-Mys_721tx(留言) 2022年5月22日 (日) 22:11 (UTC)
- OK,多提名几次又不会少什么,不用客气。--7(留言) 2022年5月23日 (一) 15:15 (UTC)
典范条目评选 (第二次)
工具箱 |
---|
挑战者号航天飞机灾难(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分类:工程与技术,提名人:7(留言) 2022年5月23日 (一) 15:20 (UTC)
- 投票期:2022年5月23日 (一) 15:20 (UTC)至2022年6月6日 (一) 15:20 (UTC)
下次可提名时间:2022年7月6日 (三) 15:21 (UTC)起
- 符合典范条目标准:提名人票。历史:小菲和小凌2007年译自2006年评上的英语典范条目,同年评上汉语典范条目;2011年英语版撤消,两年后汉语版撤消;2021年11月17日全文重建的英语版再度入选,汉语版21日跟进译完。感谢User:Mys 721tx全文校对。个人认为应该符合标准。—7(留言) 2022年5月23日 (一) 15:20 (UTC)
- 符合典范条目标准。—— Eric Liu 創造は生命(留言・留名・学生会) 2022年5月24日 (二) 03:43 (UTC)
- 符合典范条目标准--银の死神♠走马灯剧场祝你在乱流下平安 2022年5月25日 (三) 12:50 (UTC)
- “发射后失落”?--Nrya ✰💙💛 2022年5月25日 (三) 16:08 (UTC)
- 是啊。--7(留言) 2022年5月25日 (三) 16:21 (UTC)
- 反正他现在被封了,我给改成“发射后失败”如何?Sanmosa Χαίρε, ω χαίρε, Ελευθεριά! 2022年6月2日 (四) 12:05 (UTC)
- @Nrya。Sanmosa Χαίρε, ω χαίρε, Ελευθεριά! 2022年6月2日 (四) 23:59 (UTC)
- 符合典范条目标准。Felix.tsai(留言) 2022年5月27日 (五) 13:45 (UTC)
- 符合典范条目标准。--维基病夫邀请您加入❤️边缘人小组·🖊️签到 2022年5月29日 (日) 13:49 (UTC)
- 符合典范条目标准。CBNWGBB(留言) 2022年6月1日 (三) 03:19 (UTC)
- ‘太空总署工程人员建议重新设计现场安装接头,在O形环周围增加垫片,但沦为空谷足音’想问‘沦为空谷足音’是表达什么意思?沦为难得的言论?或是沦为罕见的言论? 原来被封了 Iridium(IX) 2022年6月1日 (三) 09:05 (UTC)
- @SIridiuM28:哎,看来又是他一向拒不承认的遣辞不当问题了,不过他现在被封了,他就算真的想处理也处理不了。我给改成“未获正视”吧。Sanmosa Χαίρε, ω χαίρε, Ελευθεριά! 2022年6月2日 (四) 12:03 (UTC)
- 符合典范条目标准--罗洁塔💎486484 2022年6月2日 (四) 10:05 (UTC)
- 符合典范条目标准--User:Zrsv07 2022年6月3日 (五) 13:47 (UTC)
- 符合典范条目标准--一只星步甲 ([[用户讨论:一只星步甲|签名) 2022年6月4日 (六) 10:22 (UTC)
- 9符合标准,当选典范条目。CBNWGBB(留言) 2022年6月7日 (二) 03:58 (UTC)