讨论:旧金山反口罩联盟
SickManWP在话题“新条目推荐讨论”中的最新留言:3个月前
旧金山反口罩联盟曾于2024年7月17日通过新条目推荐投票,登上维基百科首页的“你知道吗?”栏位。 |
本条目有内容译自英语维基百科页面“Anti-Mask League of San Francisco”(原作者列于其历史记录页)。 |
此条目为第二十二次动员令历史类的作品之一,是一篇达标条目。 |
本条目页依照页面评级标准评为丙级。 本条目页属于下列维基专题范畴: |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
新条目推荐讨论
- 哪个联盟的成立旨在抗议一项要求旧金山居民在1918年流感大流行期间戴口罩的法令?
- DC22第8作。不知道那个年代的反口罩抗议者有没有被扣上“极右翼”的帽子。 --西安兵马俑主义好!🇺🇸🇨🇭🇱🇮🔞 个人贡献 2024年7月10日 (三) 10:43 (UTC)
- (+)支持--Shwangtianyuan 不忘初心 牢记使命 2024年7月10日 (三) 13:55 (UTC)
- (+)支持--FradonStar|八闽风云 2024年7月10日 (三) 14:26 (UTC)
- 有些翻译腔。Sanmosa 蚌埠 2024年7月10日 (三) 15:14 (UTC)
- 已稍加改善。--西安兵马俑主义好!🇺🇸🇨🇭🇱🇮🔞 个人贡献 2024年7月10日 (三) 15:49 (UTC)
- (+)支持-IMJENRY ✆留言 2024年7月10日 (三) 15:36 (UTC)
- (?)疑问:引注一采用的来源是“Big Mass Meeting Condemns Masks, Logansport Daily Tribune 1919-02-14: 8”。主编在翻译过程中有无确认过这篇一百多年前的新闻报道写了什么内容?它支持的是序言中的哪些句子?Irralpaca(留言) 2024年7月10日 (三) 15:48 (UTC)
- 请留意此报为印第安纳州洛根斯波特出版的地方报纸,距离旧金山超过三千公里。我想知道没有好点的来源吗?Irralpaca(留言) 2024年7月10日 (三) 15:56 (UTC)
- 原文大概是找不到了,不知道英文主编从哪翻出来的远古报道。不过根据其标题内容,应该只是引用最后一句“据估计,1919年1月有4000至5000名市民参加了抗议第二项法令的会议”。正文里面也有这个数据,有另外的网页版来源。--西安兵马俑主义好!🇺🇸🇨🇭🇱🇮🔞 个人贡献 2024年7月10日 (三) 16:02 (UTC)
- 其实是有的,如果您用维基百科图书馆的话可以阅读[1]。我也看了网页来源,不过网页在参加人数这里引用的就是原条目内的引注8 囧rz……感觉它更适合作为来源,我已把它加入到前文的几处句子后面了。Irralpaca(留言) 2024年7月10日 (三) 16:34 (UTC)
- 感谢修正!--西安兵马俑主义好!🇺🇸🇨🇭🇱🇮🔞 个人贡献 2024年7月11日 (四) 02:21 (UTC)
- 其实是有的,如果您用维基百科图书馆的话可以阅读[1]。我也看了网页来源,不过网页在参加人数这里引用的就是原条目内的引注8 囧rz……感觉它更适合作为来源,我已把它加入到前文的几处句子后面了。Irralpaca(留言) 2024年7月10日 (三) 16:34 (UTC)
- 原文大概是找不到了,不知道英文主编从哪翻出来的远古报道。不过根据其标题内容,应该只是引用最后一句“据估计,1919年1月有4000至5000名市民参加了抗议第二项法令的会议”。正文里面也有这个数据,有另外的网页版来源。--西安兵马俑主义好!🇺🇸🇨🇭🇱🇮🔞 个人贡献 2024年7月10日 (三) 16:02 (UTC)
- 请留意此报为印第安纳州洛根斯波特出版的地方报纸,距离旧金山超过三千公里。我想知道没有好点的来源吗?Irralpaca(留言) 2024年7月10日 (三) 15:56 (UTC)
- (+)支持,基本符合标准。--维基病夫邀请您加入❤️边缘人小组·🖊️签到 2024年7月12日 (五) 03:09 (UTC)