讨论:松山慈祐宫
Šolon在话题“新条目推荐讨论”中的最新留言:6年前
松山慈祐宫曾于2018年4月4日通过新条目推荐投票,登上维基百科首页的“你知道吗?”栏位。 |
本条目依照页面评级标准评为初级。 本条目属于下列维基专题范畴: |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
新条目推荐讨论
- 台湾台北市松山区哪间妈祖庙,其妈祖称为“松山妈祖”,为今涵盖松山、信义、大安、南港、内湖的锡口十三街庄的信仰中心,在清治时期还分灵至仙游县?
- (?)疑问:请问哪里显示“林惠琴. 首張迷你悠遊閃卡 媽祖卡過爐保平安 聯合松山慈祐宮發行 1/3尺寸配檀香御守. 《自由时报》. 2012-12-06 [2018-03-30] (中文(台湾)).”这条来源原本来自《自由时报》?在下只看到卡优新闻网。-游蛇脱壳/克劳棣 2018年3月30日 (五) 12:12 (UTC)
- 那篇是卡优新闻网拿自由时报记者林惠琴的文章来贴,原文是非网络的纸本,卡优新闻网却没标明完整出处。—Outlookxp(留言) 2018年3月30日 (五) 12:22 (UTC)
- 但自由时报旧闻搜寻页却搜不到这则新闻,这也许是自由时报自己漏了,如果您看过纸本,那就没问题。-游蛇脱壳/克劳棣 2018年3月30日 (五) 12:49 (UTC)
- 这不是漏,而是即使现在是网络时代,各报媒也不会把每则新闻都放在网络给人看。所以你会注意到一些机关收集的新闻,明明是在网络时代,却在网络是找不到的,因他们是从纸本自己扫描或敲上去。譬如客委会这篇《自由时报》报导[1],你Search[2]也是没用。--Outlookxp(留言) 2018年3月30日 (五) 13:03 (UTC)
- 但自由时报旧闻搜寻页却搜不到这则新闻,这也许是自由时报自己漏了,如果您看过纸本,那就没问题。-游蛇脱壳/克劳棣 2018年3月30日 (五) 12:49 (UTC)
- (+)支持,符合标准。--⌬胡萝卜 请维基媒体基金会撤出中文维基百科,停止插手内政 2018年3月30日 (五) 13:48 (UTC)
- (+)支持,符合标准。--门可罗雀的雾岛诊所从头来过继续奋斗神社的羽毛飘啊飘 2018年3月30日 (五) 14:19 (UTC)
- (+)支持:符合标准。中二西奥多B批判一番 2018年3月30日 (五) 14:25 (UTC)
- (!)意见:这条来源“2012-05-12. 慈祐宮遶境 周日萬人擠東區. 《联合报》. 2012-05-12 (中文(台湾)).”则是把author写成日期了。-游蛇脱壳/克劳棣 2018年3月30日 (五) 14:31 (UTC)
- (+)支持:符合标准。感谢“杰出”的文史奉献,为后代保留乡土文化! ^_^ --It's gonna be awesome!✎Talk♬ 2018年3月30日 (五) 17:57 (UTC)
- 这不算“杰出”,而是把我多年来未改善的条目翻修了一次,提伸到Wikipedia:条目质量评级标准/乙级,就像庙宇草建时为茅屋,数年被热心或恶意人士摆放一些无整理的素材或垃圾,后有地方仕绅捐钱出力整理翻修到红砖屋,但还没力量找来大木匠师规划成名刹。--Outlookxp(留言) 2018年3月31日 (六) 00:22 (UTC)
- (+)支持:达标。--小跃(捞出记录) 2018年3月31日 (六) 00:08 (UTC)
- (+)支持:符合DYK标准--Z7504非常建议必要时多关注评选(留言) 2018年3月31日 (六) 04:32 (UTC)
- (+)支持:符合要求。--火器营蓝翎长 2018年4月1日 (日) 02:51 (UTC)