讨论:营利学校

有钱就“有教无类”是否？—61.18.170.133 (留言) 2009年10月13日 (二) 07:56 (UTC)

“有教无类”是指人人都有接受教育的权利，且这种教育是人人平等的高品质教育。但是学店是以赚钱为目地广收学生，有钱赚就好的学店自然而然教育品质就会因为缺乏控管而导致教育品质越来越低落。我个人认为学店这跟“有教无类”没有半点关系。ChineseGraduate (留言) 2009年12月30日 (三) 17:59 (UTC)

关注度问题

条目中所引用的资料来源中明确指出“学店”或“学垫”词汇的不多，多数是指一些学校泛滥招生，低分录取。根本不符合知名度。-孙学 (留言) 2010年1月3日 (日) 13:01 (UTC)

您好，学店一词是众人皆知的，光是上Goolge搜寻学店就可以得到48,200,000个结果，完全符合知名度。至于资料来源要明确指出对方学校是学店，相信没有任何新闻记者愿意得罪这些学店。ChineseGraduate (留言) 2010年1月4日 (一) 16:41 (UTC)

既然媒体没用使用“学店”，那么就请用媒体使用的词汇来作为条目名，至于众人皆知，对不起，我不知道，另外，Google上的搜索结果只能作为一个参考，不能作为关注度的衡量标准，请在此确认你是否看过“关注度”量化标准？-孙学 (留言) 2010年1月27日 (三) 12:42 (UTC)

另外，条目中关注度的模板是先讨论后删除的，而不是先删除后讨论。第二个是，即使条目符合了关注度，也请将条目名非地域化，或者干脆在条目中说明，“学店是一个台湾地区的词汇，指的是XXX”-孙学 (留言) 2010年1月27日 (三) 12:59 (UTC)

学店不只大学而已

1. 一堆EMBA或博硕士的研究所，也有不少堪称学店。（不论是否为知名大学）
2. 学店应该区分成有实际上课的（不论是怎么入学的？），与只花钱就直接卖文凭的（荣誉博士学位？）

-P1ayer (留言) 2011年2月2日 (三) 06:22 (UTC)

只有烂学生 没有烂学校人人都有授教权 公司企业看的是专业能力 不是学校学历 学校再烂或再好跟你都几乎无关 不要舍么都怪到学校头上