讨论:台北府儒学教授

Outlookxp在话题“此条目大部分学官的内容并不足以单独立传”中的最新留言:29天前
          本条目页依照页面评级标准评为小作品级
本条目页属于下列维基专题范畴:
政治专题 (获评小作品级未知重要度
本条目页属于政治专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科政治类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 小作品级小作品  根据专题质量评级标准,本条目页已评为小作品级
 未知  根据专题重要度评级标准,本条目尚未接受评级。
Note icon
本条目因标记小作品模板,已由机器人自动评级。请确认评级正确无误后移除|auto=参数。
台湾专题 (获评小作品级低重要度
本条目页属于台湾专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科台湾类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 小作品级小作品  根据专题质量评级标准,本条目页已评为小作品级
   根据专题重要度评级标准,本条目已评为低重要度

此条目大部分学官的内容并不足以单独立传

2006年,一位用户将台湾府儒学训导台湾府儒学教授台北府儒学教授条目列表人名,都以只替换人名、时间、其余内容皆一样,滥建了一大堆低阶官员的台湾清治时期学官条目。该用户也对台湾府经历台北府照磨人物复制贴上方式作千篇一律的滥建。当时就有人抱怨[1],但20多年都没人愿意提报,如今我作。

如同2009年对该用户滥建条目之一存废Wikipedia:页面存废讨论/记录/2009/11/01#俞国桢_(官员)所说的,“资料不全无实质内容重要性不足”。--Outlookxp留言2024年10月29日 (二) 12:59 (UTC)回复

返回到“臺北府儒學教授”页面。