讨论:韩国—英国关系
螺钉在话题“新条目推荐讨论”中的最新留言：9年前
 |
本条目依照页面评级标准评为丙级。 本条目属于下列维基专题范畴： |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
.svg){kind=small}
 | 韩国—英国关系曾于2015年11月12日通过新条目推荐投票，登上维基百科首页的“你知道吗？”栏位。 |  |
 | 此条目是2015年维基百科亚洲月的作品之一。 |
新条目推荐讨论
- 欧洲某国曾协助韩国建立其第一座核电厂，亦是朝鲜战争时联合国军中第二大派兵来源国，这个国家的对韩关系如何？
- 韩英关系条目由Billytanghh（讨论 | 贡献）提名，其作者为Billytanghh（讨论 | 贡献），属于“bilateral relations”类型，提名于2015年11月8日 02:20 (UTC)。
- WP:WAM第三弹，首次写韩国条目，还请@螺钉、Howard61313多多指教，欢迎发表宝贵意见及建议。-- Billy talking to HK People贡献 2015年11月8日 (日) 02:20 (UTC)
- (＋)支持：基本上达标了。我去年的DYK“伦敦朝鲜战争纪念碑”也是韩英关系条目。
对了，@Billytanghh还打算写更多英国双边关系条目吗？—Howard61313（留言） 2015年11月8日 (日) 04:02 (UTC)- @Howard61313也是亚洲月之后的事了。-- Billy talking to HK People贡献 2015年11月8日 (日) 04:12 (UTC)
- @Billytanghh：
刚发现，韩国第一座核电厂（古里核电厂）不只有来自英国的支援，因此答案不唯一。建议改问题为“欧洲某国曾协助韩国建立其第一座核电厂，在朝鲜战争参战国之中还是仅次于美国的第二大援韩国家，该国的对韩关系如何？”—Howard61313（留言） 2015年11月8日 (日) 04:31 (UTC)
问题不当- @Howard61313：这个问题如何？-- Billy talking to HK People贡献 2015年11月8日 (日) 04:36 (UTC)
- “国家”一词不必用两次，开头写“欧洲某国”可避免用字重复。至于“联合国军中派兵第二多的国家”，我觉得“联合国军中第二大派兵来源国”应该稍微好点。—Howard61313（留言） 2015年11月8日 (日) 04:41 (UTC)
- @Howard61313：这个问题如何？-- Billy talking to HK People贡献 2015年11月8日 (日) 04:36 (UTC)
- (？)疑问：我记得阁下贡献的双边关系条目多与英联邦成员国相关，如果之后不写英国，会写哪国呢？—Howard61313（留言） 2015年11月8日 (日) 04:43 (UTC)
- 我会写新加坡，因为响应维基百科亚洲月。-- Billy talking to HK People贡献 2015年11月8日 (日) 04:50 (UTC)
- 亚洲有很多国家啊。马来西亚、印巴孟都是英联邦国家呀。--owennson（聊天室、奖座柜） 2015年11月8日 (日) 04:56 (UTC)
- 我会写新加坡，因为响应维基百科亚洲月。-- Billy talking to HK People贡献 2015年11月8日 (日) 04:50 (UTC)
- (＋)支持：符合标准--Sn1（留言） 2015年11月8日 (日) 09:19 (UTC)
- (＋)支持：符合标准，感谢贡献。Wetrace 欢迎参与WP:人权专题（留言） 2015年11月9日 (一) 01:45 (UTC)
- (＋)支持：符合标准--B2322858（留言） 2015年11月9日 (一) 14:09 (UTC)
- (＋)支持，符合标准。--Iflwlou [ M { 2015年11月9日 (一) 17:59 (UTC)
- (＋)支持，符合标准，感谢贡献。--螺钉（留言） 2015年11月11日 (三) 07:13 (UTC)
