模板讨论:Featurepic

Xiplus在话题“编辑请求”中的最新留言:2年前

特色图片不是只能放上原创图片吗?

如果我没记错,特色图片单元向来是用来放原创图片用的,因此包括转载自其他维基语版的图片都不适合放这里,更何况是一个直接转载自某BBS网站上、版权还有争议的图片?--泅水大象 10:08 2004年9月18日 (UTC)

我觉得

在首页上出现用户名称不合适。---肚脐 | 。| 18:04 2005年1月28日 (UTC)

评选太慢

评选太慢,这个栏目是否可以改为今日图片?--用心阁(对话页)Wikimania 2005! 13:33 2005年4月18日 (UTC)

== 每周图片的说明 == 移动自Wikipedia:互助客栈

为什么每周图片的说明在侧面拉得那么长?难道没有办法移到到图片下面吗?为什么像生物首页就可以,哪位懂得软件的先生是否可以把这个页面编得更好一些。--方洪渐 04:17 2005年9月13日 (UTC)

那是由这个模板决定的Template:WeeksPicture,生物首页没有套用这样的模板,只是直接的代码,因此很麻烦,曾经向高手询问过,但是还没有系统的比较合适的东西。我修改了每周图片的模板,暂时可以达到您要的效果,但是以后可能还会有问题。其实很简单拉,就是把原来两列的东西,放一列了,呵呵--边缘o^-^o留言 06:03 2005年9月13日 (UTC)
我小改了一下, 把描述文字放在下方应该可以解决这个问题 --  Moses+ 
我给改了一下,现在的怎么样?还可以考虑把详细说明去掉--雪鸮◎海德薇 看看雪鸮 (talk) 06:38 2005年9月13日 (UTC)
左右栏的比例不要相等了,原来的比例还成,这样下面的栏目,左右不是很一致,ie看起来不好,程序不完美,还没有一劳永逸的,每改一次都要微调很多:)图片是该大一些,但是还是稍调小些,让左栏窄点,这样在IE下好些。--边缘o^-^o留言 06:46 2005年9月13日 (UTC)
你的意思是说还是将宽度设为变量是么?--雪鸮◎海德薇 看看雪鸮 (talk) 06:49 2005年9月13日 (UTC)

天,在IE底下好难看--雪鸮◎海德薇 看看雪鸮 (talk) 06:53 2005年9月13日 (UTC)

图片宽度变量了,两栏也作成变量的,呵呵,看看编辑纪录,wiki人大混战哦,我门的设计专家阿福,竹围墙呢,好像大家关心首页的多些,给自己用的社区首页就有些马虎了喔--边缘o^-^o留言 07:09 2005年9月13日 (UTC)
ie下仍然是重叠的,很麻烦,兼容性还是考虑不到……说到这个,想起来,在叶面上套table,在ie下总会有莫名其妙的白色底色,生物首页,还有社区首页,还有很多都有体现,跟块补丁似的,改table的底色都不行,麻烦阿,看来关于wiki的美工设计排版,是要好好说道说道了,设计的门槛太高了,帮助里什么都没有,显得很不友好阿--边缘o^-^o留言 07:34 2005年9月13日 (UTC)

要求恢复更多新图片连结

Encyclopedist于11月4日了删除连结,基本上我反对这样做,更多新条目的新条目内容版权内源也不定,是不是也要删除?删除连结带给很多维基人不方便,尤其是新来的,而且此事亦没有提出来讨论,就直接删除连结,牵连甚大。我不是管理员,所以也不直接恢复连结,而提出恢复更多新图片连结投票,看看各维基人的看法,如何?--Iflwlou 18:54 2006年11月7日 (UTC)

  • (+)支持,恢复连结。--Iflwlou 18:54 2006年11月7日 (UTC)

为什么没了连结会给新手带来不方便? -- tonync (talk) 15:19 2006年11月8日 (UTC)

 
  • (:)回应,第一,一旦删除连结,根本再没有连结可以找到更多新图片,新来的维基人不知此页存在,无从审视、修改、使用图片,更多新图片的存在作用大打折扣。第二,解决内容版权内源不定的方法有很多,不一定要删除基本连结,我提议一方案,若有侵权图片,可以用此图片(见图)覆住侵权图片,若可使图片,就把图片恢复过来。日本维基也是用这的方法解决内容版权内源不定,我希望中文维基使用这方法,而保留更多新图片连结。--Iflwlou 08:48 2006年11月9日 (UTC)

其实所有的特殊页面都会在Special:Specialpages找到。--Shinjiman 09:14 2006年11月9日 (UTC)

  • (:)回应,但连我也不知Special:Specialpages会找到更多新图片,更勿论新来的维基人了,维基尊重版权之外,另外的特色是快捷,若我的方案可行,暨可保障版权,又可保持快捷连结,何乐而不为?--Iflwlou 11:14 2006年11月9日 (UTC)

连结原本放在哪里?-- tonync (talk) 16:53 2006年11月9日 (UTC)

应该是在Template:Featurepic吗?--Shinjiman 00:25 2006年11月10日 (UTC)
已加上。Stewart~恶龙 07:34 2006年11月15日 (UTC)
连结又被User:Encyclopedist回退了。我觉得Encyclopedist有需要过来这里讨论一下有关的问题。--Shinjiman 13:38 2006年11月16日 (UTC)

每日图片

刚才在首页看见Image:Desinsertion du muscle CO.jpg这图片,实在觉得有点吓人。我们是否应该让这些手术图片在没有预警的情况下,展示在首页吗?2014 2007年5月12日 (六) 05:22 (UTC)回复

现在中文维基的每日图片与维基共享资源的每日图片“联播”,我今天开维基首页也吓了一下,先换一张图片,再讨论看看日后每日图片对这些争议图片的方针。—Ellery 2007年5月12日 (六) 05:43 (UTC)回复
我也不知道,为何Commons会将这类图片放到每日图片中(除“它是一张特色图片”外)……--Moonian♨一盅两件贡献 主要 全部 2007年5月12日 (六) 05:47 (UTC)回复
我倒没有太大感觉,这是维基共享资源选的每日图片,自有它当选原因,若果动轨更换不合一部分维基人喜观的图片,会不会失去与每日图片“联播”的意义﹖—Iflwlou [ M {  2007年5月12日 (六) 05:52 (UTC)回复
我不是不喜欢这张图片,只是这图片在我没有心理准备的情况下,有点吓人而已,有预警的话就没问题了。2014 2007年5月12日 (六) 07:19 (UTC)回复
这张相片大概在两个月前就已经上了英文维基百科的首页,今天又上了维基共享资源的首页,所以我觉得并没有什么不妥的地方。我暂时换了下个月一张同样是和眼有关的每日图片,待大家讨论之后再决定吧。—长夜无风(风语者) 2007年5月12日 (六) 10:31 (UTC)回复
因为以前上过首页,就代表没有什么不妥?逻辑有点怪怪的。我翻了一下英语维基的讨论页,他们也有讨论过。当然,讨论之中,大都是正面评论这图片,我也觉得这张图片不错,但是,也有人提出要给一些预警,就像 Spoiler warning 一样,让读者有心理准备,这一点我十分赞成。以后遇到“手术”、“描述残害生命”、“人体裸露”图片的时候,希望能够用“隐藏/显示”标签先藏起来,给读者一个选择的机会。2014
  • (!)意见:对特殊图片要做一点的特殊处理,我完全赞成也要求。“隐藏/显示”这种方法我也同意,但是可能因为涉及图片,模版的技术细节可能要做一定的修改。在此提出,也请注意。--Hawyih 2007年5月12日 (六) 18:21 (UTC)回复

Template:PicH

(自行排版部分)由于该图片可能令读者不适,本图片暂时隐藏,可单击展开。

Template:PicF

我临时制作一个{{picH}}/{{picF}}模板对,可以因应这情况。— fdcn  talk  2007年5月13日00:52 (UTC+8 5月13日08:52)

代码:
<div class="NavFrame collapsible" style="position: relative; background-color: lightyellow; float:right; padding: 2px; width:300px;"><div class="NavHead" style="background-color: #eee077; margin: 0; padding: 0 10px; font-weight:normal;">眼部手術</div><div class="NavPic" style="filter: Alpha(Opacity=95); opacity: .95; background: #F9F9F9; position: absolute; margin:0; padding:0; width:300px; height: 225px"><div style="color: red;font-size:larger;padding: 20px;"><br /><br />(自行排版部分)由於該圖片可能令讀者不適,本图片暂时隐藏,可单击展开。</div></div><div style="color: gray; height:225px; vertical-align: middle; margin: 0; padding: 0;">[[Image:Desinsertion du muscle CO.jpg|center|300px]]</div></div>

可以再透明些。比如0.9。—Mukdener|留言 2007年5月17日 (四) 18:55 (UTC)回复

我对加入透明效果有一些迟疑。隐约可以看到的效果也吓着一部分人呢?也有些担心这个模板在技巧上走得太远。不过,一定时间内没有反对的话,加上也无妨。— fdcn  talk  2007年5月18日15:18 (UTC+8 5月18日23:18)

透明效果加在这个东西(←未满十八岁的好孩子千万别点入去XDD)的封面图片上,可以说是没有什么用。—Eky- 2007年5月20日 (日) 15:25 (UTC)回复

编辑请求

  请求已处理千村狐兔留言2017年12月22日 (五) 17:39 (UTC)回复

Category:特色条目模板 Category:典范条目模板--安迪4讨论|留名2017年12月22日 (五) 11:13 (UTC) 回复

编辑请求

  请求已处理--Xiplus#Talk 2022年5月15日 (日) 01:06 (UTC)回复

请移除{{pp-protected}}模板,它已被连锁保护。Choi Chin Long 欢迎签名 2022年5月12日 (四) 08:58 (UTC)回复

返回到“Featurepic”页面。