您好,Meeow!欢迎加入维基百科!

感谢您对维基百科的兴趣与贡献,希望您会喜欢这里。除了欢迎辞外,也请您了解以下重要文章:

政策
政策
GNU
GNU
版权问题解答
贡献内容必须是您所著或获得授权
同意在GFDL条款下发布
手册
手册
问号
问号
有问题?请到互助客栈询问,或在我的对话页提出。别忘记:讨论后要签名,方式之一是留下4个波浪纹“~~~~”。
If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!

Wing 09:32 2006年7月12日 (UTC)

你知道吗?
你知道吗?

恭喜您!您最近创建或大幅改进的条目麦克默多站经推荐后,获选于首页作新条目展示。如果希望推荐其他您关注的条目,欢迎前往Wikipedia:新条目推荐/候选提名。在您创建或大幅改进的所有条目中,总计有4篇条目获推荐作首页新条目展示。

4

国家主义

您好,有关国家主义(Statism)的译名,我觉得比较好的译法应该是“中央集权主义”,这一词较不容易混淆、也较能反映外文这一词的原义,这样如何?Lecter 咖啡馆♨ 19:10 2006年8月28日 (UTC)

谢谢。我看到你翻译了不少文章,之前还在想进步主义这种冷门条目不知要到何年何月才会出现,几天后就看到你创建了。难得有同好从事翻译领域,一起加油吧!Lecter 咖啡馆♨ 14:14 2006年9月3日 (UTC)

有关陆基中途防御系统

国家导弹防御系统(NMD)更名为陆基中途防御系统(GMD),请问一下有出处吗?因为从以下的网页:MDA历史中没有看到这样的改名。NMD指的应该是国家导弹防御系统的总称,底下有多个次系统,而陆基的是其中一环,不知道你有其他的资料提出上面更名的历史吗?谢谢。--cobrachen 21:32 2006年9月19日 (UTC)

非常感激你提供的资料,看起来我真的是疏忽这个中间的变化以及有些误解,也感谢你让我有机会澄清一下这些资讯。我会再看一下其他的相关资料,条目我想就维持你目前编辑的情况,不需要再针对这个部分修改了,除非有更好的说法提出不同的解释。--cobrachen 21:25 2006年9月20日 (UTC)

条目干你娘

  • 10:21 2006年10月2日 Alexsh (讨论 | 贡献 | 查封) 已删除“干你娘” ({{SD| 2 delete log}})
  • 10:04 2006年9月29日 Alexsh (讨论 | 贡献 | 查封) 已删除“干你娘” ({{SD|same as vfd20060114}})
  • 09:51 2006年1月23日 Shizhao (讨论 | 贡献 | 查封) 已删除“干你娘”

请参阅

--Alex S.H. Lin 06:36 2006年10月4日 (UTC)

谴责你乱开不入流的条目!

自称Meeow的用户,你为何要乱开这种不入流的条目呢?连大英百科全书都没有类似脏话的条目,想不到你竟然给维基百科竟然创造这种不入流的条目!我看之前大英百科全书某编辑人员公开痛骂维基百科是“公共厕所”,还真是“骂得好”哩! (>_<);;; --影武者 07:58 2006年10月6日 (UTC)

看来你对德军条目很有兴趣,不过我希望你能参考武装党卫队Template:SS Divisions 的译名(暂时以后者为准)甚至添加有关条目(除第十二希特勒青年团装甲师外,因为很混乱),并使用“党卫队”代替“SS”,可以在我的讨论页回复或问问题(任何问题也可) Chanueting 14:53 2007年3月1日 (UTC)

并且使用维基的译名(可先在其他语言搜寻),并将你的条目大幅修改Chanueting 15:46 2007年3月1日 (UTC)

是吗?没所谓,你用“亲卫队”一词吗?始终中文维基使用英语已不用译名有点奇怪,还有,党卫队师团名称也应统一,“十二SS装甲师希特勒青年”有点奇怪,使用第十二希特勒青年团装甲师或希特勒青年团装甲师不是更好吗?请回复 Chanueting 14:06 2007年3月2日 (UTC)

有兴趣参加维基成员会吗?

近日看见维基的情况,很令人担心,总觉得管理员的个人意志好像正凌驾整个社群和维基的方针。不如我们成立一个维基成员会,让各位非管理员的编辑参加。将来遇到一些议题时,大家也可以方便联络,一起表达意见。你有兴趣参加吗?--Kevin wong 2007年6月17日 (日) 23:12 (UTC)回复

信任机制的讨论

唏, 客栈里正在讨论一个重选方案, 请看看有没有错漏之处。谢谢! Wikipedia:互助客栈/方针#构思:取消罢免机制,以重选代之 --Kevin wong 2007年6月18日 (一) 20:02 (UTC)回复

第五次动员令

第五次动员令将在7月15日开始,为期一个月,欢迎各位参加。

此次动员令的类型仍未决定,我们极需要您对其讨论的参与。有些维基人提出将是次动员令的门槛降低,实际的达成条件仍未决定。更加详细的资讯请阅是次动员令的计划页面及其讨论页。

在您收到此动员令的通知后,希望您能尽快告诉更多维基人。可能您暂时不想参加编辑条目,但麻烦您请帮忙散发动员令,我们极需要您的帮忙,希望在是次动员令正式隆重举行以前,我们能携手合作,把动员令通知给其他维基人,为维基百科塑造出更完善的条目,先谢谢您的垂注,编安。--DoraConan 2007年7月2日 (一) 11:24 (UTC)回复

新条目推荐:一问多荐解决方案投票中

Wikipedia:投票/新条目一问多荐的相关问题正进行投票,以得出一条提问举荐多个条目的解决方案。希望 阁下尽可能参与表决,谢谢!—街燈電箱150號 开箱维修(抢修) 抄表 检验证明 2007年7月9日 (一) 19:03 (UTC)回复

请补充图像Image:Tern Krasin.JPG的版权或来源信息

欢迎参与维基百科。您所上载的图片Image:Tern Krasin.JPG由于没有注明上载页面所要求的所有资讯,已经作快速删除处理。请补充所需的所有资讯,包括填写上载页面的虚线方块内所有栏目,以及使用了适当的图像版权标志。维基百科严格规范图片上载手续,是为了避免侵犯版权所致,多谢您的注意和合作。 百無一用是書生 () 2007年7月30日 (一) 02:27 (UTC)回复

语文

《尚书正义》曰︰“文,文字也。”《广雅》云:“语,言也。”,语文有异,望君察之。—孔明居士 2007年8月10日 (五) 19:52 (UTC)回复

  • 阁下相信是明理之人,语文自古有别,所说之言,语也,所书之字,文也。白话文言皆如此。今维基多译英文版,语文不分,但并不代表语文是一件事,望能察之。—孔明居士 2007年8月11日 (六) 04:02 (UTC)回复
语言和文字的合称。
泛指与语言或文字有关的事项。

无论古今,二字之义皆异,故余所修诚非无理,望君覆之。—孔明居士 2007年8月11日 (六) 04:20 (UTC)回复

其义,国语一词有三解︰

全国统一使用的标准语,有别于方言。
本国特有的语言。如清代称满洲语为“国语”。
书名。春秋时左丘明撰,二十一卷。分别记载周、鲁、齐、晋、郑、楚、吴、越等八国的事迹,自周穆王起,至鲁悼公止,共历五百余年,为一分国纪事之史。或称为“春秋外传”。

悉无文字之义。反之,中文一词,在下也感詑异,竟然包括语言之义︰[1]中文︰特指汉族的语言及文字。故此,当下之中华民国国语叙述,应有误,望君察之。—孔明居士 2007年8月11日 (六) 04:36 (UTC)回复

  • 上文国语之义,诚按中华民国教育部国语辞典释之,刚问及其他台湾朋友,您们国小之中文科称国语,国中以上则称国文,可见不甚统一,无足参考,应据字书定义之。—孔明居士 2007年8月11日 (六) 05:03 (UTC)回复
  • 再深入问了一下,其言文言教学,在国中方有,其时已称为国文科,非国语耳,故不足为据。(当然人之记忆或有误,但可见不能单以观感衡量之,字书最为可靠。)—孔明居士 2007年8月11日 (六) 05:08 (UTC)回复
  • 其实本无必要争论,按另一位朋友所提供的中华人民共和国宪法,语言也并非专指普通话,亦包含规范汉字,不过想法与教育部辞典所得有所不同而已。故此当下应证明是用国语、正体字还是国语、中文为宜。—孔明居士 2007年8月11日 (六) 05:55 (UTC)回复
  • 还是那句,查证最重要,查其辞典,国文、国语二词相异,国文之义︰
泛指本国的语文、文学和文化。如:“国文教科书”。
本国的文字。

国语上已述。故此或可写为文︰国文、语︰国语,或写中国语文,这样可消争议。—孔明居士 2007年8月11日 (六) 06:03 (UTC)回复

  • 前已述,按教育部辞典,二者有别,若皆转接至国语,亦未尝不可,那应增加中华民国国语之条目内容,述及国文之况,当下只有言语,而无文字之述耳。—孔明居士 2007年8月11日 (六) 07:23 (UTC)回复

不要乱回退

我细心修改了这么多地方,而你却因对之前别人的一个修改有意见就把整个编辑给回退了,怎么可以这样呢?--Hawyih 2007年8月10日 (五) 20:01 (UTC)回复

我已将官方语言修改成中华民国国语,Itsminecookies说的话我也看到了,他/她拿古文书来解释现代汉语的词语——我觉得基本上是在鬼扯淡。想玩训诂可以自己一个人去研究,跑这来装神弄鬼,笑死人。--Hawyih 2007年8月10日 (五) 20:20 (UTC)回复

我觉得我的修改很有必要,甚至也很正确。不妄自尊大、也不妄自菲薄地说,我对两岸问题的认识相当深刻,据我的观察,基本上很少有维基人的认识比得过我,我也不偏袒两岸的哪一方(因为两边的政府我都瞧不起),从尊重事实的角度来说,我的修改不太会有问题。--Hawyih 2007年8月10日 (五) 20:36 (UTC)回复

中华民国

警告你,不要破坏中华民国条目,以后你破坏一次我就回退一次。—Linuxwindows 2007年8月19日 (日) 15:18 (UTC)回复

你违反WP:3RR,已经请求将你封禁

中华民国的编辑中,你和Itsminecookies及本人打编辑战,违反了3RR,已经在互助客栈其他版提出请求将你封禁。—Linuxwindows 2007年9月1日 (六) 12:16 (UTC)回复

有关中华民国的保护

  1. “多人关注的条目”并非不可以“加保护限制他人编辑”。假如在编辑争议下开放编辑,只会使编辑战持续下去。
  2. 编辑战的起因是沿于阁下加入的内容,因此才于保护时暂时恢复到未有争议的版本。
  3. 请等待数天,编者们经讨论得出明显的共识时,便可以解除全面保护并根据共识修改。

-- Kevinhksouth (Talk) 2007年9月3日 (一) 13:45 (UTC)回复

SOMEBODY SET UP US THE BOMB

CATS:HOW ARE YOU GENTLEMEN!!
CATS:ALL YOUR BASE ARE BELONG TO US.
CATS:YOU ARE ON THE WAY TO DESTRUCTION.
WHAT YOU SAY.
CATS:YOU HAVE NO CHANGE TO SURVIVE MAKE YOUR TIME.
CATS:HA HA HA HA...

很抱歉

我是照新的Wikipedia:翻译方针做事,我只是为了清净的蔚蓝世界做一点事而已,这样错吗?—费勒姆 费话连篇 2007年11月14日 (三) 01:37 (UTC)回复

通常我看到一些完成度这的条目会将翻译模板撤除,以保持独立。第二有不少维基人写好条目后,放了一整年也没有人理会。第三,要翻译的条目越少不是越好吗?以前最差有3000条条目,现在却不足1000条,不是一个进步吗?本身我自己也会翻一些想翻译的条目,如果留下未翻译的文字,这样是对中文维基的残忍。—费勒姆 费话连篇 2007年11月14日 (三) 01:49 (UTC)回复

建议你看一看这个再找我吗?—费勒姆 费话连篇 2007年11月14日 (三) 01:52 (UTC)回复

所以我暂时想不到有一种方法阻止这种行为,希望讨论到此为止。—费勒姆 费话连篇 2007年11月14日 (三) 02:20 (UTC)回复

Re:突出部之役

Google的搜索结果显示,“突出部战役”有73,300项查询结果,而“突出部之役”只有55,400项结果。即使在维基百科内部搜索,符合“战役”的有2,397项结果,而“之役”仅772项结果,说明在战斗名后加“战役”的远较加“之役”的普遍。根据维基命名常规,应该尽量使用人或物最常见的名称,因此使用“战役”更加恰当。而且即使从语言本身来说,“战役”也较“之役”适当。因为“之役”显得不够专业,多存在于战争小说中,而且有从英语直接翻译的嫌疑(Battle of the Bulge)。而“战役”则较具专业性,因此我认为使用“战役”来命名战斗比“之役”更适当。谢谢。Gneisenau (留言) 2008年2月3日 (日) 03:25 (UTC)回复

文件存废讨论:通知

您好。您上传的文件File:GreyhoundPup.jpg已列入Wikipedia:档案存废讨论中,具体原因及讨论请参阅该页面。图片可能是缺乏图像版权标志等重要资讯,如是者请尽快补充,否则文件一定会被删除。同时借此机会提醒您,维基百科极为注重著作权,请参考相关的Wikipedia:图像使用守则#版权Wikipedia:版权信息#图像指导以及wikipedia:合理使用准则等指导页面。谢谢!百無一用是書生 () 2010年6月11日 (五) 07:06 (UTC)回复

文件存废讨论:通知

您好。您上传的文件File:Jav-Launch.JPG已列入Wikipedia:档案存废讨论中,具体原因及讨论请参阅该页面。图片可能是缺乏图像版权标志等重要资讯,如是者请尽快补充,否则文件一定会被删除。同时借此机会提醒您,维基百科极为注重著作权,请参考相关的Wikipedia:图像使用守则#版权Wikipedia:版权信息#图像指导以及wikipedia:合理使用准则等指导页面。谢谢!

文件存废讨论:通知

您好。您上传的文件File:NZ Javelin wn06031149tn.JPG已列入Wikipedia:档案存废讨论中,具体原因及讨论请参阅该页面。图片可能是缺乏图像版权标志等重要资讯,如是者请尽快补充,否则文件一定会被删除。同时借此机会提醒您,维基百科极为注重著作权,请参考相关的Wikipedia:图像使用守则#版权Wikipedia:版权信息#图像指导以及wikipedia:合理使用准则等指导页面。谢谢!

File:Nl 2005 losangeles 01.png的快速删除通知

 

您好,您创建的页面被提出快速删除,该条目很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
维基百科非常欢迎您的编辑,但请先看看编辑帮助维基百科不是什么,以免犯了常见的错误

如果您想取回已删除页面的条目内容,您可联络管理员或者至存废复核请求处提出申请,多谢合作!
帮助:互助客栈 · 删除指导 · 存废复核请求 · IRC聊天频道--百無一用是書生 () 2014年11月2日 (日) 01:07 (UTC)回复

File:Nl 2005 losangeles 01.png的快速删除通知

 

您好,您创建的页面被提出快速删除,该条目很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
维基百科非常欢迎您的编辑,但请先看看编辑帮助维基百科不是什么,以免犯了常见的错误

如果您想取回已删除页面的条目内容,您可联络管理员或者至存废复核请求处提出申请,多谢合作!
帮助:互助客栈 · 删除指导 · 存废复核请求 · IRC聊天频道--百無一用是書生 () 2014年11月13日 (四) 02:57 (UTC)回复

邀请您参加第十三次动员令

  第十三次动员令邀请函
 
维基娘,第十三次动员令的吉祥物

亲爱的维基百科用户Meeow您好:

首先,感谢你对维基百科的贡献!为了提升中文维基百科的条目品质及数量,第十三次动员令会于2015年7月4日至2015年9月6日期间进行,我们诚挚地邀请您来积极参与动员活动。

详细动员事项请参见第十三次动员令,让您从动员令说明书中了解什么是动员令,并请参考主页的报名指引报名参与本次动员令(报名处现已开放)。

本次动员令分为大动员令及小动员令,大动员令是可以在任何主题中贡献的动员令项目,而小动员令主题有:地球科学数学物理电子计算机欧洲历史地理以及多于15种外语版本的条目

请收到本邀请函的维基人,将{{subst:动员令}}转贴到其他尚未收到本动员令的维基人讨论页上(或参考推广工具),如果您由于各种原因不能响应本次动员令、积极建立新条目,也请帮忙散发动员令,因为能否将动员令传播出去,是历次动员令成败之关键,大家一起合力才能提升维基的服务、品质及数量!非常感谢您的参与!


苏联战争罪行页面存废讨论通知

 

您好,您先前创建或编辑的页面“苏联战争罪行”已被提出存废讨论正在讨论该页面的存废
维基百科非常欢迎您的编辑,但请先看看编辑帮助维基百科不是什么,以免犯了常见的错误
请不要自行移除页面存废模板,讨论是因为有编者认为页面不适合维基百科。请参与页面存废讨论,您亦可以与提删的维基人进行沟通。在讨论期间欢迎继续完善原先的页面,多谢合作!
帮助:互助客栈删除指导存废复核请求IRC聊天频道--M940504留言2015年8月6日 (四) 00:37 (UTC)回复

File:GreyhoundRacing.jpg文件存废讨论通知

 

您好,您先前上传的文件“File:GreyhoundRacing.jpg”已被提出存废讨论正在讨论文件的存废
维基百科非常欢迎您上传文件,但请先看看合理使用准则图像使用守则

大多问题图片可以通过添加图像版权标志等重要资讯解决。请参与档案存废讨论,您亦可以与提删的维基人进行沟通。,多谢合作!
帮助:互助客栈著作权IRC聊天频道--台湾杉 在此发言 (会客室) 2017年2月3日 (五) 02:21 (UTC)回复

File:ProhibitionClosedSign.jpg文件存废讨论通知

 

您好,您先前上传的文件“File:ProhibitionClosedSign.jpg”已被提出存废讨论正在讨论文件的存废
维基百科非常欢迎您上传文件,但请先看看合理使用准则图像使用守则

大多问题图片可以通过添加图像版权标志等重要资讯解决。请参与档案存废讨论,您亦可以与提删的维基人进行沟通。,多谢合作!
帮助:互助客栈著作权IRC聊天频道--台湾杉在此发言 (会客室) 2017年3月7日 (二) 13:51 (UTC)回复

请补充文件File:1955 next year.jpg的版权或来源信息

欢迎参与维基百科。您所上载的文件File:1955 next year.jpg由于没有注明上载页面所要求的所有信息,将作快速删除处理。请补充所需的所有信息,包括填写上载页面的虚线框内所有栏目,以及使用了适当的版权标志。维基百科严格规范图片上载手续,是为了避免侵犯版权所致,多谢您的注意和合作。--Wcam留言2017年5月15日 (一) 15:25 (UTC)回复

维基百科奖励纸本授奖机制调查

维基百科使用者及患心理疾病使用者交流上的实践策略调查

您好。身为一个较新使用者具备更多经验的的维基百科社群成员,您可能已经了解到中文维基百科一直以来都有许多罹患精神疾病的使用者参与贡献的状况,而为寻找优化中文维基百科使用者与患心理疾病使用者的交流的更佳策略,我们举办了一场调查,希望利用调查取得的结果作为研究及策略规划参考之用。这个调查不会花费您太多宝贵时间,经过测试,完成调查所需的时间约为2到3分钟。这一调查的有效时间至 2017年10月28日 (六) 23:59 (UTC) ,我们由衷期待您的参与。

[-现在就参与调查!-]

十分感谢您的参与! ——Aotfs2013 留于 2017年10月17日 (二) 19:38 (UTC) (使用MediaWiki message delivery留言)执行)回复

文件File:Protocols of the Elders of Zion 1992 Russia.jpg的快速删除通知

欢迎参与维基百科。有编者认为您所上载的文件File:Protocols of the Elders of Zion 1992 Russia.jpg符合快速删除条件,该文件会于5日内由管理员进行复核并决定是否保留。这可能是由于没有注明上载页面所要求的所有信息(尤其是来源或版权信息,以及非自由内容使用依据)。请通过编辑图片的描述页面补充所需的所有信息,包括填写详尽、准确的来源信息,以及使用了适当的版权标志。如果您仍然不清楚如何填写,建议使用文件上传向导按要求重新上传文件。维基百科严格规范图片上载手续,是为了避免侵犯版权所致,多谢您的注意和合作。--广九直通车留言2020年4月18日 (六) 02:40 (UTC)回复

国家主义页面存废讨论通知

 

您好,您先前创建或编辑的页面“国家主义”已被提出存废讨论正在讨论该页面的存废
维基百科非常欢迎您的编辑,但请先看看编辑帮助维基百科不是什么,以免犯了常见的错误
请不要自行移除页面存废模板,讨论是因为有编者认为页面不适合维基百科。请参与页面存废讨论,您亦可以与提删的维基人进行沟通。在讨论期间欢迎继续完善原先的页面,多谢合作!
帮助:互助客栈删除指导存废复核请求IRC聊天频道--沙盒梦想留言2020年6月5日 (五) 15:41 (UTC)回复

File:Peiper Jochen or Joachim.jpg的来源问题

 

感谢您上传File:Peiper Jochen or Joachim.jpg。我注意到这份档案的描述页面,目前没有指明其内容的创作者为何,因此其著作权状态尚未明朗。如果您自己并非该档案的创作者,必需要获得著作权所有者的授权。如果您是从某个网站取得,请增加您取得该档案的网站链接,以及该网站的使用条款声明概要。如果该档案的著作权持有者与该网站无关,请一并标明该持有者为何。请在这份档案的描述页面进行编辑并增加这些资讯。

如果您在5日内没有增加必要的资讯,该档案将会被删除。如果这份文件被删除了,您仍然可以提交存废复核,寻求解决相关问题的机会。

请参考图像使用方针了解哪些档案可以或不可以上传至维基百科。请您检查其他您所上传的档案,确保所有档案都有标明来源。这里有一份您所上传的档案清单以协助您进行检查。如果您有任何问题或想要寻求协助,请在互助客栈求助区提问。感谢您。--GZWDer留言2021年9月17日 (五) 16:42 (UTC)回复

File:Peiper Jochen or Joachim.jpg缺乏合理使用依据通知

 

感谢您上传File:Peiper Jochen or Joachim.jpg或对该档案作出贡献。我注意到这份档案的描述页面已标明依据非自由内容使用准则进行利用,但您在维基百科使用该档案时,没有对其特定的使用依据进行合理的解释。请至该档案的描述页面进行编辑,将合理使用依据包含在内。

如果您上传了其他非自由档案,也请记得检查这些档案页面有没有特别标明合理使用依据。您可以点选“我的贡献”连结(在您登入后,可以在维基百科的任一页面顶端找到),并在下拉式选单中选择“File”选项,寻找您曾经编辑过的档案页面。请留意,任何缺乏合理使用依据的非自由档案,依据快速删除方针的F9准则,将会在标记快速删除标签5日后删除。如果这份文件被删除了,您仍然可以提交存废复核,寻求解决相关问题的机会。如果您有任何问题,请在互助客栈求助区提问。感谢您。--GZWDer留言2021年9月17日 (五) 16:42 (UTC)回复

可被替代的非自由档案File:Peiper Jochen or Joachim.jpg快速删除通知

 

感谢您上传File:Peiper Jochen or Joachim.jpg。我注意到这份档案已宣称依据合理使用原则进行利用。然而,我认为这样的使用方式符合快速删除方针的F10准则。这一条准则说明该档案必需在没有相同的自由授权内容条件下,才能声明以合理使用方式进行利用;也就是说,如果该档案可以完全被自由授权档案替代,或者可以使用文字进行说明,就不能在维基百科使用。如果您认为这份档案无法被替换:

  1. 请您至这份档案的描述页面进入编辑画面,并在第一行增加{{hang on|<您的理由>}},其中请将“<您的理由>”替换成简短解释,说明为何该档案不能被替换。
  2. 这份档案的讨论页撰写完整解释,说明为何您认为该档案无法被替换。

此外,您也可以选择寻找相同主题的自由授权媒体素材,来替换这份非自由档案;或者可以请求著作权持有者将该档案(或类似的媒体素材)以自由授权释出;又或者可以自行创作新的媒体素材(例如使用自己的相机拍摄相关主题内容)。

如果您上传了其他非自由档案,也请记得检查这些档案页面有没有特别标明并完全符合相关的合理使用依据。您可以点选这个连结寻找您曾经编辑过的档案页面。请留意,即使您依据上述的步骤1与步骤2完成动作,如果您的解释无法得到其他维基人的认同,将会依据快速删除方针,在标记快速删除标签5日后执行删除。如果您有任何问题,请在互助客栈求助区提问。感谢您。--GZWDer留言2021年9月17日 (五) 16:43 (UTC)回复

可被替代的非自由档案File:SkorzenyBW.jpg快速删除通知

 

感谢您上传File:SkorzenyBW.jpg。我注意到这份档案已宣称依据合理使用原则进行利用。然而,我认为这样的使用方式符合快速删除方针的F10准则。这一条准则说明该档案必需在没有相同的自由授权内容条件下,才能声明以合理使用方式进行利用;也就是说,如果该档案可以完全被自由授权档案替代,或者可以使用文字进行说明,就不能在维基百科使用。如果您认为这份档案无法被替换:

  1. 请您至这份档案的描述页面进入编辑画面,并在第一行增加{{hang on|<您的理由>}},其中请将“<您的理由>”替换成简短解释,说明为何该档案不能被替换。
  2. 这份档案的讨论页撰写完整解释,说明为何您认为该档案无法被替换。

此外,您也可以选择寻找相同主题的自由授权媒体素材,来替换这份非自由档案;或者可以请求著作权持有者将该档案(或类似的媒体素材)以自由授权释出;又或者可以自行创作新的媒体素材(例如使用自己的相机拍摄相关主题内容)。

如果您上传了其他非自由档案,也请记得检查这些档案页面有没有特别标明并完全符合相关的合理使用依据。您可以点选这个连结寻找您曾经编辑过的档案页面。请留意,即使您依据上述的步骤1与步骤2完成动作,如果您的解释无法得到其他维基人的认同,将会依据快速删除方针,在标记快速删除标签5日后执行删除。如果您有任何问题,请在互助客栈求助区提问。感谢您。--GZWDer留言2021年9月17日 (五) 16:43 (UTC)回复

邀请您参与管理人员任免及仲裁委员会制度讨论

注:此通告由MediaWiki message delivery留言)于2024年9月21日 (六) 13:41 (UTC)寄送。若您未来长期或目前暂时不欲接收任何类似讯息,可考虑婉拒消息发送回复