用户讨论:Moonian/Archived/2007Q2
讨论页存档 | 发起一个新的讨论主题 Initiate a New Talk Topic | |||
---|---|---|---|---|
- | - | 2006Q3 | 2006Q4 | |
2007Q1 | 2007Q2 | 2007Q3 | 2007Q4 | |
2008Q1 | 2008Q2 | 2008Q3 | 2008Q4 | |
2009Q1 | 2009Q2 | 2009Q3 | 2009Q4 | |
2010Q1 | 2010Q2 | 2010Q3 | 2010Q4 | |
2011Q1 | 2011Q2 | 2011Q3 | 2011Q4 | |
2012Q1 | 2012Q2 | 2012Q4 | ||
2013Q1 | 2013Q3 | |||
2014Q1 | 2014Q2 | 2014Q3 | 2014Q4 | |
2015Q1 | 2015Q2 | 2015Q3 | 2015Q4 | |
2016Q1 | 2016Q2 | 2016Q3 | ||
2017Q1 | 2017Q2 | 2017Q3 | 2017Q4 | |
2018Q1 | 2018Q2 | 2018Q3 | 2018Q4 | |
2019Q1 | 2019Q2 | 2019Q3 | ||
2020Q1 | 2020Q2 | 2020Q3 | ||
2021Q1 | 2021Q3 | 2021Q4 | ||
2022Q1 | ||||
2023Q1 | 2023Q2 | 2023Q4 | ||
2024Q1 | 2024Q2 | 2024Q3 | (当前的讨论) |
2007Q2
关于第四次动员令
本人看见你正在编写韩国城市的条目,不知道你有没有兴趣参加“异国(寰宇)动员令”吗?—费勒姆 费话连篇 14:52 2007年4月8日 (UTC)
这名用户:Williamwei
创建条目的速度真快啊……提交删除都来不及……
另外,希望您能前往优良条目候选为我提交的条目凯瑟琳·珍妮薇投票或评论,先致谢。--PhiLiP 09:35 2007年4月11日 (UTC)
有关happy-ey的侵权问题
你先前在我的对话页中, 说我侵权了(我的编辑是有关"你好,小姐"的). 但其实我没有的呀! 因为那一些资料是我在某forum中与人家讨论出来的, 而其他讨论者都同意我把讨论资料post在其他网站, 或许这是一个误会. 怎样都好, 我在临时页面, 重新编辑了. --happy-ey 5:06p.m. 2007年4月16日
我不是跟你争论将军澳属九龙或新界
这个是电视广播有限公司的条目,当然以公司提供地址为最准。2014 09:11 2007年4月17日 (UTC)另外,我必需道歉的是,我的确弄错有关位置。2014 09:15 2007年4月17日 (UTC)
感谢你的帮助
非常感谢你对我个人讨论页的维护!向你说声谢谢!—KJ(悄悄话) 13:33 2007年4月18日 (UTC)
感谢你参加动员令
第四次动员令不到十天就会结束,希望你在4月30日以前提交所有参加的条目,以便我们审核,此外大家应该继续关注动员令加分条目,部分条目仍为红字状态,特别是Category:翻译请求以及Category:正在翻译的条目,所有条完成翻译的话将会获得加分。在此期间,请您继续努力编辑条目。—费勒姆 费话连篇 2007年4月21日 (六) 03:55 (UTC)
RE:关于{{电视节目的变迁}}
谢谢Moonian的指教,当初认为将全部的播放顺序整合在一个模版比较美观,并未考虑到这一点,以后会注意一下。—T.A 白河(Talk - Mail) 2007年4月23日 (一) 12:15 (UTC)
收到
谢谢提醒,请不要随便囘退他人的工作成果,移动总是有理由的,以后会记得补上。—Ermite 谢谢合作 2007年4月24日 (二) 00:12 (UTC)
已再次恢复,谢谢
谢谢提醒,以后会记得补上。—Ermite 谢谢合作 2007年4月24日 (二) 00:18 (UTC)
关于朱蒙 (电视剧)的编辑
请先参看我在该条目讨论页的留言,不要动辄说“无故删除”,感谢了。—Charlotte1125 2007年4月25日 (三) 04:09 (UTC)
回复关于SBS的重定向
同意你的看法,那么来个消歧义还是什么?? 。—爵士迷 2007年4月26日 (四)
求助
Moonian兄:能否请您帮忙到英语维基上把这几个条目的zh连接加上?我无法在那里编辑。相应的英语连接我已经加在中文条目上了,可以直接点过去。
包括:奥卢斯·加比尼乌斯,癸干忒斯,瓦卢瓦领主列表,约翰二世 (法兰西),巴塞罗那伯爵,富尔克一世,富尔克四世,VENI VIDI VICI。
麻烦您了,多谢!--Douglasfrankfort (talk to me) 2007年5月6日 (日) 01:23 (UTC)
- 再次表示感谢!--Douglasfrankfort (talk to me) 2007年5月6日 (日) 01:27 (UTC)
有关奖励提名问题
不好意思打扰您一下,有关提名费勒姆为编辑专家一事,有部分人士认为应该以内容专家更为适切,不知道阁下的意见是如何?因为您曾经对这项提名投下赞成票,所以到此叨扰请您关注。如果有意见欢迎就该项提名中的意见栏写下您宝贵的看法。如无异议,我想就尊重其他人意见改为内容专家的提名。如没意外,预定5月12日之前能做这项变动。→真的很啰唆的阿佳 2007年5月10日 (四) 15:50 (UTC)
下次别这样作好了……
除非该文是小条目,个人极力不建议已经完成的条目中加强翻译非好事,你也可以先到讨论页提出。—费勒姆 费话连篇 2007年5月15日 (二) 14:40 (UTC)
RE:关于阁下的签名
那你的意思就是说当我签名时不用配合我的地区的时间了?--DoraConan 2007年月19日 (六) 11:10 (UTC)
- 你的意思就是我会把UTC标志变成无意义的标志了?--DoraConan 2007年月19日 (六) 11:17 (UTC)
- 好的。--DoraConan 2007年月19日 (六) 11:25 (UTC)
空中大堂
刚重看空中大堂条目,亦同意你的看法,故此已删除中立性存疑句子。感谢提醒!—Baycrest (作客) 2007年5月24日 (四) 06:15 (UTC)
多谢
本人上载图片的连结已经修正,多谢提点--Thomasman 2007年6月2日 (六) 21:55 (UTC)
抱歉
是我没注意,我只想把 艺名 = (不填写此项会显示当前页面名),因为我没填写艺名就不会出现,想把他搞好,没想到造成大家的困扰,而且还是搞不好。
!--haudai‧♨User talk:haudai‧贡献 主要 全部 2007年6月7日 (四) 14:36 (UTC)
已经改好了
改了10次都不行,大大你一出马,居然立刻改好,真强。 haudai‧♨User talk:haudai‧贡献 主要 全部
识广东话就打啦..
你话佢个歌词侵权,咁佢仲有人用,但系瓜左五十年都有版权,唔系"
多谢帮忙。近来每有自由版权图像就“搬”到Commons去了,当然,管理人员该事先通知一下。 —傑 雁過留聲 2007年6月16日 (六) 14:06 (UTC)
信任机制的讨论
唏, 客栈里正在讨论一个重选方案, 请看看有没有错漏之处。谢谢! Wikipedia:互助客栈/方针#构思:取消罢免机制,以重选代之 --Kevin wong 2007年6月18日 (一) 20:07 (UTC)
有关Template:航空的修改
有关你最后的修改,其实先前我也更换过,但是,在Template里面看起来正常,到了使用这个模板的条目当中,使用者会看到是一个红色的链接,按下去会变成一个新的条目的编辑页面,我试过几次都无法两全,所以取了在条目内看起来正常的方式,你如果知道更好的语法,希望能够解决这个问题。谢谢。—cobrachen 2007年6月21日 (四) 14:18 (UTC)
RE:关于阁下刚才在14岁的母亲的修订
第一次的编辑,我服从你的意见,但第二次的编辑我却表示异议,因为那边写着“未希常以“キリちゃん(Kiri chan)”,在日文(我知道你会日文,但说多一次)ちゃん是对年纪小的人的称呼,就如さん和くん(さん和くん不是对年纪小的人的称呼)。但那边怎么翻译成“常以”了?--DoraConan 2007年6月22日 (五) 12:39 (UTC)
- 原来如此,好的,就用现在的版本吧!--DoraConan 2007年6月22日 (五) 13:09 (UTC)
因为有人在乱编辑
中国,台湾,香港的中文名称都叫泽村赏,没有人叫泽村奖,不会去查新闻啊?不会用google查一查啊?到底谁在破坏搞清楚--User:签名
↑网络上也可以找到泽村奖请看,何况日本对奖的称呼,通常都是用赏来形容,翻为泽村奖,我不觉得有不妥的地方;还有,你做的破坏行为(将条目内容清空)相信大家都看到了,不知你一直上来破坏是居心何在?--Stargate 2007年6月24日 (日) 01:37 (UTC)
谢谢!
谢谢, Moonian. Thank you for your contribution. Without your help, Chinese wikipedians don't get a correct information of Jangnara's name. Anyone who can read Chinese could know the fact thanks to your help. Even though someone said it's a small change, I think it proves the power of Wikipedia which enables users all over the world to communicate. 谢谢您的帮助. --韩国爱中国 2007年6月26日 (二) 09:54 (UTC)