用户讨论:RalfX/Save08

最新留言:13年前由Liangent在话题Re: 进行中讨论内发布
你知道吗?
你知道吗?

恭喜您!您最近创建或大幅改进的条目关卡 (电子游戏)经推荐后,获选于首页作新条目展示。如果希望推荐其他您关注的条目,欢迎前往Wikipedia:新条目推荐/候选提名。在您创建或大幅改进的所有条目中,总计有16篇条目获推荐作首页新条目展示。

16

re:电子游戏系列分类

您好,我先前的Category:魔法门User:Chiefwei改成Category:魔法门系列,不过我觉得他改得是有道理的,所以将Category:魔法门之英雄无敌加上了系列改为Category:魔法门之英雄无敌系列。另外我刚刚也大概地看了下Category:电子游戏系列,带“系列”的占了一半还多一点。而绝非大部分都不加“系列”。—t8 2010年5月6日 (四) 09:37 (UTC)

歌手关注度门槛

您好,先前您曾经参与歌手关注度门槛讨论,现有新方案,希望能再次听取您的建议!—Rocking Man !! 舌战 2010年5月7日 (五) 18:42 (UTC)

询问

您有意愿当行政员吗? 我想提名推举您当行政员,可以吗 — —《 洛 克 马 》 (留言) 2010年6月8日 (二) 19:15 (UTC)

维基百科:顶注

RalfX你好,恰巧看到你在翻译维基百科:顶注,我把Subcat guideline取消掉了。另外我看到里面有些例子与目前中文维基百科中的维基百科:消歧义顶促。我想在翻译的时候应该对此按照中文规则进行修改。--Wing (留言) 2010年5月9日 (日) 19:04 (UTC)

用户Joly1258、Mandywym

很头疼 2月之后潜伏了3个月 又回来了 看其对话页就明白了—我是火星の石榴 (留言) 2010年5月15日 (六) 14:23 (UTC)

这两人行为如出一辙...早在1月份,几位维基人都注意到了(我那边应该有部分当时的讨论记录),善后工作要辛苦大家了—我是火星の石榴 (留言) 2010年5月27日 (四) 05:56 (UTC)

针对个人的行动

别说没有人提醒你,编辑还编辑,不要对人不对事,否则下次黄世泽他们再来挑管理员毛病时,你可能会成为了他们的对象。--石添 小草 (talk to me) 2010年5月17日 (一) 14:57 (UTC)

关于朝鲜王朝实录

现在与User:Ws227之间的编辑战,我不得不介入。因为我自己对两人的编辑手法非常了解。虽然有人称李朝实录是条目正确名称,但你可以看看韩语维基百科的条目正确命名,不懂谚文也不要紧,你应该懂看韩语汉字吧。我记得我提名你当管理员的时候,你曾经说过:

现在你应该再与User:Ws227以及相关维基人沟通,我不得不提醒你,某些维基人已经对你有微言,建议你先避嫌再由其他管理员执行,大前提下对方要接受你的意见。--Flame 欢迎泡茶 2010年5月18日 (二) 02:21 (UTC)

如果你认为她的破坏行为是非常严重的话,应该在Wikipedia:当前的破坏申报。当然不太严重的话可以用沟通解决。--Flame 欢迎泡茶 2010年5月18日 (二) 23:55 (UTC)

偶尔路过,声援阁下一下。如果都以韩语维基百科的条目为正确命名,那么我想白山黑水多数山川河流也要以韩命名方式发生移动战了。 Evawen (留言) 2010年6月1日 (二) 17:40 (UTC)

RE 俄语

已经添加了,谢谢提醒。其实我上一个暑假累计做了4个关于俄语的条目、一幢叫俄语音韵学的烂尾楼,还有两个综合了汉语英语俄语的关于坦克、步兵战车的条目。下一步计划就是把莫斯科地铁搞定。有兴趣一起吗? --Алексеевски Скажите,пожалуйста! 2010年5月18日 (二) 11:55 (UTC)

{{Shortcut}}

我看到你的修订造成了许多使用该模板的页面上,该模板显示错误,所以找了一个最近的版本恢复了--百無一用是書生 () 2010年5月18日 (二) 16:21 (UTC)

Re:118.167.xxx.xxx

您好,从IP段来看,该破坏者和影武者使用过的IP地址确实较为接近。可是考虑到IP段的使用者人数,不能排除其并非影武者的可能性。 总体上来说,比起影武者的编辑方式,该破坏者的破坏类型比较单一,绝大多数的编辑都是无理由地将条目内容删除。破坏至少是从上月开始的(其他用户曾举报过,见:[1][2];该破坏者以往也曾多次被其他管理员封禁过,如:[3][4][5][6]),其编辑记录包括:

118.167.128.113 讨论 · 贡献 · 删除贡献 · 过滤器日志 · WHOIS · RBLs · http · 封禁链接 · 封禁日志118.167.129.16 讨论 · 贡献 · 删除贡献 · 过滤器日志 · WHOIS · RBLs · http · 封禁链接 · 封禁日志118.167.129.150 讨论 · 贡献 · 删除贡献 · 过滤器日志 · WHOIS · RBLs · http · 封禁链接 · 封禁日志118.167.133.4 讨论 · 贡献 · 删除贡献 · 过滤器日志 · WHOIS · RBLs · http · 封禁链接 · 封禁日志118.167.133.134 讨论 · 贡献 · 删除贡献 · 过滤器日志 · WHOIS · RBLs · http · 封禁链接 · 封禁日志118.167.134.71 讨论 · 贡献 · 删除贡献 · 过滤器日志 · WHOIS · RBLs · http · 封禁链接 · 封禁日志118.167.134.192 讨论 · 贡献 · 删除贡献 · 过滤器日志 · WHOIS · RBLs · http · 封禁链接 · 封禁日志118.167.135.239 讨论 · 贡献 · 删除贡献 · 过滤器日志 · WHOIS · RBLs · http · 封禁链接 · 封禁日志118.167.135.17 讨论 · 贡献 · 删除贡献 · 过滤器日志 · WHOIS · RBLs · http · 封禁链接 · 封禁日志118.167.135.15 讨论 · 贡献 · 删除贡献 · 过滤器日志 · WHOIS · RBLs · http · 封禁链接 · 封禁日志118.167.135.53 讨论 · 贡献 · 删除贡献 · 过滤器日志 · WHOIS · RBLs · http · 封禁链接 · 封禁日志118.167.136.135 讨论 · 贡献 · 删除贡献 · 过滤器日志 · WHOIS · RBLs · http · 封禁链接 · 封禁日志

由于破坏者使用浮动IP破坏,而且被影响的条目非常多,采用段封禁处理应该会有效一些。不过以后他(她)很可能会更换IP继续破坏,所以应付这类破坏比较棘手。—Cp111 (留言) 2010年5月18日 (二) 20:20 (UTC)

WP:AWB

AutoWikiBrowser如果需要防止滥用的话,Wikipedia:自动维基浏览器/批准似乎是不会起到核准用户的作用的,Wikipedia:AutoWikiBrowser/CheckPage才会有作用。虽然目前重定向了,但是不知道软件是如何对这个重定向判断的,以及为了确保向后兼容性,最好还是用回个英文的名字Wikipedia:AutoWikiBrowser/CheckPage。其他语言版本全部都是这样做的。

嗯,如果只是因为社群对使用该工具还没有共识,而特意移动。那就算了--百無一用是書生 () 2010年5月19日 (三) 01:17 (UTC)

分类译名问题

最近您移动了一些与美国漫画标题有关的分类名,然而我感觉有些不妥:拿其中一个来说,根据en:Category:DC Comics titles应该翻译为Category:DC漫画标题,因为他指的是一套漫画的的标题,如果将条目名改为“DC漫画作品”的话,就改变了内涵意义,因为作品可以指标题、人物、动画片、电影甚至是游戏,因为只要是DC漫画公司出品的作品都可以放入“作品”一类。而实际上分类只收录漫画的标题,如《陈列橱》、《侦探漫画》或《无限世界上的危机》等,所以请求移动回原来的分类名。——Shakiestone (留言) 2010年5月20日 (四) 14:13 (UTC)

    • 感谢您抽出时间回复,看了您的意见之后,我觉得依然有些不同的看法,英语说“title”通常还是指“(书籍、诗歌、图画、乐曲等的)名称,标题,题目”的意思,那个分类的英文名“DC Comics titles”我想建立者的初衷是将漫画书的标题归在一起当作一个标题列表来看的,否则应该建立名字应该是“DC Comics works”;而且这里虽然分类名未只说,但看分类收录的内容应该特指漫画,否则en:Category:Films based on DC comics应该会归为en:Category:DC Comics titles,但实际没有。至于您说我“可能太过度局限于英汉字典的翻译”,我确实是有,因为我将字典作为一个较权威的参考。——Shakiestone (留言) 2010年5月21日 (五) 05:54 (UTC)

移动请求

钢铁人 (漫画)移动至钢铁人

理由:因为已经有钢铁侠 (消歧义)了,用户如输入“钢铁人(钢铁侠)”的目的就是想查看漫画,因此,直接移回到钢铁人中会比较直接点。——Shakiestone (留言) 2010年5月20日 (四) 14:18 (UTC)

保护

1.你对Wikipedia:邀请投票的保护没加显示保护,正如朝鲜战争空战。2.我最后的修改是28日,他是下个月的16日,而且.我的修改经过互助客栈讨论,他未经过任何讨论回退两次,我只回退了一次,尚未构成3rr而且保护这么久等于对他的版本的认定,有违中立。谢谢。-- [ ] 2010年5月22日 (六) 06:33 (UTC)

等你回复。-- [ ] 2010年5月22日 (六) 12:26 (UTC)

请注意保持友好

RalfX你好,有用户抱怨你在这里的留言不友好,我想提醒你一下作为管理员你应该尽量对用户保持友好的语气。当然一次两次疏忽不可避免,但是希望大家能够尽量心平气和地讨论。谢谢--Wing (留言) 2010年5月22日 (六) 14:56 (UTC)

Re: MediaWiki:Rev-deleted

如果认为翻译得不好,应该到translatewiki:修改。本地MediaWiki:空间只应该保留特定于本站的界面文字--Liangent留言 2010年5月22日 (六) 16:38 (UTC)

我有权限--Liangent留言 2010年5月22日 (六) 16:52 (UTC)
还是不是很明白具体怎么改,或者你就在本地改吧,然后告诉我改了哪些,我搬过去。记住要按照英文的翻译,不要加入特定于本站的文字,如[[Wikipedia:的链接等。另外|page={{PAGENAMEE}}应写作|page={{FULLPAGENAMEE}}--Liangent留言 2010年5月22日 (六) 17:34 (UTC)

权限错误条目解封请求

能否解封独立军(朝鲜)编辑权限错误问题,使之能够编辑! 因为当你点击“开始编辑“独立军 (朝鲜)”条目”会出现“本页已被禁止创建和编辑,只有管理员可以作出改动。因为本页标题和本地或全域黑名单配合。这通常是为了防止破坏性的编辑。”的字样。希望解决!--mblast (留言) 2010年5月22日 (六) 16:44 (UTC)

请求删除User:智障User:自由永恒这两个傀儡账号的用户框

User:智障User:自由永恒是某永久封禁用户的傀儡账号名称,但是其用户框还是保留着,麻烦删除这两个傀儡账号的用户框,谢谢!--潘胜猛 (留言) 2010年5月22日 (六) 17:46 (UTC)

邀请参加第八次动员令主题投票

RalfX/Save08您好:

第八次动员令现正进行主题投票,请踊跃参与。

是次投票将决定今次动员令的主题,故此邀请您参与这次的投票。此外同时欢迎您参与第八次动员令的相关讨论。

邀请人:思源如宁 2010年5月23日 (日) 08:33 (UTC)

我要检举《萌学园之萌骑士传奇》条目

对不起打扰了,我想向管理员检举台湾蜗牛台台剧萌学园之萌骑士传奇》条目,因为我怀疑条目内容似乎有广告化之虞,而且编写的语气似乎不太符合维基的标准,希望管理员能对该条目做出适当的裁决,谢谢。—Iqeqicq (留言) 2010年5月25日 (二) 03:22 (UTC)

抱歉,我可能害您会错意了,我并没有说要提议删除该条目,只是希望能够以更适当的语气与编辑格式来改善该条目而已,而我事实上对该节目内容一无所知,因此希望有了解该节目的人参与编辑并改善条目品质。—Iqeqicq (留言) 2010年5月25日 (二) 11:47 (UTC)

re:非中文标题

感谢阁下提醒,必注意。经验不足尚祈见谅。─Josephjong 无言律师~~ I ♥ Wikipedia (圆桌会&U18协会&第八次动员令) 2010年5月26日 (三) 10:00 (UTC)

Re: Joly1258、Mandywym

Mandywym我就不说了 编辑历史在那里

至于Joly1258么?你看他对话页历史(我刚替他收拾过 不代表他不清空对话页啊)和最近的编辑历史。那两次条目改善,还是2月份,估计是我们几个当时说的话,起了点效果吧,可是,现在,又故态复萌。

我为什么说两人行为相似,嗯,最近两人合力贡献了几个条目,1.最后大魔王的OPED,2.Kissxsis的OPED,3.Angel Beats的OPED。大半被人挂上了粗劣翻译。早前轻音和Chuubra也都是他们的关注对象。

其实这种单曲条目,我宁可是慢慢来了,反正进度已经落下了,再怎么也追不上了(就日文版这编辑热情、进度+速度 看看日本推特的热度就行了),要做不如好好做,不然不如不做。免得事后要其他人投入10倍的人力与精力解决善后问题。这不是给人添麻烦嘛。

我做水树奈奈的单曲/专辑类条目吧,都是尽量努力在翻。他们两个好,模板一挂,翻个首段(反正首段怎么翻,我们已经留下太多例子了不是嘛),list一个曲目列表,收工完事了,至于后期的跟进更新就更没指望了。最关键的单曲解说什么的,基本就是没有。他们那工作,做了等于没做,基本别人就是要推倒重来。

另外还有一件事,维基的人才流失问题,的确很严重+心痛啊,考虑到很多人都是因为中文这块的编辑氛围问题离开的(这些年离开的人不少了吧)。之前在推特上偶尔翻到某熟人的BIO,来维基一看,大汗...

你看这位,Klauszou,06年的老人了。某最大的几个字幕组之一的高层,主力翻译,现德国留学中,目前是半退休状态。你看他的用户页...说真的,要是Klaus愿意做,内容专家之类,应该是完全没问题。很多条目早年初创都是他们立起来的,虽然发展到今天已经只能算是个雏形了。

类似的人还有很多,偏偏他们都是维基最需要的那种人,但却异常的低调...—我是火星の石榴 (留言) 2010年5月27日 (四) 12:01 (UTC)

百变小樱

如果去掉繁体对应的话,就只能显示百变小樱繁简标题而不会转换至其他地区语系。--Justice305 (留言) 2010年5月28日 (五) 15:45 (UTC)

Re: 字典消歧义

你要移到词典我是无所谓,只是私认为bitch中文意思为“贱女人”,和“婊子”不完全相等,不能混写。如果我误解bitch的意思的话麻烦告诉我。—yans1230 (留言) 2010年5月28日 (五) 17:21 (UTC)

就中文版目前写法,我看不出bitch和婊子的相似度有多高,你不能要求每个人都去看英文版,这里是中文维基,我不是跳针,如果你可以把bitch写得更清楚更完整,以致让我相信bitch=婊子的话,我就无话可说。—yans1230 (留言) 2010年5月28日 (五) 17:35 (UTC)

我刚刚仔细去看了字典消歧义,觉得你特别指出的“囧”和“岚”根本就不足以应用在bitch和婊子上面,“囧”就算古今义不同,但本来就是同一个"中文"字,“岚”在日语、中文意思不同,再加上一个团体,同"字"不同义,是谓消歧义,bitch和婊子从文化上来看就已经是完全不同了,虽然现今用法上很相似(同义?这样还叫消歧义?)你举干你娘的interwiki还比较合理吧?bitch和婊子跟字典消歧义根本就天差地远。—yans1230 (留言) 2010年5月29日 (六) 08:20 (UTC)

一句话:你要不要说服我?

目前bitch的写法完全无法说服我婊子和bitch可以合并写,除了前三行外,其他都是翻译自en:bitch,“语言有变化是很正常的事,现今用法上若不相近当然无法相提并论。正因为在多数场合下等同,更应该将差异之处写出来,这才符合百科全书的目的。”这是你给我的留言,“正因为在多数场合下等同”这句指的应该是bitch和婊子,但我完全看不出你所说的“更应该将差异之处写出来”是写到哪里去了?未来移动到婊子时,内文(现代用法、谚语)将是严重的文不对题。

且在我告诉你这和字典消歧义无关后,“目前婊子这条目没写成消歧义,而作用不如消歧义。”这是你给我的留言,我从来就没有说要把它写成消歧义,因为根本就没有消歧义可言,你以为我不懂消歧义(一词多义)吗?(根据User_talk:御景柚季#Re:)还是你想讲的是重复条目?“婊子条目的内容只是词语解释,完全可以合并至bitch。”词典内容错了吗?为什么身为词典内容就要强迫与别的合并,我说过移到词典我是无所谓,但是就我上面讲的,未来bitch移动到婊子时,将是严重的文不对题。

一句话,说服我,或者做到让我信服,诚如我的签名档,我对你可能是个刁民,但相信你办的到的。—维基百科刁民 (留言) 2010年5月30日 (日) 16:11 (UTC)

那还是麻烦你举例好了,这样我会比较容易了解。希望能尽速回复,不要像昨晚让我等了一个多小时,如果是为了找例子我可以等。谢谢。—维基百科刁民 (留言) 2010年5月31日 (一) 10:59 (UTC)

谢谢,虽然我觉得您举的例子很烂(非语言类),不过既然您都说姑且阅之了,想必我也不必太过要求,不过还是谢谢您费神,我也不打算再与您对话了,因为和您讲话会使我不理性,很容易就口气较差,如果造成您的不悦,我在此诚恳向您道歉,也谢谢您的指教。祝您不会再遇到像我这样的人。—维基百科刁民 (留言) 2010年6月2日 (三) 11:43 (UTC)

谢谢,您提供的那个例子(?)我会仔细思考。我不知道您讲的上空是不是另一个例子,现在我假设它是,我知道您要讲的是语言的差异,但是我从条目的内容来看,上空是在描述和解说toplessness,bitch的内文,尤其是现代用法里完全都是在写“bitch”这个“词”的用法和文化,而不是“婊子”,从本质上来看,上空是一个事物,是可以描述的,这就是为什么我说您举的例子为非语言类,就是因为bitch内容着重在它文化上的意义(俗语),而非实质上。我不知道我这样写是否可以表达我的想法,我已经尽力去表达了,表达能力太差请见谅。Whatever, 我知道您大概不认同我的想法,但我不计较了,如果我的想法这么难被别人认同,这就代表我的想法或许并不是那么正确。So, I don't care anymore. If you have other idea, you can tell me. If I could, I'll reply. You know, I'm now very very busy. That's why I don't want to discuss with you. But I still reply you as possible.—维基百科刁民 (留言) 2010年6月3日 (四) 04:59 (UTC)

OK 我刚刚又重新想了一遍,如果依我的逻辑来看上空,内文都是在讲toplessness,并不完全符合上空或无上装,我想您要告诉我的重点是在这,那我再重述我的观点,内文都是在讲toplessness,但是上空或无上装这两种讲法的确都有内文所描述的“(女性)裸露上半身”的意思,艺术上、娱乐上我想和语言的差异比较没有相关,我想这样写是没有问题的。那再来看bitch,“婊子(中文)”可以和C字比吗?“婊子(中文)”有嘻哈文化吗?这是我所质疑的点。OK 我只是陈述我的观点,我尽力表达了,谢谢。—维基百科刁民 (留言) 2010年6月3日 (四) 05:19 (UTC)

我用简单的讲法就好,比较您提出的羡慕上空和现在讨论的bitch

  • 羡慕就是羡慕,是一种人类情感,不会因为地方、语言不同而有所不同。
  • 上空、无上装:中文圈里“本来”是没有toplessness这种东西的,所以就用一个词来代替,虽然上空或无上装这两词都没有完全及义。
  • bitch和婊子各自来源不同,不像上空,只是因为bitch和婊子用法类似,才会有把bitch译作婊子的情况。

这三种case是不一样的。所以我一再主述的观点就是:“婊子(中文)”没有那些现代用法,也没有嘻哈文化。—yans1230 (留言) 2010年6月5日 (六) 07:54 (UTC)

小心泥足深陷

最近我留意你和其他维基人编辑战。似乎有一点不理性的地步,刚刚的提删我也有留意。最近你引入一些对你有利的规则,我担心你像奥巴马决定增兵阿富汗一样,恐怖份子永远杀不光,于是就与机动战士高达 00中的A-LAWS一样,变成为打压恐怖份子而不择手段的组织。赠你一句,害人终害已。--地狱少女阎魔爱 地狱绘马 2010年5月29日 (六) 14:06 (UTC)

恭喜你成功歼灭恐怖份子。--地狱少女阎魔爱 地狱绘马 2010年5月30日 (日) 12:48 (UTC)

文件存废讨论:通知

您好。您上传的文件File:郑伟jw nochange.png已列入Wikipedia:档案存废讨论中,具体原因及讨论请参阅该页面。图片可能是缺乏图像版权标志等重要资讯,如是者请尽快补充,否则文件一定会被删除。同时借此机会提醒您,维基百科极为注重著作权,请参考相关的Wikipedia:图像使用守则#版权Wikipedia:版权信息#图像指导以及wikipedia:合理使用准则等指导页面。谢谢!—RalfXἀναγνώρισις2010年5月30日 (日) 11:45 (UTC)

文件存废讨论:通知

您好。您上传的文件File:郑伟jw zh-tw.png已列入Wikipedia:档案存废讨论中,具体原因及讨论请参阅该页面。图片可能是缺乏图像版权标志等重要资讯,如是者请尽快补充,否则文件一定会被删除。同时借此机会提醒您,维基百科极为注重著作权,请参考相关的Wikipedia:图像使用守则#版权Wikipedia:版权信息#图像指导以及wikipedia:合理使用准则等指导页面。谢谢!—RalfXἀναγνώρισις2010年5月30日 (日) 11:45 (UTC)

您的签名

您的签名在页面源代码中出现了一堆不会在页面显示的“模板参数错误”文字,可能超出了255字节,请留意。--Mewaqua (留言) 2010年5月30日 (日) 14:47 (UTC)

报告破坏

请封禁59.56.27.79讨论 | 贡献)。--Symplectopedia (留言) 2010年6月1日 (二) 11:35 (UTC)

爱媛瓯柑海盗

直接从其他条目抄过来的 如果爱媛蜜柑海盗是错的,那其他条目也有问题,希望注意下—我是火星の石榴 (留言) 2010年6月1日 (二) 12:13 (UTC)

这事我明天来处理吧,找人问问怎么译才完全正确—我是火星の石榴 (留言) 2010年6月1日 (二) 12:23 (UTC)

邀请参加第八次动员令

  第八次动员令邀请函
 
查查资料,完善条目!
 
第八次动员令

亲爱的维基百科用户RalfX/Save08您好:

为了增加中文维基的条目数量,第八次动员令将在2010年7月1日开始,8月28日结束,期间欢迎阁下积极参与。

本次动员令分为大、中及小动员令,中动员令的4个主题分别是世界各地自然与自然科学最多语言待撰写条目基础条目,小动员令的2个主题分别是战争及军事武器以及侵权待拯救条目

关于本次动员令的详细规定请阁下参见:Wikipedia:动员令/第八次动员令

请收到此邀请函的维基人,利用{{subst:动员令/8}},将此动员令贴到其他还未收到此动员令的维基人讨论页上,就算您由于各种原因不能响应本次动员令、积极建立新条目,也请帮忙散发动员令,因为能否将动员令传播出去,是历次动员令成败关键之一。大家一起合力才能提高维基的质量!

邀请人:思源如宁 2010年6月2日 (三) 13:51 (UTC)

请求封禁

Πrate讨论 | 贡献)已经违反Wikipedia:回退不过三原则应进行查封的动作,而且是经常累犯者,要求严惩。—Mark85296341留言-记录 2010年6月4日 (五) 14:42 (UTC)

RevDel

我是因为维基百科:存废复核请求上的讨论,测试了一下特定版本删除的功能,看看到底是怎么回事。已经重新设定,加了理由--百無一用是書生 () 2010年6月7日 (一) 12:57 (UTC)

Special:log/newusers

http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Special:log&offset=20100607140000&type=newusers —以上未签名的留言由PeterLin0413对话贡献)于2010年6月7日 (一) 13:26 (UTC)加入。

Template:Infobox Animanga/name

RalfX你好,我想是否你能够在关于上述模板的事情上暂时避嫌不要使用你的管理员权利?--Wing (留言) 2010年6月8日 (二) 12:46 (UTC)

询问

您有意愿当行政员吗? 我想提名推举您当行政员,可以吗 — —《 洛 克 马 》 (留言) 2010年6月8日 (二) 19:16 (UTC)

怎么面对当局者迷

想请问,在维基百科发现没有来源,但面对着创建者是处于当局者迷,始终为自己辩解,不但没有心去改善,而且撤销我挂上模板,所以就针对他提出外部链接等于是参考文献向你询问,此一说法是否符合方针?外部链接是否可信?翻阅方针,他所说来源是指外部链接,此一情况就符合采用在线或者作者自行发表的来源记载部落格不是可靠来源,为感当局者迷一再地撤销模板,为不免成为编辑战,还请RalfX帮忙想出办法来解决呢?讨论见此。—61.225.81.41 (留言) 2010年6月9日 (三) 11:53 (UTC)

Template:Delete/core

[7] Liangent留言 2010年6月10日 (四) 05:46 (UTC)

Template:Delete/reason也有使用 Liangent留言 2010年6月10日 (四) 05:49 (UTC)
为什么要保护?还有我在摘要写的--Liangent留言 2010年6月10日 (四) 06:41 (UTC)
其实G8倒没必要,是删除时自动填的--Liangent留言 2010年6月10日 (四) 07:07 (UTC)
插嘴一下。我认为G14不应该删除,否则中文维基将留下更多翻译进度不理想的内容。—Flame 欢迎泡茶 2010年6月10日 (四) 07:18 (UTC)
我明白了,反正G14和G8以应该留下来的。—Flame 欢迎泡茶 2010年6月10日 (四) 07:25 (UTC)

bugzilla:23871

我交了Summary parsing doesn't find variant links--Liangent留言 2010年6月10日 (四) 06:45 (UTC)

挂提示模板遭恶意回退破坏

我巡查页面在台湾省_(中华人民共和国)挂上提示模板,是针对文章的参考来源或文献、准确性提示模版而挂,却遭瓜皮仔恶意回退破坏,那该如何解决,请求帮忙。— —《 洛 克 马 》 (留言) 2010年6月11日 (五) 20:46 (UTC)

请问为什么我的编辑被当成破坏

请问为何我在维基百科贡献Kolyma视为破坏?—122.125.136.3 (留言) 2010年6月12日 (六) 14:00 (UTC)

关于Delete/core模板

我觉得这个模版应该不算是高风险模板,可否请求降为半保护?因为此模板内部分说明与快速删除标准的说明略有差异,现在变成全保护我也变得无法修改,希望管理员可降为半保护,好方便其他用户进行小修正。感谢。-Jack Tao(留言) 2010年6月12日(六) 14:00 (UTC)

可是我所做的修改并非唐突的修改,而是依照快速删除标准里的说明,因为Delete/core模板里少了一项,我才依照标准补上去,并非独自判断决定,希望管理员能将其降为半保护,好方便其他维基人进行小修正。-Jack Tao(留言) 2010年6月12日(六) 14:14 (UTC)
那我可否直接将要改的内容贴在这里请你帮我修改?因为使用{{editprotected}}模版的速度太慢,而且也较复杂。-Jack Tao(留言) 2010年6月12日(六) 14:35 (UTC)

我要修改的内容已经夹在quote模板之中,本次仅修订中文说明,没有额外修改其他设定,感谢。

{{{1}}}


本模板被用于Template:Delete

[[Category:辅助模板]]


Jack Tao(留言) 2010年6月12日(六) 15:02 (UTC)

大致上都有修改到,感谢您。-Jack Tao(留言) 2010年6月12日(六) 15:32 (UTC)

紧急协助!!!

新进条目李耀桦涉及个人资料,已提交删除,请问应否立即删除以及请求Oversight (监管员之权限)或revisiondelete (管理员之权限)?—以上未签名的留言由Waihorace对话贡献)于2010年6月14日 (一) 12:49 (UTC)加入。

应天府 (消歧义)页面存废讨论通知

动画术语

伤脑筋,我是很懒的人,文笔又差......OK,有时间会去看看。--Justice305 (留言) 2010年6月16日 (三) 13:32 (UTC)

疯狂赛车

请关注此条目,被人加入大量官网侵权内容,把原有内文替代了—祁勋留言 2010年6月16日 (三) 15:48 (UTC)

2010年六月

真的很抱歉,不过我不是故意删除或测试,是因为看到下面说什么模板错误的才移除。--海藻脑袋~YA!~剽窃事件。投诉热线~--你今天来DC8了没? 2010年6月17日 (四) 08:55 (UTC)

了解。--海藻脑袋~YA!~剽窃事件。投诉热线~--你今天来DC8了没? 2010年6月17日 (四) 09:43 (UTC)

新进用户封禁

有人创建了这个的猥亵用户名称,敬请封禁!

[8] 2010年6月17日 (四) 22:27 高文映讨论 | 贡献

Director页面存废讨论通知

 

您好,您先前创建或编辑的页面Director已被列入页面存废讨论列表中,正在投票表决是否应该删除。有编者认为条目可能不符合维基百科的收录方针,并已经解释了原因。(参见维基百科不是什么

我们欢迎您参与讨论并留下关于条目是否符合方针、应当如何处理的意见;请在WP:页面存废讨论#Director中留下您的意见。记得使用~~~~签名。您也可以在讨论期间改写您原先的条目,但请不要移除条目顶端的条目删除模板。谢谢合作,祝编辑愉快!百無一用是書生 () 2010年6月18日 (五) 07:39 (UTC)

Re:Template:Infobox Animanga/name

RalfX你好,对不起很久没有回复。我觉得作为内容编辑的一方你即使没有参加讨论依然应该避嫌,尤其作为管理员更应如此。你提出的互助客栈的例子不恰当。互助客栈本身不是条目,而是一个社群讨论的地方。--Wing (留言) 2010年6月19日 (六) 08:57 (UTC)

关于条目通用光碟格式的分类问题

看到您对我的操作进行了回退。事实上我已经将分类:存储盘文件系统提交删除,维基百科:页面存废讨论/记录/2010/06/19#分类:存储盘文件系统,我创建了页面Category_talk:存储盘文件系统,在其中写入了理由,并联系了部分相关人员进行了讨论,但由于人数众多,且很难定位对部分小的段落进行更改的人员,所以可能只照知了很小一部分。如果可能,欢迎在Category_talk:存储盘文件系统下进行相关的讨论。Flag cloud (留言) 2010年6月19日 (六) 17:27 (UTC)

Re:Re:通用光碟格式

是这样的,我的建议是取消与英文维基的对应关系。建立与英文维基不同的分类页。而光盘文件系统与通用光盘文件系统在严格意义上都不能算磁盘文件系统。另外对光盘文件系统(ISO9660),似乎可以看成文件系统的子分类。但语义与实践中,“光盘文件系统”有时并不对应cdfs,而是包括了UDF在内所有用于“光盘”的文件系统。这种混乱,使得建立一个“光盘文件系统”的子分类显得有些勉强,所以,我认为应该将通用光盘格式划分到分类:文件系统Flag cloud (留言) 2010年6月20日 (日) 05:10 (UTC)

请处理Dragonxx在张天师的3RR

此人已是两次3RR,且添加的内容都是不可靠来源。——星光下的人 (留言) 2010年6月20日 (日) 07:50 (UTC)


抗议星光下的人在张天师独占版面不公正的编辑,以及Cloudcolors此管理员随便乱锁

请问一下.张天师这板是星空下的人的专版吗. 维基百科是否有专门沟通的管道.如果像我们手头有资料.遇到类似星空下的人. 不听.不闻, 不看. 坚持自己的立场的人.我们要怎么把资料提供到百科呢? 是否有沟通的管道让我们可以将资料给百科的负责人让他处理 甚至电话沟通. 星光下的人.从一开始不了解张天师家族的体系我们编辑的第一天.就断言.张道祯又不是留侯世家的人.

欢迎来补充张道祯的世系,想必阁下与他一定为亲故,不会不知道只有留侯天师世家的子孙,才能继承为张天师。没有张道祯的具体世系,你就别指望把他写在张天师条目当中。 —星光下的人 (留言) 2010年6月3日 (四) 07:49 (UTC).实际上张道祯也是留侯天师的子孙.

后来又质疑我们没有宗谱.实际上宗谱我们协会有.

后来他质疑说张道祯并不是64代天师.而拿出龙虎山的公告http://www.lhsdj.org/html/daoxiedongtai/20090807/87.html 这部分我们也在跟龙虎山沟通,所以我们就没把张道祯天师改为64代天师 因为就我所知.台湾的张意是假的留侯天师子孙已经是确定的因为他并没在祖谱上. 但是为什么没64代天师 因为目前大陆听说就有五个在争天师之位,就连中国官方也打算推任一个为64代天师. 而目前张道祯天师打算利用家族共推的方式来正名天师,可是目前都正在沟通

而百科上的张源先64代天师.他自己也指出第64代未确定 龙虎山道教的声明 http://www.lhsdj.org/html/daoxiedongtai/20090807/87.html 并不承认64代 然后我们把协会的正本影印下来放到网络上的证明. http://www.hostpic.org/images/12a1.jpg 他就说这样资料来源不可靠. 连正式有关防的文件都不可考那请问一下.什么来源算是可靠? 还是说请维基百科派专人来本协会查一下正本?

如果是维基百科要专门来本协会查证本我们网址在 http://taoism-society.myweb.hinet.net/

办公室地址:苗栗县竹南镇勤兴街139号 办公室电话:037-468750 办公室传真:037-470142 办公时间:周一至周六 8:30~12:00 13:30~17:00

另外在下面 袭位之争 之争中

我们把留侯世家的照片.说明台湾目前自称65传人的张意.说明他并不是留侯世家子孙 照片是 http://www.hostpic.org/images/44ap_F23_201004120259533.jpg http://www.hostpic.org/images/27ap_F23_201004120259523.jpg

正本也在本协会.他也说这资料来源不可靠.我们真的不懂. 资料来源不可靠还必须经过星空下的人同不同意? 请他来本协会看,或是来电洽询.他说他人在大陆不能过来.电话费很贵也不想打过来. 那我们怎么跟他沟通?

如果可以的话请教我们要怎么处理. 我们没办法跟这个把维基百科张天师版暂为己有的非道教人事沟通. 我们对于百科的编辑不熟,所以账号dragonxx才会3pr被锁. 但是前因后果请官方人员处理.

有需要任何资料协助都可以洽询本协会.

另外请好好处理一下星空下的人因坚持自己认为张道祯天师不适合当64代天师.对本协会编辑的做出种种阻饶做处理.


另外今天Cloudcolors 这个管理员.竟然不分清红皂白乱锁我账号.星光下的人他编辑就没事 我提供证据编辑,就只因为星光下的人说我破坏版面就锁我.请问一下 .我哪里在破坏版面.请管理员门给我一个公正的交代

旋风管家

去看看对话页吧 这回怎么办?估计很容易3RR啊—我是火星の石榴 (留言) 2010年6月21日 (一) 11:49 (UTC)

请不要WP:扰乱旋风管家

如题。—Ajfd11111 (留言) 2010年6月21日 (一) 13:04 (UTC)

用户User:何邦维

该名用户目前绕过封禁,使用114.93.109.23进行编辑,而该名用户也有于日文维基中活动且被警告多次了(ja:利用者‐会话:何邦维),
而他都置之不理(或者是看不懂),能否于处理的同时简略的告诉他呢?

Sinaskn (留言) 2010年6月25日 (五) 12:17 (UTC)

Re:帕斯卡

感谢前辈指教,方大梦初醒,上次遇到这种情况是半年多前了,当时都会主动请求协助,但最近十分懒惰,想说自己弄一弄就好,却忘了条目历史问题,十分感谢前辈提醒。—Rocking Man !! 舌战 2010年6月25日 (五) 15:04 (UTC)

关于Delete/core模板更新

最近通过了新的快删标准,请您更新{{Delete/core}},要更改的数据我已经引用在底下,麻烦您了。其余请参见
方针讨论:CSD的标准
快删标准:快速删除G16方针页

{{{1}}}


本模板被用于Template:Delete

Category:辅助模板


此外,Jimmy xu wrk的Friendly工具User:Jimmy xu wrk/Friendly/friendlycsd.min.js也需要您一起更改,数据一样引用于下方,直接贴上取代即可,感谢您。

有劳您了,再次感谢!-Jack Tao(留言) 2010年6月26日 (六) 06:39 (UTC)

全保护

可否先暂时全保护SONICvsLF2条目直到侵权审核完毕?条目原作者不断窜改页面,经我们回退超过20次屡次无效,故请求全保护直至审核完毕。(请参见互助客栈/求助)-Jack Tao(留言) 2010年6月26日 (六) 07:36 (UTC)

用户页

请至少在修改完本人用户页后,在讨论页打个招呼,谢谢。--Jimmy Xu talk·346 2010年6月27日 (日) 08:10 (UTC)

有关那个投票

不知道能否找人帮忙通知更多人来参与讨论与投票?我和ALS都比较忙(我在看世界杯 等我看完投票都完了)—我是火星の石榴 (留言) 2010年6月27日 (日) 16:40 (UTC)

一骑当千

不知道能不能麻烦找日文好的过去看一下,侵权是一个问题,但是那侵权资料,好像是直接从日文翻的(当然有点问题 而且也不是全部 编辑排版格式也有点问题) 希望能找人恰当的处理一下—我是火星の石榴 (留言) 2010年6月27日 (日) 16:52 (UTC)

日本动画列表 (五十音顺)页面存废讨论通知

 

您好,您先前创建或编辑的页面日本动画列表 (五十音顺)已被列入页面存废讨论列表中,正在投票表决是否应该删除。有编者认为条目可能不符合维基百科的收录方针,并已经解释了原因。(参见维基百科不是什么

我们欢迎您参与讨论并留下关于条目是否符合方针、应当如何处理的意见;请在WP:页面存废讨论#日本动画列表 (五十音顺)中留下您的意见。记得使用~~~~签名。您也可以在讨论期间改写您原先的条目,但请不要移除条目顶端的条目删除模板。谢谢合作,祝编辑愉快!UAL55 (留言) 2010年6月29日 (二) 10:19 (UTC)

请帮忙

管理员有权未经共识改模板吗?Template:Oppose--crazyhill (留言) 2010年6月30日 (三) 15:21 (UTC)

Re: 进行中讨论

我是想解决客栈过长的问题……很多针对某个具体问题讨论的不在讨论页而要在客栈(比如下面那个韩国),讨论页都变存档页了。

这个管理员公审的页面是从百乐兔在方针客栈说的引出来的(没有仲裁以后天天开公审大会还是什么的)。Liangent (留言) 2010年6月30日 (三) 15:56 (UTC)

又被人移过去了。Liangent (留言) 2010年7月1日 (四) 03:01 (UTC)
Wikipedia:管理员公审也被建立了。Liangent (留言) 2010年7月1日 (四) 03:04 (UTC)

‘’

返回“RalfX/Save08”的用户页。