用户讨论:Shizhao/档案19

CommonsTicker failed to post update: zh-wikipedia-org.ticker.wiki.20061005160328.pending

CommonsTicker was unable to post the latest update to the ticker page. This may happen if there is a temporary problem with the servers or the network, or if the page has grown verry big.

If you use "append" mode, please keep the page reasonably short, perhaps by moving old entries that still need attention to a separate page, which could be included in the main ticker page. Note that CommonsTicker will re-try to post the update on the next run.

If you use "replace" mode, please consider requesting a shorter interval (less days) to watch. CommonsTicker will not try to re-post the update, since it will replace the entire page on the next run anyway.

(this is an automated message) -- CommonsTicker 16:13 2006年10月5日 (UTC)

CommonsTicker failed to post update: zh-wikipedia-org.ticker.wiki.20061005223117.pending

CommonsTicker was unable to post the latest update to the ticker page. This may happen if there is a temporary problem with the servers or the network, or if the page has grown verry big.

If you use "append" mode, please keep the page reasonably short, perhaps by moving old entries that still need attention to a separate page, which could be included in the main ticker page. Note that CommonsTicker will re-try to post the update on the next run.

If you use "replace" mode, please consider requesting a shorter interval (less days) to watch. CommonsTicker will not try to re-post the update, since it will replace the entire page on the next run anyway.

(this is an automated message) -- CommonsTicker 22:38 2006年10月5日 (UTC)

乱修改我的文章

请问一下,如果我在某个talk页面上留言,却遭到某人随意修改我的文章(他非管理员,我的文章当时后也没问题),请问一下该怎么办,对方还是个会员,谢谢Andychay2 02:31 2006年10月6日 (UTC)

CommonsTicker failed to post update: zh-wikipedia-org.ticker.wiki.20061009164842.pending

CommonsTicker was unable to post the latest update to the ticker page. This may happen if there is a temporary problem with the servers or the network, or if the page has grown verry big.

If you use "append" mode, please keep the page reasonably short, perhaps by moving old entries that still need attention to a separate page, which could be included in the main ticker page. Note that CommonsTicker will re-try to post the update on the next run.

If you use "replace" mode, please consider requesting a shorter interval (less days) to watch. CommonsTicker will not try to re-post the update, since it will replace the entire page on the next run anyway.

(this is an automated message) -- CommonsTicker 17:01 2006年10月9日 (UTC)

文言维基管理员授权

在下于文言维基参选管理员,并于一周内得到17票支持,0票反对,成功当选,然而文言维基尚无行政员,无人可授权给在下,不知阁下有否此权力为在下授权呢?若不可,又应如何获得授权呢?望君速覆,在此谢过。--孔明居士 06:39 2006年10月10日 (UTC)

正打算把昆虫纲近1000科全列出来呢! 被你删了... --Kerry 03:02 2006年10月11日 (UTC)

因为传统分类跟DNA分类有点不同, 新分类又有点复杂, 想尽量简化, 所以昆虫分类表我打算只列到目.
看了页面历史, 10月5日前的昆虫分类表真是分的惨不忍睹, 有的目细分到属, 有的目下面一片空白, 分类分得零零落落, 就算有分类也不知道是依据那个人的分类.
所以打算把Brues的旧分类系统另分出来,往下列到科.(不分类、组、群, 分目、科就好) (虽然是1954年的分类, 不过我觉得还是有参考价值) (过时又费力费时的大工程...全部打完大概也没什么用@#%!$)

--Kerry 03:32 2006年10月11日 (UTC)

敬请不要将李政道条目恢复到以前的内容。这次修改比较全面,并且得到验正。例如李政道生日是1926年11月24日,不是25日等等。敬请帮助。谢谢。 --taucharmfactory.

维基有没有解封?

我今天可以不用代理上维基,陕西铁通。 但不是很稳定。 是怎么回事呢?

Hey,I have cancelled 炖冬菇 in acticle 冬菇,don't delete it all!

应该不属于侵权

南京大学计算机学系条目,

本条目可能侵犯版权,并已列在Wikipedia:删除投票/侵权中。先前的文本与下列的来源相同:

http://wiki.keyin.cn/index.php?title=%E5%8D%97%E4%BA%AC%E5%A4%A7%E5%AD%A6%E8%AE%A1%E7%AE%97%E6%9C%BA%E7%B3%BB&printable=yes

keyin.cn肯定是先来自Wikipedia。以下是全选复制keyin.cn内容,除去正文,上面标注了Wikipedia,自由的百科全书(但是不全选拷贝,直接看页面看不到这些文字)

南京大学计算机系 Wikipedia,自由的百科全书

取自"http://wiki.keyin.cn/index.php/%E5%8D%97%E4%BA%AC%E5%A4%A7%E5%AD%A6%E8%AE%A1%E7%AE%97%E6%9C%BA%E7%B3%BB" 页面分类: 南京大学

Views条目讨论编辑History不转换大陆简体台湾繁体新加坡简体香港繁体 Personal tools用户登录 导航 首页 社区 新闻动态 最近更改 随机页面 帮助 Donations 搜索

  工具

链入页面 链出更改 上载文件 特殊页面 可打印版

最后更改12:30 2006年3月6日. 本页面已经被浏览187次。 关于Wikipedia Disclaimers

请保留我的关于中秋节的编辑

10月11日对中秋节的编辑补充了中秋节的一些传统细节问题,在阁下的作品上继续完善,希望阁下不要又还原到原来的编辑去了,原来的编辑不甚详尽,谢谢!--Red Big One 02:47 2006年10月12日 (UTC)

请不要再恢复有关《朱邦复“错”的资料》

在下修订“朱邦复”个人资料数次,但这一次很不爽。 之前是新手,不清楚维基的规定,有用别人的文章当资料,遭你恢复之前的“旧错资料”,我看了一下,可能是版权的问题,所以谢谢你。 此次,我花很多的工夫,找很多的资料,自己重新写,完全依事实写作,但您一声不响,就把它改了!而且恢复成“错”的资料,我很不高兴,我猜你连内容都没看?

   此篇新版「朱邦復」資料,完全是「本人」一手寫的!沒有版權的問題。
                           完全是「依據事實」!請更改前,三思而後行!
                           若要使其完善,歡迎!
                           若連內容看都不看,就亂改了!是你會高興嗎?

对《朱邦复》的修改,请有格调一点好不好

我不知你是那位,若是管理员,烦请做好你的责任,看有无侵权等等,就好。

再告诉你一个事实,你现在恢复的内容,都是本人改的,我花很多的时间,去查资料,为的是使内容更加的完善!

若你不同意我改内容,那你可以不用再恢复到“我之前改的内容!”因为本人的写作,只有愈改愈好,没有愈改愈烂!

其实,我没有那么极端,之前修别的条目,有网友改了,而且是大修改,我看了一下,他的确对该条目有认识,而且修改的合情合理,那我也没说什么。
可是“你”的做法,我完全不能接受︰
▼若你要改此内容,请对此人有点认识?
▼若你不同意某个观点,烦请指出那错了?若你有道理,当然是依你的!
… 但你目前的做法,却不是如此!很气!花了一些心血,却遇到一个“捣蛋鬼”! 我没有时间再搞这个了!

你有再次修改,我随便举例,说明为何我不同意你乱删︰
你删掉下列这一句︰
朱先生的座右铭︰为天地立心;为生民立命;为往圣继绝学;为万世开太平。

▼我告诉你为何要放在文章之前︰
因为网友可用此句,检验 朱邦复先生本人是不是说大话?
他一生做的事,是否如此?
他为何要说这个“古人”才会说的话?

▼我再诉你此句话的出处,是我帮他脸上贴金,还是他亲口说出的“事实”︰
请参考人民网的文章︰http://www.people.com.cn/BIG5/it/2292735.html
请参考朱邦复工作室留言“旧 159 ”︰http://www.cbflabs.com/gstbook/search1.php3
请看看这句话在台湾说出的下场,节录如下︰http://www.cbflabs.com/book/wisdom/html/cmu3.htm

 一九八○年十二月,我們初次參加在松山機場舉行的資訊展覽。所展出的產品是四台全亞的PA 800,我一向反對宣傳廣告,所以只印了一張實實在在的「工作報告」,而且在最醒目的地方,用大字印出我們的主題:
   「中文電腦,中國人的驕傲!」
   下面則是中心思想:
   「為天地立心,為生民立命,為往聖繼絕學,為萬世開太平。」
   在整個會場上百家廠商中,我們是唯一以中文電腦為訴求者。不僅門可羅雀,即使偶而拉了幾個人進來,我們簡陋的設備,寒酸的裝潢也令參觀者渾身不自在。到底在這個勢利的社會中,有沒有中文沒有幾個人關心,有錢有勢才是人人所嚮往的。
   林維江在外面很熱心地散發「工作報告」,他對學生尤其抱著期望。他的看法是老一輩的人觀念已經定型,只有年輕的學生才是我們應該爭取的對象。
   有兩個身著大學制服的青年,從我們攤位前走過,林維江忙迎上前去,送上了兩張工作報告,那兩個學生瞄了一眼,雙雙丟在地上,說:
   「媽的!什麼中國人的驕傲?」
   林維江氣得頭上冒火,撿起被丟在地上的紙,就打算衝上去理論,幸而同事們都看到了,一齊擁上把他攔住。
   這種事我已經司空見慣,而且對那些看不見中文電腦者的心態,也頗表同情。學生接受師長的教導,而師長們則是社會的中堅。在上上下下都還沒有認同中文電腦之前,憑什麼學生能有見識?

▼请教一下,陈述这句话的事实,没违反规定吧!
若要更改某个内容,多一点认识,再动手?
这不是在改作文,在完全不明白的情况,烦请节制一下!请勿依你“想当然耳”的“主观想法”,随便删去“ 客观事实”!

请问哪一行侵权

  • 自坪内逍遥赋予“小说”以现代义以后,明治中晚期“小说”一词在日本普遍使用,“长篇小说”、“短篇小说”、“社会小说”、“政治小说”、“问题小说”、“私小说’’等语常见于书籍报端,并传播至清末中国
  • 小说(novel)一词在日本普遍使用,乃自坪内逍遥开始提倡,“长篇小说”(novel)、“短篇小说”(short story)、“社会小说”、“政治小说”、“问题小说”、“私小说”等语常见于日本书报。

只要你告诉我哪一行侵权,我就可以接受。--Eliot 11:45 2006年10月13日 (UTC)Eliot

只要他认为侵权,他就会删,被删的只能自认倒楣了,唉! 

运动会资料问题

不好意思呀,今次要你帮一帮忙喇。2006年葡语系运动会已经在澳门进行中,而我希望把这个运动会的新闻在这里写得详细点,有些资料只是记者才可拿取,这样我有什么方法为维基编辑好些呢?不知维基能否发出相关证明文件,那样就可以如记者般去采访。另外,澳门将会在2007年举办亚室运,可否作出相关证明? -- sdee 2006年10月8日 (HKT)

你好!我已经按Onsf的建议,把许可协议改为{{Fairuse}}了,而且标明用于指定的条目中(高田彩香)。这样的话,这个照片能否获得保留呢? --Moonian♨一盅两件贡献 主要 全部 12:41 2006年10月14日 (UTC)

为什么恢复了云南大学条目?

我对云南大学的条目进行了修改完善,但竟然被恢复,不知道为什么?
我的数据资料直接来源于云南大学,无侵权问题。烦请告知为什么?
被恢复以前的该条目除了几个字以外,也是我写的,我对它进行改进,不知道有什么问题。
Blawg Dog 07:57 2006年10月16日 (UTC)donniedong

关于西方人名

我很意外不能将西方人译名重定向至其拉丁字母的原名,我是使用双重的重定向,并未改变该条目原名,请问一下是出于命名常规的何条,而又是出于什么理由。事实上,我觉得还蛮讶异的。未命名 11:21 2006年10月16日 (UTC)

欢迎你对旗帜列表条目提出修改意见

旗帜列表条目已经提请Wikipedia:同行评审,欢迎你前往发表意见。谢谢!--Jason22(请留言) 13:03 2006年10月18日 (UTC)

太阳系外行星

阁下对太阳系外行星的意见, 本人已作出回应, 请阁下再给予意见--Johnson Lau 05:08 2006年10月19日 (UTC)

多谢你的指正

往后编辑我会多加注意

希望能来指教

我最近翻译并部分改写乙酸条目,准备放入特色条目评选,在评选之前希望你能给予一点意见及建议,谢谢了!人神之间 17:36 2006年10月21日 (UTC)

关于那个篮球员的条目

请问为什么本条目非要改作“托德·罗”不可?难道“托德·罗”是该人物通用的中文译名吗?麻烦阁下解释一下!

即使不使用英文作为条目名称,也应使用更为通用的中文名字“泰勒”;为了避免与其他“泰勒”混淆,可以在后面附注,如:“泰勒(篮球员)”。“泰勒”才是该人物真正广为人知的中文译名;“托德·罗”只是一个无意义又不为人知的音译,而且输入不便,如果本条目用此名称,我可以肯定没有几个使用者能查找得到。我坚持条目名称应用该人物的英文原名,或至少包含其通用的中文译名“泰勒”。

09:10 2006年10月23日 (UTC)Fuenping

关于中国邪教

基本上我也认为那些是邪教,但是为免出现争议,还是采用“被中华人民共和国政府宣布为邪教的教派”这个长一点的政治正确名称为好,不知书生兄有何高见?金翅大鹏鸟(talk) 12:32 2006年10月23日 (UTC)

有关Hi Hi Puffy AmiYumi

我查不到此条目的中文名。另外,正名是Hi Hi Puffy AmiYumi,不是Hi Hi Puffy Ami Yumi,请协助重定向--Leungkaiyin 12:52 2006年10月23日 (UTC)

shaozhao 的恶意破坏行为会被持久监察。--Yau 07:19 2006年10月25日 (UTC)

请求合作,关于在中国浙江大学举办维基讲座和建立维基系统

我是浙江大学学生,我有个想法,我想在浙江大学内部举办一个关于维基精神和当前发展的讲座,想邀请各位维基资深人士参加。

另外,对于我们这个具有5万以上学生的学校,我想在内部建立一个维基网站,能否给一些技术上的指导。 谢谢

我的联系方式:[email protected]

Gainee留言

关于您将条目“斯坦利 库布里克”恢复到以前版本的疑问

我注意到您将我正在编辑的这一条目恢复到我编辑以前的状态,我很有疑问,不知道您这样做是出于何种原因,是不是我的编辑违反了维基百科的什么规定? 您应该注意到我是将英文的版本翻译过来的。

期望您的解答,如果我有什么错误,我希望您能指出来。 您可以同过邮件 [email protected] 和我联系,也可以使用其它方式。

关于您对条目“广告”操作的疑问

1。我对条目“广告”中关于中国的扩充,被你取消,请问原因? 2。关于“广告”条目的侵权问题,请指明侵权部分所在。因为这个部分也被划分成几个小段落

谢谢回复,[email protected]

I agree to the edit counter opt-in terms

关于丁抒

请问刊出书目简介是否违规?因为看见你删除了该部分,谢谢。-- Jesation

是的,侵权--百無一用是書生 () 02:58 2006年11月3日 (UTC)

五普少数民族人口

本条目可能侵犯版权,并已列在Wikipedia:删除投票/侵权中。先前的文本与下列的来源相同: http://www.nmgpop.gov.cn/jsw/browser/newsinfo.jsp?tablename=populationstudy&tid=51

  • 这是来自官方的资料,阁下提供的所谓的侵权链接的那篇文章同样也是转载来自官方的报纸《民族报》,这一类数据不可能自己调查或胡编乱造吧!你如果认为文字部分那里需要更改,我可以局部更改!

请你移动条目之前先看讨论页

不要鲁莽。谢谢合作。--HP 13:48 2006年11月4日 (UTC)

Posiflex 此篇资料不属于侵权行为

这里是Posiflex Incorporated 总公司,我们今天将此资料放置在上面,结果被通知侵权行为。后来查询发现,此为我们大陆北京分公司所登录之资料。如需我们提供任何举证,请告知,谢谢。

Posiflex logo属于posiflex之版权,并非侵权

这里是Posiflex Incorporated 总公司,我们今天将此资料放置在上面,结果被通知侵权行为。后来查询发现,此为我们大陆北京分公司所登录之资料。如需我们提供任何举证,请告知,谢谢。

关于User:反中国及相关

看到了许多条目被User:反中国及相关一些注册用户恶意删除和更改,十分痛心,也深知这将给管理员的工作带来很大的麻烦,在这里谨向Shizhao并通过你向各位管理员表示支持!保护好我们大家的页面。谢谢! 王云峰 有需要,联系我

关于爱国无罪

该条目系翻译自日文版本,在日文版本中,该条目有NPOV模版,可以加入,不过没有来源的这个模版是否可撤下?--左图右史 03:28 2006年11月8日 (UTC)

关于Fly To The Sky的重定向

请见Talk:飞行青少年 --♨ Cheese ♬ 03:47 2006年11月9日 (UTC)

关于vfd-kept信息框

正确的写法应该是{{vfd-kept|2006年11月2日}}而非{{vfd-kept|Wikipedia:删除投票和请求/2006年11月2日}},后者的链接是死的。


维基解封了

北京时间11月9日,中国官方的电信管理部门解除了对维基媒体的访问封锁限制。--Xhzyzdcg 15:38 2006年11月9日 (UTC)

谢谢提示

昨天才来wikipedia,很多地方不懂,以后我会注意的。--T3dbundy 02:02 2006年11月10日 (UTC)

俄语维基香港地图投票删除

不好意思,打扰你。想问问,你知道发生什么事了?--石添小草 05:23 2006年11月10日 (UTC)

关于2006高中足球联赛

我不是非常理解为何这个条目会被直接删除?“重要性不足”的部分的确有争议,对于其他足球发展蓬勃的国家来说,这只是一个非成年也非职业的联赛,但是对于台湾来说,这是近年来第一个比较有制度与规划的联赛,算是台湾足球界的重要赛事,资料不足的部分后来也有补上,接下来2007年的资格赛也即将在12月举行。至于“条目名称不中立”,我不认为这构成删除的理由,合并或移动或许是比较好的结论,而不是直接删除。现在木已成舟,已经删除的资料大概也很难救回来,我只是希望管理员在下一次发生类似情形能有更多的考量,我也会学习让自己的意见表达地更具说服力。-- Scchiang 07:27 2006年11月10日 (UTC)

关于麦田里的守望者的疑问

我已经删除违规内容。

谢谢

另外,大多数国家的版权法中也有叫做“合理使用”(fair use)的概念。这个概念十分复杂,而且各国的规定都不尽相同。基本上,您可以在不侵犯他人权益的大前提下,摘录别人作品的一小段内容。例如您要写一篇《哈利·波特》的书评、讲述作者写作手法等,您当然想引用该书中的部分内容、并加以评述。“合理使用”的概念允许您自行摘录《哈利·波特》书中的小段内容,而无需预先咨询版权持有人。但是至于这“一小段”到底应该是多长,而且是在什么情况下才可以摘录这一小段,却没有明确的界定。

这个我觉得倒是允许的,所以没有修改。

自由是永远不变的追求! 16:38 2006年11月11日 (UTC)

十万条目新闻稿在中文维基新闻

今日路过中文维基新闻,看到十万条目新闻稿的标题,点了进去发现竟然挂了侵权模板。那篇新闻稿是中文维基百科使用者共同写作而成的,不像其他新闻社一样持有版权,为何仍被当作侵权?况且2006中文维基年会现正接受报名香港成功申办2006年中文维基年会也是使用大部分新闻稿内容呀! -- Kevinhksouth (Talk) 05:35 2006年11月13日 (UTC)


关于上传图片的疑惑

我看到首页推荐的音障相关图片,http://zh.wikipedia.org/wiki/Image:FA-18F_Breaking_SoundBarrier.jpg 是您在16:22, 20 May 2006 upload的。请问,这种照片肯定不是普通人能拍的,而且一般也无法联系到拍摄人,那这种照片存在版权问题吗?我是新人,感觉维基很严谨,所以都不知道该怎么应用一些很好的图片。--写轮眼 12:58 2006年11月13日 (UTC)

多谢提名管理员,但还是谢辞吧

非常感谢书生兄推荐,只是我觉得自己脾气比较暴躁,容易和人争吵,而且主要兴趣在条目写作,恐怕没有很多时间从事管理性质的事务,因此并不胜任管理员之职。再次感谢书生兄的推荐。--鸟甲 16:34 2006年11月13日 (UTC)

老大,请问11月2号提交的删除请求

还有3个没解决的哦……--Hydrology 10:21 2006年11月14日 (UTC)

戴克里先

该条目的外部链接已译为中文,未知阁下可否改变立场,撤回反对票?--孔明居士 11:45 2006年11月14日 (UTC)

三星杯

您好,我想要请问三星杯世界围棋公开赛的正确名称是“三星火灾杯世界围棋公开赛”,请问您能把条目移动回回去吗?谢谢。请看网站小胡子 -(对话) 11:53 2006年11月14日 (UTC)

抱歉,连结弄错了。小胡子 -(对话) 11:54 2006年11月14日 (UTC)

关于Symbian OS文章的编辑

你好,我对那篇文章的错误作了一些纠正,但是您为什么又使他复原?我可以确信那些原来的文字的确是错误的!Finnce 17:10 2006年11月14日 (UTC)finnce

是。今天我就申请。-下一次登录 04:08 2006年11月15日 (UTC)

申请已经提出,请前往Wikipedia:机器人#STcatBot讨论,谢谢!-下一次登录 06:07 2006年11月15日 (UTC)


关于中国著作权的问题

我看到神舟六号已经成为了质量提升条目,感觉这种条目要是没有照片实在是不能接受!但我又不太清楚怎么合法的使用关于神六的照片。中华人民共和国著作权法我也看了一下,其中第四节 权利的限制 中举出了一些类似美国政府的作品可以共享的情况。但是我水平有限,并不能准确把握分寸,所以还请您指教我如何才能给神舟六号增添一些色彩呢?

--写轮眼★指教我★ 03:27 2006年11月16日 (UTC)

非常感谢!可是授人于鱼,不如授人于渔。总不能以后我要图片时全来麻烦你吧?总不能每次找图片都用共享里现成的吧?我很想学学自己寻找,制作,上传图片的技巧,自力更生嘛~~呵呵--写轮眼★指教我★ 03:37 2006年11月16日 (UTC)

那篇文章小弟并不是从 阁下指出的出处抄来的,也不是抄出来的,但为免瓜田李下,小弟已修改该篇文章,贴在 宇通集团/temp 内。
Cello 仔 15:55 2006年11月16日 (UTC)


关于汉朝

你所恢复的版本对于汉朝的正朔介绍有误,且其他地方介绍也有没有改过来的地方,这些在后来版本中都被纠正了。太过零碎的分类我已经去除,请不要老是回退到错误纠正之前的版本,请尊重别人的劳动。--阿里亚娜 08:00 2006年11月17日 (UTC)


问题

我是新手 刚才抄击来着...对不起啊..

我一会儿要睡觉 您能快些把 北京市第一五九中学 页面删除呢? 然后我重新修改--BenJi 06:14 2006年11月20日 (UTC)


图片显示不了

苏联共产党第二十次代表大会是我新编的词条,我在苏共二十大的主要内容的第一章开头就加上了赫鲁晓夫的照片,低下又加了斯大林的宣传照,这些照片在en:Nikita Khrushchevro:Iosif Vissarionovici Stalin里显示正常,可是在本词条以及苏联中却无法显示!不知道是怎么回事啊?-- 写轮眼★指教我★ 11:11 2006年11月20日 (UTC)


建议分割中国本土条目

原因.两种意见差别太大. 还有你回退移动之后,我编辑的中国本土(汉语)词条不见.talk:中国本土Ksyrie

建立中文维基有关基督教的专题

  • 小弟已建立了这个“Wikipedia:专题/基督教”专题,但内容方针有待建议及商讨,欢迎各位大哥大姐参与讨论,以建立客观及符合维基百科方针的基督教条目。——战场之狼 04:41 2006年11月21日 (UTC)

关于本人的管理员提名

对于书生兄的提携,本人非常感谢,也感到十分荣幸,并且深觉责任重大,自知还有非常多的事情需要去学习、体验。不过…考量到自己必须投入更多时间,准备明年的预备军官考试、研究所考试与高普考,目前已经预定从12月1日起进入“半停摆”状态。能够上来维基活动的闲暇时间,会变得稀少许多,而且此种状态预料将持续蛮长一段时间(可能会一直到明年9月),恐怕无法及时胜任管理员工作。所以本人可能得先行推辞了…再次感谢您的提名!--台湾少年 Taiwan Junior >>>(Talkin' ?!) 16:17 2006年11月21日 (UTC)

管理员

谢谢阁下的赏识,但是在下现在生活里有太多的事要忙,且文言维基那边的管理员职责也很繁重了,我怕在这儿做管理员却不能尽责,有负大家所托,因此还是暂时不选。--孔明居士 00:29 2006年11月22日 (UTC)

请协助

昨夜我的用户页被“User:万乐猪”破坏,我怀疑那是“User:影武者”的傀儡账号,可否请你帮忙check user?影武者在日语WP被封禁后,持续以傀儡对日语WP支持封禁的用户进行报复,包括那些用户在英语、德语…等等的用户页。如果可以,请在此页回复,不要到我的用户页留言,因为他会去看,我不希望你也成为攻击目标,包括你在其他WP上的用户页。-- 百楽兎 15:23 2006年11月22日 (UTC)

你的判断非常正确--百無一用是書生 () 15:32 2006年11月22日 (UTC)
结果还是被找到了,哈哈。只能请你留意了,不好意思…-- 百楽兎 04:22 2006年11月24日 (UTC)
百乐兔君请你(你)不要侮蔑我!我什么时候又使用“万乐猪”的傀儡账号来破坏你(你)的用户名了?自作聪明!--影武者 05:02 2006年11月24日 (UTC)

请协助

回归祖国纪念碑有特定上限制,百无一用是书生}香港的事香港人清楚吧!

please help me

Hello, I'm ja:User:竹麦鱼 ,jawp's admin.Please help me at Wikipedia:更改用户名 . Thank you for your jawp's writing. Regards.--Japanese Searobin 14:16 2006年11月23日 (UTC)

“竹麦鱼”这位日文维基的管理员“发疯”啦!刚才竟然把来自中华电信IP都一律“封杀”一个月左右,就是不准匿名编辑与注册新用户名哩! \\(>_<)// --影武者 22:53 2006年11月23日 (UTC)
正是因为你在日文维基捣蛋。-- 百楽兎 16:05 2006年11月24日 (UTC)
怎么又是你(你)?百乐兔“叔叔”(“阿姨”),我只不过是在日文维基的游戏相关条目,增加一些内容相关的外部链接(都是丰富资料的个人搜集网站),却被一些“斤斤计较”的“小日本”用户给故意删除。我感到很不爽快,于是才会发生“编辑战”的。结果我在日文维基的“影武者”用户明确被永久封禁,于是我改用“SHADOW WARRIOR”的新名称了……。
还有百乐兔“叔叔”(“阿姨”),你(你)难道不知道我有多么“love”你(你)吗? //(^_^);;;

--影武者 07:21 2006年11月25日 (UTC)

关于台湾围棋名人战

HELLO,台湾围棋名人战,请问你认为这样命名比较好是吗?那名人战 (中国围棋)可以命名为中国围棋名人战嘛?名人战 (日本围棋)可以命名为为日本围棋名人战嘛?可以的话,我就移动啰。谢谢。小胡子 -(对话) 13:05 2006年11月24日 (UTC)

关于Template:?

上次你提交删除Template:?,我刚刚发现它的讨论页Template talk:?居然还在(留言者就是我),可能是漏删了。-- 百楽兎 16:05 2006年11月24日 (UTC)

公开投诉HP之流在本人的用户页与讨论页里捣乱!

各位中文维基百科的管理员好!真是辛苦各位了!

本人要在此公开投诉HP之流,老是在本人的用户页与讨论页里胡乱恶搞,劝也劝不听,请立刻处置HP之流的恶劣行径,谢谢合作!

--影武者 11:48 2006年11月25日 (UTC)

公开投诉影武者之流在本人的用户页与讨论页里捣乱!

各位中文维基百科的管理员好!真是辛苦各位了!

本人要在此公开投诉影武者之流,老是在本人的用户页与讨论页里胡乱恶搞,劝也劝不听,请立刻处置影武者之流的恶劣行径,谢谢合作!

--HP 12:00 2006年11月25日 (UTC)

HP之流你这家伙,你被封禁定啦!--影武者 12:04 2006年11月25日 (UTC)
请求封禁HP吧!因为他还在我的讨论页里捣乱!--影武者 12:47 2006年11月25日 (UTC)

现在HP之流已经被Sl管理员暂时封禁一星期,当然我承认我对“简体字”抱持着偏见。有关“贱体字”或“残体字”的蔑称不是我所“创造”的,一些坚持传统字体的人士、以及“伪基百科”之类的恶搞型网站也对“简体字”表示“冷嘲热讽”呢!--影武者 13:26 2006年11月25日 (UTC)

有人破坏

User:Htgtyhjyjyjjyt正在不断破坏其他用户的用户页与对话页,请求将其封禁。--孔明居士 15:36 2006年11月25日 (UTC)

关于删除余文条目的申诉

书生兄,您最近删除了余文条目,对此结果我要申诉。该条目删除投票见Wikipedia:删除投票和请求/2006年11月17日,该投票结果是3票删除,5票保留、合并、重定向(其中winertai词不达意,应计算为重定向),合并、重定向都不会使余文出现红字,都属于广义的保留票,因此本条目应该保留,至少应合并或重定向,而不应该删除,因此我要求恢复此条目。希望您能够回应。 --鸟甲 22:32 2006年11月26日 (UTC)

感谢书生兄将此条目恢复为重定向页。 --鸟甲 01:23 2006年11月27日 (UTC)

Talk:研究所

我看到了你在研究所条目的意见,觉得终于有人关注了,小实验也不算太失败。其实我是偶然发现这个基础条目还未被建立,所以想藉这个机会来研究及测试维基条目的扩充过程,故意留下争议性和可修正性。不过似乎这个条目还不是个好样本,至今无人愿意加笔。

另有一事麻烦一下,依Wikipedia:互助客栈/其他/存档/2006年11月#和以上主题主旨无关但衍生而来的话题的讨论,我认为有必要check一下User:中华英雄是否为正接受封禁一周处分的User:影武者的傀儡,如果你也认同,希望能协助处理。至于User:KAGEMUSHA为User:影武者的傀儡是确定的,应即封禁。-- 百楽兎 07:36 2006年11月27日 (UTC)

够了!百乐兔之流,你(你)不要随便侮蔑别人!你(你)是什么意思?在我被封禁期间来趁机“暗算”我!那你(你)又是什么东西?连自己的用户页也不去创建,还好意思对别人“说三道四”,八成你(你)也是某用户的傀儡吧!岂有此理!--影武者 07:52 2006年11月27日 (UTC)


一个来自137.132.3.11的用户正在搞破坏

地球大气层国际法庭宋朝等许多都被他清空--Sterrys 05:01 2006年11月28日 (UTC)

第三次动员令

为增加维基百科条目素质以及增加维基人的团结性,第三次动员令将于12月内举行,是次动员会开放更多规则,参与是次活动的维基人,希望你能尽力,在活动时间内最少对新增及修改五条条目,我们极力鼓励您将条目提升至新条目推荐,甚至是优良条目以及特色条目的水平。无论您对是次活动参加与否,也烦请阁下花两分钟的时间将此讯息传递给五名维基人,上一次的动员有已经有六十多名的维基人参与,由于上次动员令有广泛的宣传,所以在此亦无谓卖弄花巧,希望今次朝着200名维基人参加为目的,这样的话,将会有1%的条目将会达到作为正式条目水平。详情请参阅Wikipedia:动员令/正在进行的动员令。--Flame 06:47 2006年11月28日 (UTC)

对话页存档

公安三袁条目根本就没有参照你说的网页啊,那个网页的资料还没有我给的全.

借荆州

为什么要把主语略去啊?这样好不习惯呢.

申请对User:反中国User:打倒中国系列的用户进行checkuser

书生兄,相信你也观察到上述用户由2006年10月至今不断对中文维基进行破坏, 累计马甲14个(详情可参考Wikipedia:当前的破坏/User:打倒中国)。由于此名用户于2006年12月1日凌晨(UTC+8)再次以打倒中国 3讨论 | 贡献)的账号破坏,故此我提议对此名用户和其怀疑傀儡账户进行checkuser的程序,以确定此人所在的网络位置。经其他用户提醒,得悉书生兄应是中文维基上唯一可以执行checkuser程序的监管员。请问如要作上述申请,是否要设立一个投票页进行表决,先得到社群的支持方可进行?(看过了checkuser 的政策说明页还不太明白)--Charlotte1125 08:48 2006年12月2日 (UTC)

我明白你的意思,但在元维基作出该项申请之前是否要取得中文社群的共识方可进行?还是我直接申请即可?--Charlotte1125 09:08 2006年12月2日 (UTC)

黄山质量提升

感谢通知,近日便开始投入质量提升计划。--Jasonzhuocn...台湾社群Blog09:56 2006年12月2日 (UTC)

你在北京吗?

你好!shizhao,我是一个wiki迷,但我想我回国后就不能上wiki了,能通知我2007年(包含2007年)后的北京年会的时间地点吗?非常感谢!--Jiangyi 22:37 2006年12月2日 (UTC)

图片

请不要以无故理由删除我上传的照片,我有依据版权指示上传。goliza 16:26 2006年12月3日 (UTC)

给100

对不起 我太胡闹了请原谅我吧--巴克摩斯拉顿 10:51 2006年12月5日 (UTC)

你知道要如何编写黄义书迷的用户框吗--巴克摩斯拉顿 10:57 2006年12月3日 (UTC)

这个维基人最佩服吴明老僧 这个维基人最佩服独估求败 这个维基人对研究股哺乳动物很有兴趣 这个维基人事魔们中人 这个维基人士尼安德特人后裔

你知道要如何编辑吗

请教条目命名的问题

我最近在尝试编写几个与花样滑冰有关的条目时,为如何给它们命名犯愁。上周我编写了花样滑冰的跳跃动作,对应的英文条目是en:Figure skating jump,当时还没有考虑太多。由于旋转、步法、托举等等花样滑冰的技术动作也都可以写成条目,我想请教您和User:MountainUser:SlUser:TheodoranianUser:WingUser:长夜无风等几位来自不同地区的维基人,以下四种命名方式中,哪一种更符合维基百科的要求呢?

也欢迎您提出意见和建议!谢谢!--漢龍對話 08:35 2006年12月5日 (UTC)

请马上恢复繁体分页

最近繁体分页的标签被某人改成台湾正体,极为不妥。

全球繁体使用者不单是台、港、澳门三地,如此改动即会给其他地区的繁体使用者造成不便,也不尊重他们;另外此项改动也会让人觉得中文维基有政治挂帅、不尊重维基规则之嫌,很可能会赶跑一些新人。此次改动看似事小,其实对中文维基的声誉及发展均有其不良影响,不可等闲视之,必须马上获得纠正。

个人认为中文维基基本上必须有二分页,即简体及繁体,属于全球简、繁二体使用者,至于各种地区分页,都应另设,决不可霸占此二分页。以台湾正体取代繁体的做法就如以河南简体取代简体一样,错误明显,应马上给于纠正改回,让此事对中文维基的伤害减到最低,无需等待讨论结束。--真实事求是() 08:28 2006年12月6日 (UTC)

关于京津冀三地聚会

我在北京聚会讨论版留了言,提出关于京津冀三地聚会的事情,不知道您看到没有。希望知道您的想法和建议。如果可行,烦请和用心阁也说一说。——信陵使 08:28 2006年12月6日 (UTC)

有关对西方贵族姓名使用括号

请问究竟现时关于括号的使用常规是什么?

现时关于西方贵族(包括非世袭和世袭)均没有一套命名常规,但我基本上却认为不应该为贵族的名称加上括号。因为贵族所包含的“封号”加上本身的名称才可算是姓名,否则有违封号的用意,撰写条目内容时亦会出现困难。

使用逗号才符合“使用全称”的方针。据我所了解,只有在姓名相同的情况下方才需要使用括号:

  • 例如:君主姓名查理二世可以指不同国家的君主,所以才需要以括号,所以会以查理二世 (英國)来作出区分。但就西方贵族而言时,就无须使用括号分隔开姓名,因为这样作是没有实际意义的。

另一方面,若果该贵族有更为人所知的名,那通常会使用更普遍的名称。总言之,我们有必要为西方贵族的条目命名时参考英文维基,否则将不可以作系统化的编写。--Clithering 15:49 2006年12月6日 (UTC)

特色内容模板 建议全保护

Template:FCHome 不是在首页会出现的模板吗?为何不采用全保护?(重要页面或重要模版理应全保护)MUFC Studio欢迎指教! 08:50 2006年12月7日 (UTC)

查理大帝

查理大帝内容疑为Ctrl+C、Ctrl+V,烦请看一下是否侵权。--Hennessy 16:16 2006年12月11日 (UTC)

中国武警枪杀藏人后观察被害者尸体的照片

“中国人民武装警察士兵在枪杀藏人女尼次日,到囊帕拉山口观察被害者尸体”的照片为何删除?此照片已经进入历史,删除也不能掩盖真相。 --澍子 02:29 2006年12月12日 (UTC)

请不要无故删除图片

请不要删除我在OS项目下上传的C64图片,那是从德文wikipedia上翻译过来的。

请问双星(天文)为何会被删除?

您好,我自英文维基百科翻译的条目:双星(天文)被您删除了!能否说明原因? 其对应的英文标题为double star,与目前已有的双星系统(Binary star)是不同的条目。 在文中有两处[来源请求]的标示,也是英文版中原就有的,并非翻译过程中自行添加的文字。--凌云 17:32 2006年12月13日 (UTC) PS:这篇是在线上翻译的,所以没有留底稿。

二号坦克与一式陆上攻击机的非中文部分

因为这两个是翻译的条目,除非你已经着手翻译,将原文去掉会影响到后面的人翻译的进行,是否可以考虑恢复删除的部分呢?谢谢。--cobrachen 17:52 2006年12月13日 (UTC)

紧急!中文维基的首页出事!

中文维基的首页加入了呕心的照片,快救!--Iflwlou 12:36 2006年12月15日 (UTC)

关于余文

  • 我对我的“词不达意”致歉,我对余文的投票是(×)删除,不是重定向。--winertai 15:29 2006年12月15日 (UTC)
你明明说的是“个人建议重定向到特别费”,没什么可澄清的,你今天在Wikipedia:删除投票和请求/2006年11月17日的投票构成重新投票,不能列入计算,而且就算改回来,也依然是4票删除、4票保留或重定向,也不应删除。如果您想再次提请删除,请重新发起投票。 --鸟甲 17:13 2006年12月15日 (UTC)

建议引用模板统一推广使用

目前引用模板,像是引用新闻(Template:Cite news)或网页(Template:Cite web)或杂志(Template:Cite journal)或论文(Template:Cite paper)的模板,是否可以推广使用了?(可参考我在Wikipedia talk:列明来源所提的问题)--资讯呆呆 04:32 2006年12月16日 (UTC)

User:Winertai的侵权嫌疑

您好,现在有一个关于侵权的嫌疑事件,User:Winertai可能侵犯了 http://www.ettoday.com/2006/12/18/142-2028869.htm 的版权。已经列在了投票区,但是有人将侵权模版退回了。现在疑点仍在,您是负责侵权的管理员之一,请您前往发表意见。谢谢。--travel 18:56 2006年12月17日 (UTC)

小提醒

Shizhao 兄您好

为防止首页再被破坏的可能(见[1]),所以启用与英文维基相同的方法,当图像会在首页显示时(如DYK),如果是来自维基共享资源,会先再上传一份到中文维基,并挂上{{C-uploaded}}模版,以及加上只能由管理员操作的保护,以防止破坏者自中文维基以相同档名上传图像造成破坏,所以请Shizhao 兄暂勿删除挂上{{C-uploaded}}模版的图像,这些图像会在该相关条目不再于首页展示时一并删除,谢谢

ps,所有加上{{C-uploaded}}模版的图像,都会在Category:来自维基共享资源的被保护首页图像这个Category里,如果有管理员忘了于更新内容时删除,可到这个Category查阅,谢谢--天上的云彩 聊聊吧! 00:37 2006年12月19日 (UTC)

  • 关于某管理员,以“创建者提请删除,合乎快速删除条件”为由,将退避三舍删除,我并没意见。不过,也请按照相同标准去解决Yau于2006年12月12日,对他自己撰写的刻舟求剑成语的提请删除要求(Wikipedia:删除投票和请求/2006年12月12日)及类似情况。也请书生兄,能够坚持百科不是词典的这个理念。--winertai 03:38 2006年12月20日 (UTC)
    • 我认同winertai兄关于百科不是词典的看法,只是刻舟求剑已经有其他编者的贡献,所以我认为不应使用快速删除,可以在删除投票中决定。谢谢。--鸟甲 05:36 2006年12月20日 (UTC)

我建立了Category:已重定向的分类,对于重复的“分类”进行重定向,而不是删除,目的是以后不会再有人建立同样的分类,希望你能够理解,并参见Wikipedia:页面分类#分类重定向。因此请恢复该类别,谢谢。-下一次登录 09:18 2006年12月20日 (UTC)

我看原本的权力意志条目非常混乱,因为这个词本来就是尼采的一个哲学概念也是他的一本著作名,所以我才用消岐异页的。你这样修改我想也未必妥当。

拜托你不要浪费我们的时间

Image:NorthernExpedition.jpg‎ Image:Huizhou.jpg‎ Image:Kangzhanshengli.jpg‎ Image:Yongfeng.jpg‎ Image:毋忘在莒.jpg‎ 我在上传这几图片的时候已经用中文清楚地表明了1 来源 2 用途 3 使用方法 4 版权声明 ,你还要把它们标记为删除并讨论。我希望你能尊重维基的用户,不要为了根本不存在的问题而浪费别人的时间。好么?谢谢。--民国九十五年 06:11 2006年12月22日 (UTC)

领队模板

书生:

在更改时请看清楚预览效果才落实!在更改条目格式时亦请考虑条目的统一性,我已花了两星期整理有关球员及领队的模板,不想再来一次!!!有意见请给的我留言。--Chong Fat 08:31 2006年12月22日 (UTC)

何解背号对领队没有意义?请问您知否有领队兼球员(Player-Manager)?为什么要删除资料盒上的中文名字?作为一名资深主编在进行这类更改是否需要在互助客栈取得共识才进行?足球条目的素质在多名维基人的努力下在中文维基一向维持良好,相信现时您的所作所为是降低条目而不是提升素质!!!同意及鼓励您继续在足球这条条目进行修订及改进,特别是您个人专注的历史方面,但其他足球条目方面,请不要进行没有共识的重大修订,谢谢合作。--Chong Fat 10:21 2006年12月22日 (UTC)

反对全球性的中文维基使用“正体”

中文维基不仅仅只有台湾用户,“正体”这个词会有政治、地域偏向,本身就违反避免地域中心中立的观点两项方针。维基作为全球性网站写着“正体”属于偏向台湾用户,请行政员考虑行动64.94.46.59 14:09 2006年12月22日 (UTC)

  • 使用繁体也不妥。附议。13:03 2006年12月24日 (UTC)

中国礼仪之争

中国礼仪之争是一个已经固定了的学术名称,不管是中国之外还是中国本身都是这样称呼这一事件。即便存在所谓基督教中心可以在条目内容中加以说明,而不是自作主张把已被学界公认的事件名称改掉。你可以用典礼论争去搜索一下,根本找不到与此事有关的结果。--东北虎(Manchurian Tiger) 05:39 2006年12月25日 (UTC)

如何粘贴阁法的资料?

从其他网站荡下来的资料都不可以粘贴在维基上是吗?但那些你们找不到来源的资料都不会被删除吧?其实不整段地抄,中间夹带几句自己的见解,都可能逃开删除的厄运是不?半天的功伕白瞎暸!14:42 2006年12月25日 (UTC) 此一未签名的留言是由Guingamp所写

楼上的没签名,怎知道您是谁?先帮您补签名了Here Comes the PAIN!踢馆去! 02:37 2006年12月28日 (UTC)

Commons 的 GFDL模板 与 Cc-by-sa-2.5,2.0,1.0模板 中文翻译问题

Commons 的站长 Fred Chess 说,繁中、简中两种已经翻译完成的模板只能选一做为中文翻译的代表,希望您能解决。该讨论页在commons:Template_talk:GFDL#Chinese_Traditional_and_Chinese_Simplified_Translation_completed

另外是否连 Commons 的 Cc-by-sa-2.5,2.0,1.0模板的事情也一并处理?因为已经加入跨语言模版,简体中文的部分,有必要时需要您协助翻译。Here Comes the PAIN!踢馆去! 02:36 2006年12月28日 (UTC)

CommonsTicker failed to post update: zh-wikipedia-org.ticker.wiki.20061229105957.pending

CommonsTicker was unable to post the latest update to the ticker page. This may happen if there is a temporary problem with the servers or the network, or if the page has grown verry big.

If you use "append" mode, please keep the page reasonably short, perhaps by moving old entries that still need attention to a separate page, which could be included in the main ticker page. Note that CommonsTicker will re-try to post the update on the next run.

If you use "replace" mode, please consider requesting a shorter interval (less days) to watch. CommonsTicker will not try to re-post the update, since it will replace the entire page on the next run anyway.

(this is an automated message) -- CommonsTicker 11:02 2006年12月29日 (UTC)

增进文章品质—传染病

Shizhao:
您好,关于我近日于优良条目评选提出之传染病,将您所提出的意见付诸实行,已增补“传染”途径的说明,此部分参考台湾中学、大学教科书,以及日语、英文、法语版维基百科作了统整性撰写,不晓得是否能够再次请您看看,该条目是否还有其他严重的疏失,请提供我进一步的改进意见,谢谢--Droxiang 14:47 2006年12月29日 (UTC)


增进文章品质—传染病

请容我申诉说明一下~~

我觉得维基百科不应该排斥虚拟人物,很多小说或戏剧的虚拟人事物都扮演很重要的角色。 比如说猪八戒,也应该是很重要的条目。 像金庸小说,也有很多角色被列为条目, 王语嫣天龙八部里很重要, 就像师妃暄大唐双龙传一样。 对于没有读过黄易小说的人而言, 或许这些都很陌生,但是对于数十万黄易小说迷而言,这些人物他们都如数家珍。 难道金庸小说的角色可以列,黄易小说的角色就要被排除在外??

我仔细阅读过"删除条目的原则",最重要的一点(尤其用黑体表现出来),是下面这一行字:

一般来说,(1)只有新建的错误页面(例如一段随便输入的文字)才会被删除,另外,(2)如果一篇文章全部侵犯了版权,经过确认后也会被删除。(3)我们应该尽量保留所有合乎百科全书条目的文章!!!

我这些条目既不是错误页面也没有侵权问题, 是我一字一句,用我的白话文描述出来的,所以我觉得应该被保留。

我觉得以维基百科:"自由的百科全书"精神来看,所有的名称, 只要是有意义的,不管他的意义很大,或是意义不是很大, 但对特定人来说,他就是有意义。 这些名称描述,都该被保留, 我觉得删除标准,不应该是 "缺乏重要性"? 如何判断他的重要性呢? 我觉得,以维基百科"海纳百川"的精神来看, 只要是过去五千年来, 曾经出现过的人,事,物,名词, 都该被保护。 最好是每个人想到的名称,都能在维基百科,被简单的几句话具体的描述出来。个人想法, 请多指教。

另外,想跟审查委员请教的是,我们是否有条目增长计划? 原因是,中文是世界上使用人口最多的语文, 中国又有五千年悠久的历史, 难道这么庞大的人口,这么长的历史,所产生孕育出来的维基百科条目, 仅仅跟俄文, 芬兰文相当. 英文的历史不过一千多年但是英语维基却有450万条目, 是中文条目的45倍. 或许在英语维基里面, 所有的名称条目都被更宽松的审查, 只要是原创不侵权都被保留下来, 才能快速成长茁壮. 或许我们使用中文的华人比较完美主义, 希望有点"重要性" "意义大一点"的条目才能被收藏. 造成20万条目被创造出来, 却被删了5万条目. 所以我积极建议, 是不是等到中文条目超过百万甚至超过英语条目, 才来做这种比较严格去芜存菁的工作.

期望中文维基是不要怕"泛滥"而要担心"贫乏"。每一个审查委员删条目的标准, 都有可能影响中文维基百科成长茁壮的速度, 与维基人参与的热情。 个人浅见,还请多多给建议, 谢谢。

--gslin322

关于译音表问题的回复

我在互助客栈里进行了回复.--Douglasfrankfort (talk to me) 01:47 2007年1月1日 (UTC)

分类的删除!!!

请不要真的删除重复的类别,而是使用{{分类重定向}}(或者{{cr}})模板,例如Category:性服务,还有以前的Category:中国成语,都可以使用重定向(用法:{{分类重定向|性工作|X}}),这样目的是为了防止以后还会有类似的类别被创建出来,详细请参见Wikipedia:页面分类#分类重定向Category:已重定向的分类。谢谢。-下一次登录 02:04 2007年1月2日 (UTC)

Nupedia

"与维基百科相比,Nupedia目前虽然已经关闭站点,但有人在维基百科邮件列表上提出建议,将Nupedia建设成为一个收集比较成熟的维基百科文章的百科全书,但此一提议并未被付诸实行。" 为什么这个提议最后没有被实施?

希望你能关注

请参看n:Wikinews:茶馆#请有关的管理员、bureaucrat及steward关注Stewart~恶龙 21:10 2007年1月2日 (UTC)

抱歉版大,恕我问些问题

我所编辑的文章我将会以自己的话修改,但是反应式可以写原来的吗? 如果有图要经过什么样的认可才能上传? 如果说没经过资料主编认可是否可以将有关它的超链接以写信的方式传给您经过认可刊登?

返回“Shizhao/档案19”的用户页。