维基百科:特色条目复审/哈利·S·杜鲁门

哈利·S·杜鲁门（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）

11支持，4反对　= > 撤销—Istcol (留言) 2010年5月19日 (三) 12:06 (UTC)

内嵌引用不能支撑全文，大部分段落无内嵌引用，缺乏更新--Brezza (留言) 2010年5月5日 (三) 03:54 (UTC)

支持撤销

1. (＋)支持，提名者投票—Brezza (留言) 2010年5月5日 (三) 03:54 (UTC)
2. (＋)支持，注释不足，缺乏其个人评价，纯粹陈述其生平。—LUFC~~Marching on Together（圆桌会） 2010年5月5日 (三) 09:26 (UTC)
3. (＋)支持，还达不到特色条目的等级。—うちはイタチ (留言) 2010年05月05日 (三) 18:00 (UTC)
4. (＋)支持，脚注过于缺乏。—Ai6z83xl3g (留言) 2010年5月5日 (三) 14:56 (UTC)
5. (＋)支持，是不是上了首页大家才发现问题的？—CHEM.is.TRY 2010年5月8日 (六) 08:31 (UTC)
6. (＋)支持同ai6z—JK~强势回归!!! 2010年5月11日 (二) 16:53 (UTC)
7. (＋)支持，很可惜的是注释全无，现在应该还赶得及在英语维基补上。—Flame 欢迎泡茶 2010年5月13日 (四) 01:13 (UTC)
8. (＋)支持，参考资料格式数量都不好是硬伤。 —NewSpeaks｜友爱部｜真理部 2010年5月13日 (四) 05:24 (UTC)
9. (＋)支持，即使补上参考，有些内容仍需扩充--格陵兰西红柿 (留言) 2010年5月16日 (日) 10:04 (UTC)
10. (＋)支持，与英文版相比尚有很大差距-不平静的湖畔 (留言) 2010年5月18日 (二) 06:24 (UTC)
11. (＋)支持，同提名者—Quite Storm (留言) 2010年5月18日 (二) 06:36 (UTC)

1. (＋)支持，参考来源资料不足－HW (讨论 - 贡献) 2010年5月19日 (三) 10:15 (UTC)
2. (＋)支持，实在是太糟糕了--围棋一级 (留言) 2010年5月19日 (三) 10:35 (UTC)
3. (＋)支持，同提名者。--Symplectopedia (留言) 2010年5月19日 (三) 11:27 (UTC)

↑该用户投票因超过时限而无效，但意见可供参考。

反对撤销

1. (－)反对，找不到任何缺点、破绽。Wowovr2 (留言) 2010年5月9日 (日) 06:53 (UTC)
2. (－)反对，同上。Evo101469 (留言)
3. (－)反对，仍然符合特色条目的标准—ArikamaI 继续旅行（谢绝废话） 2010年5月10日 (一) 11:03 (UTC)

   (－)反对，合标。－HW (讨论 - 贡献) 2010年5月14日 (五) 23:26 (UTC)2010年5月19日 (三) 10:15 (UTC)

4. (－)反对，合标的好条目。--[[User:j878787<span style="color: #007FFF;">'''爱德华'''</span>]]※[[User talk:j87j8787|找奥林帕斯天神]]※ (留言) 2010年5月17日 (一) 12:22 (UTC)

1. (－)反对，维基百科上天天都是这几个人闹腾，无趣之极。—神的邻居 (留言) 2010年5月19日 (三) 10:40 (UTC)

↑该用户投票因超过时限而无效，但意见可供参考。

意见

1. (！)意见：我不是主编者，只是纯粹路过。不过已尽力补上注释，希望有心保留FA的编友们能帮忙补充资料吧。—David Jackson(留言) 2010年5月17日 (一) 08:42 (UTC)

投票将于 2010年5月19日 (三) 03:54 (UTC) 结束