宽松自由软体授权条款

宽松自由软体授权条款（英语：Permissive free software licence）或宽容式自由软体授权条款，是一种对软体的转散发方式有最低需求的自由软体授权条款类型。因此，这种授权条款将不保证被使用软体的衍生版会继续保持自由软体的形式。与此相对的是有著互惠／相同方式分享需求的授权条款。这两种自由软体授权条款都对软体可以如何使用、研究或秘密修改提供同样自由。其主要差别是，当软体被转散发（不论有无被修改）时，宽松的授权条款允许转散发者限制他人对原始码的存取权，而copyleft的授权条款则不允许这种限制。术语“宽松”适用于某些特定的条文或要求有争议的软体授权条款，有非常弱的copyleft也可能被描述为“宽松”。另一个定义更严格的宽松授权条款术语为copyfree，这个术语代表了授权条款文字类似但并不同于自由软件的授权条款。

一些较广为人知的宽松自由软体授权条款包括了MIT许可证与BSD许可证。而一个广为人知的copyleft授权条款是GNU通用公共许可证。

与公有领域的比较

冠群国际诉阿尔泰案使用了“公有领域”来指称已经许可广泛分享与散布的作品，而非刻意放入公有领域的作品。然而，宽松的授权条款实质上并不等价于释出作品到公有领域中。

宽松的授权条款经常会有一些必须的要求，像是必须提及原始作者（归功）。如果一个作品真的进入了公有领域，这通常就不会是法律上所必须的行为，但是美国的著作权注册让已经出版的作品必须揭露素材，而归功仍可被认为是学术伦理上的需求。

与Copyleft的比较

更多信息：Copyleft

Copyleft是“一个让程式或其他作品自由的通用方法，并且要求该程式所有的修改及延伸版本也都必须保持自由。”与宽松的授权条款相比，Copyleft授权条款比其他的授权条款在软体散发与结合上有著更多的要求。

其他术语

Copycenter是一个原先被用于解释修改过的BSD授权条款的术语，这是一个宽松的自由软体授权条款。这个术语由柯克·麦库惜克（Kirk McKusick）在1999年BSD研讨会的一场演讲上提出，他是一名电脑科学家，因在BSD上开发各种作品而为人所知。这其实是一个在Copyright、Copyleft与Copycenter间的文字游戏。

原文：

The way it was characterized politically, you had copyright, which is what the big companies use to lock everything up; you had copyleft, which is free software's way of making sure they can't lock it up; and then Berkeley had what we called "copycenter", which is ‘take it down to the copy center and make as many copies as you want.’

——Kirk McKusick，BSDCon 1999

翻译：

正式一点，可以形象地说：你有了大公司用来锁定一切行动的Copyright；也有以自由软体的方式来确保那些行动无法被锁定的Copyleft；于是伯克利加州大学就有了我们现在所谓的copycenter，意即“把它放进影印机里，然后你想复制几份就几份吧。”

——柯克·麦库惜克，BSDCon 1999

虽然所有的copyleft授权条款也都提供了“你想复制几份就几份”的自由，然而宽松自由软体授权条款跟copyleft授权条款或copyright版权法律均有所不同，因为它并不要求其衍生作品使用何种授权条款。

Copyleft相容性

有一些宽松的自由软体授权条款包含了一些使其与copyleft授权条款不相容的条文。其中一个例子是要求宣传版权持有者的贡献的条文。包含了此类宣传条文的授权条款有四句版的BSD授权条款、PHP许可证以及OpenSSL授权条款。

“不包含”宣传条文的宽松自由软体授权条款有MIT许可证、三句版BSD许可证以及Zlib授权。

有些授权条款不允许转散发者在衍生作品中加入更多的限制。其例子包含了CDDL与MsPL。不过，这样的授权条款也使其与宽松的自由软体授权条款不相容。

参见

• 自由软体授权条款
• 自由及开放原始码软体许可证比较